Unibail-Rodamco « Terug naar discussie overzicht

Mijn FIRE-beleggingen (waaronder en n.a.v. URW ;-))

6.407 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 ... 317 318 319 320 321 » | Laatste

Omlaag ↓

robutrecht 22 februari 2022 08:55

Ik zie maar zo weer een flinke klap omlaag als het in ukraine verkeerd gaat. Kan zo maar 5-10% hele porto zijn.
Ik dacht dat ik alles wel gehad had met de kredietcrisis. Griekenland en spanje aan het infuus. Man man wat ging de beurs toen ook heen en weer zeg. Jaren lang. OP vrijdag wist je echt niet hoe de beurs ging openen op maandag.
En toen ging het jaren lang langzaam maar in 1 rechte lijn omhoog. Zelfs een aap kon in die jaren winst maken. Toen kwam de enorme klap van corona. Weer veel winst verdampt. Maar sindsdien veel nieuwe online beleggers erbij. Maar goed ook een aap had winst gemaakt sinds april 2020. En zeker de gasten op instagram hahah
En nu dus ukraine. roerige tijden kunnen eraan komen. Dan zullen een hoop nieuwe beleggers ook extra weglopen.
Of het loopt met een sisser af.
Ik ga voorlopig ff mijn cash aanhouden.

Joost_K 22 februari 2022 09:13

Even een positief puntje : Acomo heeft zojuist een dividend van € 0,60 over 2021 verklaard. Omzet is bijna verdubbeld en winst is verdubbeld.

QueSera 22 februari 2022 09:32

quote:
Joost_K schreef op 22 februari 2022 09:13:
Even een positief puntje : Acomo heeft zojuist een dividend van € 0,60 over 2021 verklaard. Omzet is bijna verdubbeld en winst is verdubbeld.

Yeahhhh. Kassssaaaaaa! :)

QueSera 22 februari 2022 09:51

quote:
robutrecht schreef op 22 februari 2022 08:55:
Ik zie maar zo weer een flinke klap omlaag als het in ukraine verkeerd gaat. Kan zo maar 5-10% hele porto zijn.
Ik dacht dat ik alles wel gehad had met de kredietcrisis. Griekenland en spanje aan het infuus. Man man wat ging de beurs toen ook heen en weer zeg. Jaren lang. OP vrijdag wist je echt niet hoe de beurs ging openen op maandag.
En toen ging het jaren lang langzaam maar in 1 rechte lijn omhoog. Zelfs een aap kon in die jaren winst maken. Toen kwam de enorme klap van corona. Weer veel winst verdampt. Maar sindsdien veel nieuwe online beleggers erbij. Maar goed ook een aap had winst gemaakt sinds april 2020. En zeker de gasten op instagram hahah
En nu dus ukraine. roerige tijden kunnen eraan komen. Dan zullen een hoop nieuwe beleggers ook extra weglopen.
Of het loopt met een sisser af.
Ik ga voorlopig ff mijn cash aanhouden.

It is going to be a bumpy ride.

Dat is wat mijn glazen bol zegt. We gaan heel volatile tijden krijgen. Poetin heeft er zin in. Dat is duidelijk. We zullen zien in hoeverre hij het Westen uit elkaar kan spelen. Ik denk (en hoop) dat dat nu moeilijker gaat dan destijds rondom de Krim. Dat komt omdat het nu niet alleen om de Ukraine gaat maar de bedreiging is nu ook overduidelijk richting NAVO landen, zoals Polen, Roemenië en de Baltische Staten. Poetin heeft zijn aanleiding om daar binnen te walsen eindelijk voor elkaar. Is die in maanden zorgvuldig aan het opbouwen en construeren geweest.

Wij hebben een heel groot probleem. Duitsland heeft zich met zijn Energiewende volstrekt afhankelijk gemaakt van Russisch gas. Wij nu ook met de sluiting van het Groninger gasveld. De Noren gaan leveren, da Amerikanen varen vloeibaar gas over de oceaan, maar het zal niet genoeg zijn. Als Rusland zware sancties krijgt dan kunnen zij als tegenactie de gaskraan sluiten. Dat is het worst case scenario dat niet eens zo onwaarschijnlijk is. Rusland heeft prima leren leven met de sancties sinds de Krimcrisis en heeft zich volledig op China gericht, die dankbaar in dat gat gesprongen zijn.

Voor ons kan het dus betekenen een echte energiecrisis. Daar gaan we economisch veel last van krijgen. Hoge inflaties en aanbodproblemen. Die hebben we al als nasleep van Corona en het gaat nog veel erger worden. Rente gaat flink omhoog. Lijkt me dat we in olie gerelateerde bedrijven moeten zitten en inflatiebestendige. Geen bedrijven met hoge schuldgraad. Bedrijven met een wijde moat, die de prijsstijgingen kunnen doorberekenen. Dividendaandelen, die hun dividend blijven uitkeren. Dan heb je nog een houvast, want de koers gaat alle kanten opvliegen.

Er gaan grote verliezen gemaakt worden. Op de huizenmarkt, in crypto’s, in aandelen, in turbo’s in opties. Ik acht paniek niet uitgesloten. Maar ik blijf zitten. Ik zit voor de helft in de VS, voornamelijk in BDC’s en REITs. Voor hen is dit een ver van mijn bed show. Ik blijf tussendoor wel de dividenden ontvangen en kijk gewoon een tijdje niet naar de koers. Mijn aandelen in NL, ik zie niet zo snel hoe die bedrijven geraakt kunnen worden door dit conflict. Ik zit het gewoon uit. Maar het kan nog eens lang duren.

QueSera 22 februari 2022 11:48

Tja. Jantje lacht, Jantje huilt. Nu staan we weer in de plus. Ik snapte al niet wat onze chippers met Ukraine te maken hebben. Besi heeft wederom een stevige koersdoelverhoging gekregen, van UBS naar 97 euro. Wellicht dat ze daarop bewegen? Wie weet. Ik probeer de animal spirits op de beurs (uitdrukking van Keynes) niet meer te begrijpen.

AVM (Altijd Verkeerde Moment) 22 februari 2022 12:22

Ik zie het allemaal niet met zo'n vaart lopen (voor ons type beleggers): onze kasstromen zullen net als bij de vorige grote crises veel minder geraakt worden en dalende koersen beteken voor ons alleen maar een mogelijkheid om nieuwe cashflows tegen lagere prijzen in te kopen.

Voor wat betreft het Westen: wat "we" kunnen doen is onszelf heel erg druk gaan maken om het feit dat de Russen een heel slim (en ook wel begrijpelijk) het geopolitiek spel spelen, direct geleerd uit het spelregelboekje dat het Westen de laatste decennia voor zichzelf heeft opgesteld:
1) Regimes die ons niet welgevallig zijn het leven lastig maken door allerhande (al dan niet openbare) tegenwerkingen
2) "Vrijheidstrijders" tegen dat soort regimes jarenlang (al dan niet stiekem) financieel ondersteunen
3) Dit soort support wordt op een gegeven moment geëscaleerd met openlijk support in wapens en militair advies
4) 4e fase: het inzetten van "vredesmissies" om "de vrede te bewaren"
5) 5e fase: het openlijk bombarderen (aanvallen) van militaire doelen in soevereine landen (=daadwerkelijke oorlogsvoering)
6) Terugtrekking wanneer de middelen op zijn/de publieke opinie keert/de verliezen te groot worden etc. vaak het desbetreffende land dat "geholpen" moest worden, in chaos achterlatend

Het Westen kan nu wel gaan zitten mokken en mauwen, maar in feite hebben "we" Oekraïne en Rusland de laatste decennia tot deze situatie gedwongen* en de Russen geleerd hoe ze dit spelletje precies volgens dezelfde regels kunnen spelen. In feite houdt Rusland ons een spiegel voor, waarin we een héél erg lelijk gezicht zien. Dus "we" kunnen "ons verlies" nu gewoon nemen en de realiteit aanvaarden (=consequenties van het kinderlijk onverantwoordelijke gedrag de laatste decennia), Oekraïne niet meer lokken met valse beloftes, maar gewoon handel drijven (zowel met Rusland als met Oekraïne) en de wereld aldus een betere rustigere plek maken.
(*) Rusland mondeling toezeggen dat de NAVO niet verder zou opschuiven naar het Oosten na de hereniging van Duitsland, vervolgens onder het mom van "maar dat was mondeling en staat nergens zwart op wit" een continue uitbreiding richting het Oosten implementeren, eindigend met het continue lokken van Oekraïne met valse beloftes en zakken vol met geld om in de toekomst ook toe te treden.

Of...

We kunnen ook escaleren omdat "we" dit niet over ons heen kunnen laten gaan en Poetin een l*l is die een lesje moet leren. Dus kunnen we ook over de rug van Oekraïne, olie op het vuur gooien en een oorlog daar laten escaleren. Dat doen we dan met inzet van Westers geld en wapentuig (hey: Oekraïne neemt het dankbaar aan en why not, win-win toch?) en betaald met vooral Russisch en Oekraïens bloed. Ja "wij" betalen ook mee: dat wapentuig wordt betaald met ons belastinggeld/schuldenberg (who cares: dat is toch gratis/zorg voor de volgende generaties na ons) en die sancties zorgen ervoor dat de Russen de gaskraan dichtdraaien (who cares: gas is vies en we warmen ons wel aan windmolens en zonnepanelen). Politici, media (en de wapenlobby) in het Westen hebben er alle belang bij om ons - het domme volk - ervan overtuigen dat dit allemaal voor het hogere moreel superieure doel is. Dat verbloemt het eigen falen (Biden/Johnson) en verkoopt als een tierelier. Dat we ons gedragen als slechte verliezers, dat is dan maar zo: als het moet zal Oekraïne kapot gemaakt moeten worden, voor het hogere doel... als die Russen maar niet "winnen"...

Voor mij valt weinig anders te doen dan dit allemaal hoofdschuddend te aanschouwen, en als de beurs inderdaad in elkaar knalt, dat zien als een buitenkans om wat extra dividend binnen te hengelen voor bodemprijsjes...

QueSera 22 februari 2022 13:13

Dit kun je alleen beweren omdat je niet het voorrecht had -zoals ik - om onder de bezielende leiding van de communistische partij in een ideale arbeiders en boerenstaat op te groeien en de opvoedkundige maatregelen ter verbetering van je gedachten om van jou een ideale versie van de communistische mens te maken niet aan den lijve hebt ondervonden.

Wat een arrogante bullshit, stelt me echt teleur. Anders bouw je toch niet de politiek correcte nonsens na.

AVM (Altijd Verkeerde Moment) 22 februari 2022 13:25

Mijn oprechte excuses als ik met mijn ongenuanceerde verhaal je heb teleurgesteld.
Weet dat ik ook nog vrienden, familie en kennissen heb die nog leven onder zo'n regime, en daarnaast ook nog eens zo'n groep ken die langzamerhand onder zo'n regime komen te vallen. Ik zie dan dat de bemoeienis van het Westen "ten gunste" van vooral de laatste groep, juist die laatste groep het hardst treft. Ik geef direct toe dat dat mijn wereldbeeld nogal kleurt...

QueSera 22 februari 2022 13:39

Ik ben de laatste die zal beweren dat het Westen altijd een gelukkige hand heeft of dat de acties vrij zijn van eigenbelang.

Neemt niet weg dat hier een land langzaam gewurgd wordt. Niet vergeten wie hier is begonnen. Alsof Ukraine een bedreiging voor Rusland zou vormen. Dat alleen al is een gotspe. We hebben te maken met een kliek oud-KGBers die niets meer hebben te verliezen. Door een dreiging te scheppen die er niet is kunnen ze van Rusland zelf weer een totalitaire staat maken. Ukraine is collateral damage. Zolang er dreiging is heeft Poetin en zijn veiligheidsraad volledig voor het zeggen. Die zijn overigens immuun voor sancties. Het zal de gewone Russen keihard treffen, waarvan ik er nogal wat ken en die hier niet blij mee zijn. En dan hebben we het nog niet over Ukraine en de inspanningen die daar zijn gepleegd om dat land enigszins te laten functioneren, o.a. door het IMF en de Wereldbank. Maar dit krijgt zo allemaal geen kans, want Poetin kan zich een bloeiende democratie naast de deur niet veroorloven, want dat zou alleen het gelijk illustreren van Navalny.

Ons raakt het amper. Misschien een beetje in ons portemonnee, maar niet op een wijze dat we er echt last van krijgen of een boterham minder zouden moeten eten. Ik wordt van die kutspelletjes alleen letterlijk onpasselijk. Overigens vind ik Poetin steeds meer lijken op Voldemort.

QueSera 22 februari 2022 22:32

Brrrrrrr. Alle BDC’s vandaag in de uitverkoop.

En dan hebben we het nog niet over Equitrans. Ik had ze al aangeschaft op wat ik toen dacht discountprijzen. Maar nu is er nog een keer 20% vanaf.
Ik heb vandaag geluisterd naar de conference call. Ik heb zelden een CEO zo weinig moeite horen doen om zijn frustratie onder stoelen of banken te steken. Kwam erop neer dat het totaal onvoorspelbare juridische systeem ondernemen onmogelijk maakt. Ze konden geen zinnig woord zeggen of die pijplijn ooit nog afgemaakt kan worden. Mind you, hij ligt er al lang, maar het gaat om de laatste 3 km of zo. En dan te bedenken dat er allerlei zwaar vervuilende kolencentrales niet kunnen worden gesloten wegens de (imaginaire) schade aan het milieu van een buizensysteem dat als is neergelegd, dus de schade al is geschied, lijkt mij.

Main takeaway. Het dividend is niet in gevaar, want dat wordt betaald uit de andere activiteiten.

LTOke 23 februari 2022 08:32

quote:
QueSera schreef op 22 februari 2022 22:32:
Brrrrrrr. Alle BDC’s vandaag in de uitverkoop.

Niet alle. Hercules is een sterke held :-)

En kassaaaaaaa

Hercules Capital (NYSE:HTGC) declares $0.33/share quarterly dividend, in line with previous.
Forward yield 7.36%

Along with the regular dividend the company announced a supplemental cash distribution of $0.15, payable along with the quarterly dividend

robutrecht 23 februari 2022 08:36

Asr verhoogt dividend naar 2,42

LTOke 23 februari 2022 09:00

RIO komt ook met de resultaten en het nieuwe dividend:

This enables us to pay our highest total dividend ever of 1,040 US cents per share, including a 247 US cents per share special dividend, representing a 79% payout.

Dividend is nogal wisselvallig en ik had het in mijn lijst conservatief ingeschat. Niet nodig dus :-)

QueSera 23 februari 2022 09:33

quote:
LTOke schreef op 23 februari 2022 08:32:
[...]

Niet alle. Hercules is een sterke held :-)

En kassaaaaaaa

Hercules Capital (NYSE:HTGC) declares $0.33/share quarterly dividend, in line with previous.
Forward yield 7.36%

Along with the regular dividend the company announced a supplemental cash distribution of $0.15, payable along with the quarterly dividend

Ja. Was de enige groene inderdaad. Die 15 cent gelden overigens voor het hele jaar, dus in totaal 60 cent speciaal dividend.

Ben ook blij met ASR.
En wederom de blow-out cijfers van ASMI. Dividend gaat daar met 25% omhoog (en dat is een heel klein kasssaaaaatje), want komt nu uit op een rendement van net geen 1%.

Joost_K 23 februari 2022 10:33

quote:
QueSera schreef op 22 februari 2022 22:32:
Brrrrrrr. Alle BDC’s vandaag in de uitverkoop.

En dan hebben we het nog niet over Equitrans. Ik had ze al aangeschaft op wat ik toen dacht discountprijzen. Maar nu is er nog een keer 20% vanaf.
Ik heb vandaag geluisterd naar de conference call. Ik heb zelden een CEO zo weinig moeite horen doen om zijn frustratie onder stoelen of banken te steken. Kwam erop neer dat het totaal onvoorspelbare juridische systeem ondernemen onmogelijk maakt. Ze konden geen zinnig woord zeggen of die pijplijn ooit nog afgemaakt kan worden. Mind you, hij ligt er al lang, maar het gaat om de laatste 3 km of zo. En dan te bedenken dat er allerlei zwaar vervuilende kolencentrales niet kunnen worden gesloten wegens de (imaginaire) schade aan het milieu van een buizensysteem dat als is neergelegd, dus de schade al is geschied, lijkt mij.

Main takeaway. Het dividend is niet in gevaar, want dat wordt betaald uit de andere activiteiten.

Ik maak me nog wel een beetje zorgen om de uitverkoop bij de BDC's. Ik kan dat niet goed duiden dus ik vraag me af wat ik hiervan moet denken.

AVM (Altijd Verkeerde Moment) 23 februari 2022 11:57

Over welke BDC's hebben jullie het?
Ik heb er nogal wat, maar een steekproefje (PSEC/MAIN/NEWT) laat bij mij een daling zien van ca -5% sinds eind vorige week.
Weet dat maandag de beurs in de VS gesloten was, en dat er gisteren misschien even een inhaaleffect was met het nieuws rondom Oekraïne. Aan het einde van de dag leek de paniek alweer voorbij en begon men weer in te slaan.

Overigens is een lagere koers alleen maar gunstig voor een dividend-(her)belegger, zo lang het dividend maar niet wordt gekort. Laat de paniek in de markt maar over aan anderen, "wij" hengelen wel rustig steeds meer cashflows binnen...

LTOke 23 februari 2022 12:58

quote:
AVM (Altijd Verkeerde Moment) schreef op 21 februari 2022 11:44:
Wijze les de volgende keer: als ik ze met grote zekerheid snel geleverd wil krijgen én toch ook een klein aan/verkoopwinstje wil pakken, dan kan ik beter niet een put optie schrijven met een strike koers die iets lager ligt, maar een strike die al best fors in de money is... Op die manier "garandeer" ik vrijwel dat ik ze geleverd krijg en lock ik daarmee een heel klein beetje spread in tussen de verkoopkoers binnen DG en de "aankoopkoers" binnen IB (=strike -/- premie).

Dit hoeft niet alleen bij "snel geleverd" te zijn.
Zo wil ik nog wat US aandelen omhangen van DG naar IB.
Dit zou ik dus al kunnen gaan plannen middels het schrijven van putopties. Hoe verder in de tijd hoe hoger de premie.
En als ik die premie verreken met de aankoopwaarde koop ik ze heel aantrekkelijk in. Waarbij ik er dus vanuit ga dat de koers van de onderliggende aandelen langzaam zal stijgen. Bij een crash is het een ander verhaal.....
Aangezien ik de aandelen al bezit om te verkopen, mocht ik in cash nood komen, zie ik weinig risico (behoudens dat ik niet van ze allemaal 100 stuks in porto heb).
Wat mis ik aan de risicokant?

AVM (Altijd Verkeerde Moment) 23 februari 2022 13:20

Je hebt gelijk dat het ook werkt voor de langere duren, waardoor je meer tijdswaarde kan binnentikken.
Waarom ik het zelf niet doe is vanwege (hardop nadenkend):
1) Ik mis dan ook de dividenden (aangenomen dat het een dividend betalend aandeel is), weegt dat op tegen de extra tijdswaarde?
2) Inderdaad: stel dat er iets gebeurt waardoor de koers langdurig gaat imploderen, dan kan je niet gedurende de rit maatregelen nemen en eruit stappen, waardoor je op het eind een groter verlies hebt als de koers maar door blijft dalen.
3) Hoewel... je kan natuurlijk ook je geschreven put terugkopen, maar mentaal lijkt ik daar een grotere drempel bij te voelen: bij het terugkopen van een put moet ik geld uitgeven om een verlies te verzilveren (dubbel negatief). Bij het verkopen van aandelen, moet ik weliswaar een verkoopverlies registreren in mijn sheet, maar daar merk ik bijzonder weinig van (zo lang mijn totaal aan gerealiseerde winsten ruim positief blijft), en ik speel geld vrij waarmee ik nieuwe aandelen kan kopen (positief gevoel)

Oh wacht... je hebt het over iets heel anders... haha sorry, ik laat dit gewoon staan, want wie weet kan ik mezelf er nog eens aan houden...

AVM (Altijd Verkeerde Moment) 23 februari 2022 14:01

Je schrijft dus alvast de putopties bij IB tegen een hogere strike dan de huidige koers en met een langere looptijd dan een maand (zeg een jaar) en tikt alvast de premie binnen (inclusief de hogere tijdswaarde die hoort bij de langere looptijd).
In de tussentijd houd je de aandelen bij DG aan.
Nu weer even hardop nadenkend:
1) Koers daalt en je verkoopt de aandelen op expiratiedatum tegen die verder gedaalde koers: dan heb je weliswaar de extra tijdswaarde verdiend, maar het is de vraag of die opweegt tegen het koersverlies (in vergelijking met als je direct al had verkocht).
2) Koers stijgt maar blijft onder de strike: je tikt de tijdswaarde binnen en je verkoopt tegen de hogere koers en je krijgt de aandelen geleverd bij IB. Het koersverlies is al gecompenseerd in de premie die je in het begin hebt ontvangen. Je hebt gewoon pure winst door te wachten met verkopen en te gokken op een koersstijging.
3) Koers stijgt tot boven de strike: je tikt de tijdswaarde binnen maar je krijgt de aandelen niet geleverd bij IB. Op dat moment kan je een nieuwe put schrijven. Wil je zo lang bij DG blijven rondhangen met dit aandeel? Wil je de stukken nu nog overhangen met dezelfde truuk, dan zal je de strike prijs fors moeten verhogen. De kans op verlies, zoals benoemd bij 1), wordt dan groter.

Je moet wel een beetje opletten, want het levermoment kan bij Amerikaanse opties dus op enig moment zijn. Dus op het moment als de aandelen tussentijds bij IB geleverd worden (als de koers plots heel erg crasht en de tegenpartij wil tussentijds de aandelen kwijt tegen de strike prijs, zonder de einddatum af te wachten en waarbij de tijdswaarde dusdanig laag is geworden dat het niet veel uitmaakt dat de verkoper voortijdig de optie uitoefent), dan heb je wel een koersrisico als je je aandelen bij DG dan ook niet direct verkoopt. Dat kan bewust zijn (omdat je denkt dat de koers wel weer gaat stijgen), of onbewust omdat je niet oplette. Als de koers dan intussen verder daalt, dan heb je een extra verlies te pakken als je pas op dat moment de stukken bij DG verkoopt. Ditzelfde risico heb je natuurlijk ook bij kortere looptijden, maar hoe langer de looptijd, des te langer het kan duren dat je niet doorhebt dat de optie tussentijds al is uitgeoefend en daardoor des te groter dit risico.

Dit overziende, voel ik me er niet echt comfortabel bij om mijn stukken op die manier over te hangen. Als ik stukken overhang wil ik dat eigenlijk z.s.m. met zo min mogelijk verlies doen (als het even kan, met een beetje winst). Dat is denk ik de reden waarom ik bij het overhangen het liever houd bij geschreven puts met kortere looptijden, maar wel in the money, om de kans op levering ook groot te maken.

LTOke 23 februari 2022 14:33

Deze tweede reactie past beter bij mijn vraag :-)
Dank voor de "food for thoughts".
Vooral die Amerikaanse variant is wel tricky. Je kan dus niet rustig een eventuele dip afwachten.
Nu zit ik over het algemeen wel kort op het proces, dus de kans is klein dat ik een groot evenement zal missen.

Misschien maar een keer proberen. Ik heb de tijd en het maakt me niet uit dat ze eventueel bij DG blijven hangen. Alleen moet het wel zoals jij stelt "comfortabel" blijven. Dat zal toch een kwestie van proberen zijn.

Ik zal dit nog maar niet met T doen. Want hoe gaat het met opties tijdens een spinoff?

6.407 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 ... 317 318 319 320 321 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	15 mei 2024 17:35
Koers	80,000
Verschil	0,000 (0,00%)
Hoog	80,280
Laag	78,560
Volume	447.409
Volume gemiddeld	365.825
Volume gisteren	447.409

UNIBAIL-RODAMCO-WESTFIELD nieuws meer

12 okt	Unibail verkoopt groot Frans winkelce...	2
14 sep	Video: beursgenoteerd vastgoed flink ...	1
14 sep	Video: beursgenoteerd vastgoed ligt e...
04 sep	Unibail-Rodamco verkoopt Amerikaans w...
27 jul	Unibail-Rodamco-Westfield houdt huuri...
21 jul	Unibail-Rodamco-Westfield verkoopt Am...
27 jun	Unibail-Rodamco-Westfield voltooit ru...
jun '23	Beursblik: Goldman Sachs zet Unibail-...
mei '23	Unibail-Rodamco-Westfield verkoopt va...
apr '23	Unibail-Rodamco-Westfield profiteert ...	1