Unibail-Rodamco « Terug naar discussie overzicht

Mijn FIRE-beleggingen (waaronder en n.a.v. URW ;-))

6.340 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 ... 313 314 315 316 317 » | Laatste
Kaar$
0
De dag is nog niet om, maar wel weer blij om groen te staan :)

Niet echt iets speciaals vandaag, maar $MO, $SPG, $LUMN kruipen eindelijk iets terug. Verder natuurlijk blij deze week met de kwartaal cijfers voor $URW.AS, $UNA.AS, $ARI, $NLY, $WPW en natuurlijk $SHELL.AS
Zitzak500
0
Dag allen,

Even een vraagje, via DeGiro vind ik alleen maar:
Gladstone Investment Corp
TDG | 1G3 | US3765461070 | EUR

Is dit de juiste $GAIN, maar dan in EUR of zijn er verschillen met de USD?
Quipu
1
@Zitzak500,
Het zal om hetzelfde aandeel gaan maar dan de EUR. Bij DeGiro kan je steeds moeilijker rechtstreeks in Amerikaanse aandelen handelen is mijn ervaring. Vooral dividend uitbetalen is moeilijk. Daarom ben ik verhuisd naar Lynx.
DeGiro handelt graag via hun eigen platform TDG: www.degiro.nl/beurzen/tradegate
Let daarbij goed op de kosten.
J.Me
0
Inmiddels heb ik voldoende cash voor O en WPC, maar heeft de koers van beide aandelen het door mij opgegeven niveau nog niet bereikt. Sterker: de aandelenkoersen zijn gestegen. Ik heb mij afgevraagd of ik dan tegen een hogere koers moet kopen. Maar waarom zou ik? Ik verwacht nog wel wat turbulentie in 2023. En anders zijn er vast leuke alternatieven te vinden.

Mijn positie in CSWC is inmiddels wel vergroot en ik heb recent ook iShares Asia Pacific Dividend UCITS ETF USD (Dist) bijgekocht.
AVM (Altijd Verkeerde Moment)
0
Ik ben steeds meer aan het verhuizen van DG naar IB, voornamelijk omdat ik dan iets meer margin creëer, en ik (als ik wil) opties kan schrijven op de VS aandelen (waardoor ik ook meer margin wil hebben).

Overigens heb ik gemengde gevoelens bij de stijgende koersen. De vraag is of dit weer een zoveelste "dead cat bounce" is onderweg naar de "echte" bodem (hoe laag ligt die en wanneer wordt die bereikt?). Ook ben ik maar mondjesmaat aan het inkopen, omdat ik mijn roodstand al een paar maanden zo gedisciplineerd mogelijk wil afbouwen. Als de bodem inmiddels al bereikt is en de opgaande lijn weer gevonden, dan had ik eigenlijk dat afbouwen pas later moeten doen en nu vooral moeten inslaan. Stiekem hoop ik daarom dat de lijn naar beneden nog een paar maanden/jaartje doorzet, zodat ik over een paar maanden weer wat meer kan inslaan tegen nog lagere prijzen (of prijzen die niet al te veel gestegen zijn t.o.v. het huidige niveau).

@J.Me: ik ken dat dilemma. Wat ik soms wil doen is dan alvast een klein plukje kopen om het aandeel alvast te hebben en beter te kunnen volgen. Vervolgens schrijf ik put opties (elke maand weer) net zolang totdat ik geleverd krijg tegen de strike koers waarop ik die put schrijf. Het mooie is dan dat ik tijdens het wachten elke maand betaald word voor mijn geduld. Het risico is echter wel dat de koers dusdanig stijgt dat de strike langzaam uit zicht verdwijnt en de premies tegen die strike op gaan drogen. Dan moet je alsnog tegen een hogere koers aankopen (of schrijven) en het is dan de vraag of de ontvangen premies dat verlies (door een hogere aankoopkoers) goed kunnen maken.
'belegger''
0
ASR betaalt de overname van de NL tak van Aegon (deels) in aandelen. Hierdoor krijgt Aegon een 30% belang in ASR.

Stel dat het restant van Aegon wordt overgenomen door een (buitenlandse) partij, dan zit ASR ineens met een groot aandeelhouder die ze nu nog niet kennen. Of stel dat Aegon de US en UK activiteiten los verkoopt, dan moet er ook weer iets gebeuren met het belang in ASR. In principe kijk ik met beleggen niet naar overname geruchten en speculaties. Maar in dit geval vraag ik mij af of jullie dit meenemen in jullie overwegingen (bij het 'saaie' ASR).
Kaar$
0
quote:

J.Me schreef op 29 oktober 2022:

Inmiddels heb ik voldoende cash voor O en WPC, maar heeft de koers van beide aandelen het door mij opgegeven niveau nog niet bereikt. Sterker: de aandelenkoersen zijn gestegen. Ik heb mij afgevraagd of ik dan tegen een hogere koers moet kopen. Maar waarom zou ik? Ik verwacht nog wel wat turbulentie in 2023. En anders zijn er vast leuke alternatieven te vinden.

Mijn positie in CSWC is inmiddels wel vergroot en ik heb recent ook iShares Asia Pacific Dividend UCITS ETF USD (Dist) bijgekocht.
Voor $O ben ik van mening dat je die gewoon altijd kan kopen. Geen grote hoeveelheid, maar continue stukjes bijkopen, zo heb ik recent $MAIN, $O, $NLY en $SPG bijgekocht. het gaat om kleine bedragen (dividend reinvested). Verder denk ik hetzelfde over de Gladstone stukken; $GAIN, $GLAD, $GOOD.

dollar cost average, time in the market vs timing the market... Je kent het wel :)
AVM (Altijd Verkeerde Moment)
0
quote:

'belegger'' schreef op 29 oktober 2022 11:23:

ASR betaalt de overname van de NL tak van Aegon (deels) in aandelen. Hierdoor krijgt Aegon een 30% belang in ASR.

Stel dat het restant van Aegon wordt overgenomen door een (buitenlandse) partij, dan zit ASR ineens met een groot aandeelhouder die ze nu nog niet kennen. Of stel dat Aegon de US en UK activiteiten los verkoopt, dan moet er ook weer iets gebeuren met het belang in ASR. In principe kijk ik met beleggen niet naar overname geruchten en speculaties. Maar in dit geval vraag ik mij af of jullie dit meenemen in jullie overwegingen (bij het 'saaie' ASR).
Interessant... ik bezit geen van beiden, maar ik heb nu niet het idee dat Aegon wordt overgenomen (of dat dat de intentie is van Lard Friese), wel denk ik dat met het vrijgespeelde kapitaal Aegon nu op zoek kan gaan naar andere plekken op de wereld waar het kapitaal met meer kans op groei kan worden geïnvesteerd. Dat past een beetje in mijn bekende "verhaal" (of preek) dat ik NL-verzekeraars zie als een langzaam leeglopende zak met geld, waar de belegger nog best wel lang cashflows uit kan trekken, maar over enkele decennia is de zak wel leeggetrokken... Dan dus het "saaie" ASR: dat kan dus door deze consolidatieronde weer een tijdje vooruit met het kosten delen over een grotere volume en dus het leegtrekken van de zak met geld nog wat langer door laten gaan voordat het problematisch begint te worden. Heel erg veel meer van die rondes zijn er niet meer: je kan nu alleen nog kleintjes oppikken, maar in feite zijn er nog maar twee grote spelers over: NN en ASR. Ooit kunnen die ook nog de boel samenvoegen, maar dan is het spel van kosten delen over een groter volume wel afgelopen. Maar dan heb ik het over de wat langere termijn.

Op de iets kortere termijn kan ik me voorstellen dat Aegon eigenlijk stukjes bij beetjes dat belang van (bijna) 30% wilt afbouwen. Het is overigens met opzet net iets minder dan 30%, omdat bij 30% je een intentie hoort uit te spreken tot verdere samenwerking (of zelfs al een overnamebod hoort te doen?). Dat is voor mij het signaal dat Aegon niet zozeer op zoek is naar een strategische samenwerking of een overname/merger, maar meer op zoek is naar een gezonde manier om afscheid te nemen van de NL "closed book" portefeuille. Het is te groot om in één klap te verkopen, dus is denk ik deze constructie gekozen, waardoor ASR dit nog net verantwoordelijk kan financieren (aandelenuitgifte met max 30% voor Aegon + restant cash). Aegon kan dan in de komende jaren dit belang langzaam afbouwen, telkens als de koers van ASR daar ruimte voor geeft. Als dit waar is, dan zou het kunnen betekenen dat de koers van ASR bij elke opleving mogelijk weer een stukje plafond zal laten zien, omdat Aegon dan weer een stuk gaat verkopen.

Het kan ook zijn dat ik er helemaal naast zit en dat ASR als een speer omhoog zal schieten en dat Aegon wordt opgeslokt door een grotere speler. Maar dan is het ook weer de vraag wat zo'n speler zal doen met dat belang van 30%. Ook die zal denk ik daar vanaf willen met dezelfde prijsdruk op ASR koers. Eerlijk gezegd, denk ik dan dat er maar één route is voor een (langere termijn) positief koers scenario voor ASR: een overnamebod van een grote "closed book" speler. Als ik zo'n speler was, dan zou ik rustig wachten totdat ASR in de knel begint te komen en op dat moment pas (voor een zachter prijsje) de helpende hand toesteken.
'belegger''
0
@AVM, dank je voor de uitgebreide reactie. Dezelfde vraag heb ik ook gesteld in het ASR draadje. Misschien wil jij je waardevolle inzichten daar en/of in het Aegon topic ook delen. Ik waarschuw wel voor het Aegon topic, want daar is een goed gesprek niet mogelijk met een aantal deelnemers.
AVM (Altijd Verkeerde Moment)
0
Ha, thanks voor het compliment, maar ik denk niet dat het handig is als ik daar mijn "preek ga houden". Enerzijds is het ook maar een mening ("opinions are just like *ssholes, everybody's got one", aldus de filosoof D. Harry) en anderzijds is de kans groter dat mensen in die fora een veel groter stuk van hun vermogen in Aegon of ASR hebben gestopt. Die zitten dan denk ik niet echt te wachten op iemand die even langs komt om te vertellen dat die het allemaal wat somberder inziet dan zij doen.

In dit draadje kan ik dat veel makkelijker doen, omdat ik ervan uitga dat de meesten hier aardig bezig zijn met spreiding van hun vermogen en daardoor iets meer vanaf een afstandje naar tegendraadse meningen kunnen kijken. Dit is meer een stamcafé waarin we in het algemeen allerlei onderwerpen kunnen bespreken, waaronder af en toe wat sportuitslagen. Dat voelt net wat anders aan dan om in de supporters-homes van Ajax en Feyenoord plompverloren te gaan verkondigen dat ik geen heel erg hoge verwachtingen heb van Nederlands voetbal in het algemeen en dat ik in het bijzonder vooral de toekomst van Ajax en Feyenoord nogal somber inzie... Lijkt me niet handig! ;-p
LTOke
0
quote:

AVM (Altijd Verkeerde Moment) schreef op 29 oktober 2022 00:04:

Ik ben steeds meer aan het verhuizen van DG naar IB, voornamelijk omdat ik dan iets meer margin creëer, en ik (als ik wil) opties kan schrijven op de VS aandelen (waardoor ik ook meer margin wil hebben).

Deze week vanaf mijn vakantieadres ook de keuze gemaakt om Shell om te hangen naar IB.
Plan was oorspronkelijk om alleen de USD aandelen om te hangen (en daar ben ik ook nog niet klaar mee), maar bij IB kan ik op Shell dan een gedekte call schrijven. Cashflow is King!
Toen Shell 28 raakte, ben ik ze bij DG kwijt geraakt. Nu maar even afwachten of ze komende periode nog eens redelijk willen zakken. Aandeel is volatiel genoeg er voor. Ik zou ze wel graag weer terug hebben voor ex-div datum. Anders krijg ik een gat in mijn sheet bij het Shell dividend.....
Deze actie is ook goed voor mijn margin! Die heeft weer een veilig percentage bereikt. En de buying power is weer surreëel groot.
Kan ik die helemaal in GameStop duwen :-)

Aanrader overigens de documentaire op Netflix over GME: Eat the rich
'belegger''
0
@AVM, dat snap ik heel goed. In bijvoorbeeld het Aegon topic wordt vooral gescholden over de koers. Een gesprek is niet mogelijk. Heel anders dan hier in het URW draadje en dat is iets om te koesteren. Het ASR draadje gaat een stuk beter dan Aegon, maar ik kan mij ook voorstellen dat je het liever hier houdt.
robutrecht
0
zo. ik ga mijn geld effe tellen met ASR. Maar ja veel te saai voor sommige.
Ze gaan gewoon dividend met 15% verhogen. en komende 3 jaar met minimaal 5-9% per jaar.
Noem mij 1 bedrijf wat yield on cost geeft van 14% geeft na 6 jaar nu al. laat staan over 3 jaar.
robutrecht
0
kassaaa
o deze ook nog ff: ook 2 gratis tipjes die je gewoon blind in je porto kan hebben

Exxon Mobil (NYSE:XOM) declares $0.91/share quarterly dividend, 3.4% increase from prior dividend of $0.88.
AbbVie (NYSE:ABBV) declares $1.48/share quarterly dividend, 5% increase from prior dividend of $1.41.
'belegger''
1
quote:

robutrecht schreef op 29 oktober 2022 20:24:

kassaaa
o deze ook nog ff: ook 2 gratis tipjes die je gewoon blind in je porto kan hebben

Exxon Mobil (NYSE:XOM) declares $0.91/share quarterly dividend, 3.4% increase from prior dividend of $0.88.
AbbVie (NYSE:ABBV) declares $1.48/share quarterly dividend, 5% increase from prior dividend of $1.41.
Dat zijn ook de twee grootste posities in het VanEck Dividend ETF...
'belegger''
0
quote:

AVM (Altijd Verkeerde Moment) schreef op 29 oktober 2022 14:20:

[...]

Interessant... ik bezit geen van beiden, maar ik heb nu niet het idee dat Aegon wordt overgenomen (of dat dat de intentie is van Lard Friese), wel denk ik dat met het vrijgespeelde kapitaal Aegon nu op zoek kan gaan naar andere plekken op de wereld waar het kapitaal met meer kans op groei kan worden geïnvesteerd.
Eerst zou Aegon €2,5 miljard cash ontvangen van ASR. Dat is verlaagd met €300 miljoen, terwijl hetzelfde bedrag is toegevoegd aan de betaling in aandelen door 10% uitgifte door ASR. Daarmee krijgt Aegon een 30% belang in ASR plus €2,2 miljard in cash. Het plan is €1,5 miljard terug te geven aan de aandeelhouders en €700 miljoen te gebruiken om schulden af te lossen. Dan is die €2,2 miljard op en hebben ze precies €0 voor investeringen in andere markten. Misschien sleutelen ze nog iets door terug te gaan naar de plannen uit het eerste bericht en weten ze op die manier een paar honderd miljoen vrij te spelen, maar daar kunnen ze ook geen mega overname mee financieren.
AVM (Altijd Verkeerde Moment)
0
quote:

'belegger'' schreef op 30 oktober 2022 00:21:

[...]
Eerst zou Aegon €2,5 miljard cash ontvangen van ASR. Dat is verlaagd met €300 miljoen, terwijl hetzelfde bedrag is toegevoegd aan de betaling in aandelen door 10% uitgifte door ASR. Daarmee krijgt Aegon een 30% belang in ASR plus €2,2 miljard in cash. Het plan is €1,5 miljard terug te geven aan de aandeelhouders en €700 miljoen te gebruiken om schulden af te lossen. Dan is die €2,2 miljard op en hebben ze precies €0 voor investeringen in andere markten. Misschien sleutelen ze nog iets door terug te gaan naar de plannen uit het eerste bericht en weten ze op die manier een paar honderd miljoen vrij te spelen, maar daar kunnen ze ook geen mega overname mee financieren.
Ach so... dan kunnen ze inderdaad niet met die 2.2mld cash gaan investeren. Maar wat is jouw visie op die 30%? Gaan ze dat aanhouden of gespreid verkopen om daarna ergens anders in te kunnen investeren? Voor een ASR aandeelhouder is het te hopen dat Aegon die stukken zo lang mogelijk wilt aanhouden, want als dat niet het geval is, dan kan het ordelijk van de hand doen van een 30% belang wel eens voor langere tijd een dempend effect kunnen hebben op eventuele koersstijgingen.
'belegger''
0
quote:

AVM (Altijd Verkeerde Moment) schreef op 30 oktober 2022 01:45:

[...]

Ach so... dan kunnen ze inderdaad niet met die 2.2mld cash gaan investeren. Maar wat is jouw visie op die 30%? Gaan ze dat aanhouden of gespreid verkopen om daarna ergens anders in te kunnen investeren? Voor een ASR aandeelhouder is het te hopen dat Aegon die stukken zo lang mogelijk wilt aanhouden, want als dat niet het geval is, dan kan het ordelijk van de hand doen van een 30% belang wel eens voor langere tijd een dempend effect kunnen hebben op eventuele koersstijgingen.
Zoveel geld aan de aandeelhouders teruggeven, wekt bij mij niet de indruk dat ze staan te trappelen om te investeren. Bij verkoop of afbouw van het 30% belang is het afwachten hoelang dat duurt en wat het oplevert, terwijl ze straks ruim €2 miljard in contanten krijgen. Naar mijn weten wilde men van Aegon een 'saaie' verzekeraar maken zoals ASR. Maar ik krijg een beetje het gevoel dat de moed wat in de schoenen is gezakt en dat is gekozen voor plan B, namelijk ontmanteling van het bedrijf.

Of misschien willen ze verder onder een andere 'nationaliteit'. Bijvoorbeeld als Amerikaans bedrijf met een hoofdkantoor in Amerika en daar een nieuwe aandelen uitgifte op de Amerikaanse beurs met Amerikaanse aandeelhouders.

Met dit alles speculeer ik ook maar op basis van wat ik nu zie. Ik kan niet in de hoofden van het management kijken en ik weet ook niet wat ze nog uit de hoge hoed toveren.

Voor Aegon is het nu afwachten waar het naartoe gaat. Bij ASR blijft het 30% belang boven de markt en het aandeel hangen, ook al geeft het een mooi dividend. Het hangt van je beleggingsstrategie af of het bij je past.
AVM (Altijd Verkeerde Moment)
0
Wat is eigenlijk die 30% waard? Ook zo'n 2 mld?
Misschien dat Aegon inderdaad i.p.v. investeringen (je moet die maar zien te vinden en succesvol weten te maken), de verkoop van die 30% in de toekomst gaat gebruiken om uit te delen aan de aandeelhouders... dan hebben ze een manier gevonden om via een andere weg de "zak geld" leeg te laten lopen. Voor ASR maakt het inderdaad niet zo veel uit wat Aegon met die 30% gaat doen: de kans dat die niet echt positief gaat werken voor de koers van het aandeel is wat mij betreft groter dan de kans dat het wél positief gaat uitpakken (ik zou niet weten hoe, tenzij Aegon of een eventuele koper van Aegon t.z.t. ook de rest van ASR zou willen overnemen).
J.Me
0
Interessante berichtenuitwisseling over ASR. Zet mij ook weer aan het denken. Als Aegon op termijn van zijn belang in ASR af zou willen, dan kunnen zij dat belang (lijkt mij) ook onderhands verkopen. Dat prijsdrukkend effect op de beurs zie ik daarom niet als een groot risico. Mits de handelsprijs dan maar dicht bij de aandelenkoers ligt. Over 2021 heeft ASR overigens €2,42 aan dividend uitgekeerd. Mijn GAK is €22,13. Met een YoC van 10,93% blijf ik sowieso gewoon zitten. Dat deze deal mogelijk een remmend effect heeft op een verdere stijging van de aandelenkoers vind ik niet zo erg. We gaan het zien.
6.340 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 ... 313 314 315 316 317 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 3 mei 2024 17:35
Koers 79,860
Verschil +1,280 (+1,63%)
Hoog 81,320
Laag 78,620
Volume 778.533
Volume gemiddeld 0
Volume gisteren 294.082