Unibail-Rodamco « Terug naar discussie overzicht

Mijn FIRE-beleggingen (waaronder en n.a.v. URW ;-))

6.430 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 ... 318 319 320 321 322 » | Laatste
AVM (Altijd Verkeerde Moment)
0
quote:

!@#$!@! schreef op 14 december 2023 01:21:

Ik hoop niet dat ik het nu ga jinxen met deze post. Maar dit is een mogelijk alternatief als je niet spreidt en aandeel kan kiezen met een goede kans/risico verhouding. Waar de fundamentels een bodem onder de koers leggen. Daar gewoon je geld in stoppen en afwachten. Soms duurt het wat langer dan gedacht ;-)
Het rendement (zie bijlage) komt vooral door de stijging van URW onlangs.
Ik begrijp je grafiekje misschien niet zo goed... maar klopt het nou dat van het totaal ca 81% het meeste in de afgelopen ca 2 maanden (ca +75%) is gehaald? Dat kan niet van URW zijn geweest want dat haalde vanaf het dieptepunt eind oktober "slechts" iets van +57% (van ca 42 naar ca 66). Heb je een ander aandeel dat nog veel meer rendement heeft gehaald dan +75% in deze 2 maanden, waardoor het gemiddelde samen met URW op ca +75% uitkomt?

(bijvoorbeeld +93% in een 50/50 verdeling, of nog veel meer als URW meer dan de helft uitmaakt)
!@#$!@!
0
Op de laatste dip kocht ik bij tot 150% (op margin dus :-)
De extra 50% ging er helaas veel te vroeg uit door geschreven calls, maar schreef wel gelijk weer puts die ook hebben bijgedragen.
AVM (Altijd Verkeerde Moment)
0
quote:

!@#$!@! schreef op 14 december 2023 22:04:

Op de laatste dip kocht ik bij tot 150% (op margin dus :-)
De extra 50% ging er helaas veel te vroeg uit door geschreven calls, maar schreef wel gelijk weer puts die ook hebben bijgedragen.
Ah... Natuurlijk! Ik had het kunnen weten ;-)
QueSera
2
quote:

!@#$!@! schreef op 14 december 2023 22:04:

Op de laatste dip kocht ik bij tot 150% (op margin dus :-)
De extra 50% ging er helaas veel te vroeg uit door geschreven calls, maar schreef wel gelijk weer puts die ook hebben bijgedragen.
Dus ik begrijp het goed?
Je hebt je totale porto in 1 aandeel, waar je ook nog een soort turbo van hebt gemaakt dmv margin en opties? Wouw! Jij bent wel heel erg overtuigd van je visie.
!@#$!@!
0
Een buitenkansje is een buitenkansje. Heb het zelfs een vriendin en buurvrouw aangeraden (die zelf ook al actief zijn op de beurs) om ook in te stappen. Welke ze ook gedaan hebben. Ook te vroeg uitgestapt, zo gaat dat. Maar toch, leuke winst voor beide.
AVM (Altijd Verkeerde Moment)
0
Hahaha.... Gefeliciteerd met de beredeneerde gok die goed is uitgepakt!

Ik heb URW ook nog steeds in mijn porto, ook als beredeneerde gok en ook met enige optie opbrengsten (vooral geschreven put premies), maar ik zou echt niet kunnen slapen als ik all in zou gaan. Dus deze strategie (van all in op één aandeel) is niet zo geschikt voor mij.

Ik houd het daarom bij een kleine "speelhoek" in mijn porto waarin ik deze beredeneerde gokjes hun gang laat gaan! ;-)
!@#$!@!
0
Ik zie het eigenlijk niet als een gok.
Na ruim 20 jaar handelen heb ik geleerd dat 80% van mijn winst komt uit enkele zeer succesvolle trades.
Ik zat door mijn omstandigheden van te weinig vermogen al bijna 10 jaar op een plateau. Prima leven hoor (ik hoefde immers geen baan te hebben, alleen beetje bijverdienen met hobby) , maar mijn uitgaven en winsten liepen redelijk gelijk. Plus een simpel leven met zeer lage uitgaven. (Wat je niet uitgeeft hoef je ook niet te verdienen ;-)

Plus nadat ik elke keer door wetgeving geblokkeerd werd in nieuwe ontworpen strategieën had ik gewoon besloten: buitenkansje -> all-in
Dit was half jaartje voor Covid.
Tuurlijk zijn er vele aandelen met veel grotere winstkansen, maar mijns inziens is de voorspelbaarheid veruit het belangrijkst.

Kijk mazzel moet je ook hebben. Covid was mijn financiële mazzel (ondanks alle ellende).
Van Flow -> ECP -> URW
Leverde in totaal een 650% winst op.
Dat is 1 buitenkansje per jaar. In feite 3 trades haha
(Zo werkt het natuurlijk niet, heb bv URW ook pas bij de derde dip vol bijgekocht, maar toch)

Nu heb ik aan 20% per jaar wel ruim genoeg ;-) Dus moet bekennen dat ik niet weet wat ik zou doen bij een volgende kans. Misschien beperk ik het dan wel tot max 50% van de porto ;-)

Door de historisch snel gestegen rente bood de rente en dividend sector een historische kans op de rente piek in sommige fondsen.
Ik zie echter dat veel van die fondsen vaak beweeglijk kunnen zijn om diverse redenen terwijl de onderliggende fundamenten eigenlijk niet veranderen.
Kopen op die dips levert vaak 30-50% op terwijl het neerwaarts risico in feite slechts tijdelijk is (kwestie van geduld hebben)

Nadeel is dat veel fondsen soms jarenlang geen kans bieden. Maar misschien als we in dit draadje alle fondsen tegelijk in de gaten houden, kunnen we misschien 1 keer per jaar mooie kansjes tegenkomen???
De bleeders van nu kunnen de kansjes voor morgen zijn.
AVM (Altijd Verkeerde Moment)
2
Ik snap dat je het (zeker na het bereiken van zoveel succes achteraf) het niet ziet als gok, maar als je anderen aanraadt om bepaalde aandelen te kopen (wat ik zelf vrijwel nooit durf te doen), dan is het toch wel handig om naast de upsides ook de downside risico's te benadrukken. Als mensen mij vragen wat ze moeten kopen, dan zeg ik vrijwel altijd "geen idee, hangt ervan af wat je doel is en je persoonlijke situatie en voorkeuren zijn. En als ze me willen volgen in een bepaald aandeel dan benadruk ik (naast het feit dat ik er persoonlijk misschien heel tevreden over ben) vooral ook de risico's die ze lopen. Dat doe ik ook bij de aandelen die gezien worden als "safe en saai" of bij aandelen die heel succesvol zijn geweest. Juist aandelen die heel succevol waren, kunnen misschien nu een slechte koop zijn, en omgekeerd: bleeders kunnen heel succesvol worden... of nog veel meer gaan bloeden...

Maar nogmaals: gefeliciteerd dat je met deze "all in beslissing" zoveel succes hebt kunnen halen!
(laat ik het voor dit doel even geen "beredeneerde gok" noemen ;-))
!@#$!@!
1
Sorry AVM, maar dat is basiskennis. Het zijn geen mongolen die niet snappen hoe beleggen werkt :-)
De buurvrouw is bv al vele jaren een veel grotere gokker dan ik haha.
Ze vond mijn aandeel (URW) maar saai. Maar door vorige succes heeft ze het toch meegedaan.

Kijk gokken associeer ik met het casino. Met roulette en blackjack als basis. Daar is je kans 50/50.

URW kopen op 43 was voor mij een maximaal downrisk van 10, waarna met geduld het wel weer terugkomt op je koopniveau, dus die risk is alleen tijdelijk. Terwijl de upsite 20-30 was.
Een zeer hoge positieve verwachtingswaarde. Die heb je in het casino niet.
LTOke
0
Kassa (en een behoorlijke koersval dit jaar).
Wel gewoon dividend blijven verhogen, want aan cash geen gebrek. Maar de vooruitzichten he.
Ik hou ze gewoon aan. 2024 zal "matig" worden volgens de analisten. Maar ik kan me niet voorstellen dat er daarna niet weer gewoon sprake gaat zijn van groei. Ik hoop alleen niet van corona vaccins.....

Pfizer (NYSE:PFE) declares $0.42/share quarterly dividend, 2.4% increase from prior dividend of $0.41.
Forward yield 6.43%
Hans
0
Hoe je het ook wendt of keert. Alles op 1 fonds blijft een vorm van gokken. Misschien niet 50/50 maar dan nog altijd 80/20.
Je geeft zelf ook het antwoord @ dat nu je meer vermogen hebt het volgende keer met max 50% van je porto te doen.
Toch mooi om te zien dat risico loont. Gefeliciteerd ermee.
!@#$!@!
0
Hangt van de kans af. Stel dat een fonds als HTGC door marktomstandigheden (dus bedrijfsfundamenten zijn niet veranderd) weer een duik maakt naar zeg $11 dan zou ik het weer doen. Maar die kans is vrij nihil.
AVM (Altijd Verkeerde Moment)
1
Het zal wel een beroepsdeformatie van mij zijn, maar in mijn werkveld doen we erg ons best om juist een hele kleine kans op een heel groot verlies te managen... Dat verklaart misschien ook wel een beetje waarom ik dusdanig risico avers ben dat ik nooit zou kunnen leven met een heel kleine kans dat ik alles zou kwijtraken ten gunste van een vrij grote kans op een winst.

Met de analyse dat er tijdens een stijgende rente sommige aandelen veel te hard worden afgestraft en dat die bij een dalende rente weer gaan stijgen is niet zo veel mis. Het gaat er dan om of je kan leven met de hele kleine kans dat je vervolgens alles verliest, omdat het paard waarop je wedt, tijdens de race een been breekt bij een freak incident (bijv. door een mol die net op het verkeerde moment en op de verkleerde plek zijn neus laat zien, waarna het paard precies over dat molshoopje struikelt). Het kan ook zijn dat je niet alles verliest, maar (zoals je zelf aangeeft) dat paard jarenlang blijft sukkelen, voordat die een keer de hoofdprijs wint. Ook dat is een risico dat zwaarder doorweegt in een all-in strategie.

Maar goed, iedereen heeft dus zo zijn eigen situatie en voorkeuren, en de winnende coach/belegger/paardenjockey heeft achteraf altijd gelijk! ;-)
!@#$!@!
0
Ja, fraude binnen het bedrijf dat precies die periode naar buiten komt is idd een risico. Gelukkig wel iets wat vrij zeldzaam is.
Hans
0
Sinds de verkoop van ons bedrijf ben ik met de helft van ons vermogen aan het beleggen.
Aan de ene kant denk ik genoeg is genoeg.
Aan de andere kant zie ik het als een sport om een zo goed mogelijk resultaat te halen.

Ik geniet van verhalen zoals @ die het risico durven nemen. Zelf spreid ik meer maar ben wel volledig belegd.
Er zijn ook zat mensen met heen hoop cash die maar wachten op een daling. Zij hebben dit jaar een hoop rendement laten liggen.
AVM (Altijd Verkeerde Moment)
0
Ik ben overigens blij dat ik niet een maand geleden allerlei beleggingen ben gaan verkopen om maar per 1 januari een belasting voordeel te halen op het deel dat dan geconverteerd is van aandelen naar cash. Dan had ik de rally van de afgelopen paar weken gemist. Zo zie je maar dat een door de overheid/fiscaal gedreven beleggingshandelingen echt onwenselijk zijn. Laat me gewoon met rust en hef een vast percentage.

Wel heb ik overigens de dividenden van de afgelopen twee maanden cash aangehouden bij IB (afgezien van een enkele geschreven put die werd geleverd). Omdat ik bij IB nu een cash buffer heb staan van >10K, levert elke dollar dividend die ik daar bovenop extra als cash aanhoud, mij nu +4.83% aan rente op (plus ook nog de bespaarde belastingheffing op cash). Het is ook fijn om nu de komende maanden even een "oorlogskas" aan te leggen die ik in het komende jaar dan aan kan gaan wenden mocht de grote - al zo lang voorspelde - beurscrash dan uiteindelijk toch nog plaats gaan vinden. Naast de rente kan ik uiteraard ook premies ontvangen voor de put opties die alvast schrijf op aandelen die ik wel wil kopen tegen een lagere koers dan waarvoor ze nu genoteerd staan.
Branco P
0
quote:

AVM (Altijd Verkeerde Moment) schreef op 17 december 2023 01:06:

Ik ben overigens blij dat ik niet een maand geleden allerlei beleggingen ben gaan verkopen om maar per 1 januari een belasting voordeel te halen op het deel dat dan geconverteerd is van aandelen naar cash. Dan had ik de rally van de afgelopen paar weken gemist. Zo zie je maar dat een door de overheid/fiscaal gedreven beleggingshandelingen echt onwenselijk zijn. Laat me gewoon met rust en hef een vast percentage.
Je gaat er vanuit dat er nooit meer kansen komen? Vorig jaar heb ik in Q4 afgebouwd en alles daarna een stuk goedkoper in maart 2023 teruggekocht. In de tussentijd stond mijn geld risicoloos op de spaarrekening. Wel of geen 2% cash out richting belastingdienst op 31 december kun je ook zien als je decemberrendement. De AEX realiseert daarentegen geen gemiddeld rendement van 2% per maand gemiddeld. Het verkopen van posities gedurende Q4 doe je uiteraard beheerst en (voor je gevoel) met de posities die pieken. Zo gooide ik o.a. Shell en Vopak eruit dit jaar. Dat geld rendeert nu even risicoloos tegen 2% spaarrente. Q4 moet dus voor iedereen een kwartaal van bezinning zijn. Er komen immers altijd… Ja altijd… weer nieuwe kansen.

Ik ben het wel met je eens dat die abrupte verhoging van vermogensbelasting op overige bezittingen per peildatum 31.12 echt een zeer domme en ongewenste actie van de overheid is. Ik vermoed dat de toename (van ca 1% vermogensbelasting opeens naar 2%) zelfs onrechtmatig is en dat je over een Duitse staatslening dezelfde belasting betaalt als over aandeeltjes Amazon.. daar klopt natuurlijk ook niks van. Anyway, die cash out richting fiscus per 31.12 is wel iets om je van bewust te zijn, want die ben je sowieso kwijt.
midjj
0
quote:

AVM (Altijd Verkeerde Moment) schreef op 17 december 2023 01:06:

Ik ben overigens blij dat ik niet een maand geleden allerlei beleggingen ben gaan verkopen om maar per 1 januari een belasting voordeel te halen op het deel dat dan geconverteerd is van aandelen naar cash. Dan had ik de rally van de afgelopen paar weken gemist. Zo zie je maar dat een door de overheid/fiscaal gedreven beleggingshandelingen echt onwenselijk zijn. Laat me gewoon met rust en hef een vast percentage.

Wel heb ik overigens de dividenden van de afgelopen twee maanden cash aangehouden bij IB (afgezien van een enkele geschreven put die werd geleverd). Omdat ik bij IB nu een cash buffer heb staan van >10K, levert elke dollar dividend die ik daar bovenop extra als cash aanhoud, mij nu +4.83% aan rente op (plus ook nog de bespaarde belastingheffing op cash). Het is ook fijn om nu de komende maanden even een "oorlogskas" aan te leggen die ik in het komende jaar dan aan kan gaan wenden mocht de grote - al zo lang voorspelde - beurscrash dan uiteindelijk toch nog plaats gaan vinden. Naast de rente kan ik uiteraard ook premies ontvangen voor de put opties die alvast schrijf op aandelen die ik wel wil kopen tegen een lagere koers dan waarvoor ze nu genoteerd staan.
Let wel op, het is volgens mij al eens voorbijgekomen hier: Cash bij IBKR zou de belastingdienst zien als 'overige bezittingen', dus belast tegen effectief dik 2%. Zelf zit ik ook in deze situatie. Om alle mogelijke discussie achteraf tegen te gaan, toch mijn opgebouwde dollarcash maar aangewend om wat BXSL te kopen. Die komen nog met een mooie USD0.77 sigaar uit eigen doos voor 31 December. Aan de andere kant, had ik dat niet gedaan, dan had ik mijn cash bij IBKR toch apart opgegeven. Bij elke broker kun je dat doen in de software van de belastingdienst en dan zou ik wel hebben gezien hoe het wordt belast.
6.430 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 ... 318 319 320 321 322 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 28 mei 2024 17:35
Koers 79,220
Verschil +0,020 (+0,03%)
Hoog 80,060
Laag 79,020
Volume 200.370
Volume gemiddeld 356.579
Volume gisteren 114.625