Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming Januari 2022

5.781 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 ... 286 287 288 289 290 » | Laatste
Winst gevend
3


Nog even wat betreft GLAXO en GILEAD

Source: EvaluatePharma.
Activated PI3K delta syndrome results from a mutation in the PIK3CD gene that increases activity of this kinase subtype, resulting in patients failing to react effectively to infections. A specific PI3K delta inhibitor seems a logical pharmacology approach, though most of the numerous assets in development here target cancer indications.

However, recent thinking is that targeting PI3K alpha is needed for oncology use, leaving delta inhibitors like Gilead’s Zydelig, and pan-PI3K approaches, out in the cold.

Given how incompatible the big pharma model is with rare diseases it is little wonder that Novartis agreed to offload leniolisib for just $20m up front. Glaxo, too, might now be mulling over similar business considerations.

The biggest risk to Pharming is that Glaxo licenses nemiralisib to a powerful rare disease-focused biotech, or that one of the small players currently looking at PI3K delta inhibitors in oncology decides to give activated PI3K delta syndrome a shot. By then, however, it might be too late to compete with leniolisib.

BassieNL
0
quote:

Winst gevend schreef op 30 januari 2022 16:55:

[...]
Op basis van 50% van de inhoud per capsule.

Op basis van 50% van de huidige verkoopprijs.

Dus eigenlijk op basis van 25% excl. royalties,
en alleen op basis van 400 patiënten uit de US (Navigate APDS),
en dus: ook nog eens minder dan 1/3 van de 1350 potentiele patiënten wereldwijd.

Ik wist alleen dat er in totaal 350 patiënten in beeld zouden zijn wereldwijd. Dat er al 400 in de VS bekend zijn wist ik niet. Waar heb je die info gevonden?
déjà vu
0
quote:

Janssen&Janssen schreef op 30 januari 2022 17:00:

[...]

Mag ik dan hardop zeggen dat het foolish is om te denken dat Pharming rond de 0.80 a 1 euro blijft zwemmen als Lenio wordt goedgekeurd? Ik denk dat we dan meteen doorgaan naar lage 2 euro of eroverheen per aandeel. Zeker als het gaat blijken dat Ruconest per Q nog steeds groeiende is.
Volgens fanaat en charlie niet, die geven koersdoel €0,60

Maar gelukkig begrijp jij het wel J&J

zjeeraar
0
quote:

Dr. Phil schreef op 30 januari 2022 18:04:

[...]

Volgens fanaat en charlie niet, die geven koersdoel €0,60

Maar gelukkig begrijp jij het wel J&J

Die twee zijn totaal niet relevant voor een echte objectieve mening , dus maar met een korreltje zout nemen.....
Janssen&Janssen
0
quote:

zjeeraar schreef op 30 januari 2022 18:07:

[...]

Die twee zijn totaal niet relevant voor een echte objectieve mening , dus maar met een korreltje zout nemen.....
Ik ben ook niet objectief, ik schijn te roze te zijn volgens vele!!!
Janssen&Janssen
0
Weten we eigenlijk ook hoe Lenio op de markt komt?
Is het in poeder/vloeistof,granulaat,pilvorm? En hoe lang is het na productie houdbaar? Als het bv 5 jaar na productie houdbaar is dan kun je nu al produceren tegen lage kostprijs en duur vermarkten over 5 jaar . Als er wereldwijd maar 1350 patiënten zijn en je hebt er nu al 350 in beeld komen er jaarlijks geen 100den bij.
BassieNL
0
quote:

Janssen&Janssen schreef op 30 januari 2022 18:28:

Weten we eigenlijk ook hoe Lenio op de markt komt?
Is het in poeder/vloeistof,granulaat,pilvorm? En hoe lang is het na productie houdbaar? Als het bv 5 jaar na productie houdbaar is dan kun je nu al produceren tegen lage kostprijs en duur vermarkten over 5 jaar . Als er wereldwijd maar 1350 patiënten zijn en je hebt er nu al 350 in beeld komen er jaarlijks geen 100den bij.
Het is een tablet/capsule.

Ik zou je niet rijk rekenen.

Pharming heeft 25 jaar geploeterd en honderden miljoenen geïnvesteerd om met een eigen medicijn om bescheiden winst te maken.
Dan kun je toch niet verwachten dat Pharming met de verkoop van een medicijn van een ander dit succes zomaar gaat overtreffen.
déjà vu
1
quote:

Janssen&Janssen schreef op 30 januari 2022 18:28:

Weten we eigenlijk ook hoe Lenio op de markt komt?
Is het in poeder/vloeistof,granulaat,pilvorm? En hoe lang is het na productie houdbaar? Als het bv 5 jaar na productie houdbaar is dan kun je nu al produceren tegen lage kostprijs en duur vermarkten over 5 jaar . Als er wereldwijd maar 1350 patiënten zijn en je hebt er nu al 350 in beeld komen er jaarlijks geen 100den bij.
Bij APDS zit het foutje in het PIK3CD-gen. Als APDS wordt doorgegeven via de ouders, dan gaat dat op een manier die we autosomaal-dominante erfelijkheid noemen.
Dus kan het (helaas) worden doorgegeven aan de kinderen om zo maar te zeggen. Tel deze erbij op.
[verwijderd]
2
quote:

Dr. Phil schreef op 30 januari 2022 18:04:

[...]

Volgens fanaat en charlie niet, die geven koersdoel €0,60

Maar gelukkig begrijp jij het wel J&J

Deze jongens willen blijven daytraden en daar gebruiken zij negative verhalen voor.

Deze jongens gewoon niet serieus nemen komende tijd.
déjà vu
9
quote:

BassieNL schreef op 30 januari 2022 18:38:

[...]
Het is een tablet/capsule.

Ik zou je niet rijk rekenen.

Pharming heeft 25 jaar geploeterd en honderden miljoenen geïnvesteerd om met een eigen medicijn om bescheiden winst te maken.
Dan kun je toch niet verwachten dat Pharming met de verkoop van een medicijn van een ander dit succes zomaar gaat overtreffen.
Hallo Bassie, ik zie dit anders. Pharming heeft 25 jaar geploeterd om de pijplijn die tot nu toe is ontstaan uit eigen zak te bekostigen. Maakt nog omzet tot 200M per jaar, en tel daarbij Leniolisib er dadelijk maar eens bij op.

Ik zie Pharming verder als een potentieël overname kandidaat met strakjes een minimale omzet van 300-400M per jaar. En dat voor een luttige €0,78 ?
Die honderden miljoenen investering uit het verleden zijn al lang verrekend.

Kijk dat is een ander inzicht Bassie.
[verwijderd]
0
quote:

Janssen&Janssen schreef op 30 januari 2022 18:22:

[...]

Ik ben ook niet objectief, ik schijn te roze te zijn volgens vele!!!
Als we bijvoorbeeld kijken naar jouw voorspelling van €2,70 wat de gang naar de Nasdaq zou gaan brengen,
dan was dat behoorlijk wat te roze ja,
en blijkt dat we jouw voorspellingen beter met een korreltje zout kunnen nemen.
[verwijderd]
3
quote:

zjeeraar schreef op 30 januari 2022 18:07:

[...]

Die twee zijn totaal niet relevant voor een echte objectieve mening , dus maar met een korreltje zout nemen.....
Nee jíj bent relevant. Met je ff wachten op de goedkeuring wat je om 12.06 uur schrijft. Door dit soort posts komen de weerwolfen tegen middernacht weer tevoorschijn om hun afkeuring en afgrijzen weer op de maanddraad te plempen.
[verwijderd]
1
quote:

Wijze man schreef op 30 januari 2022 08:02:

Hoe dan ook. Zo lekker de duinen in, dan douchen, dan administreren, dan een visje halen op de boulevard, en daarna misschien shoppen in Leiden.

Nog enkele aandelen Pharming bijgekocht? ;-)
BassieNL
2
quote:

Dr. Phil schreef op 30 januari 2022 18:57:

[...]

Hallo Bassie, ik zie dit anders. Pharming heeft 25 jaar geploeterd om de pijplijn die tot nu toe is ontstaan uit eigen zak te bekostigen. Maakt nog omzet tot 200M per jaar, en tel daarbij Leniolisib er dadelijk maar eens bij op.

Ik zie Pharming verder als een potentieël overname kandidaat met strakjes een minimale omzet van 300-400M per jaar. En dat voor een luttige €0,78 ?

Kijk dat is een ander inzicht Bassie.
Ik kan ook berekeningen maken die er heel positief uitzien. Bijvoorbeeld:

Pharming kan wel $ 600.000 per jaar vragen voor de leniolisib (een medicijn als Tahkzyro is duurder).
En stel dat 250 van de 350 in beeld gebrachte patiënten de medicatie gaan gebruiken, leidt dat tot een omzet van $150 mio.
Een paar jaar verder zijn er 500 patiënten bekend die het bewezen medicijn nemen en is de prijs verhoogd naar $ 700.000.
Dat leidt tot een omzetpiek van $ 350 mio.

déjà vu
9
quote:

BassieNL schreef op 30 januari 2022 19:11:

[...]
Ik kan ook berekeningen maken die er heel positief uitzien. Bijvoorbeeld:

Pharming kan wel $ 600.000 per jaar vragen voor de leniolisib (een medicijn als Tahkzyro is duurder).
En stel dat 250 van de 350 in beeld gebrachte patiënten de medicatie gaan gebruiken, leidt dat tot een omzet van $150 mio.
Een paar jaar verder zijn er 500 patiënten bekend die het bewezen medicijn nemen en is de prijs verhoogd naar $ 700.000.
Dat leidt tot een omzetpiek van $ 350 mio.

Dat is minder realistisch Bassie. Het ging erom dat je in je eerdere posting oude koeien van Pharming uit de sloot haalde. Verder 2 onafhankelijke medicijnen met elkaar gaat vergelijken, en dat om de posting te onderbouwen.
Daar was ik het niet mee eens.

BassieNL
0
quote:

Dr. Phil schreef op 30 januari 2022 19:26:

[...]

Dat is minder realistisch Bassie. Het ging erom dat je in je eerdere posting oude koeien van Pharming uit de sloot haalde. Verder 2 onafhankelijke medicijnen met elkaar gaat vergelijken, en dat om de posting te onderbouwen.
Daar was ik het niet mee eens.

Dat is minder realistisch Bassie.


Wat vind je eigenlijk minder realistisch? de $600k? De 250 patiënten? De 500 patiënten op termijn?
[verwijderd]
8
quote:

Dr. Phil schreef op 30 januari 2022 19:26:

[...]

Dat is minder realistisch Bassie. Het ging erom dat je in je eerdere posting oude koeien van Pharming uit de sloot haalde. Verder 2 onafhankelijke medicijnen met elkaar gaat vergelijken, en dat om de posting te onderbouwen.
Daar was ik het niet mee eens.

Die positieve berekening houdt ie achter de hand voor als ie weer bijgekocht heeft. hahaha
Janssen&Janssen
0
quote:

Dr. Phil schreef op 30 januari 2022 18:52:

[...]

Bij APDS zit het foutje in het PIK3CD-gen. Als APDS wordt doorgegeven via de ouders, dan gaat dat op een manier die we autosomaal-dominante erfelijkheid noemen.
Dus kan het (helaas) worden doorgegeven aan de kinderen om zo maar te zeggen. Tel deze erbij op.
dus voor Leniolisib kan Orchard ook een rol van betekenis gaan spelen?
Janssen&Janssen
0
quote:

BassieNL schreef op 30 januari 2022 18:38:

[...]
Het is een tablet/capsule.

Ik zou je niet rijk rekenen.

Pharming heeft 25 jaar geploeterd en honderden miljoenen geïnvesteerd om met een eigen medicijn om bescheiden winst te maken.
Dan kun je toch niet verwachten dat Pharming met de verkoop van een medicijn van een ander dit succes zomaar gaat overtreffen.
hoe zit die milestone betalingen eigelijk in elkaar?
zijn er een bepaald aantal milestones te passeren en als deze zijn behaald, dat Pharming niets meer hoeft te betaleb of komen sommige milestone ook jaarlijks terug?
HobbyBeurs
1
quote:

Janssen&Janssen schreef op 30 januari 2022 17:00:

[...]

Mag ik dan hardop zeggen dat het foolish is om te denken dat Pharming rond de 0.80 a 1 euro blijft zwemmen als Lenio wordt goedgekeurd? Ik denk dat we dan meteen doorgaan naar lage 2 euro of eroverheen per aandeel. Zeker als het gaat blijken dat Ruconest per Q nog steeds groeiende is.
Zou leuk zijn, maar rekenen er maar niet op.
5.781 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 ... 286 287 288 289 290 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 10 mei 2024 17:35
Koers 0,882
Verschil +0,009 (+1,03%)
Hoog 0,893
Laag 0,869
Volume 6.382.235
Volume gemiddeld 6.784.015
Volume gisteren 5.197.921