Fugro « Terug naar discussie overzicht

Q3-draadje Fugro voor iedereen.

2.697 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 131 132 133 134 135 » | Laatste
Greyhounds
0
quote:

Jalen schreef op 8 juli 2022 09:25:

Sterk begin weer. We houden weer gelijke tred met Shell.
Dat doen ze al vanaf 7-8 juni als je de grafieken bekijkt.
Bij Fugro stopte het even rond de 12 maar daarna volgen ze Shell redelijk.
Laten we maar niet te hard roepen, het is vrijdag dus kan van alles gebeuren.
Banenrapport USA vanmiddag volgens mij.

Succes ga wat anders doen! ;-)
Lekker Truitje
0
gisteren leek het erop dat de voorraden ruwe olie in de VS waren gestegen, maar dat kwam alleen doordat de voorraden 'strategische reserves' waren overgeboekt naar de vrije voorraad. Leek dus alsof de vraag naar olie aan het dalen was, en dus goed voor de inflatiebestrijding. Uiteindelijk echter niet zo veel verandering. Wel voorraden eindprodukt iets gedaald.
Ander bericht: de bouw van zonneparken en windmolens op het land stagneert. Eerst waren het stikstoftoestanden, nu het beschikbaar krijgen van gronden.
Waar moet het heen met dit land ?
JJJS
0
quote:

Lekker Truitje schreef op 8 juli 2022 10:31:

gisteren leek het erop dat de voorraden ruwe olie in de VS waren gestegen, maar dat kwam alleen doordat de voorraden 'strategische reserves' waren overgeboekt naar de vrije voorraad. Leek dus alsof de vraag naar olie aan het dalen was, en dus goed voor de inflatiebestrijding. Uiteindelijk echter niet zo veel verandering. Wel voorraden eindprodukt iets gedaald.
Ander bericht: de bouw van zonneparken en windmolens op het land stagneert. Eerst waren het stikstoftoestanden, nu het beschikbaar krijgen van gronden.
Waar moet het heen met dit land ?
Is dat laatste een vraag?
Lekker Truitje
0
Lekker Truitje
0
wat die vergroening betreft, ik denk dat als de overheid hoog inzet, er veel meer gebeurt, dan wanneer ze realistisch inzetten. Een beetje extra pushen kan geen kwaad lijkt me. Ook al blijkt er in 2030 dat het echt niet haalbaar is. Blijkt nu trouwens al natuurlijk.
Want die klimaatverandering is echt wel dramatisch, ook voor ons landje waar een flink deel van onder de zeespiegel ligt. Rivierdijken, kustbescherming, polders leegmalen, het zal allemaal steeds duurder en duurder worden. Flinke regenbuien zoals nu in Sydney, wat gebeurt er als dat in NL gaat plaatsvinden boven polderland.
JJJS
0
Ambitieus realistisch is prima. Moet ook. Maar je wil mij toch niet doen geloven, dat er goed nagedacht is over de huidige plannen en de lat bewust hoog gelegd is omwille van de ambitie?

Paar voorbeelden:

Nieuwe bejaardentehuizen die draaien op dieselaggregaten omdat het net de zonnepanelen en warmtepompen niet aankan,

Het te snel willen uitfaseren van olie en gas en vervolgens de kolencentrales maar weer aan door tekorten en sky high prijzen,

Idiote bio-massa centrales, die nergens op slaan, en godzijdank op het laatste moment door burgerinitiatieven tegen gehouden zijn,

Niets willen doen aan de feitelijke boosdoener, namelijk het gedrag van de burger. Integendeel, je haasten om in de kamer te roepen dat het een grote schande is dat de vakantievluchten niet in volle omvang kunnen doorgaan,

Je druk maken over de relatief hoge uitstoot van Nederland, terwijl raffinaderijen als van BP voor maar 8% aan de Nederlandse markt leveren. De rest is dus export, maar de volle uitstoot drukt hier op onze CO2 balans

En zo kan ik wel even doorgaan.....
JJJS
0
En oh ja, ook ik maak me zorgen over de klimaatveranderingen en ben zeer voor de transitie. Daar gaat het niet om. Maak me zorgen dat we er op deze wijze niet komen....
torro
0
klimaatverandering? over zure regen wordt niet meer gepraat
wel over houtkap in de regenwouden maar het effect over al die bosbranden horen we niets
Greyhounds
0
quote:

JJJS schreef op 8 juli 2022 12:43:

En oh ja, ook ik maak me zorgen over de klimaatveranderingen en ben zeer voor de transitie. Daar gaat het niet om. Maak me zorgen dat we er op deze wijze niet komen....
Op deze manier gaan wij het zeker niet redden.
In Den Haag wordt alleen gekletst maar daden vergeet het maar.
Kletsen kletsen en nog een kletsen mer de heren Jetten en Klaver voorop! :-(
Lekker Truitje
0
Er wordt zeker niet goed leiding gegeven nee. Bijv. aanpassing van het electriciteitsnet e.d. Het zijn uiteindelijk de bedrijven waar de actie vandaan komt, van de Shell, de energiemaatschappijen, de Tennet (hoop ik).
Ook het uitvoeren van het stikstofbeleid wordt aan de provincies overgelaten, niet door een afdeling van een ministerie.
bartvde
0
quote:

torro schreef op 8 juli 2022 12:52:

klimaatverandering? over zure regen wordt niet meer gepraat
wel over houtkap in de regenwouden maar het effect over al die bosbranden horen we niets
waarom denk je dat er over zure regen niet meer gepraat wordt? Dat probleem is met beleid opgelost.
Greyhounds
0
quote:

Lekker Truitje schreef op 8 juli 2022 13:40:

Er wordt zeker niet goed leiding gegeven nee. Bijv. aanpassing van het electriciteitsnet e.d. Het zijn uiteindelijk de bedrijven waar de actie vandaan komt, van de Shell, de energiemaatschappijen, de Tennet (hoop ik).
Ook het uitvoeren van het stikstofbeleid wordt aan de provincies overgelaten, niet door een afdeling van een ministerie.
Afschuiven daar zijn ze zeker heel goed in.
Het electriciteitsnet krijgen ze nooit voor elkaar, lopen hier ook al achter de feiten aan.
Waterstof gaat uiteindelijk de oplossing worden en schoner als al die batterijen, ik koop in ieder geval geen elektrische auto.
Dit is uiteraard mijn mening.
bartvde
0
quote:

Greyhounds schreef op 8 juli 2022 13:51:

[...]Afschuiven daar zijn ze zeker heel goed in.
Het electriciteitsnet krijgen ze nooit voor elkaar, lopen hier ook al achter de feiten aan.
Waterstof gaat uiteindelijk de oplossing worden en schoner als al die batterijen, ik koop in ieder geval geen elektrische auto.
Dit is uiteraard mijn mening.
voor gewone auto’s gaat waterstof niet de oplossing zijn, misschien voor trucks
Greyhounds
0
quote:

bartvde schreef op 8 juli 2022 13:54:

[...]
voor gewone auto’s gaat waterstof niet de oplossing zijn, misschien voor trucks
Vriend van mij heeft een dealerschap en garagebedrijf, die zeggen dat uiteindelijk de elektrische auto het niet gaat redden.
Zijn collega's zeggen precies hetzelfde en dat het waterstof wordt ,we gaan het zien.
Voordat het elektriciteitsnet op orde is zijn we heeeeeel veel jaren verder en denk een 50miljard armer als het niet meer is.
Kunnen ze dus beter in andere dingen stoppen wat wel hout snijdt.
Maar deze discussie zullen wij nog wel jaren voeren helaas.
bartvde
0
dat zegt ie omdat het zijn business model raakt ;-)

Waar zo’n tien jaar geleden allerlei grote autoproducenten heilig in waterstof geloofden, sprongen ze de afgelopen jaren één voor één van de ‘Hydrogen-trein’. Volkswagen zette zijn plannen in de ijskast, het Amerikaanse General Motors trok de stekker uit grootschalige ontwikkelingsprojecten en zo volgden meer merken. Op dit moment geloven alleen Hyundai (dat de op waterstof werkende Nexo personenauto levert en achter de schermen samenwerkt met Audi) en Toyota (dat binnenkort de nieuwe Mirai in de showrooms zet, heeft BMW als ontwikkelingspartner) nog sterk in de technologie.
Greyhounds
0
quote:

bartvde schreef op 8 juli 2022 14:22:

dat zegt ie omdat het zijn business model raakt ;-)

Waar zo’n tien jaar geleden allerlei grote autoproducenten heilig in waterstof geloofden, sprongen ze de afgelopen jaren één voor één van de ‘Hydrogen-trein’. Volkswagen zette zijn plannen in de ijskast, het Amerikaanse General Motors trok de stekker uit grootschalige ontwikkelingsprojecten en zo volgden meer merken. Op dit moment geloven alleen Hyundai (dat de op waterstof werkende Nexo personenauto levert en achter de schermen samenwerkt met Audi) en Toyota (dat binnenkort de nieuwe Mirai in de showrooms zet, heeft BMW als ontwikkelingspartner) nog sterk in de technologie.
Misschien worden het wel bio-brandstoffen, wie het weet mag het zeggen.
Het elektriciteitsnet kan het nu al niet bolwerken laat staan als er volgend jaar nog eens 200.000 bij komen.

Maar terug naar Fugro, waar gaat het vanavond eindigen?
Greyhounds
0
Ik dacht heel even dat we boven de 11,60 zouden eindigen, maar de boel draait weer helemaal om helaas.
itwm
0
quote:

Greyhounds schreef op 8 juli 2022 14:15:

[...]Vriend van mij heeft een dealerschap en garagebedrijf, die zeggen dat uiteindelijk de elektrische auto het niet gaat redden.
Zijn collega's zeggen precies hetzelfde en dat het waterstof wordt ,we gaan het zien.
Voordat het elektriciteitsnet op orde is zijn we heeeeeel veel jaren verder en denk een 50miljard armer als het niet meer is.
Kunnen ze dus beter in andere dingen stoppen wat wel hout snijdt.
Maar deze discussie zullen wij nog wel jaren voeren helaas.
Ik heb dat ook meerdere keren gehoord bij mijn dealer. Vrijwel iedere dealer zegt dat.
2.697 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 131 132 133 134 135 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 apr 2024 17:38
Koers 23,580
Verschil +0,180 (+0,77%)
Hoog 23,760
Laag 23,320
Volume 283.128
Volume gemiddeld 372.899
Volume gisteren 440.133