Fugro « Terug naar discussie overzicht

Q3-draadje Fugro voor iedereen.

2.697 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 ... 131 132 133 134 135 » | Laatste
JJJS
0
De interest expense was rente, het compenserende income waren voornamelijk koersverschillen. Had RobS hier al opgezocht...

Als je er zoveel tijd en moeite insteekt, moet je het natuurlijk wel goed doen!
SAHR-0310
3
quote:

JJJS schreef op 27 juli 2022 09:18:

De interest expense was rente, het compenserende income waren voornamelijk koersverschillen. Had RobS hier al opgezocht...

Als je er zoveel tijd en moeite insteekt, moet je het natuurlijk wel goed doen!
Je kunt mensen die hier de tijd in willen steken ook op een andere toon helpen. Zomaar een tip.
JJJS
3
Ik heb het gevoel dat de nare verrassing van de aandelenuitgifte al het verdere goede nieuws totaal overschaduwd heeft en als je niet oppast het momentum nu weer over is.

Ik vind dit een communicatiefout van jewelste. Met een onderneming waar het niet goed mee ging en die daarom al eerder aandelen heeft moeten uitgeven, moet je dit niet zomaar uit de lucht laten vallen. Je moet het zelf expliciet adresseren en ook zo positief mogelijk framen, in trend van extra kapitaal was nodig om onze verdere groeiplannen te faciliteren en om tevens de laagst mogelijke rente mogelijk te maken, waarbij de voordelen de nadelen van wat extra ruimschoots overschrijden. Want daar komt het per saldo wel op neer. Mevr van Geelen mompelde nu wat van inderdaad vervelend, maar we konden niet anders, waarbij ik dat Corona herfinancieringsgevoel weer kreeg (van de 8.5%). Ze brengt overigens ook goed nieuws op een manier alsof ze op een crematie staat.

Kortom, overtrokken reactie beurs is mede ingegeven door slechte communicatie. Ik heb het hier al eerder gezegd: ze praten als eerste zelf het aandeel wel naar beneden....

Maar goed, trekt hopelijk weer over, maar eerste klap is altijd daalder waard.

Rob, heb jij de eerste vraag gesteld?
nr36
0
Fugro: sectorgenoot Saipem kwam met ijzersterke cijfers. De omzet (€2,5 miljard) was bijna 20 procent beter dan verwacht waarbij het EBITDA – resultaat meer dan 35 procent beter was dan verwacht. De werkelijke marge viel 100 basispunten hoger uit dan verwacht. Management herhaalt de eerder gegeven voorspellingen voor het huidige boekjaar maar ook voor de periode 2022 – 2025. Vooralsnog is het sectornieuws ijzersterk maar xxx nam eerder dit jaar afscheid van Fugro nadat we alle hoeken van de ring hadden gezien maar toch nog een forse winst wisten te realiseren: Houden.
JJJS
1
quote:

SAHR-0310 schreef op 27 juli 2022 09:21:

[...]

Je kunt mensen die hier de tijd in willen steken ook op een andere toon helpen. Zomaar een tip.
Ik had er nog een smilie achter willen zetten, maar die is niet doorgekomen.
SAHR-0310
0
quote:

JJJS schreef op 27 juli 2022 09:26:

Ik heb het gevoel dat de nare verrassing van de aandelenuitgifte al het verdere goede nieuws totaal overschaduwd heeft en als je niet oppast het momentum nu weer over is.

Ik vind dit een communicatiefout van jewelste. Met een onderneming waar het niet goed mee ging en die daarom al eerder aandelen heeft moeten uitgeven, moet je dit niet zomaar uit de lucht laten vallen. Je moet het zelf expliciet adresseren en ook zo positief mogelijk framen, in trend van extra kapitaal was nodig om onze verdere groeiplannen te faciliteren en om tevens de laagst mogelijke rente mogelijk te maken, waarbij de voordelen de nadelen van wat extra ruimschoots overschrijden. Want daar komt het per saldo wel op neer. Mevr van Geelen mompelde nu wat van inderdaad vervelend, maar we konden niet anders, waarbij ik dat Corona herfinancieringsgevoel weer kreeg (van de 8.5%). Ze brengt overigens ook goed nieuws op een manier alsof ze op een crematie staat.

Kortom, overtrokken reactie beurs is mede ingegeven door slechte communicatie. Ik heb het hier al eerder gezegd: ze praten als eerste zelf het aandeel wel naar beneden....

Maar goed, trekt hopelijk weer over, maar eerste klap is altijd daalder waard.

Rob, heb jij de eerste vraag gesteld?
Precies dit JJJS. Soms vraag ik mij ook af of ze echt zo snugger zijn of dit bewust doen omdat ze schijt hebben aan de particuliere aandeelhouder als één van hun stakeholders.
JJJS
0
quote:

nr36 schreef op 27 juli 2022 09:26:

Fugro: sectorgenoot Saipem kwam met ijzersterke cijfers. De omzet (€2,5 miljard) was bijna 20 procent beter dan verwacht waarbij het EBITDA – resultaat meer dan 35 procent beter was dan verwacht. De werkelijke marge viel 100 basispunten hoger uit dan verwacht. Management herhaalt de eerder gegeven voorspellingen voor het huidige boekjaar maar ook voor de periode 2022 – 2025. Vooralsnog is het sectornieuws ijzersterk maar xxx nam eerder dit jaar afscheid van Fugro nadat we alle hoeken van de ring hadden gezien maar toch nog een forse winst wisten te realiseren: Houden.
Zie je de tragiek van Fugro: "sectorgenoot"

Fugro praat de blaren op de tong dat ze toch echt niet meer een olie en gas bedrijf zijn, wat ze daar nog doen heeft met het cruciale inspectie te maken, dus veiligheid. Krijgen ze van een analist (geloof die Berkelder) wederom de in dat opzicht totaal irrelevante vraag welk deel daarvan olie en wat daarvan gas is (met een achtergrond die je kan raden). En Fugro gaat zelfs groene leningen aan, met allerlei deugdvoorwaarden erin.

Edoch, desondanks....
Lekker Truitje
0
quote:

JJJS schreef op 27 juli 2022 09:18:

Maar belangrijker:
ja, en wat is nou belangrijker ? want dat is ook niet doorgekomen....
SAHR-0310
3
Het is ze gelukt om in één klap de positiviteit van een succesvolle turnaround te doen vergeten.
JJJS
0
quote:

SAHR-0310 schreef op 27 juli 2022 09:32:

[...]

Precies dit JJJS. Soms vraag ik mij ook af of ze echt zo snugger zijn of dit bewust doen omdat ze schijt hebben aan de particuliere aandeelhouder als één van hun stakeholders.
Ik ken Heine en heb ook een indruk van Geelen. Dit zijn geen types die een goede antenne hebben om dit soort zaken goed aan te voelen. Frodo is zeer nuchter en recht door zee. Ik heb dit gisteravond ook nog maar even aan Catrien gemaild, deze moet daar wat beter toezicht op houden.
JJJS
0
quote:

Lekker Truitje schreef op 27 juli 2022 09:34:

[...]
ja, en wat is nou belangrijker ? want dat is ook niet doorgekomen....
Dat staat er wel, bericht later. Ook hier had ik nog wat slaperig te snel op de return gedrukt.
nr36
0
bartvde
0
JJJS
0
quote:

SAHR-0310 schreef op 27 juli 2022 09:35:

Het is ze gelukt om in één klap de positiviteit van een succesvolle turnaround te doen vergeten.
Ja, baal ik ook echt enorm van.

En met dat gedoe met Citadel ben ik ook nog niet klaar. Als blijkt dat er inderdaad sturing door Citadel heeft plaatsgevonden - wat ik naïef als ik ben nog steeds niet echt kan geloven - dan ga ik daarmee verder. Dat het grote geld de zaken dicteren, accepteer ik. Maar dit zou echt tegen alle regels in zijn.
Hans2021
0
quote:

SAHR-0310 schreef op 27 juli 2022 09:35:

Het is ze gelukt om in één klap de positiviteit van een succesvolle turnaround te doen vergeten.
Dat is ook een gave ;-)
RobS
2
Even over de communicate:
Bij Fugro werken voornamelijk technuten en het zwakste punt van technuten is communicatie.
Maar ze hebben bevoorbeeld wel een gelikte website.
Over de aandelen uitgifte:
1.Natuurlijk is het niet leuk als er extra aandelen worden uitgegeven.
2. Maar de aandelen uitgifte ging wel gepaard tegen een prijs die maar 5% lager lag.
3. Om de aandelen op deze uit te geven zijn de kosten laag gebleven.
4. Door deze uitgifte wordt de rente die betaald direct fors lager.
5. De kosten in deze markt gaan ook voor de baten.
6. Dus de betaande aandeelhouders gaan wel degelijk hun graantje meepikken.
7. Innovatie van de SUV kan versneld worden.
Al met al een goede keuze die niet de schoonheidsprijs verdient maar wel een sterkere balans een laverage van 1.5 en minder financieringskosten.
Op de beurs zullen wij hier de komende paar weken nog last van ondervinden!
Belgam21
1
De koers omhoog lullen zoals in biotech moet je van het management niet verwachten. Wat de communicatie betreft, denk ik dat ze tot het laatste in de onderhandelingen met banken geprobeerd hebben de voorwaarde van extra aandelenuitgifte te schrappen.
Met stijgende rentes in het vooruitzicht speelde de tijd niet in het voordeel van Fugro hé.
Maar als je denkt in de toekomst mogelijks nog extra financiering nodig te hebben, dan beter op te halen wanneer het goed gaat dan pas wanneer het water je aan de lippen staat.
Op dat vlak niet veel verschillend dan biotech.
JJJS
0
Omhoog lullen is niet wat ik zei en bedoelde. Positief framen is wat anders, ik zie immers alleen maar positief nieuws bij Fugro met verdere groei, winst etc. Nu wordt de duiding feitelijk aan eenieder overgelaten, dat kan toch gewoon beter? Of niet? Maar inderdaad, binaire techneuten zijn daar niet goed in.

Stijgende rentes is niet zo zeer het probleem, formule is immers altijd basisrente (en die gaat omhoog) en risico-opslag. Barbara zei dat door de oorlog de kapitaalsmarkt op slot zat. Zal ook wel meevallen, maar wellicht is attitude van banken wat restrictiever. Maar dat is ook waarom ik een aha gevoel had. Ze wisten, net als verleden keer, dat ze moesten herfinancieren. Ze hebben dit weer lang en gedegen bestudeerd en lopen nu tegen de oorlog aan en verleden keer tegen Corona. Kan je allemaal niet voorzien, maar blijft desondanks toch bij herhaling slechte timing.
JJJS
1
quote:

RobS schreef op 27 juli 2022 09:45:

Even over de communicate:
Bij Fugro werken voornamelijk technuten en het zwakste punt van technuten is communicatie.
Maar ze hebben bevoorbeeld wel een gelikte website.
Over de aandelen uitgifte:
1.Natuurlijk is het niet leuk als er extra aandelen worden uitgegeven.
2. Maar de aandelen uitgifte ging wel gepaard tegen een prijs die maar 5% lager lag.
3. Om de aandelen op deze uit te geven zijn de kosten laag gebleven.
4. Door deze uitgifte wordt de rente die betaald direct fors lager.
5. De kosten in deze markt gaan ook voor de baten.
6. Dus de betaande aandeelhouders gaan wel degelijk hun graantje meepikken.
7. Innovatie van de SUV kan versneld worden.
Al met al een goede keuze die niet de schoonheidsprijs verdient maar wel een sterkere balans een laverage van 1.5 en minder financieringskosten.
Op de beurs zullen wij hier de komende paar weken nog last van ondervinden!
We zeggen per saldo hetzelfde Rob: gewoon slechte communicatie over goed nieuws! En op een beurs waar sentimenten overheersen, is goede communicatie wel heel belangrijk.
2.697 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 ... 131 132 133 134 135 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 17 mei 2024 17:35
Koers 23,020
Verschil -0,020 (-0,09%)
Hoog 23,080
Laag 22,860
Volume 159.443
Volume gemiddeld 402.375
Volume gisteren 283.337