DSM « Terug naar discussie overzicht

DSM Firmenich AG 2023

2.580 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... 125 126 127 128 129 » | Laatste
nine_inch_nerd
0
Effe schnell ook het ABM nieuws

Europa akkoord met fusie DSM en Firmenich
ABM donderdag, 23 februari 2023 13:56

De Europese Commissie heeft groen licht gegeven voor de fusie tussen DSM en het Zwitserse Firmenich. Dit bleek donderdag.

Een combinatie van de twee bedrijven levert volgens Brussel geen zorgen op over een afname van de concurrentie, "gezien de beperkte horizontale overlap".

Eerder deze maand kregen de fusieplannen ook al goedkeuring in China. Inmiddels hebben 9 van de benodigde 10 toezichthouders groen licht gegeven. Het is nu nog wachten op India.

Recent verlengden DSM en Firmenich de aanmeldingstermijn, tot uiterlijk 11 april. De Indiase toezichthouder is sinds oktober vorig jaar op zoek naar een nieuwe voorzitter. Pas als deze is gevonden, kan een transactie zoals die tussen DSM en Firmenich worden goedgekeurd.
marcobol
1
Ergerlijk, de laatste zin is gewoon onjuist. India heeft een oplossing gevonden voor het "voorzitter probleem" en tikt nu aan de lopende band zaken af. Alleen de DSM zaak is teruggestuurd. Ik zal het bericht van commentaar voorzien met linkjes :-)
Chief P
0
quote:

marcobol schreef op 23 februari 2023 15:07:

Ergerlijk, de laatste zin is gewoon onjuist. India heeft een oplossing gevonden voor het "voorzitter probleem" en tikt nu aan de lopende band zaken af. Alleen de DSM zaak is teruggestuurd. Ik zal het bericht van commentaar voorzien met linkjes :-)
Was al het denken inderdaad. Geen al te best journalistiek werk, eigenlijk zou jij daar moeten werken Marco. ;-)
marcobol
0
haha, ja. Ik heb een comment gegeven met een linkje naar het zaakdossier in india. In hoeverre dit problematisch is geen idee.
Jan66
0
Volgens mij is er tijdens de aandeelhoudersvergadering over de fusie in een bijzin gezegd dat er in India mogelijk op een aantal vlakken te veel dominantie zou ontstaan maar daar is verder niet op ingegaan.
izdp
0
Goedkeuring India zal naar mijn idee geen gamechanger zijn.
Corné zei het juiste woord: verkwanseld.
Hij voegde de ESG-score toe al is die van weinig tot geen waarde vanwege de greenShelling door bedrijven.
Daarnaast betreft het niet die ene letter maar alle drie de letters.
Een forse downgrading van die score zou normaal zijn als er werkelijk een goede objectieve benadering zou zijn.
Daarnaast plaatste hij onbegrijpelijk DSM in het rijtje van Shell en Unilever.
De Anglo's verloren gelukkig het armpje drukken met onze overheid.
DSM heeft als enige reden opgegeven hun productie IN CH en met de fusie nog meer.
Zeker denk ik ook dat de Zwitserse roots van de CFO/CEO een rol heeft gespeeld.
Onderbelicht blijft het valutarisico.
Immers een sterke franc is een kleine ramp voor CH. Sterke importkracht en een zwakke verkoopkracht.
Paar dit aan de financiële boekhouding waarin alle valuta wordt vertaald in de franc en dan hoop je als bedrijf toch echt niet op een hele sterke munt.
Ik verwacht een voortdurende koersdruk en nog lang als dood geld.

Ps: ik vergat er nog bij te zeggen dat juist de productie van vitamientjes in CH, een behoorlijk hoofdpijndossier voor DSM was en nu anders?
tenore
0
quote:

izdp schreef op 23 februari 2023 23:52:

Immers een sterke franc is een kleine ramp voor CH.

Even wat betreft deze zin uit de quote: als alle productie in Zwitserland zou liggen, zou je een punt kunnen hebben.

Betreft echter uitsluitend de huidige productie die er nu ook al is van Firmenich en dat bedrijf draait als een tierelier.

Dus is de genoemde 'ramp' niet aan de orde.
Jan66
0
quote:

izdp schreef op 23 februari 2023 23:52:

Goedkeuring India zal naar mijn idee geen gamechanger zijn.
Corné zei het juiste woord: verkwanseld.
Hij voegde de ESG-score toe al is die van weinig tot geen waarde vanwege de greenShelling door bedrijven.
Daarnaast betreft het niet die ene letter maar alle drie de letters.
Een forse downgrading van die score zou normaal zijn als er werkelijk een goede objectieve benadering zou zijn.
Daarnaast plaatste hij onbegrijpelijk DSM in het rijtje van Shell en Unilever.
De Anglo's verloren gelukkig het armpje drukken met onze overheid.
DSM heeft als enige reden opgegeven hun productie IN CH en met de fusie nog meer.
Zeker denk ik ook dat de Zwitserse roots van de CFO/CEO een rol heeft gespeeld.
Onderbelicht blijft het valutarisico.
Immers een sterke franc is een kleine ramp voor CH. Sterke importkracht en een zwakke verkoopkracht.
Paar dit aan de financiële boekhouding waarin alle valuta wordt vertaald in de franc en dan hoop je als bedrijf toch echt niet op een hele sterke munt.
Ik verwacht een voortdurende koersdruk en nog lang als dood geld.

Ps: ik vergat er nog bij te zeggen dat juist de productie van vitamientjes in CH, een behoorlijk hoofdpijndossier voor DSM was en nu anders?
Met de eerste regel ben ik het volledig mee eens.

Waarom DSM vertrekt uit Nederland is al genoeg geschreven, ik geef ze groot gelijk de overheid pest de bedrijven gewoon weg met absurde eisen en regelgeving. Ik spreek helaas uit eigen ervaring als kleine zelfstandige.
En de EU doet er gewoon nog een schepje bovenop kijk alleen maar naar de energie transitie die eigenlijk al volledig is mislukt.
De belastingbetaler is uiteindelijk de kind van de rekening en daar kraakt het ook aan alle kanten.

Over de valuta risico's ik zou het met je eens zijn wanneer alle productie faciliteiten in Zwitserland zouden staan maar slechts een klein gedeelte van de productie is hier maar gevestigd laat staan de afzetmarkten.

Hoelang de EU in deze vorm nog blijft bestaan dat blijft gissen maar in deze vorm is het onhoudbaar en onbetaalbaar en ik sluit niet uit dat DSM en Firmenich hier een risico analyse op los gelaten hebben en hun conclusies hebben getrokken.
izdp
1
Ben ik gelukkig totaal mee oneens.
Klein gedeelte? Zet ik toch mijn vraagtekens bij.
Zou de CEO dan een leugenaarster zijn richting de aandeelhouders?
En het omrekenen dan in francjes?
Vergeet niet dat de ECB volledig de zienswijze van Duisenberg heeft omarmt.
De dollar verliest het van de 2e wereldvaluta en dat is briljant gedaan!
Energietransitie mislukt? Hoe kom je daar nu bij?
Ondanks de oorlog ligt die aardig op koers en juist dat, bewijst des te meer.
De belastingbetaler de klos?
Wat een korte termijndenken zeg.
Het moet ons juist verlossen van de allesomvattende chantage door bedrijven en landen van het schadelijke fossiel.

De EU is een zegen voor de vrede en is als machtig blok minstens de gelijke van de grootmachten VS en China.
CH is in dit opzicht weinig meer dan een meelopertje in het kielzog van de EU.
Figuurlijk en letterlijk.
De EU is op zich niet zo duur als je bekijkt wat hun instituties allemaal doen.
Dat de vorm uiteraard zal veranderen en zal verbeteren is van een totaal andere orde dan onhoudbaar.

Als jij gelijk hebt qua vermoedens van vertrek, dan daalt mijn achting voor de leiding van DSM tot zo ongeveer het niveau van de stupide Brexiteers.

Ik bedenk me nu dat ik de eisen niet ken van CH.
Wellicht mag DSM hun valuta zelf kiezen zoals bijvoorbeeld Shell en SBM doen.
Jan66
0
Idd ieder z'n mening gelukkig kunnen we dat nog hier nog neer schrijven maar als we aan linkse partijen over geleverd gaan worden met Frans en Jesse voorop dan is het uit met de pret.

Dat we de economie draaiende kunnen houden op houtsnippers en windmolens en zonne-energie is gewoon een gotspe die in stand wordt gehouden door een stel idealisten die de werkelijkheid compleet hebben verloren.
Gelukkig komt er nog goedkope atoomstroom uit Frankrijk.

Oja we moeten met z'n allen aan de warmtepompen wan die waren zo goed voor het milieu inmiddels is deze farce gelukkig doorgeprikt dit is dure misser van onze overheid geweest miljarden belastinggeld is hierdoor verkwist , en wie kan de rekening uiteindelijk betalen!!!!!
nine_inch_nerd
1
quote:

TP66 schreef op 24 februari 2023 15:56:

Idd ieder z'n mening gelukkig kunnen we dat nog hier nog neer schrijven maar als we aan linkse partijen over geleverd gaan worden met Frans en Jesse voorop dan is het uit met de pret.

Dat we de economie draaiende kunnen houden op houtsnippers en windmolens en zonne-energie is gewoon een gotspe die in stand wordt gehouden door een stel idealisten die de werkelijkheid compleet hebben verloren.
Gelukkig komt er nog goedkope atoomstroom uit Frankrijk.

Oja we moeten met z'n allen aan de warmtepompen wan die waren zo goed voor het milieu inmiddels is deze farce gelukkig doorgeprikt dit is dure misser van onze overheid geweest miljarden belastinggeld is hierdoor verkwist , en wie kan de rekening uiteindelijk betalen!!!!!
Oei, had ik niet achter je gezocht, dude.
Een behoorlijke misser dit statement.
Qua duurzaamheid moet je toch nog beter je best gaan doen en je huiswerk gaan maken.
Respect, maar toch jammer.
Pierreterre
0
Wachten op toezichthouder India, fuseren en nieuwe koers. Dan eindelijk eens duidelijkheid omtrent DSM.
izdp
0
quote:

TP66 schreef op 24 februari 2023 15:56:

Idd ieder z'n mening gelukkig kunnen we dat nog hier nog neer schrijven maar als we aan linkse partijen over geleverd gaan worden met Frans en Jesse voorop dan is het uit met de pret.

Dat we de economie draaiende kunnen houden op houtsnippers en windmolens en zonne-energie is gewoon een gotspe die in stand wordt gehouden door een stel idealisten die de werkelijkheid compleet hebben verloren.
Gelukkig komt er nog goedkope atoomstroom uit Frankrijk.

Oja we moeten met z'n allen aan de warmtepompen wan die waren zo goed voor het milieu inmiddels is deze farce gelukkig doorgeprikt dit is dure misser van onze overheid geweest miljarden belastinggeld is hierdoor verkwist , en wie kan de rekening uiteindelijk betalen!!!!!
Ok, in je waanvisie is het dan nu met DSM het hallelujapad lopen.
Weg met hun decennialange visie en harken maar ongeacht.
Lang leve dat het nageslacht de rekening mag betalen!
Jan66
0
Ik schrijf ieder z'n mening, ik vind dat de politiek de verkeerde weg zeg maar gerust een zinloze weg is ingeslagen.

Zolang veel mensen rustig in het vliegtuig stappen om naar een ver land op vakantie te gaan omdat ze daar RECHT op menen te hebben moet er nog veel veranderen in de mentaliteit.

Het begrip duurzaam is een rekbaar begrip laat staan dat je er een definitie aan kan hangen.

Zonnepanelen wordt al het nieuw asbest genoemd en vragen best nog veel onderhoud en controles en gaan hooguit 15 tot 20 jaar mee dit geld ook voor windmolens. Ik spreek uit ervaring want ik heb 1 bij het erf staan.
En over de berg afval die dit uiteindelijk oplevert hoeven we het niet te hebben en daar is nog nooit over nagedacht.
Warmtepompen kosten veel, vreten stroom en de milieuwinst is marginaal.

Wat er zo duurzaam en ethisch aan accu's en batterijen is, zeker als je in ogenschouw neemt waar de grondstoffen vandaan komen is voor mij nog steeds een raadsel.
Kinderarbeid en vernietiging van leef en woonomgeving en natuurgebieden wordt in veel gevallen zonder morren geaccepteerd omdat het voor de goede zaak is!!!

In Nederland gaan nu stemmen op had overigens al veel eerder moeten gebeuren om de basisbehoeften weer in eigen land te gaan maken en niet meer in lage loon landen.

In de sector waarin ik werk proberen steeds meer lokale ondernemers initiatieven te ontwikkelen om streekgebonden en seizoen gerelateerde producten te verkopen. Dat de groot grutters hier met argusogen naar kijken en zelfs een Heineken die op Texel de Skuumkoppe brouwerij overneemt om de concurrentie uit te schakelen spreekt boekdelen.

Hoe duurzaam DSM is daar kun je over discussiëren maar met een middel als Bovaer doen ze wel een stap in de goede richting.
Ook in de ontwikkeling van bv kweekvlees en het langer houdbaar maken van voeding is een goede stap om verspilling zoveel mogelijk te voorkomen.

Moet DSM meer doen voor een betere wereld misschien wel maar dan zal de wetenschap met antwoorden en feiten moeten komen want tot op heden praat iedereen voor eigen parochie zonder onderbouwing ik laat mij graag overtuigen dat ik het verkeerd zie.
nine_inch_nerd
0
quote:

TP66 schreef op 25 februari 2023 10:11:

..... ik laat mij graag overtuigen dat ik het verkeerd zie.
Dat is even via text en in een draadje/op een forum als deze moeilijk te verwoorden.
Ik zal enkele kreten van mijn visie noemen.
- We weten waar DSM voor staat (anders beleg je niet hierin, toch?): www.dsm.com/corporate/sustainability/...
- Duurzaamheid, milieubewust functioneren, "zorg voor klimaat" begint bij jezelf. Je kunt wel naar andere wijzen, naar andere landen wijzen, maar daar schieten we niks mee op. Het is trouwens makkelijker kritisch te zijn op anderen als je zelf het goede voorbeeld geeft.
- Warmtepomp, zonnepanelen: thuis hebben we al jaren een hybridewarmtepomp en zonnepanelen en (met de nu nog werkende salderingsregeling) bespaar ik mijn maandelijkse energie-uitgaven. Mijn gas verbruik is een factor 6 geminderd en de extra elektriciteit compenseren mijn zonnepanelen. Warmtepomp milieu-onveilig: onzin (koelvloeistof lekt niet als het apparat goed is en zeggen we hetzelfde over koelkasten, airco's e.m.?)
- Batterijen: het delven van de grondstoffen (Ni-Li-Mn-Grafiet-Co) wordt steeds duurzamer en worden ook steeds meer gebonden aan ESG regels. Tevens zeg ik dat we niet alle grondstoffen eindeloos uit de bodem kunnen blijven halen. Recycle is hier toverwoord. Ik beleg zelf in 2 start ups (AUS + CAN) die van de uitgewerkte batterijen (ook van EV's) alle grondstoffen voor ca 99% kunnen terugwinnen, waarna ze weer tot nieuwe batterijen geproduceerd kunnen worden. Dit is de toekomst. Trouwens, Nano One heeft een proces ontwikkeld waarbij de 'waste' bij het maken van batterijen uit mining minimaal is.
- Plastic: hier geldt ook, het gebruiken en verspillen van plastic gebeurt bij jezelf. Anderen hierop aanspreken mag. Als ik in mijn buurt plastic zie liggen, raap ik het op en als ik iemand zie die het zo weg gooit, spreek ik hem aan. Unilever en Ahold zeggen dat ze duurzaam zijn, maar zijn het niet en we kunnen als aandeelhouders hier iets aan doen (als je ze hebt). Tevens hebben we bedrijven die steeds beter in recycling doen (zie recyclebedrijf Renewi) en hebben we bedrijven die plastic willen gebruiken voor duurzame energie te maken (en waterstof productie) (zie Powerhouse PLC). Nederland heeft een mooi bedrijf Avantium dat afbreekbare plastic maakt en grote jongens happen toe (lees je in bij Avantium).
- Algemeen de 'transitie': we zijn gewend de energie uit de grond te halen (kolen, aardgas, olie), maar kijk naar boven naar de atmosfeer, daar is veel energie 'gratis'. Ja, je moet natuurlijk investeren (dat geldt ook voor olie, gas, kolen), maar het kan. Te veel energie kun je opslaan via het maken van H2 en veel andere methoden (ga ik niet opnoemen anders wordt dit te immens). We zullen even schonere fossiele energie nog nodig hebben om over te kunnen gaan naar duurzame energie, dat is regel en duidelijk. Je kunt niet die ene knop uit zetten en de andere aan. Hier geldt prioriteit stellen. Van de fossiele grondstoffen is gas de schoonste en kernenergie zou ook nog kunnen (als het afval maar goed weggezet wordt), maar dat is zeer duur (miljarden). Maar we moeten om anders gaan we gewoon naar de 'kloten'. Dat het kabinet hier niet de goede prioriteiten aan geeft is duidelijk. Klimaatministerie doet veel, maar het kan nog beter.

Hier is mijn beknopte visie (plek is te beperkt om alles te behandelen en te verklaren) en ik vind dat er veel te halen valt om een ommekeer te bewerkstelligen.
nine_inch_nerd
0
Back to DSM...

Ter info: finance.yahoo.com/news/koninklijke-ds...
In verslag zijn meer links met analysedetails.

Koninklijke DSM (AMS:DSM) Might Be Having Difficulty Using Its Capital Effectively
Sat, February 25, 2023 at 9:28 AM GMT+1

If we want to find a potential multi-bagger, often there are underlying trends that can provide clues. Ideally, a business will show two trends; firstly a growing return on capital employed (ROCE) and secondly, an increasing amount of capital employed. Ultimately, this demonstrates that it's a business that is reinvesting profits at increasing rates of return. In light of that, when we looked at Koninklijke DSM (AMS:DSM) and its ROCE trend, we weren't exactly thrilled.

Return On Capital Employed (ROCE): What Is It?

If you haven't worked with ROCE before, it measures the 'return' (pre-tax profit) a company generates from capital employed in its business. To calculate this metric for Koninklijke DSM, this is the formula:

Return on Capital Employed = Earnings Before Interest and Tax (EBIT) ÷ (Total Assets - Current Liabilities)

0.052 = €773m ÷ (€17b - €2.6b) (Based on the trailing twelve months to December 2022).

Therefore, Koninklijke DSM has an ROCE of 5.2%. Ultimately, that's a low return and it under-performs the Chemicals industry average of 13%.

How Are Returns Trending?

In terms of Koninklijke DSM's historical ROCE movements, the trend isn't fantastic. Over the last five years, returns on capital have decreased to 5.2% from 7.5% five years ago. Meanwhile, the business is utilizing more capital but this hasn't moved the needle much in terms of sales in the past 12 months, so this could reflect longer term investments. It's worth keeping an eye on the company's earnings from here on to see if these investments do end up contributing to the bottom line.

The Key Takeaway

In summary, Koninklijke DSM is reinvesting funds back into the business for growth but unfortunately it looks like sales haven't increased much just yet. Although the market must be expecting these trends to improve because the stock has gained 62% over the last five years. Ultimately, if the underlying trends persist, we wouldn't hold our breath on it being a multi-bagger going forward.

Koninklijke DSM does come with some risks though, we foundand 1 of those is concerning...
Jan66
0
quote:

nine_inch_nerd schreef op 25 februari 2023 11:10:

Back to DSM...

Ter info: finance.yahoo.com/news/koninklijke-ds...
In verslag zijn meer links met analysedetails.

Koninklijke DSM (AMS:DSM) Might Be Having Difficulty Using Its Capital Effectively
Sat, February 25, 2023 at 9:28 AM GMT+1

If we want to find a potential multi-bagger, often there are underlying trends that can provide clues. Ideally, a business will show two trends; firstly a growing return on capital employed (ROCE) and secondly, an increasing amount of capital employed. Ultimately, this demonstrates that it's a business that is reinvesting profits at increasing rates of return. In light of that, when we looked at Koninklijke DSM (AMS:DSM) and its ROCE trend, we weren't exactly thrilled.

Return On Capital Employed (ROCE): What Is It?

If you haven't worked with ROCE before, it measures the 'return' (pre-tax profit) a company generates from capital employed in its business. To calculate this metric for Koninklijke DSM, this is the formula:

Return on Capital Employed = Earnings Before Interest and Tax (EBIT) ÷ (Total Assets - Current Liabilities)

0.052 = €773m ÷ (€17b - €2.6b) (Based on the trailing twelve months to December 2022).

Therefore, Koninklijke DSM has an ROCE of 5.2%. Ultimately, that's a low return and it under-performs the Chemicals industry average of 13%.

How Are Returns Trending?

In terms of Koninklijke DSM's historical ROCE movements, the trend isn't fantastic. Over the last five years, returns on capital have decreased to 5.2% from 7.5% five years ago. Meanwhile, the business is utilizing more capital but this hasn't moved the needle much in terms of sales in the past 12 months, so this could reflect longer term investments. It's worth keeping an eye on the company's earnings from here on to see if these investments do end up contributing to the bottom line.

The Key Takeaway

In summary, Koninklijke DSM is reinvesting funds back into the business for growth but unfortunately it looks like sales haven't increased much just yet. Although the market must be expecting these trends to improve because the stock has gained 62% over the last five years. Ultimately, if the underlying trends persist, we wouldn't hold our breath on it being a multi-bagger going forward.

Koninklijke DSM does come with some risks though, we foundand 1 of those is concerning...
Ik snap het laatste niet?
Kees J
0
quote:

TP66 schreef op 26 februari 2023 11:31:

[...]

Ik snap het laatste niet?
Simply Wallst zet dat vaak bij hun posts om mensen te lokken naar hun site en n abbo te nemen. Ze geven veel info gratis, maar niet alle…
Kees J
0
quote:

TP66 schreef op 26 februari 2023 11:31:

[...]

Ik snap het laatste niet?
Hier de hele text, was waf weggevallen zag ik: Koninklijke DSM does come with some risks though, we found 2 warning signs in our investment analysis, and 1 of those is concerning...
Chief P
1
Een recent artikel over buitenlandse aandeelhouders in "Nederlandse" bedrijven. DSM komt ook voorbij, inclusief een opsomming van hun grootste aandeelhouders.

Belang Amerikaanse vermogensbeheerders in Nederlandse bedrijven groeit - nos.nl/l/2465403
2.580 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... 125 126 127 128 129 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 30 apr 2024 17:35
Koers 105,700
Verschil -0,250 (-0,24%)
Hoog 106,550
Laag 105,350
Volume 664.074
Volume gemiddeld 471.287
Volume gisteren 546.410