Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming januari 2023

5.058 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 ... 249 250 251 252 253 » | Laatste
ben er weer
1
quote:

maarten304 schreef op 16 januari 2023 11:21:

[...]Volgens de analisten lag die kans helemaal niet op 90% maar meer 50/50, er is niemand die het weet.
Kijk naar Galapagos die kregen ook een koude douche. (En wij ook dus)
vreemde conclusie
€URO-Trader
1
quote:

voda schreef op 16 januari 2023 10:52:

Nu wel bijgewerkt. :-)

In de AScX won Pharming 7,4 procent. BlackRock vergrootte het belang in Pharming. CM.com verloor juist 1,1 procent.

Door: ABM Financial News.

info@abmfn.nl

www.iex.nl/Nieuws/764963/Beursupdate-...
gefeliciteerd allen. Ik had ze reeds rond de €1,25 verkocht. Kan zeker stijgen, maar kan zeker harder gaan dalen. Bij BlackRock is het oppassen, men stuurt de koers zoals men wil! $u€€es!!!
jakhals
3
quote:

maarten304 schreef op 16 januari 2023 11:21:

[...]Volgens de analisten lag die kans helemaal niet op 90% maar meer 50/50, er is niemand die het weet.
Kijk naar Galapagos die kregen ook een koude douche. (En wij ook dus)
Nico Ingberg denkt daar anders over....
Ik ook......
Henk en Truus
0
Tico was ik helemaal vergeten! Jij bent altijd Beur gebleven? Na de overgang naar de huidige opzet toch maar onze naam veranderd. Af en toe lezen hier, maar posten tegenwoordig weinig. Dat was vroeger wel anders hoor.
Hefboom
7
quote:

[verwijderd schreef:

id=14602366 date=202301141302]
[...]

Er zijn juist heel veel redenen om dit aandeel juist niet te kopen.
Met het afdoen van de Ruconest pijplijn met grote indicaties heeft Pharming mijn inziens een zwaktebod laten zien. Pompe vordert al vele jaren niet en de Ruconest verkoop staat nu al onder druk.
Dan rest, hopelijk wanneer goedkeuring, een medicijn van een ánder dat Pharming 10 jaar mag verkopen met afdracht van royalties.

De toekomst heeft er voor de belegger nog nooit zo summier uitgezien.
Hoi Jules,

Er zijn ook vandaag weer een hoop mensen die er anders over denken..
Nou niet stiekem zelf kopen en niets zeggen hè.

Fijne dag Jules
[verwijderd]
0
quote:

Gforce schreef op 16 januari 2023 11:23:

[...]
Galapagos moest concurreren tegen Amerikaanse partijen die ook de markt op wilden. Dat is hier duidelijk anders. Pharming is de enige partij die een aanvraag heeft lopen bij de FDA voor APDS. De belangen liggen dus heel anders. Ook voor de patienten. Je mag er dus vanuit gaan dat de FDA dat ook meeweegt.
De FDA beoordeelt een medicijn niet op basis van concurrentie maar op werkzaamheid en evt. bijwerkingen. Mag je hopen althans.
Beur
1
Een 2€ feestje iets van de laatste jaren? Welnee. Volgend jaar viert het idee voor een 2€-feestje haar 20 jarig jubileum!
Voor een feestje bij Ph. moet je nou eenmaal een beetje geduld hebben :)

www.iex.nl/Forum/Topic/865200/Pharmin...
Gforce
1
quote:

maarten304 schreef op 16 januari 2023 11:29:

[...] De FDA beoordeelt een medicijn niet op basis van concurrentie maar op werkzaamheid en evt. bijwerkingen. Mag je hopen althans.
Dat is niet helemaal zo. Recent hebben ze een Alzheimer medicijn met heftige bijwerking, en bedenkelijke resultaten toch toegelaten. Puur omdat er verder helemaal niets beschikbaar is voor patienten. Ze wegen dus vele belangen mee in hun beslissing.
Aandeel123
0
Voor vandaag eindigt het op 1.32 is mijn inschatting en morgen weer iets zakken. nog veel geduld voordat PH op 1,50 komt
Henk en Truus
0
Precies, bij een beetje stijging slaan er een aantal op hol. Eerst maar eens weer de €1,50 - €1,60 zien te behalen en vast te houden! Dat is al voldoende uitdaging voor dit aandeel. Al heel lang geen échte Pharmingfriday meer gezien met meerdere freezes op de dag… Of zou vrijdag as weer een ouderwetse knaldag kunnen worden? We zullen zien.
Beur
0
quote:

Henk en Truus schreef op 16 januari 2023 11:27:

Tico was ik helemaal vergeten! Jij bent altijd Beur gebleven? Na de overgang naar de huidige opzet toch maar onze naam veranderd. Af en toe lezen hier, maar posten tegenwoordig weinig. Dat was vroeger wel anders hoor.
Wat was jouw alias vroeger? Jawel, vrijwel ltijd Beur. Van 2005 tot iets van 2008 echter heb ik mezelf omgedoopt tot Cambeur en rond 2010 was het een korte tijd Rueb. Ik ben ook een stuk of 3 keer voor een wat langere perioden helemaal weggeweest.
Eenjes
0
Zo er uitgegooid. Door schade en schande wijs geworden bij Pharming en winst is winst. Iedereen veel succes gewenst. En opletten op de correctie op de koers die vrijwel altijd standaard is.
*voetnoot
2
quote:

Gforce schreef op 16 januari 2023 11:23:

[...]
Galapagos moest concurreren tegen Amerikaanse partijen die ook de markt op wilden. Dat is hier duidelijk anders. Pharming is de enige partij die een aanvraag heeft lopen bij de FDA voor APDS. De belangen liggen dus heel anders. Ook voor de patienten. Je mag er dus vanuit gaan dat de FDA dat ook meeweegt.
Klopt en Filgotinib van Galapagos was in potentie een goed medicijn maar FDA had belangen bij een medicijn uit de VS. Waren in ieder geval vieze spelletjes gespeeld.
Nu ligt het verhaal idd anders. Is nu geen concurrentie en de cijfers uit eerdere prognoses zijn meer dan goed. Ik ben het met Nico Ingberg eens dat de kans voor akkoord zeer groot is en navenant de koers van Pharming sterk omhoog kan. Koersen in het verleden (zonder dit medicijn) lagen ook al veel hoger. Pharming kan dus sowieso in zijn geheel al een trede omhoog.
Ronald
0
De daghandelaren wrijven zich weer in hun handen. Ik ben al blij als we vanmiddag rond de 1,275 sluiten.
voda
1
quote:

huseman1 schreef op 16 januari 2023 11:38:

Zo er uitgegooid. Door schade en schande wijs geworden bij Pharming en winst is winst. Iedereen veel succes gewenst. En opletten op de correctie op de koers die vrijwel altijd standaard is.
Het is de uitzondering die de regel bevestigt.
[verwijderd]
0
quote:

Gforce schreef op 16 januari 2023 11:35:

[...]
Dat is niet helemaal zo. Recent hebben ze een Alzheimer medicijn met heftige bijwerking, en bedenkelijke resultaten toch toegelaten. Puur omdat er verder helemaal niets beschikbaar is voor patienten. Ze wegen dus vele belangen mee in hun beslissing.
Ik heb daar gemengde gevoelens bij. Volgens experts wegen de voordelen niet op tegen de bijwerkingen. Overigens gaat dit medicijn $26.500 per jaar kosten.

Vraagje, is Alzheimer een ziekte van de laatste jaren? Ik kan me niet herinneren van vroeger dat de opa's en oma's aan Alzheimer leden.
zjeeraar
0
quote:

Gerloh schreef op 16 januari 2023 11:40:

De daghandelaren wrijven zich weer in hun handen. Ik ben al blij als we vanmiddag rond de 1,275 sluiten.
De daghandelaren wrijven zich weer in hun handen, alleen die van afgelopen vrijdag die verkocht hebben nog last van een heftige kater.......
Gadus morhua
1
quote:

Marrr schreef op 16 januari 2023 11:42:

[...]

Ik heb daar gemengde gevoelens bij. Volgens experts wegen de voordelen niet op tegen de bijwerkingen. Overigens gaat dit medicijn $26.500 per jaar kosten.

Vraagje, is Alzheimer een ziekte van de laatste jaren? Ik kan me niet herinneren van vroeger dat de opa's en oma's aan Alzheimer leden.
''

Al meer dan een eeuw kennen we de meest voorkomende vormen van dementie. Sinds die jaren is er veel bereikt. Door wetenschappelijke doorbraken weten we steeds meer over de ziekte van Alzheimer en andere vormen van dementie.''
Gforce
1
quote:

Marrr schreef op 16 januari 2023 11:42:

[...]

Ik heb daar gemengde gevoelens bij. Volgens experts wegen de voordelen niet op tegen de bijwerkingen. Overigens gaat dit medicijn $26.500 per jaar kosten.

Vraagje, is Alzheimer een ziekte van de laatste jaren? Ik kan me niet herinneren van vroeger dat de opa's en oma's aan Alzheimer leden.
Ik beschrijf ook alleen maar hoe het kennelijk werkt. Ik heb in dit specifieke geval ook zo mijn twijfels. Aan de andere kant hebben de specialisten nu wel een optie. Voorschrijven of niet. Zonder de goedkeuring hebben ze geen optie. En nee, denk niet dat het iets van de laatste jaren is. Maar doordat de gemiddelde levensverwachting steeds hoger wordt neemt het wel toe.
Henk en Truus
2
quote:

Marrr schreef op 16 januari 2023 11:42:

[...]

Ik heb daar gemengde gevoelens bij. Volgens experts wegen de voordelen niet op tegen de bijwerkingen. Overigens gaat dit medicijn $26.500 per jaar kosten.

Vraagje, is Alzheimer een ziekte van de laatste jaren? Ik kan me niet herinneren van vroeger dat de opa's en oma's aan Alzheimer leden.
Als je dat niet kunt herinneren….
5.058 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 ... 249 250 251 252 253 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 17 mei 2024 14:44
Koers 0,848
Verschil -0,011 (-1,28%)
Hoog 0,864
Laag 0,848
Volume 1.608.249
Volume gemiddeld 6.562.533
Volume gisteren 3.675.116