Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

ffwachten nog schreef op 3 januari 2023 00:46:

Die "overname" lijkt veel op altijd weer die autodrop, het klinkt aardig maar je hebt er geen moer aan. Je bent echt wanhopig als je denkt dat dat ooit zal gebeuren. Wel begrijpelijk overigens, worsten en strohalmen. Een totaal geflopte pijplijn, teruglopende verkopen en 400 man om dozen te schuiven, ziehier de konijnenfabel anno 2023! wel blijven plakken hoor. Oh ja, vergeet ik nog, heerlijk dat dividend belletje van mijn investeringen...

quote:

Gevelboer schreef op 3 januari 2023 06:36:

[...]met die 400 man wordt nog steeds tegen de 200 miljoen omzet gedraaid en winst gemaakt terwijl een deel van die 400 man ook nog bezig is met de voorbereiding van de marktintroductie van leniolisib.
En een analyticus als u moet weten hoeveel er bij dat laatste komt kijken, voorraden, etiket ontwerp, gebruiksaanwijzing, enz enz
Zie ik een overname voorlopig niet gebeuren. Gelukkig maar, dan kan de koers eerst nog wat hoger zodat de overname premie hoger uitvalt.
Kleinere winstegevende bedrijfjes worden over het algemeen t.z.t. opgekocht door de grote jongens die een miljard per dag doen

quote:

Jinxter schreef op 2 januari 2023 23:59:

Strategie waarom Pharming de deal van Novartis heeft gekregen zullen we over een tijdje weten.
De wijziging om het roer om te gooien zal steeds meer en meer duidelijk worden.

Ruconest blijft omzet genereren.
leniolisib loopt, uitkomst hiervan weet op dit moment niemand ( voorzichtig komen we bij het momentum, m.i. wordt dat goedkeuring).
De ??! 2e indicatie waar veel over gespeculeerd wordt het laatste maanden.
Het beloofde nieuws ( richting eind 2022) moet nog iets over komen, Jaja niemand weet ook hier iets van, dus rustig blijven wachten.
Dan nog het OTL-105 verhaal.

Misschien nog wat aanvulling van mijn Buddy ( Passenger)?

Opmerkelijk vind ik wel dat IEX Pharming in de lijst van overnamekandidaten heeft gezet.

Cheers to Pharming and ORTX

quote:

Gevelboer schreef op 3 januari 2023 06:36:

[...]met die 400 man wordt nog steeds tegen de 200 miljoen omzet gedraaid en winst gemaakt terwijl een deel van die 400 man ook nog bezig is met de voorbereiding van de marktintroductie van leniolisib.
En een analyticus als u moet weten hoeveel er bij dat laatste komt kijken, voorraden, etiket ontwerp, gebruiksaanwijzing, enz enz
Zie ik een overname voorlopig niet gebeuren. Gelukkig maar, dan kan de koers eerst nog wat hoger zodat de overname premie hoger uitvalt.
Kleinere winstegevende bedrijfjes worden over het algemeen t.z.t. opgekocht door de grote jongens die een miljard per dag doen

quote:

Wiel schreef op 3 januari 2023 07:40:

Dow futures in de plus en Hang Seng behoorlijke winst. Belooft wat.

quote:

Gforce schreef op 3 januari 2023 00:38:

[...]

Ik ken de licentie-overeenkomst niet. Maar dit lijkt me te kort door de bocht. Novartis heeft jarenlang onderzoek gedaan. Op een gegeven moment besluiten ze dat commercialisatie van een subdomein niet hun priotiteit is, maar dat ze daarvoor beter een licentie aan kunnen gaan met een derde partij (Pharming). Maar onderliggende technieken kunnen een wellicht een platform bieden voor andere aandoeningen. Dan geef je die potentie niet weg aan de licentiehouder. Dat zou bad business zijn. En ook ronduit dom.

quote:

G. Hendriks schreef op 3 januari 2023 08:11:

[...]

Dit ben ik met je eens, Gforce,. Het is ook wat ik bedoelde in mijn post waarin ik de twee artikelen uit de overeenkomst aanhaalde. Als Pharming overgenomen zou worden, zal Novartis moeten beoordelen of het met de nieuwe partij een soortgelijke overeenkomst wil aangaan.

Zie de volledige overeenkomst op www.sec.gov/Archives/edgar/data/18283...

quote:

Gforce schreef op 3 januari 2023 08:24:

[...]
Goedemorgen. Ik lees het net in de artikelen inderdaad. Had ik gisteren uit uw tekst niet zo begrepen. Maar we gaan het meemaken.
We vergeten door alle commotie rondom leniolisib haast dat er ook nog een platform onder Ruconest ligt. 2 jaar terug, toen bloedplasma schaars was en de concurrenten leverproblemen hadden, was daar meer aandacht voor. En ik ben zelf ook nog steeds erg geinteresseerd wat er verder mee ontwikkelt kan worden. De pijplijn hier omtrent staat nu stil. Maar ik verwacht dat daar nog steeds meer mee mogelijk is. Als er weer een tekort aan bloedplasma ontstaat kan het zomaar weer interessant worden om daar geld en energie in te steken. Door welke partij dan ook.

quote:

G. Hendriks schreef op 3 januari 2023 08:51:

[...]

Ook goedemorgen, Gforce.

Dat platform is er inderdaad nog steeds, hoewel het natuurlijk flink afgeschaald is in doelen waar het voor gebruikt wordt. Maar nog steeds lopen er trials met Ruconest (PAIR/TAVI, DGF en IMHA bij honden). Ook is er nog de overeenkomst met het Chinese SIPI omtrent Factor VIII Hemofilie A (preklinisch). Hoe het daarmee staat, is echter de vraag. Het is al erg lang stil. Onlangs had ik contact met de onderzoeker van het IMHA-onderzoek. Hij meldde een flinke vertraging. En Pompe moet ik eerst nog zien. Dat staat nu al zolang op de rol dat ik ernstig begin te twijfelen of dat met de strategiewijziging van Pharming nog past binnen het bedrijf. En als dat zo is, dan pas over een paar jaar en/of met een partner. Maar let wel: de concurrentie zit ook hier niet stil.

We gaan het zien

quote:

Vince.be schreef op 3 januari 2023 09:21:

Nu wordt het serieus van + 0,87% naar meer dan 1% ... allez vooruit Pharming, laat eens zien wat je op de beurs kunt presteren ;))