Fugro « Terug naar discussie overzicht

Fugro - 2023 draadje voor iedereen succes.

7.991 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 ... 396 397 398 399 400 » | Laatste
SAHR-0310
0
SAHR-0310
0
quote:

Jalen schreef op 17 augustus 2023 09:54:

De casus-Philips toont precies hetgeen wat veel beleggers zien op de beurs, maar moeilijk kunnen bewijzen: koersen worden laag gehouden - mogelijk door een barrage van shorters en soms idiote adviezen van analisten - en ondertussen koopt een consortium van bedrijven een grote positie op voor een prikkie, terwijl ze allemaal net onder de 3% blijven.
Lees je mee Calendar?
Calendar
0
quote:

[verwijderd schreef:

id=14954965 date=202308162305]
In het FD - ik kan het artikel niet delen - staat een artikel over de trukendoos die Goldman Sachs heeft gebruikt bij de Philips deal.

Dit is de manipulatie waar Sahr op doelt ten voeten uit!

nr36
Ik heb het artikel ook gelezen. Het is schimmig, maar het is niet waar SAHR op doelt. Hier heeft Goldman stukken voor Exor opgekocht zodat Exor onder de meldingsgrens kom blijven. Daarmee hebben ze de koers overigens opgedreven en niet gedrukt. Bovendien is dit in een relatief kort tijdsbestek gegaan. SAHR jammert al jaren over manipulatie. Dat is volstrekt ongeloofwaardig.
[verwijderd]
1
quote:

Calendar schreef op 17 augustus 2023 11:43:

[...]

Ik heb het artikel ook gelezen. Het is schimmig, maar het is niet waar SAHR op doelt. Hier heeft Goldman stukken voor Exor opgekocht zodat Exor onder de meldingsgrens kom blijven. Daarmee hebben ze de koers overigens opgedreven en niet gedrukt. Bovendien is dit in een relatief kort tijdsbestek gegaan. SAHR jammert al jaren over manipulatie. Dat is volstrekt ongeloofwaardig.
Het is maar net hoe je het noemt: slim of sluw. Feit is dat door deze constructie andere partijen niet op de hoogte waren van het opbouwen van een positie. Als alles door 1 partij direct was opgebouwd, had er een aantal keren een melding gedaan moeten worden. Met andere partijen samenspannen om een belang op te bouwen is mi een vorm van manipulatie.
Calendar
0
quote:

[verwijderd schreef:

id=14956154 date=202308171155]
[...]

Het is maar net hoe je het noemt: slim of sluw. Feit is dat door deze constructie andere partijen niet op de hoogte waren van het opbouwen van een positie. Als alles door 1 partij direct was opgebouwd, had er een aantal keren een melding gedaan moeten worden. Met andere partijen samenspannen om een belang op te bouwen is mi een vorm van manipulatie.
Eens. Alleen je vergelijking met SAHR zijn theorie gaat mank.
SAHR-0310
0
quote:

Calendar schreef op 17 augustus 2023 12:07:

[...]

Eens. Alleen je vergelijking met SAHR zijn theorie gaat mank.
Moeilijk hè, toegeven dat het financiele wereldje vol met manipulatie zit, in verschillende vormen en varianten. Geeft niks, ik weet wel beter.
Calendar
0
quote:

SAHR-0310 schreef op 17 augustus 2023 12:12:

[...]

Moeilijk hè, toegeven dat het financiele wereldje vol met manipulatie zit, in verschillende vormen en varianten. Geeft niks, ik weet wel beter.
Nee hoor. Deze constructie vindt ik bijzonder schimmig. Ben benieuwd of er nog een followup van dat artikel komt. Exor beweert geen regels te hebben overtreden.
SAHR-0310
0
quote:

Calendar schreef op 17 augustus 2023 12:32:

[...]

Nee hoor. Deze constructie vindt ik bijzonder schimmig. Ben benieuwd of er nog een followup van dat artikel komt. Exor beweert geen regels te hebben overtreden.
Ach GS is sluw genoeg om de mazen van de wet te kennen en formeel binnen 'die regels' te acteren maar de regels van ethiek zijn met beiden voeten overtreden....
JJJS
0
Het is vrij simpel:

Koersgevoelige informatie dient ten principale met de markt gedeeld te worden. Dat is een basisbeginsel. Het feit dat Exor een belang van 15% in Philips ging nemen, is koersgevoelige informatie want dit had de koers doen laten oplopen (terwijl deze in de periode van verwerven zelfs daalde, waarschijnlijk door GS gemanipuleer). En het (geleidelijk) verwerven van het belang in Philips door Exor was niet vrijblijvend en gebeurde niet bij toeval: er lag een overeenkomst tussen Exor met Goldman Sachs aan ten grondslag.

Exor verdedigt zich puur formalistisch en geeft aan de regels gevolgd te hebben. Ja, wellicht in letterlijke verengde zin, maar als de resultante daarvan is dat je buitengewoon beursgevoelige informatie per saldo niet deelt, kan dit natuurlijk nooit de bedoeling zijn.

Ik vraag me ook af wat de positie van Philips hierin geweest is. Exor zal op enig moment toch wel haar intentie gedeeld hebben? Wellicht zelfs invloed gehad op de bestuurswissel? Zo ja, dan heeft Philips hier ook steken laten vallen.

Ik hoop echt dat er doorgepakt gaat worden op deze casus, want dit is beursmanipulatie van het ergste niveau. Tja, Itilianen.....waar kwam de mafia ook al weer vandaan?
[verwijderd]
0
Volgens Exor door een combinatie van aankopen op de vrije markt en inkoop van de betrokken zakenbank. Eerder schreven wij er dit over. De deelneming zelf had echter een doorlooptijd van maar liefst acht à negen maanden.

“Eind 2022” benaderde Exor reeds Philips, waar president-commissaris Feike Sijbesma en CEO Roy Jakobs direct de gesprekspartners zijn, gezien het belang voor Philips om met een grote investeerder het geschrompelde vertrouwen in de markt terug te winnen. Philips had vijf kwartalen met teruglopende omzet en resultaat achter de rug.

“Het had aan de uitvoering geschort”, aldus de woordvoerder. Na €1,6 miljard verlies in 2022, boekte Philips ruim €450 miljoen winst in het tweede kwartaal van 2023. Al vanaf november 2022 laat Philips een koersstijging zien, van een dieptepunt van €12 tot momenteel rond €20.

"LOUTER PUBLIEKE INFORMATIE"
In januari presenteerde Jakobs zijn herstelplan, toen hij al met Exor om de tafel zat. Ondanks de gesprekken met de Philips-top zegt het bedrijf “louter publieke informatie” met Exor te hebben gedeeld. “En [Exor] heeft daarmee z’n eigen due diligence gedaan.”

Die informatie betreft ook alle stukken van de rechtszaken die tegen Philips lopen, met schadeclaims voor de schade die de apneu-apparatuur veroorzaakt zou hebben, en de teruggehaalde apparatuur. “We zijn natuurlijk op de hoogte van deze zaak door de publieke verklaringen die de basis vormden voor de overwegingen voordat we onze investering deden. Wij zijn betrokken bij Philips voor de lange termijn en dat gaat veel verder dan een enkel item,” stelt Exor.
Calendar
0
Ja. Ik zoek ook nog naar de verklaring waarom de regels niet overtreden zouden zijn. Ben benieuwd. Als ik het weet zal ik het hier posten.
junior192
0
Is het niet zo dat GS , nu hun short positie aan het sluiten is,omdat het anders had opgevallen als voorkennis, en achteraf daar ruimschoots wordt gecompenseerd door exor
Calendar
0
quote:

junior192 schreef op 17 augustus 2023 14:15:

Is het niet zo dat GS , nu hun short positie aan het sluiten is,omdat het anders had opgevallen als voorkennis, en achteraf daar ruimschoots wordt gecompenseerd door exor
Speculatie van het FD. Lijkt me sterk dat GS short zou zitten al lijkt de markt dat nu wel te denken. Exor zal GS al het eventuele verlies moeten vergoeden. Het risico om zoveel short te zitten, lijkt me veel te groot. Er is vast iets anders bedacht. Mogelijk meerdere partijen om onder de meldingsgrens te kunnen blijven, maar dat lijkt me ook niet legaal.
Jalen
0
SAHR-0310
0
Ondertussen beweegt Fugro weer tegendraads met Shell. Eerst op 16,50 geblokkeerd en algoritme nu weer omlaag ingesteld...
Jalen
0
Het is in elk geval geen normale afbouw, wie zou dat doen op een rode beurs met laag volume. En alle andere energie fondsen doen het gewoon goed. Het geeft in elk geval een impressie van moedwillig de koers drukken.
Calendar
0
JK Dutch
0
Ai we zijn nu door de steunlijn gedaald en schurken met de ma20. Een verdere verzwakking richting laatste weerstand 15,50 zie ik nu wel gebeuren.

Kruisen morgen met de ma20 is een extra verkoopsignaal. Wellicht krijgen we een rebounce op die 15,50. Dat was een taaie weerstand om door te komen dus waarschijnlijk nu een mooie steun om op te steunen.

Succes morgen. Expiratiedatum dus kan van alles worden!
Bijlage:
SAHR-0310
0
quote:

Jalen schreef op 17 augustus 2023 16:52:

Het is in elk geval geen normale afbouw, wie zou dat doen op een rode beurs met laag volume. En alle andere energie fondsen doen het gewoon goed. Het geeft in elk geval een impressie van moedwillig de koers drukken.
Leuker kunnen we het niet maken, wel duidelijker. Geen volume en algoritme omlaag om weer moedwillig de koers te drukken.....wachten op de nieuwe eigenaar.
7.991 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 ... 396 397 398 399 400 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 7 jun 2024 10:57
Koers 23,880
Verschil -0,140 (-0,58%)
Hoog 24,100
Laag 23,820
Volume 20.048
Volume gemiddeld 341.993
Volume gisteren 242.960