Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

BassieNL schreef op 9 april 2023 23:02:

[...]
Wordt tijd voor een update.
Goedkeuring Joenja is al weer 3 weken geschiedenis.
Volgens hem zou de koers bij goedkeuring doorschieten naar niveau €1,75 a €1,85.

Zijn goedkeuringsscenario ging uit van een netto winst in 2023 van $48 mio.
Ik heb toen gereageerd en toegelicht dat een verlies in 2023 niet onwaarschijnlijk is.
Ben benieuwd of hij hier wat mee heeft gedaan.

quote:

Mmdeugen schreef op 9 april 2023 23:23:

[...]

AB. Aextracker.

20 duimpjes voor bovenstaande posting.

Heb er niet veel meer aan toe te voegen.

U heeft er al veel vragen mee beantwoord, die mij ook gesteld zijn door "De Monitor".

Scheelt weer een posting.

quote:

Rikos schreef op 9 april 2023 23:35:

[...]

Wederom een meesterlijke poging om mee te liften op de naam van een andere poster.
Niets toevoegen maar wel suggereren dat dit natuurlijk ook uw antwoorden zouden zijn terwijl u opzettelijk geen antwoord gaf omdat u mijns inziens niet de capaciteit heeft om de antwoorden te vinden..

Jammer dat de naam van een andere poster hier misbruikt wordt in een poging om zelf beter over te komen.

M.i. dan

quote:

BassieNL schreef op 9 april 2023 23:02:

[...]
Wordt tijd voor een update.
Goedkeuring Joenja is al weer 3 weken geschiedenis.
Volgens hem zou de koers bij goedkeuring doorschieten naar niveau €1,75 a €1,85.

Zijn goedkeuringsscenario ging uit van een netto winst in 2023 van $48 mio.
Ik heb toen gereageerd en toegelicht dat een verlies in 2023 niet onwaarschijnlijk is.
Ben benieuwd of hij hier wat mee heeft gedaan.

quote:

G. Hendriks schreef op 9 april 2023 16:38:

[...]

Wilt u mij gewoon eens buiten uw posts houden, Mmdeugen? Zelf direct beginnen te janken bij een kritisch bericht over uw eigen posts, terwijl u zelf wel uit blijft delen en zuigen. Laat ik u één ding zeggen: u heeft tot nu toe niets, maar dan ook werkelijk niets zelf toevoegd aan dit forum. Een inhoudelijk gesprek met argumenten is met u onmogelijk gebleken. En iedere keer die verwijzing naar een ‘team’ waar ik en anderen deel van zouden uitmaken, ben ik ook flink zat. U draagt met dat soort complotachtige suggesties bij aan een negatieve sfeer. Dat wat u zegt niet te willen, veroorzaakt u zelf. En dan ook nog Bregman aanhalen en impliceren dat ik niet zou deugen. Vindt u dat zelf normaal? De volgende keer geef ik u een nok voor dat soort tendentieuze, laag-bij-de-grondse posts.

quote:

Mmdeugen schreef op 10 april 2023 08:16:

[...]

Geef a.u.b. inhoudelijk antwoord op de vraag of of U het nu begrepen hebt?

quote:

stop making sense(-o) schreef op 10 april 2023 08:34:

@ G Hendriks,....toch heeft ie je stiekem hoog zitten ;-) (Hoofdletter U)

Voor de rest onder de knop! klaar mee! Werkt perfect! Scheelt een hoop ergernis.

quote:

G. Hendriks schreef op 10 april 2023 08:22:

[...]

Hahaha, het moet niet gekker worden!

Waarom denkt u dat er 12 AB’s bij mijn bericht staan?

quote:

DE MONITOR schreef op 10 april 2023 06:47:

[...]

Martin heeft zich behoorlijk slecht ingelezen.
Patiënt aantallen die niet kloppen, hoge winsten verwachten waarbij Pharming zélf aangegeven heeft dat de kosten nog verder op zullen gaan lopen en inkomsten veel te hoog inschatten voor een startjaar.
Toen hij met zijn eerdere koersdoel na goedkeuring compleet naast de kwestie zat heeft hij zich achter de oren gekrabd, en kwam alweer terug op zijn veel te positieve inschatting. Opeens begreep hij de milde reactie uit de markt.. Achteraf is het makkelijk praten. En dat noemt zich dan ‘beleggingsexpert’.

quote:

Gforce schreef op 10 april 2023 09:01:

[...]
Ach joh, het barst van de zelfbenoemde "experts"

quote:

Mmdeugen schreef op 10 april 2023 08:50:

[...]

Ha,ha,ha..

Lees de posting van eergisteren van poster Pannenkoek, met dat lijstje van namen! En aliassen welke nog ontbraken?
Dan ken je m.i. een groot deel van de groep voorheen! kriticasters op dit Forum! Toch!.

Maar nu weet ik nog niet of jij en De Monitor begrepen hebt dat er steeds meer patienten zijn die Ruconest (blijven) gebruiken en dat er nieuwe bijkomen!
Dat was nl. De Vraag?

En dat mede met de inflatie daardoor de omzet van Ruconest al vele kwartalen achter elkaar stijgt.

Samen met de goedkeuring van Leniolisib door de FDA heeft Pharming toch een prima verdienmodel met twee geneesmiddelen op de markt.

Misschien nog 2 andere indicaties voor Joenja, die gunstig zijn voor andere patientengroepen;

Plus een voucher van de FDA met een grote fin. Waarde en;

Plm. €.205 miljoen in kas.

Dat is toch een geweldige financiële positie en toekomst in het vooruitzicht voor Pharming en daarmee patienten en

tenslotte ook de aandeelhouders, vooral voor de longtimers, die lang hebben moeyen wachten op deze nieuwe toekomst van Pharming.

Fijne 2e Paasdag alle Forumleden.

quote:

G. Hendriks schreef op 10 april 2023 09:05:

[...]

Ik heb die antwoorden allang gegeven, maar die pasten blijkbaar niet in uw straatje. Dan verklaart u die ineens als negatief en begint u dat etiket te plakken op een groep die ook die antwoorden geeft. En zo creëert u uw eigen vijandbeeld en probeert anderen daarin mee te krijgen. Tevergeefs echter, Mmdeugen, mensen hier zijn niet achterlijk. Wat u beweegt om u hier zo te gedragen, is me een raadsel. Ik hoop echter van harte dat u het enkel hier doet en niet ook op andere fora.

quote:

DE MONITOR schreef op 9 april 2023 21:54:

[...]

Is dat niet die analist die na de goedkeuring en koersdaling opeens terug kwam op zijn visie?

Samenvatting Roon:
Martin Crum ervaren analist geeft aan waarom pharming koers niet stijgt.Pas in 2027 verwacht hij de omzet piek voor nieuw medicijn en daarvoor zijn er veel kosten ook EMA europa moet nog goedgekeurd worden geen abctje.koersdoel hadden ze 1,75 maar na meer info over opleveren/kosten nieuw medicijn maken ze een nieuw koersdoel dat iets preciezer te berekenen is nu.Maar geen 1500 patienten maar iets meer dan 500 dus nog vraagteken.Martin snapt de lauwe reactie wel ook al omdat je geen dividend krijgt en dus lijkt het,dood geld komende tijd.

quote:

Long1985 schreef op 10 april 2023 09:19:

[...]

Hij zei ook dat pharming naar de €3,- kon de komende tijd maar dat dat niet z’n nieuwe koersdoel zou worden.

quote:

G. Hendriks schreef op 10 april 2023 09:05:

[...]

Ik heb die antwoorden allang gegeven, maar die pasten blijkbaar niet in uw straatje. Dan verklaart u die ineens als negatief en begint u dat etiket te plakken op een groep die ook die antwoorden geeft. En zo creëert u uw eigen vijandbeeld en probeert anderen daarin mee te krijgen. Tevergeefs echter, Mmdeugen, mensen hier zijn niet achterlijk. Wat u beweegt om u hier zo te gedragen, is me een raadsel. Ik hoop echter van harte dat u het enkel hier doet en niet ook op andere fora.

Ok, slot erop. Moderatie, ik zal voortaan alleen nog op Mmdeugen reageren als hij weer vervalt in persoonlijke beledigingen.

quote:

G. Hendriks schreef op 10 april 2023 00:33:

De moeite waard om nog eens te lezen: deze beschouwing van het Institute for Clinical and Economical Review over zeldzame aandoeningen, innovatie en betaalbaarheid.