Just Eat Takeaway « Terug naar discussie overzicht

Just Eat Takeaway 2024

38.750 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 ... 1934 1935 1936 1937 1938 » | Laatste
Up and down.
0
seawych
0
Sylvia C.
6
JET +2% > Volgende week staan we +€20!
JET -2% > Meest dramatische aandeel aller tijden!

Just Eat Takeaway koers beweegt zich sinds 2 november zijwaarts tussen de 12,50 en 16 euro zone. Vooralsnog veert de koers 2x goed weg op 12,50 euro en beweegt zich opnieuw met ups en downs naar boven richting de 16 euro. Geeft veel kopzorgen als je dagelijks naar dit aandeel kijkt, ergens in de zomer weer opnieuw kijken naar de koers en dan zul je vast blij verrast zijn.
Hapipa
8
Nieuw hier, al lees ik al jaren mee, zit er ook in vanaf veel hogere koersen, flink gemiddeld, maar positie in JET is daarmee wel veel groter dan ik ooit bedoeld had.

Er zijn natuurlijk legio redenen te bedenken waarom het omhoog zou moeten. De resultaten in WEU en UK&I zijn bemoedigend, operationele resultaten ook, zeker wanneer je bedenkt dat JET in de EU de enige is die het spelletje speelt zoals ze dat zouden moeten. Daar bovenop is het ook nog eens zo dat ze door in kosten te snijden en aan wat knoppen te draaien al ruim een jaar de verwachtingen te overtreffen, al valt er, vermoed ik, nog wel een wereld te winnen op dat vlak. So far so good.

Probleem is dat het operationele resultaat niet boeit zo lang er geen (structurele) groei is van het aantal gebruikers en de daarmee gepaard gaande omzetgroei. Als belegger wil je zien dat er geinvesteerd wordt in groei. Met een focus op kostenoptimalisatie geef je impliciet aan dat je niet verwacht dat groei je het gewenste resultaat gaat brengen, anders zou je daar wel op focussen.

En ondanks dat de resultaten er onder aan de streep steeds beter uit lijken te zien, is er 1 metric die - in mijn beleving - echt ieder kwartaal tegenvalt: groei of juist het gebrek daaraan. Leuk dat ze bijna cashflow positief zijn in de US, maar voor een groeiaandeel zie ik liever dat ze nog even verlies draaien maar dat het aantal klanten tenminste marktconform groeit, zoals bij Ubereats en DD, die beide - staat mij althans bij - ruim boven de 10% groei p/j zitten. Wat doet de omzet van Grubhub sinds het onderdeel is van JET? Even uit het blote hoofd, die is met 50% gedaald.

Iedereen focust op de feecaps als het grote Grubhub probleem. Dat is absoluut een ding, maar het echte probleem zit 'm jammer genoeg in de omzet dalingen. Iedere x weer, echt elk kwartaal. Tel daar bij op dat Grubhub een enorm onderdeel uitmaakt van het totale JET resultaat en je snapt dat we pas naar hogere regionen kunnen kijken wanneer ze in staat zijn om daar een turnaround te maken.
VanDam75
0
quote:

Trx7 schreef op 9 april 2024 09:44:

[...]

Pff wat een disrespect. Kijk naar de grafiek. Bijna nooit vertoonde wanvertoning. Ik volg het aandeel al vanaf de 84 euro. Heb dit persoonlijk nooit eerder meegemaakt.

Als je relatief kort in JET zit, kan ik je nog volgen, maar bij mij is JET de grootste bleeder ooit.
En dat is klote voor iedereen die er zo lang in zit! Totaal geen disrespect bedoeld. Hoop dat je t tienvoud goedmaakt. Hier bij JET of ergens anders. Maar mijn punt is het geklaag (niet alleen van jou, die valt nog mee zelfs) niets uitmaakt, niets doet voor jou of ieder ander op dit forum.

Ik ben geen trader en moet dat ook vooral niet doen maar geloof in lange termijn beleggen en de dingen die gebeuren nu bij JET.
In Holland stond een Huis...
0
quote:

nr36 schreef op 9 april 2024 09:50:

Deze week een exclusief interview met
Jitse Groen (CEO Just Eat Takeaway)!
Waar in the Penthouse of PLAY-BOY..??!
Trx7
0
quote:

VanDam75 schreef op 9 april 2024 10:22:

[...]

En dat is klote voor iedereen die er zo lang in zit! Totaal geen disrespect bedoeld. Hoop dat je t tienvoud goedmaakt. Hier bij JET of ergens anders. Maar mijn punt is het geklaag (niet alleen van jou, die valt nog mee zelfs) niets uitmaakt, niets doet voor jou of ieder ander op dit forum.

Ik ben geen trader en moet dat ook vooral niet doen maar geloof in lange termijn beleggen en de dingen die gebeuren nu bij JET.
Begrijp je punt, is gewoon alleen extreem frustrerend. Heb dit niet bij andere aandelen.

Maar goed, laten we hopen dat de koers verder stijgt, dan zal dit soort geklaag vanzelf verdwijnen of minder worden.
Henkie 1960
1
Dat is toch vrijdag?Groen in de IEX expert.Dan gaat hij wat zeggen over het ondernemingsklimaat in Nederland,Grubhub,en over bezorging door drones en de feecaps.Misschien doet het nog wat met de koers zo vlak voor de cijfers.
Up and down.
0
Je moet tegen de volatiliteit kunnen met dit aandeel. En het kan natuurlijk een keer gebeuren dat je er wat langer aan vastzit. De grote jongens verdienen er veel geld mee. Speelbal. Maar voor degenen die er met een hoge GAK inzitten is het erg moeilijk lijkt me. Frustreert de mens.
Hopen op betere tijden voor hen.
déjà vu
1
Waarschijnlijk zal ook dit keer, bij de presentatie van de komende cijfers, de C&CE van JET een daling laten zien. De reden zal wederom zijn de volledige grondslag op de terugkoop van eigen aandelen. Zonder dit aandeleninkoopprogramma zal de C&CE van JET dus een stijging laten zien.

Hoe denken jullie hierover?
Krentenmenten
0
quote:

In Holland stond een Huis... schreef op 9 april 2024 10:26:

[...]

Waar in the Penthouse of PLAY-BOY..??!
nog in het tijdperk teletekst & cd’s?????
déjà vu
1
Even een korte terugblik:

In 2023 was €2.138 miljoen gerelateerd met depreciation (afschrijving op materiële vaste activa), amortisation (afschrijving op immateriële vaste activa) en impairments (waardeverminderingen op de goodwill van eerder gekochte dochterondernemingen (e.g. Grubhub).

Zonder deze kosten was de nettowinst volgens JET uitgekomen op +€145 miljoen. Nu deze afschrijvingen niet meer aan de orde zijn zal 2024 naar mijn inziens met een positief nettoresultaat af gaan sluiten. Hierdoor verwacht ik dat Jitse ook dit jaar minimaal 2 aandelen inkoop programma's zal kunnen starten.
ZeventienZwartOneven
2
quote:

Hapipa schreef op 9 april 2024 10:20:

Nieuw hier, al lees ik al jaren mee, zit er ook in vanaf veel hogere koersen, flink gemiddeld, maar positie in JET is daarmee wel veel groter dan ik ooit bedoeld had.

Er zijn natuurlijk legio redenen te bedenken waarom het omhoog zou moeten. De resultaten in WEU en UK&I zijn bemoedigend, operationele resultaten ook, zeker wanneer je bedenkt dat JET in de EU de enige is die het spelletje speelt zoals ze dat zouden moeten. Daar bovenop is het ook nog eens zo dat ze door in kosten te snijden en aan wat knoppen te draaien al ruim een jaar de verwachtingen te overtreffen, al valt er, vermoed ik, nog wel een wereld te winnen op dat vlak. So far so good.

Probleem is dat het operationele resultaat niet boeit zo lang er geen (structurele) groei is van het aantal gebruikers en de daarmee gepaard gaande omzetgroei. Als belegger wil je zien dat er geinvesteerd wordt in groei. Met een focus op kostenoptimalisatie geef je impliciet aan dat je niet verwacht dat groei je het gewenste resultaat gaat brengen, anders zou je daar wel op focussen.

En ondanks dat de resultaten er onder aan de streep steeds beter uit lijken te zien, is er 1 metric die - in mijn beleving - echt ieder kwartaal tegenvalt: groei of juist het gebrek daaraan. Leuk dat ze bijna cashflow positief zijn in de US, maar voor een groeiaandeel zie ik liever dat ze nog even verlies draaien maar dat het aantal klanten tenminste marktconform groeit, zoals bij Ubereats en DD, die beide - staat mij althans bij - ruim boven de 10% groei p/j zitten. Wat doet de omzet van Grubhub sinds het onderdeel is van JET? Even uit het blote hoofd, die is met 50% gedaald.

Iedereen focust op de feecaps als het grote Grubhub probleem. Dat is absoluut een ding, maar het echte probleem zit 'm jammer genoeg in de omzet dalingen. Iedere x weer, echt elk kwartaal. Tel daar bij op dat Grubhub een enorm onderdeel uitmaakt van het totale JET resultaat en je snapt dat we pas naar hogere regionen kunnen kijken wanneer ze in staat zijn om daar een turnaround te maken.
Welkom Hapipa en dank voor je visie. Er is niet veel inhoudelijks meer te lezen op dit forum dus dergelijke berichten worden gewaardeerd. Helaas deel ik jouw zorgen over Grubhub en daarmee je zorgen over de groei van JET. Echter blijf ik er wel bij dat dit aandeel structureel ondergewaardeerd op de markt wordt verhandeld en daar alleen al genoeg potentie voor de belegger in zit.
déjà vu
3
quote:

ZeventienZwartOneven schreef op 9 april 2024 11:11:

[...]

Welkom Hapipa en dank voor je visie. Er is niet veel inhoudelijks meer te lezen op dit forum dus dergelijke berichten worden gewaardeerd. Helaas deel ik jouw zorgen over Grubhub en daarmee je zorgen over de groei van JET. Echter blijf ik er wel bij dat dit aandeel structureel ondergewaardeerd op de markt wordt verhandeld en daar alleen al genoeg potentie voor de belegger in zit.
In een converance zei Jitse eerder:

Ons doel is nu om ervoor te zorgen dat Grubhub geen geld verbrandt, dat is ons voornaamste doel in de branche. Vergeet niet dat Grubhub ernstig gehandicapt is vanwege de tariefplafonds. Er is een verschil in winstgevendheid van $100 miljoen. We zouden feitelijk 100 miljoen dollar genereren als de vergoedingslimieten er niet zouden zijn. De kans is nog steeds groot dat de tariefplafonds verdwijnen.

Wanneer de feecaps verdwijnen, en ook met de onlangs activiteiten die ondergebracht zijn zoals o.a. het bezorgen voor appotheken, zal Grubhub zelfs winstgevend kunnen zijn. Voor nu geef ik Jitse groot gelijk Grub nog niet te verkopen voor een appel en een ei. Eerst maar eens de rechtzaak afwachten. Zou Jitse daarna toch besluiten Grub te verkopen dan zal hij zeker het dubbele hiervoor kunnen ontvangen.
Hapipa
2
Ik vind het soms lastig om moed te houden. Heb 20 jaar geleden een vergelijkbare situatie meegemaakt met een ander aandeel en heb daar achterlijk veel geld mee verloren. Ja, we hadden toen gelijk, ja we zijn toen een oor aangenaaid, en hebben zelfs samen met een hedgefund geprobeerd een rechtszaak te voeren tegen de uitverkoop, maar daar is niets van gekomen.

Alleen West Europa en UK&I zijn al veel meer waard dan de huidige beurskoers. Markt vertrouwt gewoon het pad naar groei niet, en dat zie je nu terug in de koers. Concurrenten als Meituan, DD en Ubereats laten zien dat de markt echt flink groeit, en ondertussen doet JET het alleen redelijk in West Europa en UK&I?

SEANZ en US - ik laat Skip even buiten beschouwing - zijn echte bleeders. Dat je Zuid Europa aanhoud tot er echt gehandhaafd wordt op Europese regelgeving snap ik. Australie en Nieuw Zeeland hebben we echter niks te zoeken met JET, strik er om heen en je bent een molensteen kwijt. Vwb US vraag ik me af welke strategie ze nou echt hebben. Kan best zijn dat de beurskoers is wat ie is omdat het rondom de Grubhub strategie, behalve dat het op de verkooplijst staat, echt oorverdovend stil is. Er zijn genoeg potentiele triggers om de koers tijdelijk omhoog te werken. Structureel omhoog wordt pas een feit wanneer Grubhub groeit of verkocht wordt en er van ANZ afscheid wordt genomen.

Ik kan niet in het hoofd kijken van Jitse. Ik kan me wel voorstellen dat de acquisitie van Grubhub destijds ook een move was om geen lokale speler te blijven en zo een vijandig bod - Grubhub was toen veel groter in de US, zou best kunnen dat mededinging dan een ding had kunnen worden - van een DD of Ubereats te voorkomen. Maar zelfs dat is in essentie een zwaktebod.

Als je er pragmatisch naar kijkt heeft de huidige koers niets te doen met kwade wil, shorters die Groen een hak willen zetten omdat ie het gedurfd heeft om in de US een overname te doen, of plannen om zo goedkoop mogelijk aandelen in te kopen. Er zijn strategische fouten gemaakt in het verleden, mogelijk door onvoldoende tegenspraak, en er wordt een fout gemaakt door te focussen op kostenbeheersing in plaats van groei. Ik blijf denken dat wanneer de focus weer op groei ligt, dus niet wanneer het pad naar groei weer gevonden is, dat is iets anders, we pas echt meters gaan maken.
ZeventienZwartOneven
0
quote:

déjà vu schreef op 9 april 2024 11:36:

[...]

In een converance zei Jitse eerder:

Ons doel is nu om ervoor te zorgen dat Grubhub geen geld verbrandt, dat is ons voornaamste doel in de branche. Vergeet niet dat Grubhub ernstig gehandicapt is vanwege de tariefplafonds. Er is een verschil in winstgevendheid van $100 miljoen. We zouden feitelijk 100 miljoen dollar genereren als de vergoedingslimieten er niet zouden zijn. De kans is nog steeds groot dat de tariefplafonds verdwijnen.

Wanneer de feecaps verdwijnen, en ook met de onlangs activiteiten die ondergebracht zijn zoals o.a. het bezorgen voor appotheken, zal Grubhub zelfs winstgevend kunnen zijn. Voor nu geef ik Jitse groot gelijk Grub nog niet te verkopen voor een appel en een ei. Eerst maar eens de rechtzaak afwachten. Zou Jitse daarna toch besluiten Grub te verkopen dan zal hij zeker het dubbele hiervoor kunnen ontvangen.
Ben het ermee eens dat het beter is om de uitkomst af te wachten voor dat je Grubhub (volksmond: Gruphurst) zou verkopen. Feit blijft wel dat de groei van GH ten aanzien van peers in de VS helaas sterk achterblijft.
Goedekans
0
quote:

Hapipa schreef op 9 april 2024 10:20:

Nieuw hier, al lees ik al jaren mee, zit er ook in vanaf veel hogere koersen, flink gemiddeld, maar positie in JET is daarmee wel veel groter dan ik ooit bedoeld had.

Er zijn natuurlijk legio redenen te bedenken waarom het omhoog zou moeten. De resultaten in WEU en UK&I zijn bemoedigend, operationele resultaten ook, zeker wanneer je bedenkt dat JET in de EU de enige is die het spelletje speelt zoals ze dat zouden moeten. Daar bovenop is het ook nog eens zo dat ze door in kosten te snijden en aan wat knoppen te draaien al ruim een jaar de verwachtingen te overtreffen, al valt er, vermoed ik, nog wel een wereld te winnen op dat vlak. So far so good.

Probleem is dat het operationele resultaat niet boeit zo lang er geen (structurele) groei is van het aantal gebruikers en de daarmee gepaard gaande omzetgroei. Als belegger wil je zien dat er geinvesteerd wordt in groei. Met een focus op kostenoptimalisatie geef je impliciet aan dat je niet verwacht dat groei je het gewenste resultaat gaat brengen, anders zou je daar wel op focussen.

En ondanks dat de resultaten er onder aan de streep steeds beter uit lijken te zien, is er 1 metric die - in mijn beleving - echt ieder kwartaal tegenvalt: groei of juist het gebrek daaraan. Leuk dat ze bijna cashflow positief zijn in de US, maar voor een groeiaandeel zie ik liever dat ze nog even verlies draaien maar dat het aantal klanten tenminste marktconform groeit, zoals bij Ubereats en DD, die beide - staat mij althans bij - ruim boven de 10% groei p/j zitten. Wat doet de omzet van Grubhub sinds het onderdeel is van JET? Even uit het blote hoofd, die is met 50% gedaald.

Iedereen focust op de feecaps als het grote Grubhub probleem. Dat is absoluut een ding, maar het echte probleem zit 'm jammer genoeg in de omzet dalingen. Iedere x weer, echt elk kwartaal. Tel daar bij op dat Grubhub een enorm onderdeel uitmaakt van het totale JET resultaat en je snapt dat we pas naar hogere regionen kunnen kijken wanneer ze in staat zijn om daar een turnaround te maken.
Met het verhaal ben ik het gedeeltelijk eens.
Van Grubhub moet zo snel als mogelijk afscheid worden genomen.
Het marktaandeel van Grubhub daalt en blijft dalen.
Tegen DD en Ubereats is JET in de USA niet opgewassen.
Tevens afscheid nemen van Au/NZ
Zuid Europa nog even aankijken en anders ook verkopen.
Pas dan kan de koers substantieel omhoog.
VanDam75
0
quote:

Trx7 schreef op 9 april 2024 10:34:

[...]

Begrijp je punt, is gewoon alleen extreem frustrerend. Heb dit niet bij andere aandelen.

Maar goed, laten we hopen dat de koers verder stijgt, dan zal dit soort geklaag vanzelf verdwijnen of minder worden.
Succes trx
38.750 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 ... 1934 1935 1936 1937 1938 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 31 okt 2024 17:35
Koers 10,475
Verschil -0,475 (-4,34%)
Hoog 10,885
Laag 10,405
Volume 1.513.310
Volume gemiddeld 1.385.749
Volume gisteren 986.276