Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming februari 2024

3.429 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 ... 168 169 170 171 172 » | Laatste
Sir Piet
2
quote:

Voorheen_bekend_als_Test schreef op 19 februari 2024 07:14:

[...]

Ik denk dat hij bedoelt dat de goedkeuring al grotendeels is ingeprijsd en daar heeft hij, in mijn optiek, gelijk in.
haha
LL
1
quote:

Sir Piet schreef op 19 februari 2024 07:41:

[...]

haha
Dus u wilt beweren dat met een goedkeuringspercentage van > 90% er nog niets in de koers verwerkt zit?
MrFoxx
1
Dat er nog mensen zijn die hierin geloven.
Ik kwam weer even kijken hoe het staat met pharming.
Maar zoals ik al vaak heb gezegd.. pharming is dood geld.
Fijne dag !
T. Edison
7
quote:

Voorheen_bekend_als_Test schreef op 19 februari 2024 07:14:

[...]

Ik denk dat hij bedoelt dat de goedkeuring al grotendeels is ingeprijsd en daar heeft hij, in mijn optiek, gelijk in.
Op dit koersniveau heb ik niet het idee dat goedkeuring voor het "openen" van de deur naar een verdubbeling van de markt is ingeprijsd.
De huidige koers is zelfs aan de lage kant bij de huidige omzet
Voorheen_bekend_als_Test
2
quote:

T. Edison schreef op 19 februari 2024 08:02:

[...]Op dit koersniveau heb ik niet het idee dat goedkeuring voor het "openen" van de deur naar een verdubbeling van de markt is ingeprijsd.
De huidige koers is zelfs aan de lage kant bij de huidige omzet
Naar mijn stellige overtuiging zijn thans ingeprijsd:

(a) de goedkeuring (~90% zekerheid)
(b) de winstverwachting van leniolisib op de korte tot middellange termijn
(c) de bedreigingen die Ruconest op de middellange tot lange termijn zullen raken

Oftewel: zonder (a) zou de koers nog veel lager staan.
lisja
4
Goedkeuring gaat bevestigen dat het allemaal goed gaat komen en dus een kleine of misschien wel grotere positieve koerssprong
TonR
4
quote:

Voorheen_bekend_als_Test schreef op 19 februari 2024 08:14:

[...]

Naar mijn stellige overtuiging zijn thans ingeprijsd:

(a) de goedkeuring (~90% zekerheid)
(b) de winstverwachting van leniolisib op de korte tot middellange termijn
(c) de bedreigingen die Ruconest op de middellange tot lange termijn zullen raken

Oftewel: zonder (a) zou de koers nog veel lager staan.
Gelukkig zijn er nog genoeg die daar heel anders over denken.
TonR
0
quote:

Vertrouwen schreef op 19 februari 2024 08:26:

Zo, vandaag weer een dag dichter bij goedkeuring.
Heb vertrouwen .
Voorheen_bekend_als_Test
0
quote:

TonR schreef op 19 februari 2024 08:22:

[...]Gelukkig zijn er nog genoeg die daar heel anders over denken.
Zo is dat TonR, samen staan jullie sterk.
TonR
2
quote:

Voorheen_bekend_als_Test schreef op 19 februari 2024 08:28:

[...]

Zo is dat TonR, samen staan jullie sterk.
Heb je mooi goed test
Braniek
6
quote:

LL schreef op 19 februari 2024 07:44:

[...]

Dus u wilt beweren dat met een goedkeuringspercentage van > 90% er nog niets in de koers verwerkt zit?
ja dat beweer ik ook. de koersdaling is een gevolg van nog niet goedkeuring EMA. zo moeilijk is het toch niet?!!
T. Edison
1
quote:

Voorheen_bekend_als_Test schreef op 19 februari 2024 08:14:

[...]

Naar mijn stellige overtuiging zijn thans ingeprijsd:

(a) de goedkeuring (~90% zekerheid)
(b) de winstverwachting van leniolisib op de korte tot middellange termijn
(c) de bedreigingen die Ruconest op de middellange tot lange termijn zullen raken

Oftewel: zonder (a) zou de koers nog veel lager staan.
Ik ben stellig overtuigd dat er een zekere mate van onzekerheid betreffend de EMA beoordeling is ingeprijsd omdat de koers, toen in januari geen uitsluitsel kwam, de koers omlaag ging.
Omdat in januari geen uitsluitsel kwam is er twijfel in de markt/koers geslopen.
Braniek
1
quote:

Voorheen_bekend_als_Test schreef op 19 februari 2024 08:14:

[...]

Naar mijn stellige overtuiging zijn thans ingeprijsd:

(a) de goedkeuring (~90% zekerheid)
(b) de winstverwachting van leniolisib op de korte tot middellange termijn
(c) de bedreigingen die Ruconest op de middellange tot lange termijn zullen raken

Oftewel: zonder (a) zou de koers nog veel lager staan.
wilt u het nog een keer nalezen? dit is wel een heel bijzondere analyse
LL
3
quote:

Braniek schreef op 19 februari 2024 08:34:

[...]

ja dat beweer ik ook. de koersdaling is een gevolg van nog niet goedkeuring EMA. zo moeilijk is het toch niet?!!
Gelukkig heeft het niets met mogelijke aankomende concurrentie te maken of genezing van HAE op termijn.. Ik dacht waarom daalt de koers nu zo hard op 13 feb toen het pb van Kalvista kwam. Gelukkig lag het niet aan Kalvista maar om " een gevolg van nog niet goedkeuring EMA".
Braniek
5
quote:

LL schreef op 19 februari 2024 08:42:

[...]

Gelukkig heeft het niets met mogelijke aankomende concurrentie te maken of genezing van HAE op termijn.. Ik dacht waarom daalt de koers nu zo hard op 13 feb toen het pb van Kalvista kwam. Gelukkig lag het niet aan Kalvista maar om " een gevolg van nog niet goedkeuring EMA".
ja en je hebt zeker ook het koersverloop Kalvista gezien en de oorzaak daarvan?
LL
3
quote:

Braniek schreef op 19 februari 2024 08:45:

[...]

ja en je hebt zeker ook het koersverloop Kalvista gezien en de oorzaak daarvan?
Je kunt zoals gebruikelijk weer afdwalen van het onderwerp (de koers van Pharming daalt). Maar de daling op die dag is gewoon feit dat onderstreept dat er meer aan de hand is dan alleen het EMA verhaal zoals jij beweert.

Het is naïef om te denken dat er nog niets is in geprijsd (verwar mijn uitspraken niet met die van test welke van mening is dat alles al is in geprijsd). Maar als jij de struisvogel met de kop in het zand wilt uithangen. Blijft het vooral negeren ;).
TonR
3
quote:

LL schreef op 19 februari 2024 09:01:

[...]

Je kunt zoals gebruikelijk weer afdwalen van het onderwerp (de koers van Pharming daalt). Maar de daling op die dag is gewoon feit dat onderstreept dat er meer aan de hand is dan alleen het EMA verhaal zoals jij beweert.

Het is naïef om te denken dat er nog niets is in geprijsd (verwar mijn uitspraken niet met die van test welke van mening is dat alles al is in geprijsd). Maar als jij de struisvogel met de kop in het zand wilt uithangen. Blijft het vooral negeren ;).
Er zit inderdaad wel een duidelijk verschil tussen LL en test. De bijdrage van LL (ook de kritische) lees ik met interesse.
Braniek
2
quote:

LL schreef op 19 februari 2024 09:01:

[...]

Je kunt zoals gebruikelijk weer afdwalen van het onderwerp (de koers van Pharming daalt). Maar de daling op die dag is gewoon feit dat onderstreept dat er meer aan de hand is dan alleen het EMA verhaal zoals jij beweert.

Het is naïef om te denken dat er nog niets is in geprijsd (verwar mijn uitspraken niet met die van test welke van mening is dat alles al is in geprijsd). Maar als jij de struisvogel met de kop in het zand wilt uithangen. Blijft het vooral negeren ;).
het grappige is dat een struisvogel ook vaak zijn kop boven het zand uitsteekt
3.429 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 ... 168 169 170 171 172 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 31 okt 2024 17:35
Koers 0,769
Verschil -0,028 (-3,45%)
Hoog 0,793
Laag 0,766
Volume 5.028.335
Volume gemiddeld 5.058.966
Volume gisteren 3.964.431