TomTom « Terug naar discussie overzicht

TomTom mei 2017

2.060 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 » | Laatste
[verwijderd]
4
quote:

Koos99 schreef op 29 mei 2017 21:33:

Ik zie nu pas de mail van Jelle. Goedgedaan Jelle.
Thanks, Koos.

TomTom bestempelt contracten voor testen op het gebied van SDC-tech niet als koersgevoelige informatie, dat heb ik met de Telegraaf al eens uitgezocht:
www.telegraaf.nl/dft/bedrijven/tomtom...

Dan de contracten waar direct omzet uit komt, die zouden toch allemaal gemeld moeten worden omdat het koersgevoelige informatie betreft. Van 2 gevallen weten we dat TomTom hier de randjes opzoekt van wat mag: Renault en Opel. Ik verwacht die persberichten nog steeds op korte termijn, maar begin m'n geduld te verliezen.

Na Opel en Renault gaan we gewoon met de door HG genoemde 4 verder.

Als ik kan helpen om een stuk met betrekking tot de AFM, wat een hot topic is, te plaatsen in de Telegraaf dan zal ik dat natuurlijk doen. AVA is voorbij en listing nasdaq doen ze niet, maar de druk moet weer worden opgevoerd om dat aandeel naar een normale waardering te krijgen.

Wat mij betreft zijn alle middelen geoorloofd.

Cheers!
mjmj
1
quote:

Jelle Brinkhuis (PAT) schreef op 29 mei 2017 21:45:

[...]

..

Wat mij betreft zijn alle middelen geoorloofd.

Cheers!
Als je iets bijna zeker weet: TT in de positie manoeuvreren dat ze het bericht moeten ontkennen (of niet). M.a.w. de controle van hun eigen IR en PR uit handen slaan.
[verwijderd]
1
quote:

RESEARCH schreef op 29 mei 2017 21:49:

Jelle een AB. Ga je ook nog een kopie van jouw mail naar IR opsturen?
Thanks.

Was ik eigenlijk niet van plan omdat A) TomTom toch hier meeleest op het forum (jammer van de inhoudsloze vervuilers waar ook Henk niets aan doet dus), B) Goddijn al heeft gezegd dat Opel wordt gezien als onderdeel PSA en C) IR ook maar moet doen wat Wakkie en HG zeggen.

Al wil ik bij deze wel mijn complimenten maken aan J. Overdevest, echt 1000 keer beter dan die Bisera 'te strakke spijkerbroek' Grubesic en die Roemeense dame.

[verwijderd]
1
Wat juridisch leesvoer

www.openaccessadvocate.nl/tijdschrift...

Ergens in de wet moet wel een artikel staan over de omvang van het aandelenkapitaal dat door de aanvrager wordt vertegenwoordigd. Ik dacht 1 of 1,5 procent.

Dat lijkt me wel haalbaar. Op dit forum is al veel vastgelegd, bovendien kan de massa hier wel een goede afweging maken welke punten zeer hard te maken zijn.

Eurio1
0
[verwijderd]
0
quote:

Eurio schreef op 29 mei 2017 22:45:

Zien jullie die tv-reclame 'HG doet wat 't belooft' ook zo vaak voorbij komen?
Gaat vooral veel over ontstopper.

ItsMe
0
Google Alerts op TomTom komt laatste weken alleen met negatief nieuws op de proppen. Zo ook: Tesla populaire werkgever onder studenten, traditionele bedrijven dalen op de ranglijst...Opvallend op de werkgeverslijstjes is de forse populariteitsdaling van traditionele bedrijven als Wehkamp, Ahold, Bol.com en TomTom. bron de Volkskrant 29 mei.
[verwijderd]
0

Google Maps vs Apple Kaarten in 2017: nog steeds grote verschillen

29 mei 2017, 9:26 · Gonny van der Zwaag

Zoek je iets op een digitale kaart, dan zul je als iPhone-gebruiker vaak instinctief de Kaarten-app openen. Toch heeft het zin om ook regelmatig in Google Maps te kijken, want daarin is de informatie vaak actueler en duidelijker. Justin O’Beirne, voormalig medewerker van de kaartenafdeling van Apple, maakte in 2016 al eens een vergelijking tussen beiden kaartdiensten. Nu is hij terug met een nieuwe vergelijking. En ook nu komt Apple Kaarten er minder gunstig vanaf.

Google Maps vs Apple Kaarten

Google Maps vs Apple Kaarten

Dat Justin bij Apple werkte, wil niet zeggen dat Apple ook de gedoodverfde winnaar is in deze vergelijking. Justin volgt de veranderingen die de beide kaartenmakers doorvoerden in de afgelopen maanden. Uit zijn eerdere analyses bleek dat Google steeds minder een stratenboek wil zijn en steeds meer een lokatiekaart wordt. Huizenblokken zijn duidelijker van elkaar te onderscheiden, er staat minder detail op de kaart, maar tegelijk krijg je meer visuele hints om je te kunnen oriënteren. Volgens Justin heeft Google gaandeweg de hoeveelheid informatie beperkt om de leesbaarheid op een mobiel apparaat te verbeteren.


Google Maps en Apple Kaarten vergeleken: welke is de beste?

6-6-2016 · Voormalig Apple Kaarten-designer Justin O'Beirne heeft Google Maps en Apple's kaartendienst naast elkaar gelegd. In een vierdelige serie gaat hij antwoord geven op de vraag: welke is de beste?

Justin heeft nu de veranderingen in de afgelopen 12 maanden bij Apple en Google bestudeerd en maakte screenshots van steeds hetzelfde buurtje in San Francisco. Google bleek daarbij continu aan de weergave van straten, gebieden en winkels te sleutelen, waardoor er meer nuttige informatie te zien is. Bijna maandelijks wordt de weergave van bijvoorbeeld restaurants en parken aangepast.

Apple Google animatie 2017

Apple is afhankelijk van TomTom-kaartmateriaal
Het verschil is goed te zien bij deze animatie. Google werkte zelfs aan het duidelijker maken van de wandelpaden in het park, terwijl bij Apple geen verandering te zien was. Misschien komt dat omdat Apple heeft gekozen voor het kaartmateriaal van TomTom. Dat bedrijf blijkt bij nadere bestudering redelijk ‘lui’ en voegt zelf ook weinig updates toe aan het eigen kaartmateriaal. Ondertussen is Google continu bezig met het verbeteren van de kaartweergave en het in kaart brengen van de wereld. Apple rijdt momenteel alleen in de VS en sinds kort in Londen, Rome en Parijs rond om zelf kaartmateriaal te verzamelen.

TomTom-kaartmateriaal en Apple Kaarten 2017
Op deze afbeelding is te zien dat TomTom’s eigen kaartmateriaal ook geen wandelpaden toont in het park.

Justin is ook minder tevreden over de weergave van bedrijven en locaties in Apple Kaarten. Terwijl Google de winkels in dezelfde straat overzichtelijk op een rijtje uitlijnt, zet Apple ze op willekeurige plekken neer. Bovendien laat Google meer bedrijven zien. In de blogposting van Justin O’Beirne vind je nog veel meer informatie.

Groen is niet groen
Overigens zijn we op de iCulture-redactie nog steeds niet enthousiast over het feit dat Apple parken en andere groenvoorzieningen niet in groen weergeeft. Dat zou het namelijk een stuk makkelijker maken om je te oriënteren. Nu is er geen verschil tussen een (kaal) plein en een dichtbebost park of een groot grasveld. De werkelijke reden hierachter zou opnieuw TomTom kunnen zijn, omdat deze kaartaanbieder ook op de eigen kaarten geen groene vlakken toont voor grasvelden en parken.
www.iculture.nl/nieuws/google-maps-vs...

lees ook de reacties...

DerksVisie
0
quote:

*messiah* schreef op 29 mei 2017 23:36:

Groen is niet groen
Overigens zijn we op de iCulture-redactie nog steeds niet enthousiast over het feit dat Apple parken en andere groenvoorzieningen niet in groen weergeeft. Dat zou het namelijk een stuk makkelijker maken om je te oriënteren. Nu is er geen verschil tussen een (kaal) plein en een dichtbebost park of een groot grasveld. De werkelijke reden hierachter zou opnieuw TomTom kunnen zijn, omdat deze kaartaanbieder ook op de eigen kaarten geen groene vlakken toont voor grasvelden en parken.
www.iculture.nl/nieuws/google-maps-vs...

lees ook de reacties...

Tja Google Maps haar 3D weergave is ook bijna niet te evenaren. Daar moet TomTom het ook niet van hebben maar haar probes & RoadDNA zijn wel zeer belangrijke troeven.

Putz
0
quote:

*messiah* schreef op 29 mei 2017 23:36:

Nu is er geen verschil tussen een (kaal) plein en een dichtbebost park of een groot grasveld. De werkelijke reden hierachter zou opnieuw TomTom kunnen zijn, omdat deze kaartaanbieder ook op de eigen kaarten geen groene vlakken toont voor grasvelden en parken.

Hier mydrive.tomtom.com/nl_be/ wel hoor...
Agatan
0
En wederom tikje terug. Zijn al aardig wat eurocentjes. Maar blijf gewoon wachten op de stap naar de 10 euro.
PentaGoNix
0
quote:

Agatan schreef op 30 mei 2017 09:01:

En wederom tije terug. Zijn al aardig wat eurocentjes. Maar blijf gewoon wachten op de stap naar de 10 euro.
Kan nog wel 10 jaar duren HG kennende
[verwijderd]
0
quote:

Jelle Brinkhuis (PAT) schreef op 29 mei 2017 21:57:

Al wil ik bij deze wel mijn complimenten maken aan J. Overdevest, echt 1000 keer beter dan die Bisera 'te strakke spijkerbroek' Grubesic en die Roemeense dame.
Mee eens, maar des te zieliger dat zo'n meiske zich moet lenen voor zo'n belabberd communicatiebeleid. Ik zou me er in haar schoenen diep voor schamen.
[verwijderd]
0
Zo ...er is weer 8 % potentieel naar 9,70 van NIBC...0.20 er af en dan volgt er vast weer een koopadvies.....schijtbakken. En weer helemaal niets opgeschoten, zeker een transitiejaar?
Wat een k zooi
Waarom helemaal niets van ABN en ING ????
HG je moet je kapot schamen
2.060 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 2 mei 2024 17:35
Koers 5,620
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 5,750
Laag 5,600
Volume 291.496
Volume gemiddeld 327.571
Volume gisteren 419.532