Ahold « Terug naar discussie overzicht

Ahold-Delhaize naar de 26 euro in 2017.

17.330 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 ... 863 864 865 866 867 » | Laatste

Omlaag ↓

gbakl 11 augustus 2017 18:20

Ahold Delhaize Koninklijke Booster Long 16,71 BNP, NL0012276828

deze heeft het wonderbaarlijk overleefd en alleen op de 16,73 Turbo Long van Commerzbank ( machtige club) met honderdduizenden omzet is wel met veel dump-geweld euthanasie gepleegd.

[verwijderd] 11 augustus 2017 18:51

quote:
gbakl schreef op 11 augustus 2017 18:20:
Ahold Delhaize Koninklijke Booster Long 16,71 BNP, NL0012276828

deze heeft het wonderbaarlijk overleefd en alleen op de 16,73 Turbo Long van Commerzbank ( machtige club) met honderdduizenden omzet is wel met veel dump-geweld euthanasie gepleegd.

Mag hopen dat die ook nog sneuvelt van BNP, zo niet heeft AD heel wat uit te leggen! Aangezien BNP hun inkoop programma regelt. De Sprinter long best 16,78 (NL0012076335) van ING is ook gesneuveld.

gerrit 69 11 augustus 2017 19:10

quote:
NomenNescioB schreef op 11 augustus 2017 18:51:
[...]
Mag hopen dat die ook nog sneuvelt van BNP, zo niet heeft AD heel wat uit te leggen! Aangezien BNP hun inkoop programma regelt. De Sprinter long best 16,78 (NL0012076335) van ING is ook gesneuveld.

Dat is het eeuwige dilemma van al die turbo,s long met een scherpe stoploss op de koers.
Bij opties is de factor tijd meestal je vijand en met turbo,s de gewraakte stoploss

gbakl 11 augustus 2017 19:48

AD heeft niets uit te leggen en het zijn heel andere clubs (hedgefunds en de uitgevende partijen zelf) die een deel van de handel manipuleren met hun dubbele agenda's.
BNP en Commerzbank zijn de grote winnaars als er weer een stoploss is gesneuveld....gratis geld.

gbakl 11 augustus 2017 19:57

grote partijen, zoals ook de pensioenfondsen bijvoorbeeld, kennen als geen ander deze praktijken en zullen er op meesurfen en hebben misschien zelfs tijdig inzage waar de trend heenmoet.
grote fondsen als AH hebben veel turbo's en dus stoploss-deadlines.
dit was wel een heel zware turbo....veel verkocht en zou bij stijgende aandeel-koers kapitalen gaan kosten/opleveren en dat geld zit nu weer bij Commerzbank in de pocket. (met een aardige provisie voor de flitshandelaren die dit alles regisseren...).

weet je niet op welke koers je moet instappen, dat is nl. koffie-dik kijken, pak dan altijd een stoploss koers als die in de buurt is.

gratis les...

gbakl 11 augustus 2017 20:01

of uitstappen bij de stoploss van een turbo-short....zelfde effect.

Mailbox 11 augustus 2017 20:04

quote:
gbakl schreef op 11 augustus 2017 19:48:
AD heeft niets uit te leggen en het zijn heel andere clubs (hedgefunds en de uitgevende partijen zelf) die een deel van de handel manipuleren met hun dubbele agenda's.
BNP en Commerzbank zijn de grote winnaars als er weer een stoploss is gesneuveld....gratis geld.

Zo werkt het niet, je bent niet goed op de hoogte van de gang van zaken.
Voor elke turbo long moet de bank de onderliggende aandelen aanschaffen. Deze zakken dus mee met de turbo als de koers daalt. De bank moet ze dus direkt nadat de stoploss is bereikt verkopen. En als je jouw theorie zou volgen dan zouden de banken dus aan turbo's short verliezen bij een dalende koers. De werkelijkheid is dat de banken die de turbo's uitgeven alleen verdienen aan de rente van de turbo's. Deze zit verwerkt in de stoploss, welke elke dag een fractie stijgt.

gbakl 11 augustus 2017 20:27

OK, het is veel ingewikkelder dan het simpele idee dat er een complot-theorie speelt, waar alleen de uitgever bij betrokken is.
het zijn de short-clubs, de hedgefunds, de flitshandelaren die op de achtergrond de koers regisseren, maar in opdracht van wie?

het werkt zeker niet als ze elkaar tegenwerken...
dekt Commerzbank wel al die aandelen posities af en wie controleert dat ?
als ze short-turbo's uitgeven dan moeten die aandelen VERKOCHT worden en dat compenseert al een deel van de niet-aangeschafte aandelen.

wie weet waar de koers heen beweegt zal daar zeker gebruik van maken en sterker nog er een kapitaal voor over hebben om het te realiseren.

gbakl 11 augustus 2017 20:53

het alternatief is dat we vanmiddag (en al die eerdere ervaringen waardoor het bijna voorspelbaar werd wat er ging gebeuren) NIET gezien hebben dat er enorme volumes in de strijd werden gegooid om die koers van 16,73 te raken.

hoe de opdrachtgever ook heet en welke belangen ook gebundeld worden (knap geregisseerd overigens) het is een feit dat het gebeurt en nog op grote schaal ook.

als je dat blijft ontkennen dan ken ik struisvogels die slimmer zijn.

Mailbox 11 augustus 2017 21:18

Als de bank de posities niet zouden afdekken, zouden ze elke keer grote risico's lopen. De banken spelen liever voor casino en laat het gokken liever aan de beleggers. Maar, de koers gaat zeker weer bijtrekken en dat kan weleens harder gaan dan wij denken. Ik ken de koersbewegingen van Ahold zo langzamerhand wel en weet dat na een paar dagen daling er op een dag ook zomaar 80 cent bij kan komen. En AD blijft een defensieve belegging, er blijft altijd gegeten en gedronken worden.

Porscheknakker 11 augustus 2017 21:25

Als een grootbank iets wil bereiken, dan gebeurt het gewoon. Dus als de Commmerzbank een enorme strop zou lijden indien de koers van AD niet op 16,73 zou uitkomen, dan geloof me maar, dat er alles aan gedaan wordt om 16,73 aan te tikken. Dat is dus gebeurd. Als Trump en Kim in het weekend gezamenlijk een kroeg bezoeken en hun haantjesgedrag bijleggen, dan kunnen we maandag up.

gbakl 11 augustus 2017 21:33

Commerzbank neemt NUL risico door niet af te dekken als ze weten waar de koers heen beweegt door die in opdracht te manipuleren, hoe simpel kan het zijn.

alleen: instelling A verkoopt heel veel turbo's en speler B manipuleert (in opdracht van...) zodat zo'n turbo waardeloos en kansloos afloopt.

niemand kan zomaar bewijzen dat A en B in feite hetzelfde belang dienen.
je kunt er hele roedels beurs-waakhonden op loslaten maar je gaat dat niet winnen.

nog veel erger: als er al een keer teveel risico is genomen door die fijne frauduleuze financiele instellingen (Libor rente etc etc)
dan wordt dat met grote bedragen afgekocht en wie ziet daar geen cent van ? vul zelf maar in...

N. Koerts 11 augustus 2017 21:34

quote:
Mailbox schreef op 11 augustus 2017 20:04:
[...]

Zo werkt het niet, je bent niet goed op de hoogte van de gang van zaken.
Voor elke turbo long moet de bank de onderliggende aandelen aanschaffen. Deze zakken dus mee met de turbo als de koers daalt. De bank moet ze dus direkt nadat de stoploss is bereikt verkopen. En als je jouw theorie zou volgen dan zouden de banken dus aan turbo's short verliezen bij een dalende koers. De werkelijkheid is dat de banken die de turbo's uitgeven alleen verdienen aan de rente van de turbo's. Deze zit verwerkt in de stoploss, welke elke dag een fractie stijgt.

Volledig juist

AB van mij

gbakl 11 augustus 2017 21:47

humor zeker ?

volledig juist als alle financiele instellingen zich correct aan de beursregels houden.
schijt een beer in het bos ???

[verwijderd] 11 augustus 2017 21:50

De verfijnde kosten instrumenten van de uitgevers van turbo's zijn de spread (het verschil tussen de bied- en laatprijs), financieringsrente (inclusief opslag), aanpassing van zowel het financieringsniveau als het stop loss-niveau, ratio, tijdswaarde, koppeling onderliggende waarde, marktstop, afwikkelmoment (na het bereiken van stop loss-niveau) en de gap-risk premie (risicopremie). Banken kunnen op deze manier de kosten naar eigen wens invullen.

Dat je het maar ff weet. Het is gewoon speculeren met geleend geld.

gbakl 11 augustus 2017 22:01

kleine bedragen verspelen in de turbo-tombola is dezelfde orde van grootte als elke maand een straatje staatsloten kopen en nooit echt wat winnen.

maar het is alleen veel spannender (toch...) en minder passief.
als er om 15.30 uur een relief-rally was losgebroken was het anders gelopen en hadden ze het veel later nog eens moeten proberen...

gbakl 11 augustus 2017 22:13

go-with-the-flow telt zwaar ook voor de grote jongens en soms gaat het grandioos mis.

dat geeft flink te denken en het vertrouwen in AD is ver te zoeken op korte termijn.
maandag zal nog wel lukken, herstelwerkzaamheden...

maar vervolgens?....garantie tot de volgende stoploss.

heirma 12 augustus 2017 00:31

Maandag up? Maandag valt beslissing : lancering 4 raketten al dan niet.

heirma 12 augustus 2017 01:02

en tegenvallende inflatiecijfers in de VS voor de maand juli. Als de euro nu nog duurder wordt , is dat toch een tegenvaller voor de 2de jaarhelft AD.

heirma 12 augustus 2017 01:05

Maar AD zal bikkelhard onderhandelen om lage inkoopprijzen te bekomen. In verleden hebben ze Unilever al es buitengekieperd!

17.330 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 ... 863 864 865 866 867 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	2 mei 2024 17:35
Koers	28,140
Verschil	0,000 (0,00%)
Hoog	28,440
Laag	28,140
Volume	2.560.498
Volume gemiddeld	2.118.897
Volume gisteren	2.560.498

Ahold Delhaize nieuws meer

16 apr	Consumentenbond daagt Albert Heijn vo...	5
11 apr	Beursblik: Jefferies schroeft koersdo...	1
10 apr	Ava Ahold Delhaize keurt alle agendap...
15 mrt	ING haalt Ahold Delhaize van de koopl...	2
08 mrt	ING: Cijfers Kroger tegenvaller voor ...
05 mrt	Beursblik: experts vinden koerswinst ...
16 feb	"Mijn tip voor 2024 is gaan vliegen m...	10
14 feb	Jefferies: meevallend vierde kwartaal...
14 feb	Ahold Delhaize voldoet aan verwachtingen	4
14 feb	Dubbeltje op zijn kant voor AEX, intu...	2