PostNL « Terug naar discussie overzicht

PostNL September 2017

2.144 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 ... 104 105 106 107 108 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 15 september 2017 16:55

Yanken vliegen weer eens UP nu, jammer wilde POST graag weer kopen op 3,46... even geduld dan maar....

henk08 15 september 2017 16:57

quote:
Cerburus schreef op 15 september 2017 16:50:
Uhm advies; het is natuurlijk jou geld. Maar ik zou nooit op basis een tweet (van wie dan ook, nouja wellicht Herna) zomaar mijn gehele porto short gaan zetten. Beetje risicovol. In het casino kun je hetzelfde ook doen maar dan met wat plezier en onder genot van een drankje :P

Trouwens ik geloof nogal heilig in een overname (1 belangrijke maar: PAS na het UPD aanpassingen, en dan ook nog even kijkend naar de UPD aanpassing zelf). Maar kijkend na het WIK rapport de adviezen, de discussies. Kan het bijna niet anders dan dat de UPD heel anders wordt opgezet een andere productstructuur krijgt en wat ik verwacht niet alle producten bij 1 partij komen te liggen zoals nu. Strategisch stempeltje eraf. Te koop bord erbij en klaar is kees. :P Toch vervroeg met pensioen! :P (dromen mag heren).

Je hebt gelijk van wat je zegt maar op een bepaald moment wordt je het beu
over en weer geschut te worden,zag een daling voor mij en dan een tweet gedaan naar Nico....ben dan aan het twijfelen geraakt en voor dat ik het wist was ik te laat met mijn verkoop...deze morgen toch deels uitgestapt met deel van mijn port aan 3,53(met winst)

Cerburus 15 september 2017 16:57

tja wat maakt 10 miljoen nu uit..heb je afgelopen jaar al wel gezien..herijking strategie (2015) viel ook zeer goed.. (2,90?) het gaat om vertrouwen en nakomen van je afspraken PostNL heeft hier de afgelopen jaren gewoon een zeer slecht track record en weet bijna elkaar kwartaal negatief te verassen (soms groot, soms nihil), cijfers Q2 vielen mij eerlijk gezegd mee, tot dat Herna de witte vlag ging hijssen over het platte land.

Uiteindelijk komt de waarde idd wel bovendrijven maar das nu het verschil over 1 jaar ,3 jaar of 5 jaar.
Dat een kwestie van performen, geen verassingen, stabiliteit. Kortom die 45 miljoen? Kan weleens het het zitvlees met 2 jaar verlengen. Dat is het verschil. Kortom 310 - 380 Herna. FOCUS nog 3 jaar.

[verwijderd] 15 september 2017 17:01

Alleen doordat van de overheid de postzegelprijs tot absurde proporties verhoogd mocht worden, bestaat PostNL nog. Maar deze business is natuurlijk een aflopende zaak. En Sandd doet het op de zakelijk markt veel beter.

[verwijderd] 15 september 2017 17:02

quote:
alrob schreef op 15 september 2017 17:01:
Alleen doordat van de overheid de postzegelprijs tot absurde proporties verhoogd mocht worden, bestaat PostNL nog. Maar deze business is natuurlijk een aflopende zaak. En Sandd doet het op de zakelijk markt veel beter.

Gaan je turbo shorts er bijna aan ;-)

Hansbeleg 15 september 2017 17:08

quote:
Eurowin schreef op 15 september 2017 16:54:
Trouwens ik geloof nogal heilig in een overname..

En wie moet Post dan overnemen? Je krijgt om te beginnen de hele 2e kamer tegen je, laat staan de rest... Maar ik hoop het voor je, gr

Wie dat weten we niet, maar als de UPD geen alleenrecht meer is en PostNL bij de overnemende partij een andere toon aanslaat en ook de voordelen eens benadrukt, kan het natuurlijk altijd nog.

Laten PostNL maar eens zeggen dat de postzegelprijs dan niet meer, of minder hoeft te stijgen dan zullen veel opportunistische kamerleden dit al prima vinden.
Zowel PostNL als Kamp hebben geen principieel nee afgegeven.
Hoewel het, tussen de regels door absoluut, wel als njet overkwam.

Ze hielpen elkaar en wasten beiden hun handen in onschuld door de ander de schuld te geven. En het werd gezegend door een aantal chauvinistische of hebberige kleine beleggers. Die nu ondertussen waarschijnlijk wel genezen zijn.

De omstandigheden lijken me wel veranderd.

de grote beer 15 september 2017 17:09

Rebound mogelijk naar 3,80-4,10(Nico bakker de daily turbo vandaag)

DWB Happy 15 september 2017 17:12

quote:
de grote beer schreef op 15 september 2017 17:09:
Rebound mogelijk naar 3,80-4,10(Nico bakker de daily turbo vandaag)

Laat ik daar nu net al weken op zitten te wachten:)

Hansbeleg 15 september 2017 17:13

quote:
Cerburus schreef op 15 september 2017 16:57:
tja wat maakt 10 miljoen nu uit..heb je afgelopen jaar al wel gezien..herijking strategie (2015) viel ook zeer goed.. (2,90?) het gaat om vertrouwen en nakomen van je afspraken PostNL heeft hier de afgelopen jaren gewoon een zeer slecht track record en weet bijna elkaar kwartaal negatief te verassen (soms groot, soms nihil), cijfers Q2 vielen mij eerlijk gezegd mee, tot dat Herna de witte vlag ging hijssen over het platte land.

Uiteindelijk komt de waarde idd wel bovendrijven maar das nu het verschil over 1 jaar ,3 jaar of 5 jaar.
Dat een kwestie van performen, geen verassingen, stabiliteit. Kortom die 45 miljoen? Kan weleens het het zitvlees met 2 jaar verlengen. Dat is het verschil. Kortom 310 - 380 Herna. FOCUS nog 3 jaar.

Ergo het aandeel is bijzonder sentiment gedreven, niet door de feiten of vooruitzichten van wie dan ook. Het aandeel is nu 3.50 terwijl het al 4.80 zou moeten zijn.

Het gaat niet om de 45M, het gaat erom dat men kennelijk bang is dat het nog veel minder kan worden afhankelijk van het politiek ingrijpen.
Die angst wil maar niet verdwijnen, ook niet omdat Sandd constant proefballonnen in de lucht gooit en daardoor de twijfel voedt.

Hansbeleg 15 september 2017 17:19

Als aanvulling op mijn vorige post

Ik denk eerder dat het terugschroeven van de verwachtingen wat nog al een is gebeurd veel negatiever uitpakt dan dat het cijferkundig zou moeten uitpakken.

Herna zou veel beter eens iets voorzichtiger kunnen inschatten en dan telkens meevallers produceren, dat werkt psychologisch veel beter.
Dan staat er in de media: "resultaten vallen weer mee, winst boven verwachting"

Nu lees je steeds: Postmarkt krimpt, concurrentie snoept marktaandeel af.

[verwijderd] 15 september 2017 17:25

tot nu toe weer een zeer slecht half uur van 3,486 nu naar 3,47 en dan moeten we nog 10 minuten die meestal nog slechter zijn, houd mijn hart vast

[verwijderd] 15 september 2017 17:31

quote:
eri09 schreef op 15 september 2017 17:25:
tot nu toe weer een zeer slecht half uur van 3,486 nu naar 3,47 en dan moeten we nog 10 minuten die meestal nog slechter zijn, houd mijn hart vast

en ja hoor weer voor elkaar 0,02 eraf in het laatste 1/2 uur

aandeelofoptie 15 september 2017 17:33

Je wordt genaaid waar je bij staat

Nico Bakker - wie is dat ; degene die ook steeds maar wat koersdoelen roept die nooit gehaald worden ?

[verwijderd] 15 september 2017 17:35

quote:
aandeelofoptie schreef op 15 september 2017 17:33:
Je wordt genaaid waar je bij staat

maar wel op de verkeerde manier want deze vind ik niet zo lekker :))) misschien in de na veiling boven de 3,475 maar ben bang dat ze het verder naar beneden zetten, de &^&^%$$

[verwijderd] 15 september 2017 17:35

3,47

[verwijderd] 15 september 2017 17:38

ruim 0,07 onder DH maar in iedergeval wel een up van 0,003 in de na veiling en dus een + van 2,1%, had ik gisteren voor getekend maar heb nu toch een beetje een slechte na smaak. nu in het weekend nog wat raketjes erop en dan kunnen we weer naar de 3,3 reeks

[verwijderd] 15 september 2017 17:46

quote:
keffertje schreef op 15 september 2017 16:52:
[...]

1. Schuttingtaal lijkt me ongepast, maar als je je er goed bij voelt, zal ik jouw feestje niet verpesten.
2. Voor wat betreft jouw PS. heb ik helemaal nooit gesteld dat ik de groeiverwachting van Post NL over het hoofd heb gezien (want Post NL geeft helemaal geen groeiverwachting voor International). Ik zei dat ik de UCOI-ambitie voor 2020 heb gevonden. Gezien het feit dat die (mid point) slechts 3% bedraagt, maakt de groei niet zoveel uit. Of je nu het huidige niveau neemt (1 mlrd) of andere bedragen die ik heb gezien (€ 1,3 mrd) scheelt maar liefst 9 miljoen in de UCOI.

PostNL schetst wel degelijk een groei verwachting voor 2017, zie bijgevoegde sheet.

Bij Q1 dachten ze nog aan een omzet groei van '+ mid-teens', wat inmiddels is teruggeschroefd naar '+ high single digit'; dit daarnaast biedt dit natuurlijk wel degelijk een houvast t.a.v. wat er komende jaren voor internationaal mag worden verwacht... namelijk een aanzienlijke groei, ik denk zelf dat je rustig uit mag gaan 'mid single digit' groei per jaar.

Enfin, je opmerking toont voor mij wel opnieuw aan dat je de groei blijkbaar ook in jouw gecorrigeerde cijfers nog niet eens heb meegenomen... en met deze constatering rijk ik je nu voor het eerst een verklaring aan waarom jouw gecorrigeerde UCOI verwachting alleen t.a.v. 2020 lager ligt dan wat PostNL zelf heeft aangegeven.

Want in eerste instantie was het je ontgaan dat PostNL t.a.v. internationaal een groei van de UCOI winstmarge heeft voorzien voor dit jaar en 2020, maar nu wek je de indruk dat je er überhaupt niet vanuit was gegaan dat PostNL t.a.v. de tak internationaal ook wel degelijk omzet groei zal kunnen realiseren.

(Denk bijvoorbeeld eens aan het feit dat PostNL in België dit jaar flink aan de weg timmert met de opening van depots voor de verwerking pakketjes, m.a.w. voor België mag rekening worden gehouden met een explosieve groei komende jaren ofschoon België op dit moment natuurlijk nog slechts een kleine bijdrage heeft in de omzet en UCOI)

Bijlage:

Brokie Even 15 september 2017 17:47

Racketje moet wel raak zijn. Anders is de impact 0,0. Tumult is ook aan inflatie onderhevig...

Hansbeleg 15 september 2017 17:51

quote:
DWB Happy schreef op 15 september 2017 15:03:
[...]

Wat schrijf je als we vanavond toch day high sluiten?

Dag Happy, wat schrijf jij nu?

Zoals gezegd PostNl wordt vooral door emotie gedreven weinig door de kille cijfers.

Nu is PostNL eens het beste meisje uit de klas.

Bijlage:

Brokie Even 15 september 2017 18:00

quote:
Eurowin schreef op 15 september 2017 16:05:
[...]

Ben er even uit Broke, maar koop wel weer, gr en suc6
(kocht gisteren extra 3000 stuks, soms moet je wat geluk hebben)

Netjes. Ik twijfelde gisteren ook om bij te kopen, omdat het contrair naar beneden ging, zonder aanwijsbare reden. Ik had het alleen niet gedaan helaas...

2.144 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 ... 104 105 106 107 108 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	26 apr 2024 16:08
Koers	1,244
Verschil	+0,040 (+3,32%)
Hoog	1,247
Laag	1,210
Volume	1.301.399
Volume gemiddeld	2.182.181
Volume gisteren	1.803.919

PostNL nieuws meer

17 apr	Slotcall: AEX is het kneusje van Euro...	7
17 apr	Brits postbedrijf wijst overnamevoors...	1
17 apr	Britse postbedrijf wijst overnamevoor...	2
22 mrt	PostNL bereikt akkoord met vakorganis...	5
04 mrt	ING verlaagt koersdoel PostNL	1
27 feb	Barclays verlaagt koersdoel PostNL	1
26 feb	Beursblik: stijgende personeelskosten...	1
26 feb	Jefferies: tegenvallende outlook PostNL
26 feb	PostNL wil minder vaak bezorgen	2
26 feb	AEX heeft moeite een richting te bepa...