PostNL « Terug naar discussie overzicht

PostNL september 2021

1.723 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 ... 83 84 85 86 87 » | Laatste
Grensgeval
2
quote:

HJ deTuinman schreef op 17 september 2021 17:48:

Die daling van vandaag lijkt me overduidelijk geregisseerd door de handel, die daar belang bij heeft.
Wat een fantasie. Ik heb er 4000 (bestens)uitgekieperd. Heb ik nu de ‘handel geregiseerd’? En welk belang had ik daar dan bij?

Dit soort loze opmerkingen komen altijd uit de samenzwerings fantasten die overal geregiseerde activiteiten zien. Misschien zien er vandaag gewoon meer mensen géén gat meer in de komende tijd dan wél, en zakt de koers door acties zoals hierboven beschreven. Of zou ik een zoom meting vanmorgen gehouden hebben met 12.000 andere handelaren over te nemen acties?
HJ deTuinman
2
Wat moet jij nog een hoop leren, denk ik dan... Jij hebt ze er bestens uitgekieperd en ik wens je er veel succes mee. Maar als je als belegger al een tijdje meeloopt, dan "kieper" je die aandelen er zelden of nooit zomaar bestens uit. Dan kijk je naar de verhouding vraag/aanbod en vraag of lever je altijd standaard tegen een prijs waarbij je wil kopen of verkopen. Een ervaren belegger koopt of verkoopt zelden bestens, maar altijd gelimiteerd.
Maar mij boeit jouw opmerking niet en bovendien geloof ik niet eens dat je dergelijke aantallen in één order vandaag zomaar ineens "kwijt" was. Daarvoor was de omzet serieus veel te laag.. Hou in dat opzicht jouw oma maar voor de gek!
pakket
3
quote:

HJ deTuinman schreef op 18 september 2021 02:56:

Wat moet jij nog een hoop leren, denk ik dan... Jij hebt ze er bestens uitgekieperd en ik wens je er veel succes mee. Maar als je als belegger al een tijdje meeloopt, dan "kieper" je die aandelen er zelden of nooit zomaar bestens uit. Dan kijk je naar de verhouding vraag/aanbod en vraag of lever je altijd standaard tegen een prijs waarbij je wil kopen of verkopen. Een ervaren belegger koopt of verkoopt zelden bestens, maar altijd gelimiteerd.
Maar mij boeit jouw opmerking niet en bovendien geloof ik niet eens dat je dergelijke aantallen in één order vandaag zomaar ineens "kwijt" was. Daarvoor was de omzet serieus veel te laag.. Hou in dat opzicht jouw oma maar voor de gek!
Ik koop altijd bestens. Elke maand weer., 42 jaar een belegger. vandaag keek ik weer even op dit forum. Zoals de koers gaat ook het commentaar achteruit..
Boir
0
Rechtzaak is beetje uitgesteld door verplaatsing naar Antwerpen (omdat het als belangrijk wordt gezien). In dit stukje worden alle partijen genoemd, niet alleen PostNL&GLS, en natuurlijk Uber:
trends.knack.be/economie/bedrijven/ac...
rvd4always
0
quote:

HJ deTuinman schreef op 18 september 2021 02:56:


Maar mij boeit jouw opmerking niet en bovendien geloof ik niet eens dat je dergelijke aantallen in één order vandaag zomaar ineens "kwijt" was. Daarvoor was de omzet serieus veel te laag.. Hou in dat opzicht jouw oma maar voor de gek!
Waarom zou je 4000 aandelen in 1 order niet direct kwijt kunnen? Dat kan wel degelijk. Het kan in delen maar ook in 1 keer. Net wat op dat moment de vraag is…
gpjf
1
Misschien hier al vermeld maar toch nog maar eens DHL verhoogt zijn prijzen voor pakketten volgend jaar met 4,9 % ivm stijging loonkosten, brandstofkosten en investeringen in uitbreiding capaciteit.
[verwijderd]
1
quote:

gpjf schreef op 18 september 2021 10:05:

Misschien hier al vermeld maar toch nog maar eens DHL verhoogt zijn prijzen voor pakketten volgend jaar met 4,9 % ivm stijging loonkosten, brandstofkosten en investeringen in uitbreiding capaciteit.

Dat is idd een goed teken voor PNL. De prijzenoorlog tussen die 2 had een zeer negatieve impact op de marge. Geeft ook aan dat vraag en aanbod uit balans is.
[verwijderd]
1
Mbt de Tsjech. Zou hij wachten totdat we een kabinet hebben voordat hij zijn bod gaat afvuren?
gpjf
1
Mogelijk wacht hij op de herziening van de Postwet en die komt inderdaad pas aan de orde wanneer we een nieuw kabinet hebben.
[verwijderd]
0
Het onderwerp van contant en stockdividend met emissie of met inkoop van aandelen is toch lastiger dan ik eerder dacht.
In mijn voorbeeld van gisteren met 10 aandeelhouders van elk 10 aandelen en een bedrijfswaarde van 100k, kom ik op het volgende:
50% contant en 50% stockdividend

Met emissie

contante uitkering: waarde per aandeelhouder 95k/105*10 + 5k/50*10 = 10,0476k

stockdividend: waarde per aandeelhouder 95k/105*11 = 9,952k

Met inkoop

contante uitkering: waarde per aandeelhouder 90k/100*10 + 5k/50*10 = 10k

stockdividend: waarde per aandeelhouder 90k/100*1 = 9,9k

Uitkeren van contant dividend, afgezien van de fiscaliteit, lijkt het beste.

[verwijderd]
0
quote:

tietus riensma schreef op 18 september 2021 14:07:

www.ideal.nl/actueel/kerncijfers/idea...

Ideal betalingen augustus ook niet heel bijzonder volgens mij.
Juist wel YoY en voor een vakantiemaand. Dit icm extra COVID post.
prinszicht
0
quote:

Ritageld schreef op 18 september 2021 13:12:

Het onderwerp van contant en stockdividend met emissie of met inkoop van aandelen is toch lastiger dan ik eerder dacht.
In mijn voorbeeld van gisteren met 10 aandeelhouders van elk 10 aandelen en een bedrijfswaarde van 100k, kom ik op het volgende:
50% contant en 50% stockdividend

Met emissie

contante uitkering: waarde per aandeelhouder 95k/105*10 + 5k/50*10 = 10,0476k

stockdividend: waarde per aandeelhouder 95k/105*11 = 9,952k

Met inkoop

contante uitkering: waarde per aandeelhouder 90k/100*10 + 5k/50*10 = 10k

stockdividend: waarde per aandeelhouder 90k/100*1 = 9,9k

Uitkeren van contant dividend, afgezien van de fiscaliteit, lijkt het beste.

Lekker Rita. We zijn weer wat wijzer geworden. Neemt niet weg dat we tasten in het duister en alleen kunnen gissen naar motieven. Tenminste 250 en 280 blijft ook een mysterie alsmede het gehannes in short en het continu drukken van koers. Het zijn communicerende vaten alleen is de ondertoon niet positief
[verwijderd]
0
quote:

prinszicht schreef op 18 september 2021 15:28:

[...]

Lekker Rita. We zijn weer wat wijzer geworden. Neemt niet weg dat we tasten in het duister en alleen kunnen gissen naar motieven. Tenminste 250 en 280 blijft ook een mysterie alsmede het gehannes in short en het continu drukken van koers. Het zijn communicerende vaten alleen is de ondertoon niet positief
Dank je prinszicht
Iets klopt er nog niet in het scenario inkopen.
De som van het vermogen wordt geacht gelijk te blijven. Immers dividend zou niets anders moeten zijn dan de overheveling van cash naar de aandeelhouder. Diens totale vermogen moet onveranderd zijn.
Grensgeval
2
quote:

HJ deTuinman schreef op 18 september 2021 02:56:

Wat moet jij nog een hoop leren, denk ik dan... Jij hebt ze er bestens uitgekieperd en ik wens je er veel succes mee. Maar als je als belegger al een tijdje meeloopt, dan "kieper" je die aandelen er zelden of nooit zomaar bestens uit. Dan kijk je naar de verhouding vraag/aanbod en vraag of lever je altijd standaard tegen een prijs waarbij je wil kopen of verkopen. Een ervaren belegger koopt of verkoopt zelden bestens, maar altijd gelimiteerd.
Maar mij boeit jouw opmerking niet en bovendien geloof ik niet eens dat je dergelijke aantallen in één order vandaag zomaar ineens "kwijt" was. Daarvoor was de omzet serieus veel te laag.. Hou in dat opzicht jouw oma maar voor de gek!
Zoals maar weer blijkt uit dit antwoord zit je vol met aannames. Niet alleen over de werking van de beurs en hoe de koers tot stand komt tot aan mijn ervaringen daarbinnen. Zelfs het idee dat ik nog een oma heb om voor de gek te houden is ludiek te noemen. Ik heb mijn beursopdrachten nog lang telefonisch door moeten geven, dat zegt een echt ervaren belegger wel genoeg. Maar je gaat er dus van uit dat er geen minimaal 4000 stukjes in de bied stonden vrijdag (op een omzetvolume van 4 miljoen…)? Over ervaring gesproken…
tietus riensma
0
quote:

SEVA_ schreef op 18 september 2021 14:14:

[...]

Juist wel YoY en voor een vakantiemaand. Dit icm extra COVID post.
Ongeveer zelfde verhouding bedoel ik. Augustus is elk jaar laag en dit jaar hetzelfde. YoY inderdaad stuk hoger maar dat is ook niet heel onverwacht. Ben benieuwd naar de q3 marges. Ik durf geen voorspelling te doen.
Kretínský
0
quote:

Ritageld schreef op 18 september 2021 13:12:

Het onderwerp van contant en stockdividend met emissie of met inkoop van aandelen is toch lastiger dan ik eerder dacht.
In mijn voorbeeld van gisteren met 10 aandeelhouders van elk 10 aandelen en een bedrijfswaarde van 100k, kom ik op het volgende:
50% contant en 50% stockdividend

Met emissie

contante uitkering: waarde per aandeelhouder 95k/105*10 + 5k/50*10 = 10,0476k

stockdividend: waarde per aandeelhouder 95k/105*11 = 9,952k

Met inkoop

contante uitkering: waarde per aandeelhouder 90k/100*10 + 5k/50*10 = 10k

stockdividend: waarde per aandeelhouder 90k/100*1 = 9,9k

Uitkeren van contant dividend, afgezien van de fiscaliteit, lijkt het beste.

Een ander sommetje om eens te kijken of het nou goed/slecht is dat een bedrijf stock dividend uitkeert:
Stel een bedrijf bestaat uit 5000 aandelen. De koers is €4,50
Van die 5000 aandelen heb ik er 250. Ik heb dus 1/20e deel van het bedrijf.
Het bedrijf gaat totaal € 1400,- aan dividend uitkeren. Stock of cash naar keuze.
Cash betekent €1400,- / 5000 = €0,28 per aandeel. Met mijn 250 aandelen zou dat totaal €70,- cash zijn.
100% Stock betekent € 1400,-/€4,50 = 311 stuks nieuwe aandelen.
Ik heb 1/20e deel van alle aandelen dus als ik voor stock kies krijg ik 1/20*311 = 15,56 stuks nieuwe aandelen.
Ik kan dus kiezen voor € 70,- cash of 15,56 stuks nieuwe aandelen.
Ik kies voor stock en heb nu dus 250 + 15,56 = 265,56 aandelen.
Als 40% van de aandeelhouders voor stock kiest dan komen er 0,4*311 = 124,4 nieuwe aandelen bij.
Het totaal uitstaande aandelen gaat dus naar 5124,4 aandelen en ik heb voor stock gekozen dus ik heb er nu 265,56 stuks.
Voor ex dividend bezat ik 250/5000 = 0,05. Dit is precies 1/20e deel van het bedrijf. (1/0,05)
Na ontvangst van het stock dividend bezit ik nu 265,56/5124,4 = 0,0518. Dit is 1/19,3e deel van het bedrijf. (1/0,0518). Ik ben dus meer eigenaar geworden, ik bezit een groter deel van het bedrijf.
Er staan nu meer aandelen uit maar het bedrijf is ook meer waard doordat 40% van de €1400,- (het stock-deel) niet is uitgekeerd maar in het bedrijf is achtergebleven. Dit geld kan aangewend worden om te groeien. Als al het geld cash uitgekeerd was zou er geleend moeten worden om te groeien.
Doordat het bedrijf stock dividend uitkeert komen er meer aandelen en moeten we toekomstige winsten met meerderen delen zegt ons gevoel. Daar hebben we een hekel aan. Maar klopt dat in geval van stock?
Nu het volgende jaar:
Het bedrijf heeft nu dus 5124,4 uitstaande aandelen. Ik koos voor stock en heb er nu 265.56st. Had ik voor cash gekozen, dan had ik nog steeds 250 aandelen (en €70,- cash).
Stel ook dit jaar is de totale uit te keren winst weer precies hetzelfde: €1400,-
Betekent dat ik dit jaar: 265,56 / 5124.4 * €1400,- = €72,55 cash krijg of Ik kan ook weer voor stock kiezen, dan krijg ik 265,56/5124,4*311 = 16,12 st. nieuwe aandelen, dit alles bij nog steeds de koers van €4,50.
Had ik vorig jaar voor cash gekozen dan krijg ik nu 250 / 5124,4 * €1400,- = €68,30 aan cash dividend.
Samen met mijn €70,- cash van vorig jaar heb ik naast mijn 250 aandelen dan €138,30 cash.
Reken ik weer met de koers van €4,50 dan bezit ik 250st aandelen a € 4,50 + € 70,- + € 68,30 = €1263,30
Kies ik weer voor stock dan bezit ik nu 265,56 + 16,12 = 281.68 aandelen * €4,50 =€1267,54

Wie legt mij uit wat er zo vreselijk is dat het bedrijf de keuze geeft tussen cash of stock?
Het is maar hoe je er in zit. Hoop je op oplopende koersen en wil je het cash dividend en dan eruit, of ben je er voor de langere termijn.
Postnl heeft denk ik geen belang bij voorbijgangers die vlot wat koerswinst en dividend willen pakken en dan weer weg zijn. ...
Dat de koers niet permanent op € 4,50 staat en fluctueert staat hier m.i. geheel los van
SAHR-0310
0
quote:

gpjf schreef op 18 september 2021 10:05:

Misschien hier al vermeld maar toch nog maar eens DHL verhoogt zijn prijzen voor pakketten volgend jaar met 4,9 % ivm stijging loonkosten, brandstofkosten en investeringen in uitbreiding capaciteit.

Alleen op paketten van DHL Express dus niet op pakketten op de binnenlandse NL'se markt ;-)
Kretínský
0
quote:

tietus riensma schreef op 18 september 2021 14:07:

www.ideal.nl/actueel/kerncijfers/idea...

Ideal betalingen augustus ook niet heel bijzonder volgens mij.
Nagenoeg net zoveel als in december 2020!
win some...
0
quote:

Kretínský schreef op 18 september 2021 21:17:

[...]

Nagenoeg net zoveel als in december 2020!
Bij ideal betalingen verandert ook het nodige. Op het terras is bijvoorbeeld steeds meer de optie om te betalen via QR-code en ideal. Ook steeds meer instanties en bedrijven leveren hun digitale factuur met ideal link. Dat maakt het ook lastiger te bepalen in hoeverre dit iets zegt over Postnl pakketvolumes.
1.723 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 ... 83 84 85 86 87 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 29 apr 2024 17:37
Koers 1,264
Verschil +0,014 (+1,12%)
Hoog 1,270
Laag 1,250
Volume 1.877.754
Volume gemiddeld 2.111.168
Volume gisteren 1.766.025