PostNL « Terug naar discussie overzicht

PostNL Februari 2023

632 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 28 29 30 31 32 » | Laatste
pietje-2005
0
Denk dat de volgende beheerder van de sociale werkplaats van hetzelfde soort zal zijn ?
Raad van commissarissen is allemaal hetzelfde (ex-politiek en mislukt?) en de huidige politiek zal toch ook wel een woord hebben in dit drama-gebeuren ?
Hard werken en centjes verdienen, hopelijk met wat extra marge om het deel voor de minst belangrijke sukkel (de aandeelhouder) nog wat stabiel te houden. Als dividend op niveau blijft heeft de koers ook nog een kans(je) om mogelijk boven de 2 te blijven ?
Veel meer zal er , zonder opsplitsing en overname, helaas niet inzitten, vrees ik.
Succes
No-nonsense
0
quote:

pietje-2005 schreef op 6 februari 2023 11:22:

Denk dat de volgende beheerder van de sociale werkplaats van hetzelfde soort zal zijn ?
Raad van commissarissen is allemaal hetzelfde (ex-politiek en mislukt?) en de huidige politiek zal toch ook wel een woord hebben in dit drama-gebeuren ?
Hard werken en centjes verdienen, hopelijk met wat extra marge om het deel voor de minst belangrijke sukkel (de aandeelhouder) nog wat stabiel te houden. Als dividend op niveau blijft heeft de koers ook nog een kans(je) om mogelijk boven de 2 te blijven ?
Veel meer zal er , zonder opsplitsing en overname, helaas niet inzitten, vrees ik.
Succes
Precies zoals ik er ook over denk.
Lector
1
quote:

Hanko 13 schreef op 4 februari 2023 17:52:

Een overname door de Belgische Post lijkt mij zeer onwaarschijnlijk maar allee als ze 4 euro neer leggen per aandeel, dan hoef ik er niet over na te denken, kom maar op!
Belgen zijn misschien wel gek maar niet zo gek hoor :-)
€ 4,00 betalen voor een aandeel dat op eigen kracht nauwelijks de helft daarvan kan bereiken, hoe achterlijk denk je dat die Belgen zijn? Bovendien, als ze überhaupt nog interesse hebben dan maken ze voor € 3,00 ook een goede kans, onze Tsjechische vriend zal niet veel meer betalen denk ik.
sportliefhebber
0
quote:

Lector schreef op 6 februari 2023 12:11:

[...]

Belgen zijn misschien wel gek maar niet zo gek hoor :-)
€ 4,00 betalen voor een aandeel dat op eigen kracht nauwelijks de helft daarvan kan bereiken, hoe achterlijk denk je dat die Belgen zijn? Bovendien, als ze überhaupt nog interesse hebben dan maken ze voor € 3,00 ook een goede kans, onze Tsjechische vriend zal niet veel meer betalen denk ik.
Dus moeten banken de koers maar wat omhoog stuwen.
wajij
0
quote:

sportliefhebber schreef op 6 februari 2023 15:06:

[...]
Dus moeten banken de koers maar wat omhoog stuwen.
staan ook aardig rood vandaag
Wacko Winger
0
quote:

pietje-2005 schreef op 6 februari 2023 11:22:

Denk dat de volgende beheerder van de sociale werkplaats van hetzelfde soort zal zijn ?
Raad van commissarissen is allemaal hetzelfde (ex-politiek en mislukt?) en de huidige politiek zal toch ook wel een woord hebben in dit drama-gebeuren ?
Hard werken en centjes verdienen, hopelijk met wat extra marge om het deel voor de minst belangrijke sukkel (de aandeelhouder) nog wat stabiel te houden. Als dividend op niveau blijft heeft de koers ook nog een kans(je) om mogelijk boven de 2 te blijven ?
Veel meer zal er , zonder opsplitsing en overname, helaas niet inzitten, vrees ik.
Succes
En wat is hier eigenlijk mis mee, een beheerder (CEO) die zorgt voor baanzekerheid, een sem nutsvoorziening in de lucht houdt en de aandeelhouder een net rendement geeft van +/- 8 procent langjarig. Ik doe het er voor. Moet je natuurlijk niet groot ingestapt zijn op 4,00 euro naar aanleiding van wilde overname geruchten
Lector
1
quote:

Wacko Winger schreef op 6 februari 2023 15:21:

[...]
En wat is hier eigenlijk mis mee, een beheerder (CEO) die zorgt voor baanzekerheid, een sem nutsvoorziening in de lucht houdt en de aandeelhouder een net rendement geeft van +/- 8 procent langjarig. Ik doe het er voor. Moet je natuurlijk niet groot ingestapt zijn op 4,00 euro naar aanleiding van wilde overname geruchten
Doe je het er ook nog voor als dat “net rendement” in één keer geschrapt wordt? Deze CEO heeft dat al eerder gedaan omdat ze de overname van een failliete “concurrent” moest financieren dus wat dat betreft is ze volledig onbetrouwbaar.
En als reactie daarop zal de koers ook nog wegzakken en daar zit je dan langjarig op dood geld met een koers van € 1,50 en nul dividend.
Oh wacht, het dividend was gegarandeerd toch? Nou ja, garantie tot de deur dan want als mevrouw geld nodig heeft dan weet ze de aandeelhouders wél te vinden en met dit beleid kon ze wel eens heel snel weer geld nodig hebben.
coeffie
0
Precies zoals ik laatst melden, met veel volume een beetje omhoog en met weinig volume vors naar beneden, het blijft een mooi spel
pietje-2005
2
quote:

Wacko Winger schreef op 6 februari 2023 15:21:

[...]
En wat is hier eigenlijk mis mee, een beheerder (CEO) die zorgt voor baanzekerheid, een sem nutsvoorziening in de lucht houdt en de aandeelhouder een net rendement geeft van +/- 8 procent langjarig. Ik doe het er voor. Moet je natuurlijk niet groot ingestapt zijn op 4,00 euro naar aanleiding van wilde overname geruchten
Langjarig 8 % , haha; zo lust ik er nog wel een paar.
Misschien vanaf de 1 euro-koers , voordat ze gered werden door tante Corona. Heb je een paar maanden de kans gehad om lager in te stappen dan deze huidige koers.
Kijk voor de grap een naar de laatste 10 jaar, vanaf een euro of 5 ? ;-)
We gaan het zo weer zien bij de cijfers, hoe subliem dit "bedrijf" gerund wordt.
Succes
o€e$m€s
0
SAHR-0310
4
quote:

wajij schreef op 7 februari 2023 12:49:

........... en van je hela hola
Weg met die tuthola.
Lector
3
quote:

Douwes schreef op 7 februari 2023 11:19:

Een aandeel om moedeloos van te worden..........
Zal voorlopig niet veranderen vrees ik.
PostNL innoveert niet voldoende, nieuwe verdienmodellen blijven vooralsnog uit, de concurrentie wint marktaandeel, de koers is gekaapt door een select groepje puissant rijken, er is geen communicatie over de houdbaarheid van het dividend of over inkoop eigen aandelen en de CEO is druk met klusjes bij ING en Philips.
sportliefhebber
0
quote:

Lector schreef op 7 februari 2023 22:31:

[...]

Zal voorlopig niet veranderen vrees ik.
PostNL innoveert niet voldoende, nieuwe verdienmodellen blijven vooralsnog uit, de concurrentie wint marktaandeel, de koers is gekaapt door een select groepje puissant rijken, er is geen communicatie over de houdbaarheid van het dividend of over inkoop eigen aandelen en de CEO is druk met klusjes bij ING en Philips.
Goede samenvatting.
Hopen, dat er achter de schermen wel positieve zaken voor aandeelhouders en PostNL lopen.
Boeren verstand
2
quote:

Lector schreef op 7 februari 2023 22:31:

[...]

Zal voorlopig niet veranderen vrees ik.
PostNL innoveert niet voldoende, nieuwe verdienmodellen blijven vooralsnog uit, de concurrentie wint marktaandeel, de koers is gekaapt door een select groepje puissant rijken, er is geen communicatie over de houdbaarheid van het dividend of over inkoop eigen aandelen en de CEO is druk met klusjes bij ING en Philips.
Helemaal eens, behalve met 'de koers is gekaapt door een select groepje puissant rijken'.
Dat is in mijn ogen onzin. Die K heeft vanaf feb 2021 een belang opgebouwd, voor een GAK ver boven de huidige koers, en is niet dagelijks spelletjes aan het spelen.

De koers van PNL wordt vooral gemaakt door wat het bedrijf presteert. En als dat ook maar een beetje normaal zou zijn geweest, zou de koers niet jojo-en van 2 naar 5 naar 1,60 en nu weer naar 2. Ik weet ook niet wie je verder in dat groepje voor je ziet, ik kan alleen nog denken aan J. de Mol. Maar ook die is echt niet elke dag met dit prutsbedrijfje de koers aan het manipuleren. Dat levert m niks op, en is zonde van de dagen dat ie nog te leven heeft.

Beleggers weten gewoon totaal niet waar ze aan toe zijn,. ook vandaag hebben we geen idee hoe 2022 zal zijn afgelopen. Dat zorgt voor deze koers (in combinatie van de vooruitzichten in de markt, die niet best zijn qua marge).

Je kunt hooguit stellen dat shorters wel hun voordeel doen met deze onzekerheid, onvoorspelbaarheid en incompetentie van het MT. De invloed van shorters is beperkt bij een bedrijf dat normaal, enigszins voorspelbaar zegt wat het doet en doet wat het zegt...
en dat is bij PNL gewoon niet zo, dankzij een incompetent Management Team, met name dan de CEO en CFO.
Lector
2
quote:

Boeren verstand schreef op 8 februari 2023 11:37:

[...]

Helemaal eens, behalve met 'de koers is gekaapt door een select groepje puissant rijken'.
Dat is in mijn ogen onzin. Die K heeft vanaf feb 2021 een belang opgebouwd, voor een GAK ver boven de huidige koers, en is niet dagelijks spelletjes aan het spelen.

De koers van PNL wordt vooral gemaakt door wat het bedrijf presteert. En als dat ook maar een beetje normaal zou zijn geweest, zou de koers niet jojo-en van 2 naar 5 naar 1,60 en nu weer naar 2. Ik weet ook niet wie je verder in dat groepje voor je ziet, ik kan alleen nog denken aan J. de Mol. Maar ook die is echt niet elke dag met dit prutsbedrijfje de koers aan het manipuleren. Dat levert m niks op, en is zonde van de dagen dat ie nog te leven heeft.

Beleggers weten gewoon totaal niet waar ze aan toe zijn,. ook vandaag hebben we geen idee hoe 2022 zal zijn afgelopen. Dat zorgt voor deze koers (in combinatie van de vooruitzichten in de markt, die niet best zijn qua marge).

Je kunt hooguit stellen dat shorters wel hun voordeel doen met deze onzekerheid, onvoorspelbaarheid en incompetentie van het MT. De invloed van shorters is beperkt bij een bedrijf dat normaal, enigszins voorspelbaar zegt wat het doet en doet wat het zegt...
en dat is bij PNL gewoon niet zo, dankzij een incompetent Management Team, met name dan de CEO en CFO.
Ja daar heb je wel een punt, maar met een "gekaapte koers" bedoel ik onder andere het belang van K en in mindere mate J. de Mol.
Ik weet niet wat de GAK van K is, maar zijn investeringsvehikel is slim genoeg om ook aan een dalende koers goed te verdienen en in die zin denk ik dat hij het spel van de shorters wel meespeelt?

Uiteraard beweegt de koers op basis van prestaties van PostNL en de nieuwsberichten rondom verwachtingen (die overigens zelden uitkomen) maar ik denk dat de grote stijgingen en dalingen die er geweest zijn, wel mede veroorzaakt worden door lieden die de koers manipuleren en mogelijk speelt K dat spel mee?
Maar goed, zoals je al aangeeft, zo'n situatie kan ontstaan omdat de CEO en CFO incompetent zijn, slecht of helemaal niet communiceren en hun eigen doelstellingen niet waarmaken.
Als je dan ook nog rare fratsen gaat uithalen door nagenoeg failliete bedrijven te kopen en daarvoor het dividend schrappen en grote afschrijvingen doet op mislukte buitenlandse avonturen dan geef je partijen die al van plan waren om de koers te manipuleren natuurlijk wel die stok om mee te slaan.
Koers staat alweer een tijdje stil rond de € 2,00 dus het is wachten op cijfers en/of nieuws om te zien welke kant we nu weer opgaan.
hejobo
0
632 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 28 29 30 31 32 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 30 apr 2024 17:39
Koers 1,265
Verschil +0,001 (+0,08%)
Hoog 1,305
Laag 1,260
Volume 2.469.382
Volume gemiddeld 2.109.218
Volume gisteren 1.877.754