PostNL « Terug naar discussie overzicht

Postnl September 2023

535 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 20 21 22 23 24 25 26 27 » | Laatste
prinszicht
1
quote:

voda schreef op 29 september 2023 15:35:

Rechtbank bevestigt oordeel ACM om geen vergunning te geven voor overname Sandd door PostNL

Door ABM Financial News op vrijdag 29 september 2023

(ABM FN-Dow Jones) De rechtbank heeft vrijdag uitspraak gedaan over het besluit van de Autoriteit Consument & Markt om geen vergunning te verlenen voor de overname door PostNL van Sandd. Dit meldde de toezichthouder na de uitspraak.

"De rechtbank oordeelt dat het beroep van PostNL tegen dit besluit ongegrond is. Het besluit blijft daarom in stand", zei de ACM. Hoger beroep tegen de uitspraak is nog wel mogelijk.

De ACM besloot op 5 september 2019 om aan PostNL geen vergunning te verlenen voor de overname van Sandd uit vrees dat er een monopolist zou ontstaan op het gebied van postbezorging.

"De ACM verwachtte dat dit zou leiden tot prijsstijgingen voor consumenten, bedrijven en overheden die post versturen, zonder dat daar genoeg efficiëntievoordelen tegenover zouden staan", bracht de toezichthouder vrijdag in herinnering.

PostNL tekende beroep aan tegen het ACM-besluit en vroeg tevens aan de staatssecretaris van Economische Zaken en Klimaat (EZK) om alsnog een vergunning te verlenen. Dat gebeurde op 27 september ook, waarna de overname van Sandd door PostNL werd afgerond.

De rechtbank oordeelde op 11 juni 2020 echter dat de staatssecretaris van EZK die vergunning niet op goede gronden had verleend, waarmee het besluit om de vergunning te verlenen werd vernietigd. Op 2 juni 2022 zette het College van Beroep voor het bedrijfsleven definitief een streep door de vergunning.

"Daardoor is het besluit van de ACM om een vergunning te weigeren herleefd en is het beroep van PostNL daartegen hervat", aldus ACM, dat vrijdag dus gelijk kreeg van de rechter.

Bron: ABM Financial News
Het college van beroep had eerder de weg vrijgemaakt op verzoek van PostNL om AMM op te heffen. Dat deden ze vanwege substitutie. Ofwel, het failliet van Sandd was daarvan het resultaat. Geen post meer over de schutting en dumpprijzen voor Sandd. Over en uit. Hetzelfde college heeft zich nu afgevraagd waarom PostNL daar niets mee deed. Het kon en mocht de gewenste marge draaien. Dat Sandd vervolgens is overgenomen is voor iedereen een raadsel. Geen solide business case. Geen synergie. Niets. Ik kan me de houding van het College wel voorstellen.
HJ deTuinman
1
Ik zou het "probleem" netjes op het bordje van de politiek leggen. Ik krijg zo langzamerhand een beetje genoeg van die rechterlijke uitspraken deze week. En anders draaien ze die hele overname maar terug.. PostNL heeft met die overname van Sandd een faillissement voorkomen en op kosten van de aandeelhouder veel teveel betaald.
PostNL kan ook proberen om de briefpost af te stoten en alleen verder te gaan met de pakketten. Of beide uit elkaar trekken en als afzonderlijke bedrijven verder gaan met alleen een beursnotering voor de pakketdienst.
postnl, wie maakt ze wat
1
zover ik het weet was dat indertijd een raar spelletje tussen de ING bank, en de CEO van PostNL. De bank was bank dat Sandd faiiliet zou gaan. Dus hebben ze samen met de politiek deze overname opgetuigd. Bank blij. En was Sandd gewoon failliet gegaan was de situatie nu hetzelfde. Alleen PostNL is geen 200 miljoen armer. ( lees de aandeelhouders)
Xxxx
2
Wat is nou de consequentie van deze uitspraak,, gewoon concreet in de praktijk , wat gaat er nou gebeuren, wie betaalt de schade . Deze gang van zaken zet toch geen enkele zoden aan de dijk.Komt er nou iemand die een tweede Sandd zal oprichten? Als ik Post.nl was knikkerde ik de hele boel terug naar de overheid met personeel en al , vroeg een schadevergoeding en ging als beursgenoteerd bedrijf even door met de pakketdienst dat ik na splitsing zou verkopen aan de hoogste bieder.. Wat een amateuristisch geneuzel.
Xxxx
0
Onder ede ing en management Post.nl laten verklaren hoe het is gegaan ! Aanpakken die business en gewoon in de bak met schadevergoedingen door degene die hierin verkeerd zat.
postnl, wie maakt ze wat
0
Vraag me wel af hoe synchron het Persbericht en de plotselinge stijging van de koers waren. Kennelijk vond de 'markt' het een positieve uitspraak van de rechter. Toch maar zo'n Bloomberg terminal ergens scoren...?
SAHR-0310
1
quote:

postnl, wie maakt ze wat schreef op 29 september 2023 19:36:

zover ik het weet was dat indertijd een raar spelletje tussen de ING bank, en de CEO van PostNL. De bank was bank dat Sandd faiiliet zou gaan. Dus hebben ze samen met de politiek deze overname opgetuigd. Bank blij. En was Sandd gewoon failliet gegaan was de situatie nu hetzelfde. Alleen PostNL is geen 200 miljoen armer. ( lees de aandeelhouders)
Onderzoek ING - Herna - PostNL zou denk ik nog wel meer boven brengen dan alleen de overname van het nagenoeg failliete Sandd
prinszicht
0
Als ik zo kijk, zijn we alsnog de grootste verliezer. Van plus 6 naar 3, das min 3 procent. Verder kunnen we alles vinden van de uitspraak over het terugdraaien van de overname. Dat gebeurt niet. Tis afleiding. Alle stakeholders waren happy behalve de ACM en de aandeelhouder. 1 daar van wordt gecompenseerd. En wij zijn dat niet.

Je kunt je er druk om maken. Doe ik ook wel eens. Maar ze lachen ons heel hard uit. Nieuwe termijn en Sandd er over. Door en nog meer frisse lucht. Het is namelijk niet eigen geld.
Hernia
0
quote:

prinszicht schreef op 29 september 2023 21:45:

Als ik zo kijk, zijn we alsnog de grootste verliezer. Van plus 6 naar 3, das min 3 procent. Verder kunnen we alles vinden van de uitspraak over het terugdraaien van de overname. Dat gebeurt niet. Tis afleiding. Alle stakeholders waren happy behalve de ACM en de aandeelhouder. 1 daar van wordt gecompenseerd. En wij zijn dat niet.

Je kunt je er druk om maken. Doe ik ook wel eens. Maar ze lachen ons heel hard uit. Nieuwe termijn en Sandd er over. Door en nog meer frisse lucht. Het is namelijk niet eigen geld.
Herna heeft eerst de overname van Bpost tegengehouden en daarna heeft ze Sandd laten overnemen door PostNL.Dit laatste heeft een paar honderd miljoen gekost. Aan de aandeelhouders wordt niet gedacht. Dit heeft mij heel veel geld gekost.
Xxxx
0
Het blijft mij verbazen dat Verhagen op deze positie nog zit. Er zijn zoveel verkeerde besluiten geweest en.ze mag gewoon blijven zitten. Daar moet toch iets achter zitten waarvan ik niet begrijp dat het niet op tafel komt. Laten we nou eerlijk zijn, alles komt vroeg of laat naar buiten , er moet alleen een klokkenluider opstaan. Vooralsnog zit ik nog niet in Post.nl en ik vraag me ook geregeld af waarom ik hier nog interesse in heb en het antwoord is dat ik het gevoel heb dat we met z’n allen een rad voor de ogen worden gedraaid en vroeg of laat de aap uit de mouw komt met een koers die vele malen hoger is dan nu. De vraag is of ik daar op wil wachten want we zijn al zolang aan het wachten . Wat me overigens intrigeert is dat het shorters percentage zo fors is afgenomen en dat zou er op kunnen wijzen dat we inmiddels uitgemolken zijn en veel lagere koersen er niet meer komen. Enfin ik blijf het volgen.
Niro91
0
quote:

Clean84 schreef op 29 september 2023 21:51:

[...]
Herna heeft eerst de overname van Bpost tegengehouden en daarna heeft ze Sandd laten overnemen door PostNL.Dit laatste heeft een paar honderd miljoen gekost. Aan de aandeelhouders wordt niet gedacht. Dit heeft mij heel veel geld gekost.
En de Nederlandse samenleving heel veel ellende bespaard. Willen we een nieuwe af-KLM? Dat zou weer miljarden hebben gekost. Nu zitten we niet vast aan een criminele organisatie.
Boeren verstand
1
quote:

postnl, wie maakt ze wat schreef op 30 september 2023 12:30:

Verhagen is vrouw. Wordt politiek gedekt. Meer hoef je niet te weten.
Verhagen is dieptriest, maar jouw opmerking ook.
Deze komt zo vaak voorbij en is zo makkelijk scoren.

Er zijn veel meer incompetente mannen aan de top, dan vrouwen. Waar je ook kijkt...

Van Imtech -100% tot JET -90%, BPost -80%, Royal Mail, Philips, Galapagos, For Farmers en weet ik welk ander beursgenoteerd fonds ook.

Daar wordt nooit bij gezegd dat ze zo triest presteren omdat ze mannetje zijn en gedekt worden door alle andere mannetjes in de Board....

Feit blijft wel dat Herna, samen met mannejtes Pimmetje, Jan, Ad en rest van de mannetjes bij PNL, dramatisch presteert in de afgelopen 10 jaar.
Boeren verstand
0
quote:

Niro91 schreef op 30 september 2023 15:09:

[...]

En de Nederlandse samenleving heel veel ellende bespaard. Willen we een nieuwe af-KLM? Dat zou weer miljarden hebben gekost. Nu zitten we niet vast aan een criminele organisatie.
Komt bij dat mijns inzien niet Herna, maar juist weer de mannetjes bij de VVD de overname hebben tegengehouden... De al eerder genoemde Henk Kamp voorop,.
www.rtlnieuws.nl/economie/bedrijven/a...

Herna kon alleen maar roepn dat ze op eigen kracht wel de 5,75 ging halen.... De VVD wilde het niet.

Sandd daarentegen is volgens mij wel 90% de keuze van Herna geweest. En daarmee is inderdaad ING en de bestuurders van Sandd (zomaar 200 Miljoen in de schoot geworpen met dank aan de aandeelhouders van PNL. Mij ook een raadsel waarom dat is gedaan.
win some...
1
quote:

Boeren verstand schreef op 30 september 2023 15:40:

[...]

Komt bij dat mijns inzien niet Herna, maar juist weer de mannetjes bij de VVD de overname hebben tegengehouden... De al eerder genoemde Henk Kamp voorop,.
www.rtlnieuws.nl/economie/bedrijven/a...

Herna kon alleen maar roepn dat ze op eigen kracht wel de 5,75 ging halen.... De VVD wilde het niet.

Sandd daarentegen is volgens mij wel 90% de keuze van Herna geweest. En daarmee is inderdaad ING en de bestuurders van Sandd (zomaar 200 Miljoen in de schoot geworpen met dank aan de aandeelhouders van PNL. Mij ook een raadsel waarom dat is gedaan.
ING had in eerste instantie niks met Sandd te maken. Sandd had leningen uit staan bij Rabobank en Deutsche Bank waarvan de termijnen afliepen. De convenanten van die leningen waren al geschonden en daarnaast wilde Sandd nog extra bijlenen om de overname van VSP te bekostigen. Zeer waarschijnlijk hadden RABO en DB daar weinig trek in.

Na de aankondiging van de overnamevan VSP door Sandd bleef het een half jaar stil. In dat halfjaar vond ook de nationale postdialoog plaats. En opeens kwam als een duveltje uit een doosje ING op de proppen met de mededeling dat zij Sandd de bedragen van de oorspronkelijke leningen aan Rabo en DB gingen verstrekken + nog extra miljoenen voor de overname van VSP. Qua investment was dit een onbegrijpelijke besissing van ING, want Sandd was niet levensvatbaar. Dat bleek ook, want binnen een half jaar waren de convenanten van de nieuwe lening ook al weer geschonden. Het kan niet anders dan dat er achter de schermen handjeklap is geweest warbij ING vooraf garanties heeft gekregen mbt de overname van Sandd door Postnl die daarna zou plaatsvinden.

Er wordt wel eens meewarig gekeken naar de verstrengeling tussen Bpost en de Belgische overheid, maar in Nederland kunnen we er ook wat van. Mededingingsrecht, marktwerking... wat was dat ook al weer? Het grote verschil is dat Bpost voordeel uit het gesjoemel heeft gehaald, terwijl het Postnl nadeel op heeft geleverd.
upsidedown
0
Kostenstijging zo goed mogelijk compenseren
Maar waar PostNL stagnatie ziet, rept DHL Nederland – dat een derde van de pakjesmarkt bedient – van gestage groei. ,,Wij herkennen die daling niet,” zegt Ewout Blaauw van DHL. ,,Het derde kwartaal was helemaal niet zo slecht. We hebben flink marktaandeel gewonnen.” Volgens hem omdat het van oorsprong Duitse bedrijf anders in elkaar zit dan PostNL. ,,Wij werken hoofdzakelijk met eigen bezorgers, dat is veel efficiënter.”
www.deondernemer.nl/actueel/e-commerc...
------------
Eigen bezorgers bij dhl.
Enig idee ov postnl zn strategie al heeft aangepast?
535 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 20 21 22 23 24 25 26 27 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 29 apr 2024 11:48
Koers 1,257
Verschil +0,007 (+0,56%)
Hoog 1,268
Laag 1,250
Volume 690.240
Volume gemiddeld 2.111.168
Volume gisteren 1.766.025