TomTom « Terug naar discussie overzicht

TomTom januari 2024

1.057 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 » | Laatste
Jaap
5
quote:

Wereldbelegger schreef op 25 januari 2024 17:22:

[...]

Ik denk niet dat ze het hebben "afgekeken".
Ook de Avenue des Champs-Élysées heeft sinds mensenheugenis autoshowrooms.

Op "Unter den Linden" zijn het luxe showrooms.
In Parijs is het meer vergapen aan de historie van het automerk middels speciale uitvoeringen of racewagens die tentoongesteld worden.

Kijk ik naar de Nio Houses en naar ZeeKR in het voormalige V&D op het Rokin is het veel meer dan een plek om een auto te bezichtigen. In beide concepten worden op diverse manieren verbanden gelegd met andere bedrijven die een bepaalde 'way of living' promoten.

Niet voor mij weggelegd. Ik vind het allemaal wat overdreven. Maar ik kan me goed voorstellen dat veel mensen er wel wat in zien. En daarmee op een andere manier dan ik gewend ben, naamsbekendheid en wellicht merktrouw wordt opgebouwd.

De aanpak is anders. Ik ben echt benieuwd hoe dat uitpakt.
Ik weet nog hoe de eerste Japanse auto's werden ontvangen in Nederland ('65-'66?)
Totale misère was dat volgens velen. Moet je nu eens kijken....

Wie weet, zijn we de komende jaren getuige van een l'histoire se répète.
1e alinea: De ontkenning
2e alinea: vergapen aan voorbije merken.
3e alinea: Je conclusie dat we in Nio huizen een nieuwe "way of living" kunnen zien.
4e alinea: Jij vind het maar niks, maar raadt andere mensen te gaan kijken.
5e alinea: Kijk maar naar Japan.
6e alinea: Je hoopt stiekum op een opkomst van Chinese auto's in Europa.

Goed opgebouwd, maar de inhoud deugt niet.
hvasd2
0
quote:

Hamiltonfan schreef op 25 januari 2024 15:05:

[...]

Ik heb er vorige week een proefrit in gemaakt, de duurste uitvoering.
Je hebt echt het gevoel met een auto op pad te zijn van >100K, verbazend hoe goed die Chinezen het voor elkaar hebben. Standaard 100KW acuur en laden met max 200KW/h.
Wel jammer dat er geen TomTom in zit, maar daarintegen kun je gewoon Carplay of Androud auto draaien met TomTom.

Wat zou het toch mooi zijn als TomTom voet aan de grond zou krijgen bij die Chinese merken.
Dat leek appeltje eitje toen TT in zee ging best lang geleden met Baidu maar dat lijkt nergens heen te hebben geleid ?
pwijsneus
0
quote:

hvasd2 schreef op 26 januari 2024 06:18:

[...]

Dat leek appeltje eitje toen TT in zee ging best lang geleden met Baidu maar dat lijkt nergens heen te hebben geleid ?
In het geval dat je medische apparatuur, luxe auto's of wijn exporteert kun je omzetstromen opbouwen met Chinesen.

Maar wat zijn de kansen voor TomTom om daadwerkelijk omzet te genereren in LBS in China of met Chinese partijen, wat semi overheid is. Je loopt risico dat je IP weggeeft, en daar niets van terugziet in je omzet, maar wel je product ziet rondrijden zonder dat je daar een euro voor hebt gekregen. Oppassen met die lui.
Wereldbelegger
2
quote:

Jaap schreef op 25 januari 2024 18:19:

[...]

1e alinea: De ontkenning
2e alinea: vergapen aan voorbije merken.
3e alinea: Je conclusie dat we in Nio huizen een nieuwe "way of living" kunnen zien.
4e alinea: Jij vind het maar niks, maar raadt andere mensen te gaan kijken.
5e alinea: Kijk maar naar Japan.
6e alinea: Je hoopt stiekum op een opkomst van Chinese auto's in Europa.

Goed opgebouwd, maar de inhoud deugt niet.
Complete onzin!
Dingen zien die er niet zijn.
Verbanden leggen die voortkomen uit eigen fantasie.
Vastgeroest in de eigen kijk op de wereld en hoe het zou moeten zijn.

p.s.
stiekum schrijf je stiekem
pot verwijt de ketel ((-;
pwijsneus
0
quote:

Wereldbelegger schreef op 26 januari 2024 07:34:

[...]

Dingen zien die er niet zijn.
Verbanden leggen die voortkomen uit eigen fantasie.
Complete onzin!
Gewoon niet op reageren, het is puur op de persoon, geen inhoud, dus laat gaan.
Wereldbelegger
0
quote:

pwijsneus schreef op 26 januari 2024 07:39:

[...]

Gewoon niet op reageren, het is puur op de persoon, geen inhoud, dus laat gaan.
Daar heb je gelijk in.
Wereldbelegger
0
TomTom
Totale netto shortpositie op Jan. 26, 2024: 5.39%

Shortsellpositie Citadel Advisors van 0,61% naar 0,71%
Shortsellpositie Marchall Wace van 0,70% naar 0,80%

Eerste Meldingsdatum (boven de 0,50%)
Meldingsdatum Houdende partij Netto shortpositie
9-1-2024 Citadel Advisors 0,71%
22-12-2023 Marchall Wace 0,80%
24-10-2023 Franklin Templeton Investment Management 0,53%
19-12-2022 Otus Capital Management 1,10%
26-8-2021 J.P. Morgan Asset Management 2,25%
Totaal shortsellpositie (met boven de 0,50% melding): 5,39%

Totaal aantal aandelen in (gemeld) shortpositie:
5,39% van 132.366.672* is: 7.134.564 aandelen


Aantal aandelen in shortpositie van de Free Float* in procenten:
7.134.564 van 68.371.770* is: 10,43%

*Totaal aantal uitstaande aandelen waarvan aantal aandelen in Free Float volgens opgave TomTom met meldingsdatum: 31-12-2023

*Niet geheel onbelangrijk; in het aantal Free Float aandelen zitten ook de 25 grootaandeelhouders (van 0,06% t/m 5,12%) waaronder Teslin en JdMol ieder met 5,12% van het totaal aantal uitstaande aandelen.
Wereldbelegger
0
ter herinnering:
bij de start van het inkoopprogramma op 30 okt 2023

TomTom
Totale netto shortpositie op Oct. 30, 2023: 2.47%

TomTom
Totale netto shortpositie op Jan. 26, 2024: 5.39%

De totale shortpositie is meer dan verdubbeld in krap drie maanden.
van 3.269.457 naar 7.134.564 aandelen

- short squeeze theorie, of de hoop daarop kenbaar maken, kennen we al
- andere theorieën zeer welkom
Vive tu vida positivamente
0
Daar anderen ook herhalen en benadrukken deze onderstaande opsomming;

Short gaan, ook wel 'shorting' of 'short gaan' genoemd, is een handelsstrategie die wordt gebruikt om te profiteren van markten met dalende koersen. De traditionele manier voor short gaan omvat het verkopen van een geleende waarde in de hoop dat de koersen zullen dalen en het later weer terugkopen hiervan met winst.

wanneer de aandelen snel en hard genoeg in waarde stijgen, zoals bij GameStop, worden de shortsellers uit hun positie geduwd, aldus analist Joe Feldman van broker Telsey Advisory Group. Dat betekent dat shortstellers de aandelen terug moeten kopen tegen een hogere koers.

Heel wat aandelen die de afgelopen maanden door kleine beleggers de hoogte zijn ingepompt, hebben gemeen dat ze sterk geshort werden. Denk bijvoorbeeld aan GameStop, AMC Entertainment en andere zogenaamde Reddit-aandelen.

Hoe lang duurt een short squeeze? Zoals de naam al een beetje verklapt duurt een short squeeze vaak niet heel lang. Als de koers plotseling een sprong maakt, dan zorgt dit er tijdens een short squeeze voor dat de handelaren met een short-positie uit hun contracten worden geperst.
vreemdvermogen
3
Het short gaan van diverse partijen mag wel opvallend genoemd worden. het begon al na Q3 cijfers die helemaal niet slecht waren en hoop voor de toekomst aangaven
Later kwam Tomtom met de aankondiging van een buy back program. Nou ook dat pakt niet geweldig uit. Uit de free float wordt helemaal niks gekocht, terwijl je zou denken dat je mooi die shorts dan kan opvangen. Maar nee hoor. Dan maar een 2e lijn opzetten. Nou dat zet dus ook niet bepaald zoden aan de dijk. Zo halen ze die 50 M niet. Ondertussen breiden de shorters vrolijk verder uit. Je zou haast gaan denken dat er onder 1 hoedje wordt gepeeld met betrokken partijen. Waarom? Geen idee. Het blijft weer geheimzinnig zoals zo vaker bij TT. We zullen er mee moeten leven. Enige hoop is dat een partij een aanzienlijk belang neemt en de shorter4s moeten coveren. Maar een squeze zal er niet van komen.
ketchup
1
Hedge fondsen hedgen ( de naam zegt t al ) dus ze hebben zowel Long als Short fondsen in de porto , vaak hedgen ze binnen een sector
indien ze de laatste jaren bij deze Alphabet Long zitten , die aan all time high noteert en TT short zitten die nog nooit zo laag voor beurswaarde heeft gestaan de laatste 10 jaar, dan hebben ze bakken met geld opgeschreven

en aangezien Alphabet al jaren een overperformer is gebleken en TT een underperformer zien ze geen reden van strategie te wijzigen , integendeel ze verruimen eerder de posities

nu is het mooie dat TT ze wel enorm zou weten te verassen mocht er ooit een verandering in aandeelhoudersstructuur komen en daar werkt HG langzaam maar zeker naar toe

voor nu is het eerst zaak de komende 2 jaar TT winstgevend te maken en te laten groeien , en dat zal waarschijnlijk nog niet voor de opkomende cijfers zijn , maar het gaat wel steeds krapper worden om short te blijven zitten en daarom is het een goede zet geweest dat diegene met een aanmerkelijk belang die wensen te reduceren van hun posities dit doen tegen het inkoopprogramma uit de 2e lijn
de shorts kunnen daar niet dekken en zullen tzt aanbod moeten vinden uit de reguliere beurshandel en die droogt op het moment dat TT winsten laat zien

daar is het opwachten en dan kan het aandeel vliegen, verwacht dit 2e helft 2024 , want ik geloof dat TT dit jaar met winst rn groeicijfers FY2024 afsluit
JustRevisited
0
quote:

Ken kebeurskiee schreef op 26 januari 2024 07:52:

shortsell.nl/short/TomTom
Ze blijven maar doorgaan he. Het oogt als ‘acting in concert’ (in samenhang of overleg) maar dat kan je niet hardmaken.

Waar speculeren ze op?

* Dat ‘24 een beperkte groei en veel kosten toont en ‘25 pas echt die omzetgroei en 10% FCF?

* Dat een van de founders wil uitstappen (niet per se een van de Goddijns maar juist een die er al tijden niet meer werkt) waardoor stukken op de markt komen.
Biofoed
0
Volgens mijn account bij Lynx zouden er shorters zijn geweest die deze week ongeveer 500.000 stuks hebben afgebouwd, zie pdf onderaan, wie zouden dat dan zijn?
Bijlage:
Kester
1
quote:

vreemdvermogen schreef op 26 januari 2024 09:55:

Het short gaan van diverse partijen mag wel opvallend genoemd worden. het begon al na Q3 cijfers die helemaal niet slecht waren en hoop voor de toekomst aangaven
Later kwam Tomtom met de aankondiging van een buy back program. Nou ook dat pakt niet geweldig uit. Uit de free float wordt helemaal niks gekocht, terwijl je zou denken dat je mooi die shorts dan kan opvangen. Maar nee hoor. Dan maar een 2e lijn opzetten. Nou dat zet dus ook niet bepaald zoden aan de dijk. Zo halen ze die 50 M niet. Ondertussen breiden de shorters vrolijk verder uit. Je zou haast gaan denken dat er onder 1 hoedje wordt gepeeld met betrokken partijen. Waarom? Geen idee. Het blijft weer geheimzinnig zoals zo vaker bij TT. We zullen er mee moeten leven. Enige hoop is dat een partij een aanzienlijk belang neemt en de shorter4s moeten coveren. Maar een squeze zal er niet van komen.
Het inkopen van eigen aandelen kan tegen deze voordelige prijs juist een prachtig instrument zijn om die shorters de tent uit te vegen. Squeezen maar die gasten!
tatje
0
[Modbreak IEX: Gelieve niet zonder onderbouwing (in)directe beschuldigingen van illegale activiteiten te plaatsen, bericht is bij dezen verwijderd. Deze account is geschorst.]
vreemdvermogen
0
Ja dat zou je denken, maar dat gebeurt dus niet. Niks meer uit de ff gekocht, terwijl het wel mogelijk was. Het verhaal van Ketchup snap ik niet goed. Short gaan is leuk als de koers "hoog" staat en de verwachting is dalend. Even een zetje geven. Maar neem nou Franklin die all time low nog eens short ging. Waar halen zij dan die bakken met geld vandaan?
marathon 11
2
quote:

vreemdvermogen schreef op 26 januari 2024 10:48:

Ja dat zou je denken, maar dat gebeurt dus niet. Niks meer uit de ff gekocht, terwijl het wel mogelijk was. Het verhaal van Ketchup snap ik niet goed. Short gaan is leuk als de koers "hoog" staat en de verwachting is dalend. Even een zetje geven. Maar neem nou Franklin die all time low nog eens short ging. Waar halen zij dan die bakken met geld vandaan?
Die schuiven volgens mij binnen de eigen of bevriende entiteiten. Lenen bij de ene entiteit en verkopen aan een partner in crime of binnen de andere entiteit. Moet haast wel want anders zou ik niet weten waarom je op laag in de vijf nog wil shorten.
Rare wereld die hedge funds maar een ding is zeker. Die bakken geld komen van de andere beleggers in de hedge fondsen waar de fondsbeheerder ook bakken provisie mee kan verdienen als het top is gegaan maar als het totaal mis is gegaan het deficit wordt afgeboekt en de fondsbeheerder in het meest ongunstigste geval met een nog grotere bak geld de laan wordt uitgestuurd.
Fijn weekend allemaal!!!
ketchup
0
quote:

vreemdvermogen schreef op 26 januari 2024 10:48:

Ja dat zou je denken, maar dat gebeurt dus niet. Niks meer uit de ff gekocht, terwijl het wel mogelijk was. Het verhaal van Ketchup snap ik niet goed. Short gaan is leuk als de koers "hoog" staat en de verwachting is dalend. Even een zetje geven. Maar neem nou Franklin die all time low nog eens short ging. Waar halen zij dan die bakken met geld vandaan?
dat is niet zo zeer aan de orde, uitzonderingen zijn er immer
het gaat om de trend/flow

Alphabet dit jaar dusver +10%
TomTom dit jaar dusver +2,75%

Alphabet 5 jaar performance + 175%
TT 5 jaar performance - 50%
Jaap
0
quote:

ketchup schreef op 26 januari 2024 13:50:

[...]

dat is niet zo zeer aan de orde, uitzonderingen zijn er immer
het gaat om de trend/flow

Alphabet dit jaar dusver +10%
TomTom dit jaar dusver +2,75%

Alphabet 5 jaar performance + 175%
TT 5 jaar performance - 50%
Op 28 januari 2019 stond de koers TomTom op 7.91 euro.
Overdrijven is ook een kunst, maar met welke reden?
1.057 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 29 apr 2024 17:35
Koers 5,725
Verschil -0,055 (-0,95%)
Hoog 5,925
Laag 5,725
Volume 354.448
Volume gemiddeld 327.850
Volume gisteren 475.734