Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Corné van Zeijl - Blow-out Payroll Report

31 Posts, Pagina: 1 2 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 6 juli 2006 10:06

Blow-out Payroll Report

Corné van Zeijl - 6 jul, 10:00

"Dank Kees de Kort voor de cijfers van morgen: geen 175.000, maar 368.000 nieuwe banen in de VS..."

www.iex.nl/columns/columns_artikel.as...

[verwijderd] 6 juli 2006 10:13

Dit geeft te denken. Mooi artikel.

[verwijderd] 6 juli 2006 10:15

was echter gisteren allang bekend en op cnbc..maar toch.
vrijdag gaan we goed omlaag om het met een bloody monday af te maken

[verwijderd] 6 juli 2006 10:30

Hallo zeg, volg gewoon Bloomberg of lees de KK (5 juli / 14:16):

www.iex.nl/forum/topic.asp?forum=23&t...

[verwijderd] 6 juli 2006 10:52

Oorzaak stijging payroll zie birth/death model

[verwijderd] 6 juli 2006 11:02

Dank voor het mooie artikel

[verwijderd] 6 juli 2006 11:06

1."De schattingen van de salarisadministrateur en de daadwerkelijke uitkomst van het rapport liggen meestal in lijn met elkaar, maar… dit keer niet"

Is dat zo?:

www.adpemploymentreport.com/data/Hist...

2.
"Als dit waar is, is dit inderdaad een enorme verassing. Die 368.000 is gelijk ook de hoogste uitkomst in de afgelopen vijf jaar."

Aanvullend:

Nov-05 362
Feb-06 342
Jun-06 368

Het getal past wel in een breder opgaande trend.

3.
"Bij de weg, ik heb overigens geen idee waar die banengroei vandaan moet komen. De Amerikaanse economie koelt toch af? "

In Mei was het getal wel HEEL erg laag, een dieptepunt van een neergaande korte trend (vanaf jan 2006). De economie koelt wellicht af, maar is is nog steeds op stoom. Dus kun je verwachten dat op een gegeven moment weer ruimte in de banenmarkt komt.

[verwijderd] 6 juli 2006 11:27

Als je kijk op www.adpemploymentreport.com/
dan zie je dat de indicator die ze hebben er wel eens naast zit. Maar ook als ze maar voor de helft gelijk hebben dan had de obligatiemarkt gelijk om te reageren.

[verwijderd] 6 juli 2006 11:39

Bovendien: direct na het rente besluit afgelopen donderdag schoten de commodities weer naar boven.

De olie boven de $75 helpt ook niet echt om inflatie te beteugelen.

Dus de kans op meer rente verhogingen neemt weer toe.

Leuke balans is dit.

benbert 6 juli 2006 12:28

Het rente instrument van de FED is toch alleen geschikt om inflatie van het type demand-pull te beteugelen en bij de prijsstijgingen van de grondstoffen hebben we te maken met cost-push inflation - wat is dan de redenering?

[verwijderd] 6 juli 2006 12:40

't is een leuk artikel. waarom alleen dat verschrikkelijke, quasi-moderne,papegaaiende gebruik van "k"voor alles, maar dan ook alles waar duizendtallen gebruikt worden? slarissen van 80k,
huizen van 500k, 200k nieuwe banen.brrrr.....

[verwijderd] 6 juli 2006 13:29

als Kees gelijk heeft betekent dat ze in Amerika, ondanks dat ze IBM, hebben nog steeds niet kunnen tellen

Met Effekt 6 juli 2006 14:32

looninflatie??? Sinds er in India en China velen popelen om ons werk over te nemen is er geen looninflatie meer. In de US zijn sinds 2004 de reele lonen amper gestegen: money.cnn.com/2006/01/30/pf/real_wage...

ALs ik zie hoe elke dag de beurzen fors oscilleren lijkt me dat meer met de waan van de dag te maken te hebben dan dat we elke dag zoveel nieuwe inzichten krijgen. Achteradf kun je dan naar een verklaring zoeken. Ik hoop van analysten dat ze mijn iets VOORAF vertellen.

[verwijderd] 6 juli 2006 14:40

Beste Chiel, als Belg heb ik jaren geleden moeten wennen aan jullie "ton-nen en piek -ken".
K is sneller geschreven dan 1000. Het is één digit ipv 4 en 't is een getal ipv een cijfer.
that's progress man!
Bij de weg: (ben ik blij van uw nederlands Corné)wil het nu zeggen dat we turbo's iex en dow short moeten inslaan? Zal hierdoor de dollar verder stijgen en het goud en zilver weer wegroetschen? Moeilijk zulle...

[verwijderd] 6 juli 2006 16:50

quote:
Redactie IEX.nl schreef:
Blow-out Payroll Report

Corné van Zeijl - 6 jul, 10:00

"Dank Kees de Kort voor de cijfers van morgen: geen 175.000, maar 368.000 nieuwe banen in de VS..."

www.iex.nl/columns/columns_artikel.as...

Een artikel dat tot droefheid stemt.

- "Voorkennis" Verkeerd gebruik van die term aangezien de bronnen openbaar zijn.

- "Looninflatie" Weer een verkeerd woordgebruik. Looninflatie betekent stijging van lonen. Daar is hier geen sprake van. Een toename van het aantal banen vergroot enkel het aantal inkomens.

- "U weet het nu ook." Dit nieuwsfeit is gister in minstens twee draadjes aan de orde geweest op het forum.

[verwijderd] 6 juli 2006 17:27

quote:
benbert schreef:
Het rente instrument van de FED is toch alleen geschikt om inflatie van het type demand-pull te beteugelen en bij de prijsstijgingen van de grondstoffen hebben we te maken met cost-push inflation - wat is dan de redenering?

Er bestaat niet zoiets als cost-push inflation en demand-pull inflation! Waarom dat onderscheid maken?

Inflatie = inflatie = (trendmatige uitkomst van o.a. toename geld hoeveelheid & GDP)
mvg

[verwijderd] 6 juli 2006 18:30

Mischien goed om ook aan te dragen dat dit soort cijfers niet los gezien kunnen worden van andere factoren. Om er maar 1 te noemen.

Het gaat niet alleen om nieuwe banen. Veel mensen die nu weer aan het werk gaan, na bijv. een tijd werkeloos geweest te zijn, of ontslagen werden en meteen weer een nieuwe baan wisten te vinden, moeten heel vaak weer aan het werk voor minder salaris en hebben dus in 1 keer minder te besteden. Inzicht in het gemiddelde loon en bestedingspatronen kunnen hier meer over zeggen.

Men hoeft dus per definitie ook niet gelukkiger te worden van een nieuwe baan, wat weer terugslag kan hebben op andere consumerende ``zaken``.

Krs.

benbert 7 juli 2006 07:32

demand-pull inflatie heeft te maken met de vraagzijde van de economie en is een gevolg van oververhitting.

cost-push inflatie (vaak geimporteerde inflatie) heeft te maken met de aanbodkant van de economie en kan ook optreden bij een zwak draaiende economie.

mvg

[verwijderd] 7 juli 2006 08:10

Hmm... de hele meute heeft nu voorkennis? ... jaja, mooie setUp ;-)

[verwijderd] 7 juli 2006 14:37

en..... 121 K !!! Toch iets lager dus

31 Posts, Pagina: 1 2 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 923,71 +0,35 +0,04% 07 jun


Germany40^	18.547,30	-0,05%
BEL 20	3.900,39	-0,42%
EURO50	5.042,41	-0,56%
US30^	38.783,90	0,00%
Nasd100^	18.997,40	0,00%
US500^	5.344,04	0,00%
Japan225^	38.664,30	0,00%
Gold spot	2.293,78	0,00%
EUR/USD	1,0818	-0,67%
WTI	75,26	-0,41%