TomTom « Terug naar discussie overzicht

TomTom 8 september

21 Posts, Pagina: 1 2 » | Laatste
nr36
3
De AEX is nu wel een koopje
Carel Grol
Amsterdam UBS berekende de juiste koerswinstverhouding voor Europese aandelen. Naar maatstaven van de Zwitserse bank is de AEX-index een koopje.

In een aandelenmarkt die zich vrijwel zijwaarts beweegt, en een financiële wereld die bol staat van de spanning over een mogelijke dubbele dip, is beleggen een precair proces. Niemand die handelt wil te veel betalen — die vuistregel is van een ongekende eenvoud.

Maar wat is te veel?

De koers-winstverhouding is een veelgehanteerde methode om de waardering van een beursfonds te bepalen. Het principe achter wat in beursjargon steevast ‘de KW’ wordt genoemd, is simpel.

Het is de koers gedeeld door de toekomstige winst van het bedrijf.

Is de KW laag, dan wordt een beurs of aandeel als goedkoop beschouwd.

Maar ‘hoog’ en ‘laag’ is in dat geval weer goeddeels een definitiekwestie.

Een team van vier analisten en strategen van UBS boog zich recent over de KW’s van Europese aandelen. Het viertal schreef over ‘de grote de-rating’. Daarmee doelen ze op de daling van de KW’s, ook wel koers-winstratio genoemd — ‘rating’ in het Engels.

‘Als we richting een periode van lagere economische groei gaan met een hogere volatiliteit, is het waarschijnlijk dat ook de KW’s structureel lager zullen zijn’, schrijft het team van UBS over de huidige markt. ‘Onze vraag is alleen: hoeveel lager?’

UBS keek daarbij naar ‘waar we zijn in de economische cyclus en qua risico’ om zo tot een afweging te komen wat nu goede koerswinstverhoudingen zijn. De zakenbank baseert zich daarbij op de leidende economische indicatoren over de Amerikaanse industrie en het verschil tussen de vergoeding op bedrijfsobligaties en staatsleningen. ‘Hoewel het riskant is om de KW’s in een model te vatten, suggereren onze modellen dat een KW van 12,1 goed is voor Europese fondsen.’ Dat is lager dan de voorbije twintig jaar. In die periode, exclusief de internetzeepbel, was 13,4 een goede KW om voor een aandeel te betalen.

Ondanks die verlaging ten opzichte van het historische gemiddelde zijn de meeste Europese indices in de ogen van UBS op dit moment aantrekkelijk. De AEX heeft een KW van 10,8. De enige beurs waar de Zwitserse bank zijn bedenkingen bij zou kunnen hebben is mogelijk die van het thuisland.

De Zwitserse beurs staat op een KW van 12,2. Alle andere beurzen cirkelen rond de 10,8.

De KW’s lopen deels evenwijding met de beurzen. Gedurende een groot deel van de late jaren tachtig en negentig, zijn de KW’s gestegen, aldus UBS. ‘Maar sinds het jaar 2000 is er een standvastige de-rating geweest van de Europese aandelen.’ Ook de beurzen zijn gecrasht.

Op 4 september 2000 bereikte de AEX-index zijn piek van 701,56 punten. Dinsdag sloot de AEX sloot op 327,76 punten, nog niet eens de helft van de piek uit het het voorjaar van 2000.

Onderling verschil AEX-index Hoewel de AEX-index volgens de

Hoewel de AEX-index volgens de maatstaven van UBS een goede KW heeft, zijn de verschillen tussen de onderlinge beursfondsen groot. Zo hebben Fortis en Aegon een KW van onder de 7, net als TomTom. Dat impliceert dat ze goedkoop zijn. Dure fondsen zijn onder meer Randstad en Unilever. Die hebben een KW van bijna 17, ruim boven de norm van UBS

[verwijderd]
1
Carel grol begrijpt niets van KW's.

Het KW resultaat is een element dat wordt toegepast en berekent over de gemiddelde winstgroei van een discipline (b.v banken) over een reeks jaren.

Voorbeeld:

Heeft een bank een winstgroei in procenten van b.v 8,6,10,9,7 over de afgelopen vijf jaren dan is de gemiddelde winstgroei 8 % en dat is tevens de factor die dan gebruikt zou kunnen worden.
Heeft bank X dus 2,50 winst gemaakt dan zal de koers berekent op deze factor ongeveer 20 euro zijn (8 x 2,50).
Is de koers van die bank 16 euro dan is de KW 16/2,50 = 6,40 en ligt daarbij 1,60 onder de factor 8.

KW's worden per discipline gegeven b.v banken, voeding, chemie etc. en zijn per discipline verschillend.

KW's zijn gegroeid per discipline na jaren van bestaan van de ondernemingen daarbinnen.

De KW is slechts een element van de vele FA elementen, vele andere factoren spelen een rol voor de gehele FA opmaak.

Onzin dus van UBS om Unilever (o.a voeding) met dubbel T etc. te vergelijken.

Wiens brood men eet diens woord men spreekt.
Waar blijft overigens het koersdoel van UBS in de praktijk (buitenproportioneel hoog) ?


Groet,

Observer

parachutist
0
quote:

Observer schreef:

Carel grol begrijpt niets van KW's.

Het KW resultaat is een element dat wordt toegepast en berekent over de gemiddelde winstgroei van een discipline (b.v banken) over een reeks jaren.

Niet winstgroei, maar winst.
[verwijderd]
0
Mondiale beurzen onderuit op zorgen van teugbetalingen van de schulden o.a van de PIGS landen met name Griekenland.

Is dat nieuw ?, uiteraard niet.
Een land waarvan de economie uit export van olijven bestaat en nog wat meer en verder leeft van toerisme.

Het doneren van kapitaal aan o.a Griekenland was een must en steun aan het onmogelijke ....een korte termijnactie om o.a de euro en financiele instituten te redden.

Griekenland is nooit in staat deze bedragen te kunnen afbetalen en afschrijvingen van de geleende bedragen zullen in de toekomst moeten volgen.

Na vorige week van een onterecht hosanna op de beurzen (gezien de oplopende werkloosheid bij de grootste werkgever van de U.S.A) dalen de beurzen....met name door ellende op te halen wat reeds bekend was en vorige week ingecalculeerd had moeten worden.

Dat alles is uit diverse hoeken "onbepaald geregiseerd" om bewegingen op de financiele beurzen te bewerkstelligen om gewin te kunnen behalen.
Let wel dat laatste is vooral aan hen gegeven die vooraan in het "financiele roddelcircuit" opereren.

Groet,

Observer

jan6307
1
[Modbreak IEX]: Gelieve niet over elkaar te discussiëren, bericht is bij dezen verwijderd.]
[verwijderd]
0
[Modbreak IEX]: Gelieve niet over elkaar te discussiëren, bericht is bij dezen verwijderd.]
sappas
1
quote:

Observer schreef:

Mondiale beurzen onderuit op zorgen van teugbetalingen van de schulden o.a van de PIGS landen met name Griekenland.

Is dat nieuw ?, uiteraard niet.
Een land waarvan de economie uit export van olijven bestaat en nog wat meer en verder leeft van toerisme.

Het doneren van kapitaal aan o.a Griekenland was een must en steun aan het onmogelijke ....een korte termijnactie om o.a de euro en financiele instituten te redden.

Griekenland is nooit in staat deze bedragen te kunnen afbetalen en afschrijvingen van de geleende bedragen zullen in de toekomst moeten volgen.

Na vorige week van een onterecht hosanna op de beurzen (gezien de oplopende werkloosheid bij de grootste werkgever van de U.S.A) dalen de beurzen....met name door ellende op te halen wat reeds bekend was en vorige week ingecalculeerd had moeten worden.

Dat alles is uit diverse hoeken "onbepaald geregiseerd" om bewegingen op de financiele beurzen te bewerkstelligen om gewin te kunnen behalen.
Let wel dat laatste is vooral aan hen gegeven ...
De meeste postings van jou kan je het beste plaatsen op het forum Koffiekamer.

Dan slaan we 2 vliegen in een klap:
- Je bereikt een groter publiek.
- Wij zijn eindelijk verlost van jou.

Sappas
[verwijderd]
0
[Modbreak IEX]: Gelieve niet over elkaar te discussiëren, bericht is bij dezen verwijderd.]
[verwijderd]
0
quote:

Observer schreef:

Sappas,

Jij behoort ook tot klungels.

By the way :

Het cadeautje is er:

Pharming kopen van van 0,157-16,1 (cadeau van Observer) en NUUUUUUU

0,173 0,173 0,173 0,173 0,173 0,173

0,179 0,179 0,179 0,179 0,179 0,179

Rendement in een week : ruim boven 11 %

is dat geen mooi cadeau ?

En binnenkort = binnenkort zoals eerder geschreven.
Het hele zooitje is er stil van geworden.
sappas
2
quote:

Observer schreef:

Sappas,

Jij behoort ook tot klungels.

By the way :

Het cadeautje is er:

Pharming kopen van van 0,157-16,1 (cadeau van Observer) en NUUUUUUU

0,173 0,173 0,173 0,173 0,173 0,173

[/quote]

0,179 0,179 0,179 0,179 0,179 0,179

Rendement in een week : ruim boven 11 %

is dat geen mooi cadeau ?
Och Observer jou cadeau aan mij zou zijn als je hier eindelijk eens stopte met je irritante postings.

Het zal wel een geregisseerde huffle bij Pharming zijn en dan vallen de mensen over elkaar om te kopen.

Pharming is een bedrijf wat op sterven na dood is, heel veel schulden heeft en nog nooit winst gemaakt.

In het verleden was Pharming een goed bedrijf met potentie, is echter door een slecht management kapot gemaakt.

Ik denk nog dagelijks aan Pharming als ik mijn wagen uit de garage haal. Misschien begrijp je wat ik hiermee bedoel.

Laat mij maar tot de klungels horen in jouw ogen, dat maakt me niets uit.

Sappas

[verwijderd]
0
quote:

sappas schreef:

[quote=Observer]
Sappas,

Jij behoort ook tot klungels.

By the way :

Het cadeautje is er:

Pharming kopen van van 0,157-16,1 (cadeau van Observer) en NUUUUUUU

0,173 0,173 0,173 0,173 0,173 0,173

[/quote]

0,179 0,179 0,179 0,179 0,179 0,179

Rendement in een week : ruim boven 11 %

is dat geen mooi cadeau ?
[/quote]
Och Observer jou cadeau aan mij zou zijn als je hier eindelijk eens stopte met je irritante postings.

Het zal wel een geregisseerde huffle bij Pharming zijn en dan vallen de mensen over elkaar om te kopen.

Pharming is een bedrijf wat op sterven na dood is, heel veel schulden heeft en nog nooit winst gemaakt.

In het verleden was Pharming een goed bedrijf met potentie, is echter door een slecht management kapot gemaakt.

Ik denk nog dagelijks aan Pharming als ik mijn wagen uit de garage haal. Misschien begrijp je wat ik hiermee bedoel.

Laat mij maar tot de klungels horen in jouw ogen, dat maakt me niets uit.

Sappas

Mijn cadeau aan jou was niets anders naar blijkt : parels voor de zwijnen gooien :-)

Groet,

Observer
[verwijderd]
0
quote:

Observer schreef:

[quote=sappas]
[quote=Observer]
Sappas,

Jij behoort ook tot klungels.

By the way :

Het cadeautje is er:

Pharming kopen van van 0,157-16,1 (cadeau van Observer) en NUUUUUUU

0,173 0,173 0,173 0,173 0,173 0,173

[/quote]

0,179 0,179 0,179 0,179 0,179 0,179

Rendement in een week : ruim boven 11 %

is dat geen mooi cadeau ?
[/quote]
Och Observer jou cadeau aan mij zou zijn als je hier eindelijk eens stopte met je irritante postings.

Het zal wel een geregisseerde huffle bij Pharming zijn en dan vallen de mensen over elkaar om te kopen.

Pharming is een bedrijf wat op sterven na dood is, heel veel schulden heeft en nog nooit winst gemaakt.

In het verleden was Pharming een goed bedrijf met potentie, is echter door een slecht management kapot gemaakt.

Ik denk nog dagelijks aan Pharming als ik mijn wagen uit de garage haal. Misschien begrijp je wat ik hiermee bedoel.

Laat mij maar tot de klungels horen in jouw ogen, dat maakt me niets uit.

Sappas

[/quote]

Mijn cadeau aan jou was niets anders naar blijkt : parels voor de zwijnen gooien :-)

Groet,

Observer
Sappas

Trek het je niet aan en ik weet zeker dat jij niet een klungel bent maar wel die grote boodscgapper die denkt op een voetstuk te staan

Hij weet niet beter, vergeef het hem
[verwijderd]
0
[Modbreak IEX]: Gelieve niet over elkaar te discussiëren, bericht is bij dezen verwijderd.]
[verwijderd]
0
quote:

Observer schreef:

[quote=JanK1]
[Sappas

Trek het je niet aan en ik weet zeker dat jij niet een klungel bent maar wel die grote boodscgapper die denkt op een voetstuk te staan

[/quote]

Nou de Jankert weer.
Zou die zin maar anders formuleren, want nou krijgt in het laatste deel Sappas er van langs.
Sappas weet wel beter

O ja, het is boodschap ipv boodscgap
[verwijderd]
0
quote:

JanK1 schreef:

[quote=Observer]
[quote=JanK1]
[Sappas

Trek het je niet aan en ik weet zeker dat jij niet een klungel bent maar wel die grote boodscgapper die denkt op een voetstuk te staan

[/quote]

Nou de Jankert weer.
Zou die zin maar anders formuleren, want nou krijgt in het laatste deel Sappas er van langs.
[/quote]

Sappas weet wel beter

O ja, het is boodschap ipv boodscgap
Je hebt het nog steeds niet begrepen.
Laat maar.

Groet,

Observer
jan6307
1
quote:

Observer schreef:

Je hebt het nog steeds niet begrepen.
Laat maar.

Groet,

Observer
Dank je, blijf je nu ook weg op meerdere hora, wat een rust krijgen we dan
[verwijderd]
1
Wat een gezeik en gezeur allemaal. Zullen we het over TomTom hebben en ga voor Pharming naar een ander forum.
AEX in nu in het groen en TT ook. 4,63 aangetikt..
[verwijderd]
0
AMSTERDAM, Sept 7 | Tue Sep 7, 2010 8:40am EDT

(Reuters) - Dutch digital map maker AND (ANDP.AS) is in exploratory talks with potential strategic buyers which could lead to a deal within a year, a company source told Reuters on Tuesday.

"The company is healthy, it will be profitable this year, they are looking for the next step," the source said, without giving names of potential buyers.

AND declined to comment.

The source said the timing for a sale is good as technology players ranging from Microsoft (MSFT.O) and Apple (AAPL.O) to social networks such Facebook and Twitter want to secure their source for map-related products.

AND, which has a market capitalization of 16 million euros ($20.4 million), is one of the few independent digital mappers left after TomTom (TOM2.AS) bought Tele Atlas for 2.9 billion euros and Nokia (NOK1V.HE) paid 5.3 billion for Navteq two years ago.

"The talks could lead to a deal in a year from now," the source said.

The company has also started a mapping alliance with privately owned EMG from China and Dubai-based Orion to challenge Tele Atlas and Navteq. In October the alliance will make an announcement about new partners and give details about the technology the group will use, the source said.

AND was founded in 1984. Its customers include IBM (IBM.N), Garmin (GRMN.O), Google (GOOG.O), Microsoft and Nokia. (Reporting by Harro ten Wolde; Editing by David Holmes) ($1=.7846 Euro)
mango1954
0
Teleatlas lijkt een koopje voor TT als je dat vergelijkt met wat Nokia heeft betaald voor Navteq.
Heeft Nokia al moeten afschrijven op hun Navteq investering?
sjeroen
0
quote:

suud schreef:

AMSTERDAM, Sept 7 | Tue Sep 7, 2010 8:40am EDT

(Reuters) - Dutch digital map maker AND (ANDP.AS) is in exploratory talks with potential strategic buyers which could lead to a deal within a year, a company source told Reuters on Tuesday.

"The company is healthy, it will be profitable this year, they are looking for the next step," the source said, without giving names of potential buyers.

AND declined to comment.

The source said the timing for a sale is good as technology players ranging from Microsoft (MSFT.O) and Apple (AAPL.O) to social networks such Facebook and Twitter want to secure their source for map-related products.

AND, which has a market capitalization of 16 million euros ($20.4 million), is one of the few independent digital mappers left after TomTom (TOM2.AS) bought Tele Atlas for 2.9 billion euros and Nokia (NOK1V.HE) paid 5.3 billion for Navteq two years ago.

"The talks could lead to a deal in a year from now," the source said.

The company has also started a mapping alliance with privately owned EMG from China and Dubai-based Orion to challenge Tele Atlas and Navteq. In October the alliance will make an announcement about new partners and give details about the technology the group will use, the source said.

AND was founded in 1984. Its customers include IBM (IBM.N), Garmin (GRMN.O), Google (GOOG.O), Microsoft and Nokia. (Reporting by Harro ten Wolde; Editing by David Holmes) ($1=.7846 Euro)
Dit heeft nog niet echt invloed op de koers. Ik denk als bekend is wie het heeft gekocht wel. En ik denk niet dat tomtom het gaat kopen omdat dit niet toegevoegde waarde heeft en wel een grote kostenpost zal zijn.
21 Posts, Pagina: 1 2 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 14 jun 2024 17:35
Koers 5,485
Verschil -0,155 (-2,75%)
Hoog 5,670
Laag 5,445
Volume 348.316
Volume gemiddeld 298.245
Volume gisteren 437.003