TomTom « Terug naar discussie overzicht

Weekend 22/23 sept

119 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 » | Laatste
bart1805
0
quote:

Mojo schreef op 22 september 2012 21:34:

[...]

Als je map probleem hebt kun je ook niet navigeren, althans niet in de juiste richting;)
Nogmaals, de nav werkt prima. Zie ook de verschillende berichten van blogs die het al getest hebben en hebben vergeleken met Google Maps. De problemen zijn groot, maar worden overdreven.
[verwijderd]
0
Nee, Apple moet het lekker zelf doen, bedoel je.

Apple heeft nul expertise in mapping en TeleAtlas bestaat al sinds de jaren '80.

---

In a press release titled, "TomTom stands by the quality of its Map Data," the company says, "For over 20 years TomTom has provided high quality and accurate map data." It continues, saying, that manufacturers take that map data, and "create their own unique application, which defines the user experience."

We spoke with Eszter Pattantyus, SVP of Maps Product Unit at TomTom. She reiterated this statement, telling us that Apple isn't relying strictly on TomTom data. Apple's maps list two dozen partners, which means it's blending TomTom data with other data and its own proprietary data. Somewhere in that blending process mistakes could happen.

To underscore the idea that it's not TomTom's fault people are unhappy with Apple Maps, in its press release it says, "TomTom’s map data is the foundation of our own smartphone application, which consistently gets high consumer ratings in the iTunes App Store."
bart1805
0
Justin, je wil het niet begrijpen, hebt het er maar niet meer over dat het een deal is die veel minder voorstelt dan jij steeds hebt aangegeven en zit nu op de lijn van overname door Apple.
Wat is de expertise van TomTom op het vlak van het aan elkaar knopen van kaartdata van allerlei leveranciers? Kijk even naar de kritiek op TomTom dat ze de expertise van teleatlas niet hebben onderhouden. De hulp van TomTom aan Apple zal niet veel verder gaan dan het door Apple wegkopen van een aantal mensen.
aandeeltje!
0
quote:

bart1805 schreef:

[quote alias=JTT id=6482588 date=201209221706]
Hoi Bart,

Waarom wil tomtom dan wel zijn hulp aanbieden terwijl jij eigenlijk beweerd dat ze er niet bij kunnen helpen.
[/quote]
Omdat dit een slimme en zeer overtuigende manier is om te zeggen dat het in elk geval niet ligt aan de dataset die ze hebben geleverd.
En Apple zal TT niet in haar boeken laten kijken....TT communiceert dat gewoon om o.a. bovenstaande reden en nog eens te zeggen dat zij gewoon weten hoe je zo'n product wel kunt maken. TT krijgt gewoon haar centjes en moet verder gewoon doorgaan met haar android app, dat belang is toch veel groter voor TT, Apple zet per slot een concurrerende app neer.
aandeeltje!
0
quote:

bart1805 schreef:

Justin, je wil het niet begrijpen, hebt het er maar niet meer over dat het een deal is die veel minder voorstelt dan jij steeds hebt aangegeven en zit nu op de lijn van overname door Apple.
Wat is de expertise van TomTom op het vlak van het aan elkaar knopen van kaartdata van allerlei leveranciers? Kijk even naar de kritiek op TomTom dat ze de expertise van teleatlas niet hebben onderhouden. De hulp van TomTom aan Apple zal niet veel verder gaan dan het door Apple wegkopen van een aantal mensen.
Alsof een overname binnen een paar weken geregeld is...
Inderdaad zullen eventuele experts tegen hoge tarieven weggezet worden, maar Apple zal wel uitkijken...en TT loopt bovendien het gevaar dat die experts niet meer terugkomen.
Dit is niet zomaar klant-leverancierrelatie , maar tevens concurrenten.
bart1805
0
quote:

aandeeltje! schreef op 22 september 2012 22:10:

[...]

Alsof een overname binnen een paar weken geregeld is...
Inderdaad zullen eventuele experts tegen hoge tarieven weggezet worden, maar Apple zal wel uitkijken...en TT loopt bovendien het gevaar dat die experts niet meer terugkomen.
Dit is niet zomaar klant-leverancierrelatie , maar tevens concurrenten.
Overname duurt half jaar, maar dat vergeten we voor het gemak maar even...

Strak plan om even tegen een hoog uurtarief apple te helpen zodat ze straks met een ieniemienie input van TomTom heerlijk de automotive wereld kunnen veroveren.
[verwijderd]
1
[Modbreak IEX]: Gelieve niet over elkaar te discussiëren, bericht is bij dezen verwijderd.]
sappas
0
quote:

bart1805 schreef:

[...]
Strak plan om even tegen een hoog uurtarief apple te helpen zodat ze straks met een ieniemienie input van TomTom heerlijk de automotive wereld kunnen veroveren.
Bart waarom steeds maar weer deze negatieve benadering.

Groetjes,

Sappas
bart1805
0
[Modbreak IEX]: Gelieve niet over elkaar te discussiëren, bericht is bij dezen verwijderd.]
[verwijderd]
0
[Modbreak IEX]: Gelieve niet over elkaar te discussiëren, bericht is bij dezen verwijderd.]
SAHR-0310
0
Laat ik beginnen om te zeggen dat Bart met inhoudelijke postings regelmatig laat zien kennis van zaken te hebben. Wat bij mij vraagtekens oproept is waarom hij zo ontiegelijk veel uren besteed aan het TomTom forum terwijl het grootste gedeelte van zijn postings een negatieve invalshoek heeft.

Ik denk dat ik het moet zoeken tussen de roze wolken van een aantal hier en het zwarte gal van Bart. Mijn grootste teleurstelling is echter wel de totale desinteresse voor de particuliere aandeelhouders vanuit TomTom. Blijkbaar zijn die alleen van belang wanneer er een emissie uitgeschreven wordt.
[verwijderd]
0
quote:

bart1805 schreef:

[...]

Als je eeuwig dit soort commentaren geeft, die nergens op gebasserd zijn, kun je dit soort reacties verwachten.
Immers, hier doe je het om toch?
En dan verontwaardigd zijn?
SAHR-0310
0
[verwijderd]
0
quote:

bart1805 schreef:

[...]

Jouw taalgebruik is mijns inziens geen haar beter hoor.
bart1805
0
Op het moment dat aandeelhouders met een roze bril op gaan schelden en om zich heen slaan is duidelijk dat er iets op het forum staat waarvan ze vrezen dat het wel eens kan kloppen.
Lordjord
2
Een gouden eikel is inderdaad niet netjes (en waarschijnlijk ook nog te kostbaar).

...........Een bronzen eikel is hem echter wel gegund met het zwartgallige voortdurende afkraken van de Tomtom deals..
[verwijderd]
0
quote:

bart1805 schreef:

Op het moment dat aandeelhouders met een roze bril op gaan schelden en om zich heen slaan is duidelijk dat er iets op het forum staat waarvan ze vrezen dat het wel eens kan kloppen.
Dat is weer eens jouw eeuwige eigen conclusie zonder 1 feit.
Nooit over nagedacht dat als iemand eeuwig afkraakt zonder reden, dat je daar zo flauw van wordt dat je geirriteerd raakt?
Ik zou zeggen, hou er eens mee op, dan zal niemand meer boze reacties geven hoor.
En zal niemand jou meer een gouden eikel uitreiken.
[verwijderd]
1
[Modbreak IEX]: Gelieve niet over elkaar te discussiëren, bericht is bij dezen verwijderd.]
119 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 3 mei 2024 17:35
Koers 5,605
Verschil -0,015 (-0,27%)
Hoog 5,740
Laag 5,580
Volume 375.660
Volume gemiddeld 303.241
Volume gisteren 291.496