TomTom « Terug naar discussie overzicht

Donderdag 25 april

66 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 25 april 2013 12:42

quote:
Lindemansje schreef op 25 april 2013 07:49:
www.gpsbusinessnews.com/TomTom-Intros...

Handige App. Gratis. Is het de bedoeling dat de gebruikers na 12 maanden gratis gaan betalen?

[verwijderd] 25 april 2013 13:08

quote:
*Justin* schreef op 25 april 2013 01:18:
Een nieuw draadje. Goede dag aan allen gewenst.

--

Het draadje 'wist u dat' werd interessant. Het is duidelijk dat hedgefund AKO op het moment dat de koers iets te hard oploopt een blok neerlegt. Dat hebben ze deze week dus ook gedaan bij de kwartaalcijfers. We hebben het allemaal kunnen zien, en het short register heeft het bevestigd.

Gezien hun positie die nu 3,75% short is (8 miljoen aandelen) terwijl ze om de koers te remmen steeds 0,10% verder gaan, vraag je je af of ze dat grapje nu al 37 keer hebben uitgevoerd. In ieder geval zeer waarschijnlijk ook toen de Apple deal bekend werd en er ook een enorm laat blok werd neergelegd.

Wat we kunnen met die wetenschap is een andere vraag. Het lijkt me in ieder geval niet echt een houdbare situatie voor AKO, ze shorten op een niet echt hoog niveau (rond deze koers) dus een stijging naar een euro of 5 (als consumer blijkt uit te bodemen) is voor hen mogelijk al vervelend. En een beurs-exit die potentieel nog steeds boven de markt hangt zou voor hen lastig zijn, dan moeten ze in no time ergens 8 miljoen stukken vandaan halen.

Harrysnel had nog wat interessante bijdragen. Wellicht iets om hier op voort te borduren. En misschien ook eens aan Investor Relations van TomTom te vragen wat ze van de situatie vinden. Er is toch vrij duidelijk sprake van koerssturing. Wat kunnen zij doen om ze af te schrikken of het bos in te sturen? Weinig wellicht en het is ook een volledig legale activiteit waar ze mogelijk geen mening over (wensen te) hebben, maar het zou misschien niet gek zijn als het op hun radar staat.

Vreemd om nu op dergelijke lage koersen nog short te zitten. Nog vreemder om deze positie nu nog telkens uit te breiden. Zeer vreemd zelfs als je het allemaal afzet tegen de beperkte free-float van 40%. Relatief is die 3,75% dan zelfs 6,25%.

Gezien de succesvolle transitie, de schuldenafbouw naar nagenoeg nul, de winstgevendheid ondanks de crisis, de introductie van veelbelovende nieuwe producten (GO, NavKit, SportsWatches, potentiële mega blockbuster TomTom-Taxi)en met name ook de afgesloten nieuwe deals die de komende jaren gaan bijdragen ziet de toekomst er voor TomTom meer dan positief uit.

Er lijkt mij dan ook iets heel vreemds aan de hand. Het verder drukken van de koers lijkt bijna onmogelijk. Zou de shortpositie van AKO wellicht onderhands ingedekt worden door een partij die belang heeft bij een lage koers en op korte termijn haar slag wil slaan? Een exit lijkt de enige reële mogelijkheid.

Nu de transitie haar vruchten begint af te werpen en de megadeals langzaam maar zeker gaan bijdragen, gaat TomTom de komende jaren eerder verrassen dan teleurstellen. De winst is verder voldoende om te blijven investeren. Eind dit jaar zit er zelfs €100 miljoen in kas.
De markt voor kaarten en services is ook sterk groeiend nu emerging markets mee gaan doen en vooral door de nieuwe massamarkt van miljarden smartphones die nog pas in de kinderschoenen staat.

Nieuwe toetreders naast de 3 wereldspelers (Nokia, Google, TomTom) zijn niet te verwachten, of ze moeten €10 miljard willen uitgeven (Nokia betaalde in 2008 €5,7 miljard voor haar kaarten, TomTom in 2008 €2,9 miljard (€14 per aandeel)en Google investeerde naar schatting zelfs €10 miljard; van die 3 is TomTom dus de enige onafhankelijke wereldspeler).

[verwijderd] 25 april 2013 13:26

Heb het nog eens nagevraagd...die ingeleende aandeeltjes(van oa AKO-kiosk) komen vrijwel zeker van een Binck/Alex....Het zijn gewoon je EIGEN aandelen die jouw om de oren meppen!...hoe gek wil je het hebben?

Misschien kan iemand van enige importantie bij Bink/Alex ff reageren?

[verwijderd] 25 april 2013 13:48

quote:
paulta schreef op 25 april 2013 13:26:
Heb het nog eens nagevraagd...die ingeleende aandeeltjes(van oa AKO-kiosk) komen vrijwel zeker van een Binck/Alex....Het zijn gewoon je EIGEN aandelen die jouw om de oren meppen!...hoe gek wil je het hebben?

Misschien kan iemand van enige importantie bij Bink/Alex ff reageren?

Als dat zo is, dan kunnen we AKO toch zelf ook wel in 1 dag uitroken?

Massaal een rekening openen bij een andere bank die beloofd niet uit te lenen (zijn er banken waar dergelijke afspraken mogelijk zijn?). En dan pats boem allemaal onze TomTom aandelen op dezelfde dag overboeken.

Misschien werkt het slechts beperkt als ook de grootaandeelhouders hun stukjes bij Bink/Alex hebben gestald. Anders ga je ze wellicht ook niet zo massaal en zo risicovol uitlenen als Binck/Alex. Of zou het DB of Goldman Sachs zijn ipv Binck/Alex.

[verwijderd] 25 april 2013 14:09

Het is moeilijk te achterhalen welke connecties een ako capital allemaal heeft en wat hun intenties zijn. Daarvoor zou je echt met die igor kryca moeten praten.

Het zou kunnen dat ze gewoon inzetten op moeilijke situatie voor retailers en dus ook voor bedrijven die aan retail leveren. Zie hun grote short positie in marks & spencer.

Succesvol hoeft dat lang niet altijd te zijn; zie bijvoorbeeld bericht van vinno waarin je ziet dat ako steeds dieper short gaat in fugro, terwijl de koers van fugro in die periode steeds verder oploopt.

Met wat meer fantasie zou je ook andere dingen kunnen bedenken. Ik zeg bewust fantasie, dus zie dat als een disclaimer.

Wat je bijvoorbeeld bij KPN zag is dat carlos slim een groot pakket kocht van Morgan Stanley, terwijl later bleek dat Morgan Stanley ook een even grote short positie had. Dat doet vermoeden dat Morgan Stanley de koers had gedrukt tot het niveau waarop Slim bereid was een pakket te kopen. Dat Slim achteraf bezien duur af was, is niet zo relevant, dat komt door de dure 4G veiling die niet voorzien was. Bij TomTom zou je 'Slim' dan kunnen vervangen door 'Goddijn'.

Een andere optie kan zijn het 'straffen' cq onder druk zetten van een bedrijf. Men ziet bij ASMI bijvoorbeeld ook onderwaardering en dat de losse delen meer waard lijken. Asmi heeft echter een beschermingsconstructie die het opknippen van asmi tegenhoudt. Vervolgens zie je dat ako en anderen short zitten in asmi, tot grote onvrede van beleggers over de koersontwikkeling. Waardoor het management van asmi kunstgrepen uithaalt (strategische deelnemingen verkopen en uitkeren aan aandeelhouders) om de aandeelhouders zoet te houden. Short gaan als pressiemiddel dus. TomTom management heeft al heel wat opties waardeloos zien expireren, en er kunnen er nog veel meer waardeloos expireren als de koers niet stijgt, dus tomtom's managers hebben ook last van de hedgefunds.

[verwijderd] 25 april 2013 14:17

quote:
paulta schreef op 25 april 2013 13:26:
Heb het nog eens nagevraagd...die ingeleende aandeeltjes(van oa AKO-kiosk) komen vrijwel zeker van een Binck/Alex....Het zijn gewoon je EIGEN aandelen die jouw om de oren meppen!...hoe gek wil je het hebben?

Misschien kan iemand van enige importantie bij Bink/Alex ff reageren?

Iedereen het vinkje aan:

Aandelen niet ter beschikking stellen van naked short ^^

hap 25 april 2013 15:14

quote:
paulta schreef op 25 april 2013 13:26:
Heb het nog eens nagevraagd...die ingeleende aandeeltjes(van oa AKO-kiosk) komen vrijwel zeker van een Binck/Alex....Het zijn gewoon je EIGEN aandelen die jouw om de oren meppen!...hoe gek wil je het hebben?

Misschien kan iemand van enige importantie bij Bink/Alex ff reageren?

Waar haal je die informatie vandaan? Bij mijn weten leent Binck aandelen van haar klanten niet uit. IB en Todays doen dat wel, maar claimen dat ze met behulp van de leenfees de kosten laag kunnen houden. Dus als je bij deze brokers belegt, dan loop je het risico dat je eigen aandelen gebruikt worden om tegen jouw aandeel te speculeren. Op zijn zachtst gezegd lijkt me dat niet in het belang van die belegger en strijdig met de doel waarvoor deze aandelen gekocht zijn. Als brokers en banken hier niet eerlijk over zijn, lijkt me dat ze aansprakelijk gesteld kunnen worden voor de koersverliezen op de aandelen die ze voor de klant beheren.
Robeco bijvoorbeeld geeft schoorvoetend toe dat ze aandelen uit hun beleggingsfondsen uitlenen aan short sellers, maar zegt dat ze de opbrengsten (de leenfees) 'eerlijk' verdelen onder zichzelf en hun klanten. Een nieuwe Europese richtlijn geeft echter aan dat ze deze opbrengsten volledig ten goede moeten laten komen aan de eigenaren van de aandelen (hun klanten). Het zal me benieuwen of ze dat gaan doen en of ze dan stoppen met dat uitlenen, omdat er dan toch geen eer (lees winst) voor hen meer aan te behalen valt.

[verwijderd] 25 april 2013 15:15

quote:
Lindemansje schreef op 25 april 2013 14:17:
[...]

Iedereen het vinkje aan:

Aandelen niet ter beschikking stellen van naked short ^^

Waar kan ik dat vinkje vinden?

Ik zit bij alex trouwens.

[verwijderd] 25 april 2013 15:32

quote:
hap schreef op 25 april 2013 15:14:
[...]

Waar haal je die informatie vandaan? Bij mijn weten leent Binck aandelen van haar klanten niet uit. IB en Todays doen dat wel, maar claimen dat ze met behulp van de leenfees de kosten laag kunnen houden. Dus als je bij deze brokers belegt, dan loop je het risico dat je eigen aandelen gebruikt worden om tegen jouw aandeel te speculeren. Op zijn zachtst gezegd lijkt me dat niet in het belang van die belegger en strijdig met de doel waarvoor deze aandelen gekocht zijn. Als brokers en banken hier niet eerlijk over zijn, lijkt me dat ze aansprakelijk gesteld kunnen worden voor de koersverliezen op de aandelen die ze voor de klant beheren.
Robeco bijvoorbeeld geeft schoorvoetend toe dat ze aandelen uit hun beleggingsfondsen uitlenen aan short sellers, maar zegt dat ze de opbrengsten (de leenfees) 'eerlijk' verdelen onder zichzelf en hun klanten. Een nieuwe Europese richtlijn geeft echter aan dat ze deze opbrengsten volledig ten goede moeten laten komen aan de eigenaren van de aandelen (hun klanten). Het zal me benieuwen of ze dat gaan doen en of ze dan stoppen met dat uitlenen, omdat er dan toch geen eer (lees winst) voor hen meer aan te behalen valt.

Ik zou zeggen Paulta ga hier eens lekker over bomen op het Binck forum en dan maar kijken wat er gebeurt of wat het oplevert.

Elviss 25 april 2013 16:13

Oef, hij gaat omhoog? Komt er een overname aan? (haha)

[verwijderd] 25 april 2013 16:17

Reactie bij Ako nu.....ff Binck bellen.

mamaloe 25 april 2013 16:18

gaat eindelijk weer omhoog, wie weet. Dus gewoon blijven zitten. Het zou mij niet verbazen, het is tenslotte een prima bedrijf om overgenomen te worden.

mamaloe 25 april 2013 16:19

Ik zal het jullie maar vertellen, ik heb een bod uitgebracht van 6 euro. wacht nu alleen het antwoord nog af.

[verwijderd] 25 april 2013 16:33

"Waar haal je die informatie vandaan? Bij mijn weten leent Binck aandelen van haar klanten niet uit. IB en Todays doen dat wel"

Je krijgt het nergens zwart op wit, het is een taboe, zeker bij de populaire internet-brokers.

Het bedrijf dat uitleent gaat een imago-probleem krijgen, TT is slechts een voorbeeld hoe de particulier wordt uitgeknepen zonder dat hij het zelf weet.

Het FD komt binnenkort met een bevestigd lijstje.

Als een Bink/Alex daarop voorkomt:....uitstroom particulieren en verder als "besmet"...het kan zeer snel gaan, je kan er als bedrijf zelfs kapot aan gaan.

Gerd 2 25 april 2013 16:54

Je aandeeltjes op verkopen zetten voor bijvoorbeeld €25,dan mag jou broker ze niet uitlenen

[verwijderd] 25 april 2013 17:02

Hoe het ook moge zijn: AKO had (zeer waarschijnlijk) het blok van 300.000 stuks neergelegd en die zijn allemaal gekocht en tomtom stijgt nu door. Er staan dus ook grotere koper(s) tegenover. Doel van een blok is niet per se dat die ook gekocht wordt, maar dat is wel gebeurd.

[verwijderd] 25 april 2013 17:03

quote:
Gerd 2 schreef op 25 april 2013 16:54:
Je aandeeltjes op verkopen zetten voor bijvoorbeeld €25,dan mag jou broker ze niet uitlenen

Waanzinnig goed idee!!!!!
AB-tje

Ik ga gelijk beginnen met het uitroken van AKO.

Zo, gedaan! Das lekker snel geregeld op deze manier ;-)

[verwijderd] 25 april 2013 17:15

quote:
*Justin* schreef op 25 april 2013 17:02:
Hoe het ook moge zijn: AKO had (zeer waarschijnlijk) het blok van 300.000 stuks neergelegd en die zijn allemaal gekocht en tomtom stijgt nu door. Er staan dus ook grotere koper(s) tegenover. Doel van een blok is niet per se dat die ook gekocht wordt, maar dat is wel gebeurd.

Huh, ik dacht dat je meldde dat het AKO was. Vond het al knap dat je die info had.
Nu kan het natuurlijk ook gewoon een dirty-bank zijn die stukken heeft geleend (gekregen) met de opdracht de koers te drukken. Dit kan dan zonder dat de AFM het kan zien (er is geen shortpositie en naar ik weet ook geen meldingsplicht voor grootaandeelhouders om het uitlenen van stukken te melden).

[verwijderd] 25 april 2013 17:36

quote:
exit na cijfers Q1-2013 schreef op 25 april 2013 17:15:
[...]

Huh, ik dacht dat je meldde dat het AKO was. Vond het al knap dat je die info had.
Nu kan het natuurlijk ook gewoon een dirty-bank zijn die stukken heeft geleend (gekregen) met de opdracht de koers te drukken. Dit kan dan zonder dat de AFM het kan zien (er is geen shortpositie en naar ik weet ook geen meldingsplicht voor grootaandeelhouders om het uitlenen van stukken te melden).

Er lag op de dag van de cijfers een blok van 300K en in de middag werd een koerswinst van tegen de 10% teruggezet naar minder dan 5% met allemaal kleiner ordertjes. Toen zei ik: morgen even kijken of AKO short is gegaan. Dat bleek het geval. Kan toeval zijn, maar ik denk van niet.

Bosporus 25 april 2013 18:09

Ik heb net met Binck telefonisch gecheckt: Binck heeft bevestigd dat zij geen aandelen uitleent aan shortende partijen.
Als het wel zo was, dan zouden dit soort praktijken vermeld moeten zijn in de algemene voorwaarden van de broker.

66 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	13 mei 2024 17:35
Koers	5,580
Verschil	+0,030 (+0,54%)
Hoog	5,590
Laag	5,480
Volume	283.415
Volume gemiddeld	274.274
Volume gisteren	204.317

TomTom nieuws meer

22 apr	Beursblik: ING verlaagt koersdoel TomTom
17 apr	Slotcall: AEX is het kneusje van Euro...	7
17 apr	Beursblik: zwak kwartaal TomTom	1
17 apr	Beursblik: lichte tegenvaller TomTom
17 apr	AEX opent lager en Peter Wennink neem...	3
17 apr	Kleine tegenvaller bij cijfers TomTom
16 apr	Beursblik: miniem kwartaalverlies voo...
11 mrt	Beursblik: ING verhoogt koersdoel TomTom
02 feb	Beursblik: winst TomTom onderliggend ...	2
02 feb	Rode cijfers TomTom na bescheiden omz...	2