TomTom « Terug naar discussie overzicht

quote:

boemel schreef op 9 juni 2013 19:49:

Volgens de (Globes) Israëlische media is Waze voor $ 1,3 miljard verkocht aan Google.

Wat is dan de waarde van TomTom ?

www.emerce.nl/nieuws/google-biedt-13-...

www.topaandeel.nl/nieuws-koopt-google...

quote:

inspirator schreef op 9 juni 2013 20:00:

[...]

waardetaxatie TomTom = 30 euro

quote:

*Justin* schreef op 9 juni 2013 20:05:

Tering. Als dit waar is, dan is dat heel goed nieuws voor TT aandeel.

- Het geeft een indicatie van de waarde van maps in de LBS industrie.

- En het mooie is, Google heeft Waze niet eens nodig. Niet voor het mapmaking proces (hebben ze Google MapMaker voor) en niet voor de users (aantal is een peuleschilletje voor Google). Dit is dus een puur defensieve actie om te voorkomen dat anderen de markt kunnen betreden. Er gaat dus een potentiele concurrent weg, zonder dat er een andere partij voor in de plaats komt.

- Maps dus nog schaarser dan ze al waren, en er komt geen andere partij dan Google bij die iets kan doen. Als Facebook nu Maps wil hebben, moeten ze alsnog bij TomTom zijn...

quote:

*Justin* schreef op 9 juni 2013 20:12:

Ok, even weggehaald...

quote:

boemel schreef op 9 juni 2013 19:49:

www.topaandeel.nl/nieuws-koopt-google...

quote:

kielekiele schreef op 9 juni 2013 20:03:

[...]

Door jou getaxeerd zeker................
"De overname van Waze is slecht nieuws voor TomTom. Op het mobiele vlak krijgt het Nederlandse bedrijf er dus een gevaarlijke concurrent bij. Overigens was Waze (voor Android en iOS) al gratis."

quote:

pwijsneus schreef op 9 juni 2013 20:16:

[...]

Het is maar mijn simpele gedachte, maar dit is toch juist goed nieuws voor TomTom?

Voor TomTom is het beter dat Google Waze overneemt, dan dat een andere partij dat had gedaan (zoals bijvoorbeeld Facebook). TomTom heeft geen samenwerking met google meer, en er is een concurrent weggevallen, dus staat TomTom als enige zelfstandige kaartenleverancier er goed voor (of goed in de etalage).

En het feit dat grootmacht Google nu Waze overneemt, betekend dat de druk bij diens rivalen, Apple, Samsung etc. nu nog verder wordt opgevoerd om iets aan hun mapping te gaan doen.

Iemand die dit kan duiden wat het precies betekend voor de positie van TomTom?

quote:

*Justin* schreef op 9 juni 2013 20:20:

[...]

Wat je zegt klopt.

Google is al een concurrent van TomTom en zij worden er niet sterker van. De technologie van Waze om crowdsourced maps te maken heeft Google al, en beter. En qua kaarten voegt Waze ook niks toe. Behalve die van Israel, hun thuisland. Maar het zal Google niet gaan om de kaarten van 1 landje.

Dit is dus een puur defensieve actie om te voorkomen dat er andere partijen in de Maps wereld komen. Je had eerst twee partijen, TomTom's TeleAtlas en Nokia's Navteq. Daar is Google bij gekomen. Door het gratis aanbod lukt het nieuwkomers niet om de markt te betreden. Google dekt dus de onderkant van de markt af en gooit er desnoods 1,3 miljard tegenaan om dat slot op de deur te houden. En in het professionele automotive segment houd je TomTom en Nokia.

quote:

pwijsneus schreef op 9 juni 2013 20:36:

[...]

Op zich liggen de verhoudingen redelijk scheef als je als TomTom tegen bedrijven als Google en Nokia moet op concurreren. Maar tegelijkertijd wordt TomTom hierdoor wel (nog) interessant voor andere partijen die zich in deze strijd willen mengen (zoals de bekende namen als Apple, Samsung of Facebook).

Althans zo zie ik het, ben benieuwd naar morgen!

quote:

boemel schreef op 9 juni 2013 19:49:

Volgens de (Globes) Israëlische media is Waze voor $ 1,3 miljard verkocht aan Google.

Wat is dan de waarde van TomTom ?

www.emerce.nl/nieuws/google-biedt-13-...

www.topaandeel.nl/nieuws-koopt-google...

quote:

*Justin* schreef op 9 juni 2013 20:05:

Als dit waar is, dan is dat heel goed nieuws voor TT aandeel.

- Het geeft een indicatie van de waarde van maps in de LBS industrie.

- En het mooie is, Google heeft Waze niet eens nodig. Niet voor het mapmaking proces (hebben ze Google MapMaker voor) en niet voor de users (aantal is een peuleschilletje voor Google). Dit is dus een puur defensieve actie om te voorkomen dat anderen de markt kunnen betreden. Er gaat dus een potentiele concurrent weg, zonder dat er een andere partij voor in de plaats komt.

- Maps dus nog schaarser dan ze al waren, en er komt geen andere partij dan Google bij die iets kan doen. Als Facebook nu Maps wil hebben, moeten ze alsnog bij TomTom zijn...

quote:

*Justin* schreef op 9 juni 2013 21:01:

[...]

Nokia concurrentie is niet zo zwaar denk ik. Recent weer ontslagen bij Navteq en de traffic afdeling was al opgedoekt. Ik denk dus niet echt dat Navteq floreert onder Nokia. TomTom heeft ze in het aantal in kaart gebrachte kilometers al gepasseerd.

Alleen Google is een taaie concurrent, maar ook daar is mee te concurreren. Zij stellen wel eisen aan hun klanten voor wat betreft het delen van alle locatie data waar een aantal grote partijen geen zin in hebben. Dat was ook de reden dat Apple naar TomTom overstapte. Flexibeler en eigen branding. Apple had de Google kaarten nooit "Apple Maps" mogen noemen. TomTom verkoopt haar kaarten wel merkloos.