PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

Ursus arctos schreef op 1 november 2013 18:51:

[...]
Nee hoor, je moet voldoende kapitaal hebben staan om in geval van nood te kunnen sluiten, maar dat hoeft in niet in cash gereserveerd te zijn. In geval van nood zal de broker gewoon willekeurig je posities liquideren net zolang tot er voldoende cash is om te kunnen sluiten. (Heb ik 1 keer meegemaakt, je kunt het beter zelf doen ;)
De hoeveelheid cash die je zou moeten aanhouden zou ook wel idioot worden, stel dat je fonds X op 20K short, dan heb je dus minimaal 20K nodig om te sluiten maar als het fonds goed nieuws naar buiten brengt loopt dit snel op naar 30K. 30K reserve in cash voor 20K risicohoudend kapitaal is niet wat de meeste beleggers graag willen.

quote:

Bosporus schreef op 1 november 2013 20:33:

[...]

Niet erg een sterke argument vind je niet? Immers in het verleden behaalde resultaten bla bla bla je kent het wel.

quote:

KPN schreef op 1 november 2013 18:11:

Toch knalt er iemand 76,000 stuks uit. Een ander iemand 40,000 stuks.

Vraag me toch af waarom ze dat hebben gedaan.

quote:

Damokless schreef op 2 november 2013 10:24:

Niet heel verrassend na de uitslag van woensdag en de consolidatie van donderdag en vrijdag, maar het is toch leuk om te zien:

www.iex.nl/Column/110974/Slot-052.aspx

POSTNL weer HOOGSTE stijger van de week, net als vorige week!! Zit zelfs een stijgende lijn in!! Ik wil voorstellen om die lijn door te zetten. Zou neerkomen op een koersstijging van 12,17% komende week. Dus koers van €4.334 eind volgende week... Ik teken er alvast voor!!!

Op naar een nog winstgevendere week dan afgelopen twee dan maar!!!!!!!

quote:

JohnnyMoney schreef op 2 november 2013 19:12:

[...]
Misschien onbewust maak je hier een gevaarlijke opmerking met de stijgende lijn.
Nl. voordat een trend wordt afgebroken vind er vaak een versnelling plaats.
Deze was mij reeds opgevallen en daarom de helft van de sprinters verkocht.
Ben trouwens de enige die in sprinters 2.3 handelt als ik naar de omzet kijk, hoor graag of de andere forummers een reden hebben deze te mijden?

quote:

vlinder schreef op 3 november 2013 13:57:

post nl gaat maandag down sell sell sell

quote:

JohnnyMoney schreef op 2 november 2013 19:12:

[...]
Misschien onbewust maak je hier een gevaarlijke opmerking met de stijgende lijn.
Nl. voordat een trend wordt afgebroken vind er vaak een versnelling plaats.
Deze was mij reeds opgevallen en daarom de helft van de sprinters verkocht.
Ben trouwens de enige die in sprinters 2.3 handelt als ik naar de omzet kijk, hoor graag of de andere forummers een reden hebben deze te mijden?

quote:

Damokless schreef op 3 november 2013 14:07:

[...]

[Modbreak IEX]: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen. Bericht aangepast.]

Omdat je alleen maar ongefundeerd de boel loopt op te stoken en daarmee dit forum verziekt heb ik al je nutteloze/opstokende reacties van de afgelopen als NIET OKE bestempeld. Hoop dat de moderator er iets aan kan doen, gaat onderhand nergens meer over.

Verzoek aan iedereen die er hetzelfde over denkt om de reactie's van Vlinder ook als niet oke te melden, wie weet helpt het. Als we niets doen blijft hij het forum in elk geval verzieken... Lijkt me niet de bedoeling van een forum van IEX... (Melden doe je door het gele driehoekje boven de bestreffende reactie van Vlinder aan te klikken. Daarna oke klikken voor akkoord.)

quote:

RamBam schreef op 3 november 2013 17:31:

Wat ik me afvraag.. waarom komt Bank of America (Merrill Lynch) zo vlak voor de cijfers met een (fikse) koersdoelverhoging. Waarom hebben ze niet even gewacht tot de cijfers van Q3 bekend zijn? Heeft iemand daar een verklaring voor? En heeft iemand kunnen vinden voor wanneer die € 5,60 is afgegeven? 2015, 2014 of voor nu?