Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Ukraine

16.417 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 ... 817 818 819 820 821 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 24 september 2014 12:10

Raketsysteem gaf signalen bij ramp MH17
door Menzo Willems

brussel -
Awacs-radarvliegtuigen van de NAVO hebben rond het tijdstip van het neerstorten van rampvlucht MH17 signalen van een luchtafweerraketsysteem opgevangen.

Het luchtafweersysteem werd door de Awacs automatisch geclassificeerd als ’Surface to Air Missile’ SA-3. Ook werd er een radarsignaal opgevangen dat de Awacs niet thuis konden brengen. Dit blijkt uit de antwoorden van de Duitse bondsregering op Kamervragen.

De bondsregering onderstreept dat hiermee niet is bewezen dat er raketten op het ramptoestel zijn afgevuurd. Rampvlucht MH17 stortte op 17 juli van dit jaar neer.
end quote.

Ook deze raket voldoet aan mijn criteria:

en.wikipedia.org/wiki/SA-3_Goa

pietje-2005 24 september 2014 12:11

Eerst zeiden ze toch dat het vliegtuig van Putin uiterlijk leek op de toestellen van Malaysia?

[verwijderd] 24 september 2014 12:17

quote:
pietje-2005 schreef op 24 september 2014 12:11:
Eerst zeiden ze toch dat het vliegtuig van Putin uiterlijk leek op de toestellen van Malaysia?

Och Pietje, complotdenkers komen met de meeste vreemde zaken aanzetten.

Hou je bij de feiten en gebruik je gezond verstand.

[verwijderd] 24 september 2014 12:19

quote:
pietje-2005 schreef op 24 september 2014 12:11:
Eerst zeiden ze toch dat het vliegtuig van Putin uiterlijk leek op de toestellen van Malaysia?

De Russen verwijten Oekraine dat over het oorlogsgebied werd gevlogen en laten wel Putin daarover vliegen ?
Laat je nakijken.

pietje-2005 24 september 2014 12:35

quote:
KOS schreef op 24 september 2014 12:19:
[...]

De Russen verwijten Oekraine dat over het oorlogsgebied werd gevlogen en laten wel Putin daarover vliegen ?
Laat je nakijken.

Zou in dit geval willen adviseren jezelf ook maar eens goed te laten nakijken, Kosje.
En Turnpike: houden bij feiten? Wat zijn die bewezen feiten dan?

[verwijderd] 24 september 2014 12:51

quote:
pietje-2005 schreef op 24 september 2014 12:35:
[...]

En Turnpike: houden bij feiten? Wat zijn die bewezen feiten dan?

Feiten:
MH17 is neergeschoten.

Gezond verstand:
Oekraine en separatisten hebben het niet gedaan.

[verwijderd] 24 september 2014 13:27

quote:
KOS schreef op 24 september 2014 12:19:
[...]

De Russen verwijten Oekraine dat over het oorlogsgebied werd gevlogen en laten wel Putin daarover vliegen ?
Laat je nakijken.

Alle Russische maatschappijen net als Amerikaanse meden dit gedeelte maanden voordat MH17 werd neergeschoten, dus ook Putin.

[verwijderd] 24 september 2014 13:29

quote:
KOS schreef op 24 september 2014 11:56:
[...]

Er is werkelijk geen zinnig argument te bedenken waarom de Oekrainse luchtmacht de MH17 uit de lucht geschoten heeft.

Nog onzinniger is dat seperatisten of helemaal onzinnig is dat Russen het hebben gedaan. Politiek gezien hadden Oekraieners het meeste baat bij. Druk op tegenpartij etc.

[verwijderd] 24 september 2014 13:32

quote:
Tygo003 schreef op 24 september 2014 13:29:
[...]

Nog onzinniger is dat seperatisten of helemaal onzinnig is dat Russen het hebben gedaan. Politiek gezien hadden Oekraieners het meeste baat bij. Druk op tegenpartij etc.

Alleen Russen of separatisten of een combinatie hebben het gedaan.
Niet expres maar door een ongelooflijke blunder die 298 mensen het leven kosten.
Er is voor alle partijen geen zinnig argument te bedenken dus een fatale blunder moet de uitkomst zijn.

[verwijderd] 24 september 2014 13:36

quote:
KOS schreef op 24 september 2014 11:23:
[...]

Ontbreken van een commandovoertuig ?
Totaal geen bewijs van dat deze al dan niet aanwezig was !!!
Pure nonsense en een aanname van hem !!!

Bewezen is dat de separatisten diverse militaire vliegtuigen uit de lucht geschoten hebben (trots diverse malen aangegeven) en zelfs daarvan staat niet vast met welke raketten in diverse gevallen.

De MH17 is neergschoten door separatisten,Russen of een combinatie.
De berekening geeft 100% aan dat de raket is afgeschoten vanuit separatistengebied !!!

Radarsignalen van een commandovoertuig heeft bereik van 200km, dus valt zeker te traceren. Het is bewezen dat de seperatisten deze niet hadden. Een complete batterij omvat 6 voertuigen en dan pas is het systeem effectief.

Seperatisten ondervinden dreiging van helicopters en SU-25 groundattack aircraft gezien de lagere operationele hoogte van deze voertuigen maakt een losse buk of manpad zeer effectief, meer hebben ze dus niet nodig. Deze hebben ze dus ook grotendeels uitgeschakeld alsmede 60% van de Oekraiense pantservoertuigen.

[verwijderd] 24 september 2014 13:42

quote:
Tygo003 schreef op 24 september 2014 13:36:
[...]

Radarsignalen van een commandovoertuig heeft bereik van 200km, dus valt zeker te traceren. Het is bewezen dat de seperatisten deze niet hadden. Een complete batterij omvat 6 voertuigen en dan pas is het systeem effectief.

Niets is bewezen, de combinatie van 6 voertuigen kunnen gewoon aanwezig zijn geweest.
En als binnen het separatistengebied een raket wordt afgeschoten op de MH17 kunnen het alleen Russen, separatisten of een combinatie zijn.
Er komt een tijd dat ik je hard zal uitlachen en zal dat ook beslist diverse malen hier herhalen dan en zeer "luidruchtig".

[verwijderd] 24 september 2014 13:50

quote:
KOS schreef op 24 september 2014 13:42:
[...]

Niets is bewezen, de combinatie van 6 voertuigen kunnen gewoon aanwezig zijn geweest.
En als binnen het separatistengebied een raket wordt afgeschoten op de MH17 kunnen het alleen Russen, separatisten of een combinatie zijn.
Er komt een tijd dat ik je hard zal uitlachen en zal dat ook beslist diverse malen hier herhalen dan en zeer "luidruchtig".

Als je je beter gaat voelen daardoor moet je het zeker niet laten.

[verwijderd] 24 september 2014 14:01

quote:
Tygo003 schreef op 24 september 2014 13:29:
[...]

Nog onzinniger is dat seperatisten of helemaal onzinnig is dat Russen het hebben gedaan. Politiek gezien hadden Oekraieners het meeste baat bij. Druk op tegenpartij etc.

Niemand schiet om politieke redenen een vliegtuig met 298 burgers uit de lucht.

Dat is waanzin.

[verwijderd] 24 september 2014 14:15

Het neerhalen van MH17 was een fout men dacht dat het een mil.vliegtuig was, wel is het een feit dat alle oorlogshandelingen geïnitieerd zijn door terrorstate Rusland, zij en niemand mengen zich in in zaken gaande in een souverein land, ergo bezetten een ander land.

[verwijderd] 24 september 2014 19:31

quote:
Turnpike schreef op 24 september 2014 09:27:
[...]
Wat hij zegt is dat het onwaarschijnlijk is dat de seperatisten het hebben gedaan, en dat dus Oekraine het gedaan moet hebbben.

Waar hij volledig aan voorbij gaat is aan de mogelijkheid dat de russen het gedaan hebben.

Vanaf Russisch grondgebied? Dan is de afstand nog groter en is het zeker geen BUK. Waarom zou de luchtverkeersleiding die kist dan over oorlogsgebied hebben gestuurd?
Verder natuurlijk totaal geen belang voor de Russen om een burgervliegtuig neer te halen, dus dan kom je weer terug bij een ongeluk.
Totaal onlogisch.

Ik denk overigens dat het wel de separatisten waren die die BUK afschoten, maar dat de bombardeerders de radar transponder van de burgerkist spooften. Daar zijn al eerder voorvallen van geweest. De Oekrainse verkeersleiding stuurde hem over de BUk, liet hem dalen om op een bommenwerper te lijken, spoofte de transponder en de luchtafweer meende een legitieme lock op een bommenwerper te hebben. Kiev heeft een publicitair voordeel en Rusland kan aan alle kanten worden klem gereden door de internationale criminele orde.

[verwijderd] 24 september 2014 19:54

De Keizers van het "vrije" Westen.

www.bovendien.com/categorieen/actuali...

[verwijderd] 24 september 2014 20:07

quote:
Tja. schreef op 24 september 2014 19:54:
De Keizers van het "vrije" Westen.

www.bovendien.com/categorieen/actuali...

De bewijzen zijn er in overvloed. Regeringen hebben niet meer het beste voor met hun bevolking. Mensenrechten worden met voeten getreden omwille van aardschatten ego’s en machtswellust en kaviaar.

Nooit zo geweest want elke heerser zet een pistool op het hoofd van zijn onderdanen. Hij legt ze zijn wil op. Of het nu een democratie is of niet, dat is gewoon een andere legitimatie van macht.
Dat de onderdaan gedwongen moet worden, is natuurlijk omdat hij het vanuit zichzelf niet wil. Hij ziet hetgene dat hij gedwongen wordt te doen bij wet, als niet in zijn belang maar in het belang van de heerser.

[verwijderd] 24 september 2014 20:57

quote
De bewijzen zijn er in overvloed. Regeringen hebben niet meer het beste voor met hun bevolking. Mensenrechten worden met voeten getreden omwille van aardschatten ego’s en machtswellust en kaviaar.

[verwijderd] 24 september 2014 21:31

quote:
whammy schreef op 24 september 2014 20:57:
Mensenrechten worden met voeten getreden omwille van aardschatten ego’s en machtswellust en kaviaar.

De belangrijkste resource zijn nooit aardschatten, maar altijd onderdanen. Als je onderdanen onder je controle kan krijgen die denken dat ze door je uitgebuit moeten worden om een stabiele samenleving te krijgen, dan is dat meer waard dan wat voor grondstof dan ook.

[verwijderd] 24 september 2014 21:31

quote:
pcrs7 schreef op 24 september 2014 19:31:
[...]
Vanaf Russisch grondgebied?

Nee natuurlijk niet van Russisch grondgebied.

16.417 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 ... 817 818 819 820 821 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 923,71 +0,35 +0,04% 07 jun


Germany40^	18.547,30	-0,56%
BEL 20	3.900,39	-0,42%
EURO50	5.042,41	0,00%
US30^	38.783,90	0,00%
Nasd100^	18.997,40	0,00%
US500^	5.344,04	0,00%
Japan225^	38.664,30	0,00%
Gold spot	2.293,78	0,00%
EUR/USD	1,0818	-0,67%
WTI	75,26	0,00%