USG People « Terug naar discussie overzicht

Week 44: de week van de waarheid

537 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 23 24 25 26 27 » | Laatste

Omlaag ↓

tatje 27 oktober 2015 18:57

Ha Baudolino,
Effecten optimalisering komen m.i. deels terug in brutomarge aangezien in deze raming is gerekend met brutomarge van 21% a.g.v. weg bankzitters en margeverbetering (zoals ook bleek uit laatste ABU)

Ha Baudolino, jij hebt eens gezegd, de bankzitters verminderen de kosten bij professionals en verbeteren dus de ebita bij professionals, maar hebben geen invloed op de marge.

Ik ben het daar mee eens .

Leen zei, optimalisering vermindert de kosten met 20 miljoen !

Als al die bankzitters in Q2 aan de bak hadden gekund, dan was de marge wel gestegen.

"Have a Break, Have a Kit Kat". :-)

[verwijderd] 27 oktober 2015 19:18

quote:
tatje schreef op 27 oktober 2015 18:57:
Ha Baudolino,
Effecten optimalisering komen m.i. deels terug in brutomarge aangezien in deze raming is gerekend met brutomarge van 21% a.g.v. weg bankzitters en margeverbetering (zoals ook bleek uit laatste ABU)

Ha Baudolino, jij hebt eens gezegd, de bankzitters verminderen de kosten bij professionals en verbeteren dus de ebita bij professionals, maar hebben geen invloed op de marge.

Ik ben het daar mee eens .

Leen zei, optimalisering vermindert de kosten met 20 miljoen !

Als al die bankzitters in Q2 aan de bak hadden gekund, dan was de marge wel gestegen.

"Have a Break, Have a Kit Kat". :-)

als mij goed bijstaat ging dat over waar de kosten voor het afkopen zouden worden geboekt, en of die onder het 11 miljoen optimaliseringsprogramma zouden vallen dus al in Q2 als incidentele kosten waren opgevoerd? Vraag blijft dan waar worden/werden de salariskosten van de leegloop bankzitters geboekt.

Kosten, in mijn ogen in de usg rapportages grofweg 3 posten: cost of sale en operationele kosten, onder verdeeld in verkoop- en beheerskosten.

Kosten voor de bankzitters omdat ze op de payroll staan of stonden komen m.i. tot uiting in de de post 'kostprijs van de omzet' en niet onder verkoop- of algemene beheerskosten. Daarmee drukken ze dus de brutomarge ik veronderstel daarmee dat leegloop dus als kostprijs van de omzet wordt geboekt.

Bankzitters weg betekent m.i. dan vermindering de kosten meer specifiek drukt de kostprijs van de omzet bij professionals maar niet de 'operationele kosten' en hebben zodoende juist wel invloed op de marge!

Mogelijk zijn wij het dus (nog) niet eens in dit geval :)

tatje 27 oktober 2015 19:39

Ik heb een reken voorbeeld gemaakt !

Omzet professionals
160 miljoen.
marge 30% 48 miljoen.
Kosten incl bankzitters 43,2
ebita 4,8
ebita marge 3%

Omzet 160 miljoen
marge 30%
48 miljoen
Kosten 43,2 min 16 miljoen bankzitters is 27,2
ebita 20,8
ebita marge 13%

Baudolino zegt.

omzet 160 miljoen
marge 30% is 48 min bankzitters 16 is 32, marge dus 20%
32
Kosten 27,2
ebita 4,8
ebita marge is 3%

Omzet 160
marge 30% min bankzitters 0 is 30%
48
kosten 27,2
ebita 20,8
ebitamarge 13%.

tatje 27 oktober 2015 19:41

Ik hoop dat jij gelijk hebt.

bankzitters weg en nog 20 miljoen kosten bezuinigen bij optimalisering.

Dat lijkt me dubbel op, ik hoop het, maar

[verwijderd] 27 oktober 2015 19:44

Ha Tatje duidelijk voorbeeld dat is inderdaad wat ik bedoel!
In 2e sommetje zijn bankzitters dus van invloed op de brutomarge

zie volgende pagina dit valt onder operationele kosten (indirect personeel)
jaarverslag.usgpeople.com/jaarrekenin...

en dit valt onder kostprijs van de omzet
jaarverslag.usgpeople.com/jaarrekenin...

[verwijderd] 27 oktober 2015 19:48

Mag ik vragen waarom jullie denken dat USG dit jaar overgenomen wordt. of in iedergeval snel. De speculaties zijn er sinds 2009. Zijn er nu extra argumenten dan in de andere jaren?

[verwijderd] 27 oktober 2015 19:54

quote:
tatje schreef op 27 oktober 2015 19:41:
Ik hoop dat jij gelijk hebt.

bankzitters weg en nog 20 miljoen kosten bezuinigen bij optimalisering.

Dat lijkt me dubbel op, ik hoop het, maar

Ik ga ervanuit dat totale kostenbesparing 20 miljoen is deels door afvloeien van directe medewerkers (bankzitters op de payroll) en deels door vergroten efficiency maar zie nergens staan dat alle kostenbesparing alleen betrekking heeft op operationele kosten dus kan m.i. best verdeeld zijn tussen kostprijs van de omzet en de operationele kosten, dat deel wat over bankzitters gaat zal m.i. effect hebben op vermindering in de post kostprijs van de omzet

I Love uitzenders, jij hebt randstad verleden en weet ook van finance heb ik van horen zeggen :) waar boek je salariskosten bankzitters, onder operationele kosten of onder cost of sale misschien kun jij uitsluitsel geven!

tatje 27 oktober 2015 20:01

06 kostprijs van de omzet.

Omzet 2014 2355
Kosten uitzendkrachten 1862,9
brutowinst 492,1
marge 20,9%

07 operationele loonkosten

Loonkosten mensen in vaste dienst op de kantoren al inn 260 miljoen
40 miljoen overige personeelskosten . Ik denk dat dat de bankzitters zijn onder andere.

BulIisch 28 oktober 2015 08:25

IEX beursvlaggetje nog steeds links van het midden....rood dus.

Tevens na enkele maanden verschuift zelfs het Guruwatch vlaggetje van uiterst donker groen naar wat lichter groen.

marathon 11 28 oktober 2015 08:48

quote:
Bullisch schreef op 28 oktober 2015 08:25:
IEX beursvlaggetje nog steeds links van het midden....rood dus.

Tevens na enkele maanden verschuift zelfs het Guruwatch vlaggetje van uiterst donker groen naar wat lichter groen.

Gewoon vrijdag beiden uiterst donker groen!!!

tatje 28 oktober 2015 09:15

Topmannen KPN en Aalberts kopen aandelen

Gepubliceerd op 28 okt 2015 om 07:52

AMSTERDAM (AFN) - Topman Eelco Blok van KPN en financieel directeur John Eijgendaal van Aalberts Industries hebben aandelen in het eigen bedrijf gekocht. Dat bleek woensdag uit een melding bij de Autoriteit Financiële Markten (AFM).

Blok investeerde bijna 16.000 euro in KPN, hij kocht 4630 aandelen voor 3,45 euro per stuk. Blok bezit nu 634.717 aandelen in het telecombedrijf.

Eijgendaal kocht 3282 aandelen voor 28,95 euro per stuk. Dat komt neer op een investering van iets meer dan 95.000 euro. Hij heeft nu 130.000 gewone aandelen Aalberts.

Topmannen die aandelen kopen, het lijkt op "" ons bedrijf is top en iedereen moet die aandelen kopen ""

Daar is over nagedacht, of dacht je dat die top mensen s morgens wakker werden en tegen hun vrouw zeiden, schat die Birkin tas van 30000 euro, dat gaat hem niet worden, ik heb besloten dat we maar aandelen van het bedrijf waar ik werk kopen.

Ik denk dat het op management niveau RVB en RVC is besloten, WE MOETEN WEER EEN TEKEN ZETTEN.

Bij USG PEOPLE doen ze dat niet, ik denk omdat ze besloten hebben om het niet te doen.

Leen had makkelijk ergens een lening kunnen krijgen van 1 miljoen en toen de koers op 5 euro stond er 200000 kunnen kopen.

Tel al uit je huidige winst en dan heb ik het er nog niet over, als O gebeurt.

maar O is nu ook de reden, dat ze het niet hebben gedaan.

Want aandelen kopen in de top, van het bedrijf waar je top bent, geeft vertrouwen en vertrouwen zorgt voor meer aandeelhouders die instappen en werkt koers verhogend.

EN DAT LAATSTE IS NU NET NIET DE BEDOELING.

De O partij in het vaarwater zitten.

Mijn gedacht: al tientallen bedrijven in de vermogenssfeer hebben voor de O partij gekocht :-)

[verwijderd] 28 oktober 2015 09:23

Morgen,

Feit is echter dat we nog steeds op een koers staan waar alles mogelijk is as vrijdag.

Ik ben benieuwd of er vandaag en morgen nog wat komt.. ik zou haast willen zeggen van niet maar zit er graag naast

[verwijderd] 28 oktober 2015 09:26

Allen,

Ik hoop maar dat we inderdaad een groene dag krijgen bij de bekendmaking van de cijfers. Het is al meer dan frequent voorgevallen dat bij bekendmaking de koers niet reageert zoals verwacht.

Hoop echt dat het deze keer de goede keer is .... of zou de recente koersbeweging reeds ingecalculeerd zijn in de goede cijfers ?

[verwijderd] 28 oktober 2015 09:33

Vol verwachting klopt mijn hart.

Nog 2 nachtjes slapen en dan hoop ik dat de grafiek tot aan de sterren reikt.

[verwijderd] 28 oktober 2015 09:40

De markt gelooft er nog niet zo in.

[verwijderd] 28 oktober 2015 09:54

Chart Vedior

Bijlage:

[verwijderd] 28 oktober 2015 10:03

De recente koersbeweging omhoog is gekomen na een opvallende (bijna in rechte lijn) scherp dalende koers. per saldo staan we nog bijna € 2,00 lager dan na de bekendmaking van de goede Q2 cijfers eind juli.

Dus bij een normaal koersverloop zou USG gezien de laatste goede berichten nu al zeker boven de € 15,00 moeten noteren, dit voor de mensen die hoogtevrees denken te krijgen!!!!

Opvallend te noemen is het koersdrukken (daling) die ongeveer in de tweede week van oktober begon en ruim in anderhalve week de koers met € 1,50 deed zakken. Als je in de grafiek naar de MACD, RSI en STO kijkt is het opvallend te noemen en komt het overeen met de laatste fase voor overname van Vedior.

Bijlage:

Bijlage:

[verwijderd] 28 oktober 2015 10:10

Vasthouden die stukken mensen!

Over 2 dagen zijn het gouden eieren

SAHR-0310 28 oktober 2015 10:12

Ik geloof er geen biet van.

[verwijderd] 28 oktober 2015 10:18

we zullen zien. wens iedereen succes

537 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 23 24 25 26 27 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 923,71 +0,35 +0,04% 07 jun


Germany40^	18.547,30	-0,05%
BEL 20	3.900,39	-0,42%
EURO50	5.042,41	0,00%
US30^	38.783,90	0,00%
Nasd100^	18.997,40	0,00%
US500^	5.344,04	0,00%
Japan225^	38.664,30	0,00%
Gold spot	2.293,78	0,00%
EUR/USD	1,0818	-0,67%
WTI	75,26	0,00%