PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

Rugri schreef op 20 november 2016 11:33:

De vraag is of de politiek de beschermingsconstructie gaat doorzeten. Anders is er haast geboden bij geïnteresseerde partijen.

quote:

realiteit 2016 schreef op 20 november 2016 12:12:

[...]

Die beschermings Stichting kan binnen 24 uur geactiveerd worden!
En reken er maar op dat alle voorbereiding hiervoor al gebeurd zijn.
Dus iets vijandigs heeft dan ook geen enkele zin meer.

quote:

andrejes schreef op 20 november 2016 12:18:

[...]
Een vijandige overname kan plaatsvinden als het management van het bedrijf niet handelt ten gunste van de aandeelhouders. In dat geval kiezen de aandeelhouders een optie die voor hen het beste is, in plaats van dit aan het management over te laten.

quote:

realiteit 2016 schreef op 20 november 2016 12:21:

[...]

Daar heb je ongelijk in, het Stichtingsbestuur heeft dan de volledige zeggenschap over PostNL
Zou je svp even willen nalezen hoe het met KPN ging, dat gaat nu ook precies weer gebeuren,
en het werkt perfect.
Zo een Stichting is er niet voor niets !

quote:

moneymaker_BX schreef op 19 november 2016 11:05:

Andras ik deel je woorden
schandalig dat die Overheid zich er in mengt van Ned
Het ergste is nog dat die zelfde Overheid zijn post uitbesteed aan SANDD
wat een afgang ze hebben dus niks met PostNL het gaat alleen om zieltjes winnen voor de verkiezingen in maart
Ik heb Telegraaf DFT gisteren aan de lijn gehad en dat Sandd verhaal uitgelegd ze zagen er wel wat in dus ben benieuwd

quote:

moneymaker_BX schreef op 19 november 2016 11:05:

Andras ik deel je woorden
schandalig dat die Overheid zich er in mengt van Ned
Het ergste is nog dat die zelfde Overheid zijn post uitbesteed aan SANDD
wat een afgang ze hebben dus niks met PostNL het gaat alleen om zieltjes winnen voor de verkiezingen in maart
Ik heb Telegraaf DFT gisteren aan de lijn gehad en dat Sandd verhaal uitgelegd ze zagen er wel wat in dus ben benieuwd

quote:

wouter b. schreef op 20 november 2016 16:43:

[...]

Schandalig??? Hoezo schandalig?? Vanuit jouw hebberige, zelfzuchtige, egoistische houding zeker??? En vanuit jouw portemonnee ook nog eens een keer.

Maar niet vanuit een bedrijfseconomisch motief gezien. Jij wil alleen maar cashen en het interesseert je geen reet of dat goed is voor PostNL??

De toekomst van PostNL ziet er goed uit. En dat de belgische overheid een grote vinger in de pap krijgt over de postbezorging in nederland is zeer onwenselijk.

Verkoop je aandeelstjes lekker met de winst op dit moment en ga lekker op een ander forum huilen. Egoïst

quote:

raarmaarwaar schreef op 20 november 2016 16:52:

[...]

Belgen krijgen krijgen wel grote vinger in de pap van Nederlandse marine materieel. En is dan wel ok? Nederlands regering moet niet hypocriet zijn.

quote:

raarmaarwaar schreef op 20 november 2016 16:52:

[...]

Belgen krijgen krijgen wel grote vinger in de pap van Nederlandse marine materieel. En is dan wel ok? Nederlands regering moet niet hypocriet zijn.

quote:

wouter b. schreef op 20 november 2016 17:07:

[...]

Goeie vergelijking zeg!! Heb je er nog meer??

quote:

wouter b. schreef op 20 november 2016 16:43:

[...]

Schandalig??? Hoezo schandalig?? Vanuit jouw hebberige, zelfzuchtige, egoistische houding zeker??? En vanuit jouw portemonnee ook nog eens een keer.

Maar niet vanuit een bedrijfseconomisch motief gezien. Jij wil alleen maar cashen en het interesseert je geen reet of dat goed is voor PostNL??

De toekomst van PostNL ziet er goed uit. En dat de belgische overheid een grote vinger in de pap krijgt over de postbezorging in nederland is zeer onwenselijk.

Verkoop je aandeelstjes lekker met de winst op dit moment en ga lekker op een ander forum huilen. Egoïst

quote:

raarmaarwaar schreef op 20 november 2016 17:15:

[...]

Vooruit dan maar:-).

www.nrc.nl/nieuws/2014/12/05/wie-zijn...

quote:

wouter b. schreef op 20 november 2016 17:29:

[...]

Goed zeg... en een krant is van nationaal belang. Want zonder NRC kunnen we niet...
Iets met appels en peren... ?

quote:

raarmaarwaar schreef op 20 november 2016 17:35:

[...]

Als het echt van nationaal belang was dan hadden ze het nooit moeten privatiseren. Welk land privatiseert nou in hemelsnaam een staatsbedrijf wat van nationaal belang is. Stelletje hypocrieten zij het.

quote:

wouter b. schreef op 20 november 2016 17:42:

[...]

Maar in ieder geval is het goed dat het niet doorgaat ....