Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

marique schreef op 8 juni 2023 10:47:

[...]
???

Het is inderdaad een 'zomaar' overgenomen bericht. Misschien dat een of andere verdwaalde forumbezoeker er iets aan heeft. Het gaat in deze draad over waardeaandelen, hoe discutabel deze kwalificatie ook is.

Mijn oordeel is hier niet van belang. Mocht het je interesseren, ik heb geen van deze vijf aandelen in portefeuille.

quote:

graham20 schreef op 24 juni 2023 17:57:

Arcelor is niet verhuisd, maar overgenomen. nl.wikipedia.org/wiki/ArcelorMittal

quote:

ffff schreef op 25 juni 2023 11:44:

[...]

Graham,

Wat weet je er echt heel weinig vanaf. Ik zit al ...bijna 40 jaar in de voorlopers van Arcelor-Mittal, te weten Arcelor voor de overname door Lakshmi Mittal en daarvoor minstens 10 jaar in Arbed. Arbed was weer gefusioneerd met de Franse staalindustrie en gevestigd Luxemburg-stad, waar momenteel de Luxemburgse Overheidsbank Spuerkeess zijn riante onderkomen heeft.

Arcelor-Mittal is wel degelijk verhuisd na een enorme ruzie tussen Lakshmi Mittal en Elio di Rupo.

Ik reageer eigenlijk alleen maar Graham omdat je met jouw posting werkelijk aangeeft totaal, maar dan ook totaal niets van de reden van verhuis van België naar Luxemburg te weten. De fusies die in de ruim dertig jaar daaraan voorafgingen staan daar volledig los van. Je slaat dus de plank mis.

Overigens Graham, één van mijn allergrootste beleggingssuccessen was de ongelooflijke dag waarop Lakshmi Mittal een bod op Arcelor deed. Die dag kan ik mij nog steeds goed herinneren. Een mega offer waar met ongelooflijke dedain in Europa op gereageed werd, in België, maar vooral ook in Frankrijk dat zo'n Indier toch maar het lef en de arrogantie had om de volledige staalindustrie van zomaar eventjes Spanje, Frankrijk, België en Luxemburg over te nemen.

Peter

quote:

marique schreef op 1 juni 2023 11:02:

[...]
Peter,

Natuurlijk ga je als grootbelegger niet moeilijk doen over die paar euro.
Wat ik wil zeggen is dat brokers misbruik maken van de onwetendheid van hun klanten.
Normaliter wordt stockdividend en cashdividend kosteloos afgehandeld. Alleen bij keuzedividend worden kosten in rekening gebracht maar dat alleen als je er zélf voor kiest om het restbedrag aan te vullen om er een aandeel bij te nemen.

Nog zo iets (al eens eerder besproken):
Kosten worden ook berekend als je meedoet aan zo'n program waarbij je cashdividend kan omzetten in aandelen. Er wordt dan min of meer gesuggereerd dat er sprake is van stockdividend. Is niet waar.
Het is gewoon cashdividend na aftrek van dividendbelasting. En dat bedrag wordt omgezet in aandelen tegen een oncontroleerbare aankoopkoers. Is een leuke bijverdienste voor brokers/banken.

quote:

marique schreef op 3 september 2023 11:17:

Waardemandje per 1 september 2023

koersrendement maand augustus (28/07- 01/09):
imcd -3,7 %
aalberts -0,4 %
corbion -0,1 %
signify 1,6 %
tkh -6,6 %

gemiddelde -1,8 %

Terugblik:
sept ’22 t/m dec ’22: + 10,3%
januari: +18,3%
februari: +2,9%
maart: +1,7%
april: -3,9%
mei: +1,3%
juni: -6,4%
juli: +5,5%
aug: -1,8%

Dit was de laatste update van dit virtuele mandje. Het resultaat vanaf februari valt mij tegen. Het is niet slecht vergeleken met aex/amx maar ik had beter verwacht. Een paar value traps gooiden roet in het eten. Dat is het risico bij selecteren op 'achterblijvende koers‘.

quote:

ffff schreef op 3 september 2023 11:41:

(...)
Nog iets om te melden Marique; Ik ben nu al twee keer nadrukkelijk benaderd uit Zwitserland om mijn aandelen uit te lenen. Dat gaat best vrij agressief en zelfs brutaal. Maar ik laat me gelukkig niet zo gauw overdonderen. Toch vind ik het wel een teken aan de wand dat er toch veel animo is om grote portefeuille " te lenen", daarna te verkopen in het heilige geloof dat men ze later veel goedkoper terugkoopt en weer aan mij teruggeeft. Ik blijf weigeren.

quote:

hirshi schreef op 3 september 2023 11:59:

(...)
Kom gerust met een nieuw mandje want misschien is het juist nu interessant om in waardefondsen te beleggen.
De toekomst zal hij uitwijzen.

quote:

marique schreef op 3 september 2023 14:33:

[...]
Peter,

Ik laat het toe (bij Saxobank). Wordt op bescheiden schaal gebruikt, meestal voor een of een enkele dagen. Totaalopbrengst stelt niks voor. Heb eens uitgerekend wat het vaakst geleend etf (iShares USA SRI) zou opbrengen op jaarbasis (dus 365 dagen uitgeleend). Dat is dan 0,6% op de uitgeleende waarde.

Als je bedenkt dat het uitlenen steeds gebeurt op of dichtbij een koerstopje en gedurende hooguit enkele dagen en bij een beperkt aantal posities, dan snap je wel dat het op een totale portefeuille, hoe omvangrijk ook, procentueel nauwelijks bijdraagt aan het rendement.
Ben dat uitleenrendement weleens tegengekomen bij iShares zelf. Dan praat je over 2 plaatsen achter de komma.

Voorbeeld:
iShares Edge MSCI Europe Quality Factor UCITS ETF
dividendrendement 3,4%
securities lending 0,025%
www.ishares.com/nl/particuliere-beleg...