Stork « Terug naar discussie overzicht

C&P verwelkomen uitspraak inzake Stork

13 Posts

Omlaag ↓

[verwijderd] 17 januari 2007 18:21

AMSTERDAM (Dow Jones)--De twee activistische aandeelhouders Centaurus en Paulson maken woensdag nabeurs in reactie op een uitspraak van de Amsterdamse Ondernemingskamer het oordeel van het Gerechtshof in Amsterdam "te verwelkomen".

De twee private investeerders noemen het besluit van de ondernemingskamer "een overwinning voor alle Nederlandse aandeelhouders door het gebruik van de gifpil illegaal te verklaren en bovendien strijdig met de Nederlandse code Tabaksblat voor goed ondernemingsbestuur.

"De onwettige preferente aandelen zijn per direct ongeldig verklaard," aldus Centaurus en Paulson in het bericht.

De grootaandeelhouders voegen toe ook de beslissing te verwelkomen om drie onafhankelijke leden van de raad van commissarissen te benoemen die moeten kijken naar strategische kwesties, terwijl het onderzoek naar het beleid inzake de relatie van Stork met zijn aandeelhouders doorgaat.

[verwijderd] 17 januari 2007 18:35

Jammer, Jammer en nog eens jammer... dat het bestuur dit niet zag aankomen ! C&P heeft maar een opdracht om Stork op te splitsen en Stork Aerospace over te nemen... wie de opdrachtgever is weten we nog niet !

[verwijderd] 17 januari 2007 19:00

C en P weten inderdaad zo meteen een goede prijs voor de luchtvaart divisie te beuren

Iedereen ziet de uitspraak nu als een overwinning ( Stork en de Hedgefunds )

Maar wie het meesten eruit heeft gehaalt met de uitspraak zijn de Hegdefunds

Het duurt helaas lang : maar uiteindelijk zal Stork of gesplitst of overgenomen worden

En zeker op hogere koersen als nu !

N

[verwijderd] 17 januari 2007 21:02

Ben benieuwd wat dit voor consequenties heeft voor het personeel, want die hebben middels de OR al duidelijk gemaakt dat ze niet op opsplitsing zitten te wachten.

[verwijderd] 18 januari 2007 00:35

Persbericht Stork - uitspraak ondernemingskamer
17-01-2007 22:58:14

Amsterdam (BETTEN BEURSMEDIA NEWS) - Hier volgt de tekst van het persbericht van Stork.

Ondernemingskamer verbiedt stemming over voorstellen van Centaurus en Paulson

Een verbod op stemming over de agendapunten voor de Buitengewone Algemene Vergadering van Aandeelhouders ("BAVA") zoals voorgesteld door Centaurus en Paulson

Benoeming van drie extra commissarissen die worden toegevoegd aan de huidige Raad van Commissarissen

Instellen van een enquête naar de gang van zaken bij Stork die heeft geleid tot de huidige situatie

Zorg te dragen voor het intrekken van de uitstaande cumulatief preferente aandelen B in Stork, die zijn uitgegeven op verzoek van Stichting Stork op 19 december 2006.

Centaurus en Paulson hadden verzocht om onmiddellijke voorzieningen te treffen teneinde de stemrechten van Stichting Stork te schorsen ter zake van de BAVA van 18 januari 2007. Voor die vergadering hadden zij een motie van wantrouwen jegens de Raad van Commissarissen op de agenda gezet, alsmede een voorstel tot aanpassing van de statuten. Aanname van het laatste voorstel zou betekend hebben dat de Raad van Bestuur van Stork goedkeuring nodig zou hebben van de aandeelhoudersvergadering voor overnames en desinvesteringen die een waarde van € 100 miljoen overtreffen. De uitspraak van de Ondernemingskamer verbiedt een stemming op beide punten tijdens aandeelhoudersvergaderingen gedurende de looptijd van dit geding.

De BAVA die voor morgen gepland staat (18 januari 2007) zal doorgang vinden, hoewel er geen stemming gehouden mag worden over de twee hierboven genoemde agendapunten.

Stork's CEO Sjoerd Vollebregt: "De uitspraak van de Ondernemingskamer is goed voor de onderneming omdat Stork daarmee weer in rustiger vaarwater komt. We zijn verheugd dat de Ondernemingskamer heeft vastgesteld dat het strategisch beleid van Stork de toets der kritiek kan doorstaan en dat dit beleid deugdelijk en op goede argumenten gebaseerd is. Tevens heeft de ondernemingskamer vastgesteld dat Stork zeer brede steun ondervindt, zowel binnen als buiten de onderneming. In de uitspraak wordt gesteld dat Centaurus en Paulson de onderneming voorshands niet kunnen dwingen tot een radicale wijziging van haar strategische koers.
Eerder hebben wij reeds voorgesteld een extra commissaris te benoemen. We waarderen het dat de Ondernemingskamer nu heeft besloten om drie commissarissen aan te stellen. We verwachten dat dit zal bijdragen aan het herstel van de onderlinge verhoudingen en het wederzijdse vertrouwen. Wij hebben vertrouwen in de uitkomst van het onderzoek en zullen volledige medewerking verlenen aan de door de Ondernemingskamer te benoemen onderzoekers."

(c) BETTEN BEURSMEDIA NEWS (tel: +31 20 710 1756; fax: +31 20 710 1875)

[verwijderd] 18 januari 2007 06:47

RTRS-Rechter kiest voor gulden middenweg in zaak Stork
STORK

S a m e n v a t t i n g, met nieuwe gegevens

AMSTERDAM (ANP) - De Ondernemingskamer van het gerechtshof
in Amsterdam heeft woensdag voor de gulden middenweg gekozen in
het langlopende geschil tussen industrieel concern Stork en zijn
belagers, grootaandeelhouders Centaurus en Paulson. De betrokken
partijen hebben allen tevreden gereageerd op de uitspraak.

De rechter ontnam de twee grootaandeelhouders de
mogelijkheid om de commissarissen van het concern naar huis te
sturen, maar bepaalde tegelijkertijd dat er een onderzoek moet
komen naar de gang van zaken bij het bedrijf. Daarnaast werd
Stork bevolen een omstreden beschermingsconstructie per direct
op te heffen.

Centaurus en Paulson proberen al geruime tijd Stork zo ver
te krijgen dat het bedrijf alleen verder gaat met de
luchtvaartactiviteiten en de andere onderdelen afstoot. Stork
wees dit plan steevast van de hand, tot ergernis van de
grootaandeelhouders. In de hoop een gewillig oor te vinden voor
hun visie wilden Centaurus en Paulson de huidige raad van
commissarissen ontslaan en onderhandelen met hun opvolgers.

De rechter bepaalde echter dat er donderdag tijdens de
buitengewone aandeelhoudersvergadering niet gestemd mag worden
over het ontslag van de toezichthouders. Hij bepaalde dat er een
onderzoek naar Stork moet komen omdat er de laatste maanden
sprake was van ,,een steeds verder gaande verharding in het
stelling nemen door partijen''. Daarnaast was de erkening van
zowel Stork als Centaurus en Paulson dat ze er onderling niet
uitkwamen een belangrijke reden.

Om de gesprekken tussen Stork en zijn grootaandeelhouders
weer vlot te trekken besliste de rechter verder dat er drie
extra commissarissen komen bij het bedrijf. Zij moeten zich
bezighouden met het vinden van een strategie die voor alle
partijen acceptabel is. De raad van bestuur van Stork blijft de
zeggenschap houden over de te varen koers.

Volgens de rechter is er niets mis met de huidige strategie
van Stork die hij omschreef als weloverwogen en gebaseerd op
goede argumenten. ,,Stork mag niet worden gedwongen tot een
radicale strategiewijziging''.

Een bijzonder aspect in de rechtszaak vormde de
beschermingsconstructie die was opgeworpen om Centaurus en
Paulson van het lijf te houden. De Stichting Stork (een soort
waakhond van het concern) gaf zogeheten preferente aandelen uit,
waardoor het stemrecht van Centaurus en Paulson van het een op
het andere moment halveerde en de Stichting zelf bijna de helft
van het stemrecht kreeg. De motie van wantrouwen tegen de
commissarissen die donderdag in stemming moest komen was
derhalve gedoemd te mislukken.

Woensdag haalde de rechter een streep door deze constructie.
Hij bepaalde dat Stork per direct de preferente aandelen moet
intrekken. In zijn optiek dreigde de gewone aandeelhouder
buitenspel gezet te worden. Centaurus en Paulson vonden de
constructie misplaatst omdat die alleen bedoeld zou zijn om
vijandige overnames tegen te gaan. Daar was in dit geval geen
sprake van.

Wat opviel was de tevredenheid van alle betrokkenen over de
uitspraak. Storks topman, Sjoerd Vollebregt, noemde het ,,een
goede uitspraak, waarmee het bedrijf weer in rustig vaarwater is
gekomen.'' De advocaat van de Stichting Stork juichte de
uitspraak toe en zei dat het nu onmogelijk is om de
commissarissen te wippen. ,,In feite staan Centaurus en Paulson
met lege handen''.

Centaurus en Paulson lieten in een schriftelijke verklaring
weten blij te zijn met het besluit over de preferente aandelen
en ze verwelkomen de benoeming van de extra commissarissen.

((ANP Redactie Economie, email economie(at)anp.nl, +31 20
504 5999))

[verwijderd] 18 januari 2007 15:14

RTRS-Ondernemingskamer komt met typisch Nederlandse oplossing
STORK

AMSTERDAM (ANP) - De rust lijkt tijdelijk teruggekeerd bij
het industrieel concern Stork na het salomonsoordeel van de
Ondernemingskamer. Maar de strijd over de strategie van Stork,
die al maanden woedt tussen het bestuur van de onderneming en de
belagers Centaurus en Paulson, is nog lang niet gestreden. De
rechter heeft gekozen voor een typisch Nederlands compromis,
menen deskundigen donderdag.

Alle betrokkenen waren woensdag te spreken over de uitspraak
van de Ondernemingskamer in het conflict over de vraag of Stork
al dan niet moet worden opgesplitst. Het concern moet zijn
beschermingswal opheffen, maar tegelijk mogen de aandeelhouders
niet stemmen over een mogelijk vertrek van de raad van
commissarissen van Stork. De rechter benoemt bovendien drie
commissarissen die als bemiddelaars zullen optreden tussen Stork
en de twee grootaandeelhouders.

,,Het is een typisch Nederlandse oplossing, omdat het niets
oplost. Met de uitspraak is er alleen meer tijd gekomen om te
zoeken naar een vriendschappelijk einde van de zaak'', aldus een
analist van Theodoor Gilissen Bankiers. Volgens de zakenbank
Petercam ,,kan de aanstelling van de extra commissarissen
bijdragen aan het zoeken naar een oplossing, maar het zal lastig
zijn een uitweg te vinden''.

Pieter van der Korst, specialist in ondernemingsrecht van
het advocatenkantoor Houthoff Buruma, ziet in de kwestie-Stork
overeenkomsten met andere zaken. De benoeming van commissarissen
door de rechter is volgens hem ook al gebeurd bij Begemann en
Versatel. ,, Kennelijk vindt de Ondernemingskamer het een goede
methode om conflicten op te lossen.''

Van der Korst zet zelf vraagtekens bij de aanpak van de
Ondernemingskamer. Hij is de advocaat van een groep
aandeelhouders in het telecombedrijf Versatel die ageren tegen
de voorgenomen fusie van dit concern met Tele2. ,,We zijn nu
bijna een jaar bezig, maar een oplossing is nog niet in zicht.''

Een belangrijk aspect van de zaak was de beschermingswal die
rond Stork was opgetrokken om het concern te beschermen tegen
opsplitsing. De Stichting Stork had zogenoemde preferente
aandelen (prefs) uitgegeven om Centaurus en Paulson te
dwarsbomen. Hoewel de rechter deze constructie heeft verboden,
verschillen deskundigen van mening over de uitspraak. Ze zijn
het niet eens over de vraag of de Ondernemingskamer wel
duidelijk is geweest over wanneer de prefs wel of niet mogen
worden gebruikt.

De Vereniging van Effectenbezitters denkt dat het besluit
van de rechter wel duidelijkheid biedt, zei een woordvoerder.
,,Prefs mogen worden ingezet bij vijandige overnames en
overvallen. In dit geval was van geen van beide sprake.''

Maar advocaat Van der Korst denkt daar anders over. ,,Het
wordt in de uitspraak niet duidelijk of het gebruik van
preferente aandelen altijd wordt afgekeurd. Er lijkt een
onderscheid te bestaan voor het gebruik van die constructie bij
een vijandige overname en in het geval van zittende
aandeelhouders die inspraak willen bij de onderneming.''

((Rutger Derksen, email economie(at)anp.nl, +31 20 504
5999))

voda 18 januari 2007 17:21

RTRS-Tevredenheid overheerst op vergadering Stork
STORK

AMSTERDAM (ANP) - Tevredenheid overheerste donderdag op de
buitengewone aandeelhoudersvergadering van het industrieel
concern Stork. De Ondernemingskamer besloot woensdag dat er niet
gestemd mocht worden over de door grootaandeelhouders Centaurus
en Paulson ingediende motie van wantrouwen, dus werd er
nagetafeld over de uitspraak en hoe het nu verder moet met de
onderneming.

De Ondernemingskamer gelastte woensdag ook een onderzoek
naar de gang van zaken bij Stork. Tegelijkertijd liet de rechter
zich positief uit over de strategie van het bedrijf. Centaurus
en Paulson probeerden juist lange tijd Stork te dwingen tot een
aanpassing van het beleid.

Centaurus en Paulson lieten zich, tot onvrede van enkele
aanwezigen, vertegenwoordigen door hun advocaat. Die verklaarde
dat Centaurus en Paulson ,,zeer verheugd'' zijn over de
uitspraak van de rechter. Daarnaast zei hij dat zijn cliënten er
bewust voor kozen niet zelf op de vergadering te verschijnen.
,,Centaurus en Paulson denken dat de oplossing niet ligt in een
publiek debat over hoe het nu verder moet met Stork, maar in een
constructieve dialoog met het bestuur en de commissarissen''.

Behalve de grootaandeelhouders verklaarden ook de Vereniging
van Effectenbezitters, de centrale ondernemingsraad van Stork,
de Stichting Stork en Robeco zich tevreden met de uitspraak.
,,Het is gelukt om iedereen tevreden te stellen'', grapte Jan
Kalff, voorzitter van de raad van commissarissen.

Kalff juichte echter te vroeg. ,,Ik zie niet in hoe ik hier
met een gelukkig gevoel weg kan'', zei een van de aanwezigen.
,,Ik voel me gepasseerd door Storks dialoog met Centaurus en
Paulson, daarin worden altijd dingen gezegd die de kleine
aandeelhouders pas later ter ore komen.''

Een andere klein aandeelhouder vond dat een gelijkwaardige
discussie met Centaurus en Paulson vrijwel onmogelijk is. ,,We
weten verdomd weinig over ze omdat ze nooit rechtstreeks
communiceren en ook nu niet aanwezig zijn.''

De vergadering was, ondanks het gebrek aan onderwerpen
waarover gestemd zou moeten worden, redelijk bezocht. Er waren
208 aandeelhouders die gezamenlijk ruim 6,6 miljoen aandelen
houden.

((Rutger Derksen, email economie(at)anp.nl, +31 20 504
5999))

[verwijderd] 19 januari 2007 06:33

RTRS-VEB tevreden met uitspraak Stork
AMSTERDAM (ANP) - De Vereniging van Effectenbezitters (VEB)
is te spreken over de rechterlijke uitspraak in de zaak-Stork.
In een verklaring zegt de VEB tevreden te zijn met het vonnis
van de Ondernemingskamer in Amsterdam. Er is nu een goede basis
om de problemen bij Stork tot een oplossing te brengen, aldus de
verklaring die donderdag werd verspreid.

Volgens de vereniging is de positie van aandeelhouders
versterkt door de uitspraak. De rechter zette woensdag onder
meer een streep onder een omstreden beschermingsconstructie die
Stork in het leven had geroepen. Het bedrijf wilde de
grootaandeelhouders Centaurus en Paulson daarmee van het lijf
houden. Zij zijn voorstander van opsplitsing van het concern,
Stork zelf is dat niet.

De rechter koos voor een soort gulden middenweg in het
conflict tussen het industriële concern en de twee
grootaandeelhouders. Hij bepaalde onder meer dat er drie extra
commissarissen zullen worden aangesteld. Verder moet er een
onderzoek komen naar de gang van zaken bij Stork.

((ANP Redactie Economie, email economie(at)anp.nl, +31 20
504 5999))

[verwijderd] 20 januari 2007 08:38

Morgen

Heeft iemand soms het bericht uit de Telegraaf van vandaag : The Stork story?

Thanks

N

[verwijderd] 20 januari 2007 10:35

Nu gaan we weer over tot de orde van de dag.Er zit een adder onder het gras. De samenwerking tussen bestuur, RvC, en misschien vakbonden om samen te strijde te trekken tegen de opstandelingen ( C + P ) gaat voor de drie pottenkijkers moelijkheden opleveren. Wanneer een van de drie parijen afwijkt van de zo verheerlijkte strategie zal dit als landverraad worden gezien. De positie van de CEO is mijns inziens opgekrikt tot een moeilijk te neme veste. Hij kan met de RvC en de vakbond in zijn rug de drie pottenkijkers alles vertellen wat hij goed dunkt. Voor de aandeelhouders blijft het geluk en geduld op zijn plaats dat de CEO graag Stork buiten de openbaarheid ( de beurs ) wil hebben. Eerst C + P gerust stellen door hen zonder gezichtsverlies ( = geen verlies ) de straat op te werken daarna de behoudende aandeelhouders te verleiden om hun bezit ( aandelen ) bij een koper te willen aanbieden. De CEO heeft na het onderzoek van 3 maanden ( 17 mio kosten !!! ) precies door waar de schoen wringt en weet haarfijn hoe hij die schoen passend moet maken. De afscheidsprijs zal niet veraf liggen van de prijs waarmee C + P het toneel gaan verlaten. Mijn schattingtussen de 45 en 52 euro.

[verwijderd] 25 januari 2007 12:08

RTRS-Rechter benoemt op 26 januari commissarissen bij Stork
AMSTERDAM (ANP) - De Ondernemingskamer van het gerechtshof
in Amsterdam maakt op 26 januari de namen bekend van de drie
nieuwe commissarissen van het industrieel conglomeraat Stork. De
rechter benoemt dan ook twee onderzoekers. Dat heeft de
Ondernemingskamer donderdag bekendgemaakt.

De Ondernemingskamer besloot vorige week drie nieuwe
toezichthouders bij het concern aan te stellen. Zij moeten
bemiddelen in een langslepend conflict tussen de directie van
Stork en twee grootaandeelhouders, Centaurus en Paulson. De
belagers van het concern willen dat Stork alleen verdergaat met
de luchtvaartdivisie en de overige onderdelen afstoot. Daar
voelt het bestuur echter niets voor.

De rechter gelastte bovendien een onderzoek naar de gang van
zaken bij Stork. De twee onderzoekers zullen zich richten op de
bedrijfsvoering bij het concern in de tijd dat het conflict met
de grootaandeelhouders speelde.

((Marcel Proos, email economie(at)anp.nl, +31 20 504 5999))

[verwijderd] 25 januari 2007 12:33

quote:
naarfwinn schreef:
Morgen

Heeft iemand soms het bericht uit de Telegraaf van vandaag : The Stork story?

Thanks

N

De Telegraaf, zaterdag 20 januari 2007

Door Jaap van Duijn

De Stork story

The story continues – het verhaal gaat verder. Het gevecht tussen Stork en zijn twee Angelsaksische belagers, de hedgefondsen Paulson en Centaurus, ging deze week een nieuwe fase in met de uitspraken van de president van de Ondernemingskamer, de bekwame en originele mr. Huub Willems.
De president had beide partijen wat te bieden: Stork mag geen beschermingswal optrekken door de uitgifte van preferente aandelen (1 punt voor de hedgefondsen); Centaurus en Paulson kunnen geen radicale wijziging van Storks strategie afdwingen (1 punt voor Stork), en mr. Willems gaat drie extra commissarissen benoemen die een bemiddelende rol tussen de beide strijdende partijen moeten gaan vervullen (½ punt voor beide). In schaaktermen geeft dit een stand van 1½-1½.
Maar als we kijken naar de betekenis van de verschillende uitspraken van de Ondernemingskamer, dan wint Stork deze slag overduidelijk. En niet alleen Stork, maar alle Nederlandse ondernemingen die nu of in de toekomst door passerende aandeelhouders belaagd kunnen gaan worden. Een onderneming kan niet zomaar gedwongen worden door een aantal tijdelijke aandeelhouders, ook al hebben die een behoorlijk belang opgebouwd, haar strategie aan te passen aan de wensen van die aandeelhouders. Gelukkig merkte de president van de Ondernemingskamer ook op dat de strategie van Stork uit diverse hoeken ondersteuning krijgt. Er is niets mis mee. Er is wel veel mis met de plannen van de twee hedgefondsen. Ik kan me nog steeds niet voorstellen dat weldenkende beleggers menen dat een bedrijf zich moet concentreren op één activiteit, en wel het leveren van onderdelen aan de luchtvaartindustrie.
Als er één cyclische industrie is, dan is dat wel de luchtvaart. Het is er hollen of stilstaan. Wie aan zo’n conjunctuurgevoelige bedrijfstak mag leveren, wordt altijd gemangeld als het met de vooruitzichten weer even tegenzit. Zie wat er is gebeurd met de bedrijven die onderdelen aan de auto-industrie leveren. Als toeleverancier zit je altijd slecht.

De plannen van Centaurus en Paulson zouden om die reden dus nooit mogen doorgaan. Waarom zijn ze er dan toch mee gekomen? Waarschijnlijk omdat ze constateren dat de vliegtuigbouw op dit moment, en misschien ook nog in de komende paar jaren, booming business is. Stork zou daar als gericht aerospacebedrijf meer van kunnen profiteren dan het huidige Stork kan, en dat zou de koers van Stork voor een korte periode kunnen opdrijven. Om dat laatste gaat het de hedgefondsen: een hogere koers. Centaurus en Paulson zijn in het geheel niet geïnteresseerd in de lange termijn van Stork, noch in haar werknemers, noch in haar klanten, noch in de omgeving waarin Stork opereert. Het kortetermijngewin is het enige dat telt. Het is terecht dat de Ondernemingskamer daar stelling tegen heeft genomen. De mogelijke winst op korte termijn voor een paar tijdelijke aandeelhouders mag de weldoordachte strategie van een bedrijf voor de lange termijn niet in de war schoppen.
Er zou zich nu een slijtageslag kunnen gaan ontwikkelen. Stork heeft tijd gewonnen. Centaurus en Paulson hebben die tijd eigenlijk niet. Het aandeel Stork noteert nu 41 euro, maar dat deed het meer dan een jaar geleden ook al. Dat schiet dus niet op voor de hedgefondsen, die hun eigen klanten forse beheervergoedingen in rekening brengen en geacht worden in ruil daarvoor hoge beleggingsresultaten te leveren. Hoe meer tijd Stork krijgt, des te groter de kans dat Centaurus en Paulson dit strijdperk zullen verlaten om op zoek te gaan naar een volgend doelwit.

13 Posts

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 921,96 +3,24 +0,35% 11:41


Germany40^	18.043,20	+0,23%
BEL 20	3.827,58	-0,15%
EURO50	4.860,55	+0,41%
US30^	38.524,50	-0,16%
Nasd100^	19.702,00	+0,19%
US500^	5.432,65	+0,00%
Japan225^	38.186,30	-0,85%
Gold spot	2.320,42	-0,53%
EUR/USD	1,0712	+0,07%
WTI	78,02	-0,01%