Energie « Terug naar discussie overzicht

Call to abandon biofuels targets

28 Posts, Pagina: 1 2 » | Laatste
[verwijderd]
0
[verwijderd]
0
zzzaai, heb je ook een link naar een of ander artikel waarin wat meer berekeningen en feiten e.d. staan? Niet dat ik twijfel aan hetgeen je zegt en waar de artikelen over gaan, integendeel. Echter, ik heb hier en daar nog wel eens discussies over energie met mensen die naar mijn mening wel eens door een wat te groen gekleurd brilletje kijken, dus wat leuke feiten kunnen zulke discussies mogelijkerwijze wat constructiever maken :)
[verwijderd]
0
Tsja ik had in de koffiekamer beloofd dat ik een stukje over brandstoffen hier zou schrijven.

Over het grotere geheel over ons als "carbon lifeform".

Waaruit blijkt dat alle brandstoffen verbindingen zijn met koolstof en waterstof.

Soort stukje met helicopterview waardoor veel meer duidelijk wordt.

Blijkt dus dat iedereen en alles al op waterstof rijd, omdat al die fosile brandstoffen verbindingen zijn tussen waterstof en carbon.

Het feit dat biobrandstoffen ongestraft in n dieselauto gegooit kunnen worden geeft dat ook al n beetje aan.

Aan de mensheid de vloeibare brandstof variant te ontdekken die het minste restproducten uitstoot.

Het is toch van de zotte dat wij het moeten hebben van over duizenden jaren geaccumuleerde gesedimenteerde planten/dierenresten om onze maatschappij mee te runnen.

Daarom is het helemaal balachelijk dat we dit proberen op te lossen door te denken dat we die tijd en organismen kunnen bypassen door een simpele oogst maais oid.

Het stukje moet ik nog bedenken, maar zal kijken of ik nog andere items in deze context kan vinden.
mvg
[verwijderd]
0
[verwijderd]
0
Het gaat blijkbaar echt helemaal mis met dit onderwerp...

Leer uit wat wij zeggen hier, zij zijn niet de eerste de beste...

mvg
[verwijderd]
0
Heb gisteren even naar het debat in de tweede kamer geluisterd over biobrandstoffen.
De cursus communicatie inclusief een aanvullende peptalk sessie hebben de heren en dames met succes afgesloten nu nog leren denken.
Er wordt daar wat af gekakelt, een soort bezigheidstherapie voor politici.
gr.fes

[verwijderd]
0
De palmolie, mais en tarwe en koolzaad dicussies hebben we nu gehad in de kamer.
Ik ben benieuwd wanneer ze te horen krijgen dat een groot deel van Afrika aangeplant wordt met jatropha planten voor winbare olie die zelfs al geexporteerd wordt naar Nederland.

gr.fes
[verwijderd]
0
Nou, dat mag ik niet hopen, weer zo een waterdraag naar de zee project,
Het enige wat overeind blijft is investeren in de 3 duurzame alternatieven voor energie voorziening die we in dit blogje propageren...
Maar de politiek denkt natuurlijk altijd slimmer te zijn en het wel even op te lossen, wahahah

Hee wanneer koop jij paneeltjes, scheelt 60% energie belasting + 19% btw daarover

Een gemiddeld gezin in duitsland betaald 60 euro per maand voor energie! lol

Maargoed, we kijken wel weer uit naar de volgende proefbalonnetjes van de politiek.
mvg
[verwijderd]
0
quote:

zzzaai schreef:

Nou, dat mag ik niet hopen, weer zo een waterdraag naar de zee project,
Niet helemaal met je eens zzzaai.
Jatropha groeit goed op arme en droge grond, die nergens voor geschikt is en vergt bijna geen onderhoudt.
Dus niks kappen van bossen en zeker geen oerbos.

Heeft ongeveer een productie van 1300 liter olie/ha.
China is koploper met jatropha aanplant om de woestijn terug te dringen.
Ook andere landen zijn zeer actief met jatropha.....google maar eens!

Je moet het niet zien als "de" oplossing van het energieprobleem maar alle beetjes helpen en kan locaal zeer lucratief zijn.
gr.fes
[verwijderd]
0
Prima om woestijn terug te dringen maar als je daar dan ook nog eens brandstof uit wilt halen is dat een tegenstelling, daar als je het gewas oogst er weer woestijn is?

Ook 1300 liter per hectare is een beetje raar, zou neerkomen dat op schrale droge grond na aanplanting als alles goed gaat er een laag olie op die ene vierkante meter ligt van 1,3 mm?

Dat lijkt mij wat veel voor schrale droge woestijn grond, dus pas je wel op fes? hihi

Beter bewezen goede technieken gebruiken
mvg
[verwijderd]
0
quote:

zzzaai schreef:

Ook 1300 liter per hectare is een beetje raar, zou neerkomen dat op schrale droge grond na aanplanting als alles goed gaat er een laag olie op die ene vierkante meter ligt van 1,3 mm?

Dat lijkt mij wat veel voor schrale droge woestijn grond, dus pas je wel op fes? hihi

Hihihi, hahaha!
Ga je schoolgeld eens terug vragen zzzaai of koop een telmachine.
Met een ouderwets telraam, zolas de Chinezen het nog kennen kom je ook al aardig ver.

gr.fes

[verwijderd]
0
ah, ik zie het ja,
n hectare is geen 1000 vierkante meter maar 10.000

gna mijn fout:P
mvg
[verwijderd]
0
Dus het is n laagje olie van 1,3 mm maar dan 10 keer zo dun:P
(even for the record)
mvg
[verwijderd]
0
Blijkbaar loopt de vliegtuig branche zwaar achter, ze vliegen nu op 50% koolzaadolie, een zo een koolzaadje is ongeveer n milimeter, rond en donker van kleur, hoeveel miljarden koolzaadjes zijn er verdwenen in die tanks?

Idioterie!, gekkenwerk!

frontpage.fok.nl/nieuws/121487/-Eerst...
[verwijderd]
0
quote:

zzzaai schreef:

Blijkbaar loopt de vliegtuig branche zwaar achter, ze vliegen nu op 50% koolzaadolie, een zo een koolzaadje is ongeveer n milimeter, rond en donker van kleur, hoeveel miljarden koolzaadjes zijn er verdwenen in die tanks?

Idioterie!, gekkenwerk!

frontpage.fok.nl/nieuws/121487/-Eerst...
www.zaplog.nl/zaplog/article/op_biobr...
[verwijderd]
0
quote:

zzzaai schreef:

Dus het is n laagje olie van 1,3 mm maar dan 10 keer zo dun:P
(even for the record)
mvg
Hmm en dat voor maar $1.18 per HA per jaar...

www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601...

Goeie deal?

Gr,
JJ
voda
0
'Niet kletsen over biobrandstof,maar poetsen'16 mrt 2010, 15:17 uur

AMSTERDAM (AFN) - Biobrandstoffen zijn onmisbaar in de strijd tegen klimaatverandering en kunnen helpen de armoede in de wereld te verminderen. Overheid en bedrijfsleven moeten dan ook alles uit de kast halen om het enorme potentieel aan grondstoffen voor schone energie te gebruiken. Dat zei voormalig minister-president Ruud Lubbers dinsdag op een internationaal congres over biobrandstoffen. ,,Niet kletsen, maar poetsen'', aldus de huidige voorzitter van het Nederlandse Energy Research Centre.

U gelooft in een belangrijke rol voor biobrandstoffen. Die liggen de afgelopen jaren echter zwaar onder vuur, omdat ze ondanks alle goede bedoelingen zouden leiden tot ontbossing en de productie van voedsel in de weg zouden staan. Hoe ziet u die tegenstelling?

,,Ik geloof niet dat biobrandstoffen ten koste gaan van de voedselproductie. Maar je moet goed kijken hoe je het organiseert en ervoor zorgen dat de grondstoffen duurzaam worden geproduceerd. Uiteindelijk zie ik biobrandstoffen juist als een kans op extra inkomen voor boeren. Het mooie is dat we met biomassa zowel de klimaatverandering als armoede kunnen bestrijden.''

Hoe kunnen we ervoor zorgen dat de brandstoffen uit biomassa duurzamer worden?

,,De verwerking van afval tot brandstof kan daarbij een heel belangrijke rol vervullen. Daarnaast is het van groot belang dat er een internationaal certificaat komt voor schone energie. Daar kan het Wereldnatuurfonds een belangrijke rol in spelen, zoals ze dat ook hebben gedaan in de strijd tegen ontbossing.

Zit er schot in de ontwikkeling van duurzame biobrandstoffen?

,,Er zit een verschil tussen de speeches en de realiteit. Daarom wil ik nu de Rotterdamse filosofie van 'geen woorden, maar daden' overbrengen op de klimaatdiscussie. In samenwerking met mensen uit Brazilië en Maleisië willen we kijken hoe we de productie van biomassa kunnen veranderen. Samenwerking is daarbij van het grootste belang.''

Wordt er al voldoende geïnvesteerd in biobrandstof?

,,Nee, veel te weinig. Er moet meer gebeuren.''

Wat kunnen overheden doen om dat te veranderen?

,,De overheid én het bedrijfsleven moeten het eens worden over de prijs die aan de uitstoot van CO2 moet hangen. Onder het motto: de vervuiler betaalt. Dan wordt het rendabel om in schone energie te investeren en gaat alles lopen. Als Europa en de Verenigde Staten de moed hebben om CO2 te beprijzen, volgt iedereen heel snel. Maar de bestuurders van de grote bedrijven moeten meewerken. Ik vind het nogal cynisch dat al die grote bedrijven roepen dat ze voor duurzaam gaan, maar dat ze geen prijs op vervuiling willen.''

28 Posts, Pagina: 1 2 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
882,63  +12,36  +1,42%  26 apr
 Germany40^ 18.177,90 +1,45%
 BEL 20 3.874,87 +0,44%
 Europe50^ 5.011,70 +0,10%
 US30^ 38.211,61 0,00%
 Nasd100^ 17.698,09 0,00%
 US500^ 5.095,29 0,00%
 Japan225^ 38.345,55 0,00%
 Gold spot 2.337,95 0,00%
 EUR/USD 1,0693 -0,34%
 WTI 83,64 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

EBUSCO HOLDING +9,33%
NX FILTRATION +8,77%
ASMI +7,26%
Alfen N.V. +5,89%
PostNL +3,82%

Dalers

SIGNIFY NV -11,28%
Wereldhave -7,62%
AMG Critical ... -5,77%
IMCD -4,90%
ABN AMRO BANK... -4,19%