TA,
Met veel belangstelling de postings daar gelezen! Voor de TA zal er ongetwijfeld veel informatie te halen zijn.
Toch, ik kan het niet laten, een bedenking bij het mooie loopplankenverhaal en de daaraan gekoppelde conclusies. Ik denk dat die conclusie voor een groot gedeelte van de beleggers geldt en je er daarom betekenis aan kan geven, maar zeker niet aan alle beleggers in het aandeel. Ik besef dat het een kleinere groep is, maar wil het hier toch eens zeggen omdat de conclusie dat hoe meer de koers van het aandeel zakt, hoe meer er met pijn afscheid van nemen, niet voor iedere belegger opgaat. Er zijn er, zoals ik, die totaal anders redeneren en reageren: Bij verlaagde koersen worden de koerswinstverhoudingen gunstiger, de dividendrendementen aantrekkelijker en kan voor die ( kleine ) groep een reden juist zijn om bij te kopen. Dat geldt ook voor de , alweer kleine) groep van beleggers die "middelen". Ook voor hen gaat het loopplankverhaal niet op.
En, beste TA om gewoon een echt praktijkvoorbeeld te geven: Ik schreef fors in op de IPO van Nyrstar, dus voor 20 Euro, maar zit desondanks momenteel op winst. Dat komt doordat de koers zo enorm gezakt is en je voor hetzelfde investeringsbedrag bij de fel gedaalde koers zesmaal zoveel aandelen kreeg en bij stijgen van de koers dus niet meer naar die twintig moest.
En wat ik ontzettend frappant vond: Ik heb al enkele weken een bijkooporder voor Nyrstar lopen.. die precies enkele procenten lager ligt dan de limiet die U aangeeft dat de beleggers er de brui aangeven. Dus weer dat loopplankverhaal. Maar voor mij juist een reden om alweer bij te kopen.
En zo zie je dat er diverse TYPEN van beleggers totaal anders tegen zo'n prijs wordt aangekeken, en vooral ook wordt gehandeld.
Maar ik vond het ontzettend de moeite al die publikaties op uw website te lezen en vandaar deze reactie.
Peter