Palmbier schreef op 10 maart 2011 00:22:
Geachte Heer 2Pac,
ik zie U sinds de laatste paar dagen ineens hier op het forum verschijnen. Uw berichten erop gericht om zoveel mogelijk negativiteit en paniek te zaaien. Wat is toch Uw achterliggende doel? Denkt U nu echt de koers naar 4 cent te praten, om vervolgens zelf goedkoop in te slaan?
Maar ik zal hieronder inhoudelijk op Uw bericht reageren:
Allereerst zegt U:
"In Europa zijn er gewoon TE Weinig Patienten om winst te maken. Misschien om quitte te spelen, maar zelfs dat betwijfel ik.
De winst zou dus uit Amerika moeten komen en NU er geen Toestemming is om het middel daar op de Markt kunnen brengen, moeten Ze 2 Jaar overbruggen. . ."
Dat Europa alleen niet genoeg is voor echte winst is niet nieuw en had ik ook al in mijn bericht aangegeven. Ze moeten nu inderdaad 1 jaar langer overbruggen.
Vervolgens zegt U:
"En dat kost Nu eenmaal geld, 2Pac zal niet beginnen over riante salarissen, maar zelfs jij begrijpt als JEZELF 2 jaar geen of nauwelijks inkomen hebt, hoe moet je dan je huur, gas lucht licht en water betalen. . en de zorgverzekering en de auto en de kinderopvang en . . . .yep DAT is er verandert!!!
2 Jaar Stilstand en een HEEL duur Extra Onderzoek met meer patienten dan Ooit!!!
Voel je hem al???
En moet dus Geld gegenereert worden"
Ja, dat er geld gegenereert moet worden is duidelijk. Op dit moment wordt dit echter al gegenereert, de vraag is of het genoeg is. U gaf eerst echter aan dat in Europa wellicht genoeg patienten waren om quitte te draaien. Dit is voor de overbruggingsperiode dan ook meer dan genoeg, wellicht dat er nog een keer iets bij moet, maar als de verkopen goed zijn hoeft dit niet eens al te veel te zijn en kan waarschijnlijk dan ook makkelijker verkregen worden. Vergeet niet dat Pharming tegen die tijd eigen inkomsten heeft, met wellicht uitzicht op nog een redelijke groei, investeerders zullen dan ook makkelijker geld verstrekken.
Ten tweede zegt U dat er een HEEL duur extra onderzoek met meer patienten dan Ooit moet plaatsvinden. Blijkbaar weet U meer dan de anderen hier, want de kosten voor dit onderzoek zijn hier nog nooit voorbijgekomen, sterker nog, De Vries heeft gezegd dat deze kosten al in de huidige begroting meegenomen waren.
Wellicht dat het onderzoek nu ook voor een deel op nieuwe betalende Europese patienten kan plaatsvinden, tegen geringere kosten. Maar hoe zoiets precies zit weet ik ook niet.
Feit blijft dat het extra benodigde jaar voor goedkeuring USA nog wel te overzien is en in mijn ogen helemaal niet hoeft te betekenen dat Pharming het allemaal niet zou halen.
Zonder al te veel door de roze bril te willen kijken is Pharming verder nog bezig met andere toepassingen van Ruconest welke erg veel belovend lijken, echter zal het nog wel een behoorlijke tijd langer in beslag nemen dan die goedkeuring voor HAE in de USA.
Grtz Palmbier.