Antonov « Terug naar discussie overzicht

quote:

a. chemicali schreef op 8 maart 2012 20:04:

Dit geldt net zo goed voor IQH2O.

quote:

marblesthegame schreef op 13 maart 2012 18:48:

Beste Queen,

Het komt goed, maar eerst naar de 1 cent om daarna met een rs op 1 euro te staan met weinig aandelen.
De aandeelhouders uit het verleden zullen de pijn wel blijven voelen, maar beleggen doe je voor 100% zelf.

Deze aandeelhouders (ze zeggen iig dat ze aandelen hebben) zullen de komende jaren hier nog wel blijven rondhangen uit woede en frustratie.

Het China avontuur was een gok voor Antonov, maar heeft goed uitgepakt.
En vergeet de 3 speed voor de EV niet.

Je weet dat ik hier geen Antonov info deel...daar is het niet het juiste forum voor, en dat weet jij ook.

quote:

QueenB schreef op 16 maart 2012 15:31:

Marble,

Ik zie in andere draadjes dat je weer bent terug gevallen in je oude gewoonte. Na je posting in dit draadje had ik stiekem de hoop dat we een leuke discussie konden aangaan met elkaar, jammer.

Ik zal de openstaande vragen overzichtelijk bij elkaar zetten:

- Waar leid je uit af dat het goed komt met Antonov?

- Waarom denk je dat China goed uit heeft gepakt voor Antonov?

- Geef eens aan wat het voordeel is van een 100:1 RS?

Deze laatste vraag komt uit een ander draadje:

www.iex.nl/Forum/Topic/1280226/1/Aant...

Gr. Q

quote:

speeding schreef op 16 maart 2012 15:34:

[...]

Die Marble zit gewoon een beetje te jennen of hij is zwaar gefrustreerd.

quote:

IQH2O schreef op 13 april 2012 09:48:

Marble weet wat ze zegt, maar zegt niet alles wat ze weet.
(wees voorzichtig met woorden en je informatie)

en dat lijkt me in dit geval niet onverstandig!
Marble, "weer een ABtje van mij.

IQH2O

quote:

IQH2O schreef op 13 april 2012 09:48:

Marble weet wat ze zegt, maar zegt niet alles wat ze weet.
(wees voorzichtig met woorden en je informatie)

en dat lijkt me in dit geval niet onverstandig!
Marble, "weer een ABtje van mij.

IQH2O

quote:

speeding schreef op 13 april 2012 10:24:

[...]

Dat zal de reden zijn waarom marble geen aandeelhouder is.

quote:

QueenB schreef op 13 april 2012 10:45:

Als je stellig bent in je uitspraken(oneliners), maar vervolgens weigert om enige toelichting te geven, dan kom je niet zo verstandig over.

Overigens verbaasd het me niet dat jij je aansluit bij Marble, beide slingeren (lees weten alles) IMHO al jaren onzin m.b.t. Antonov de wereld in. En als je serieus ingaat en kritisch vragen gaat stellen worden jullie of persoonlijk of het wordt erg stil.

Gr. Q

Ik zie overigens geen AB

[...]

quote:

IQH2O schreef op 13 april 2012 11:16:

[...]

"Ik zie overigens geen AB"
QB, dat verbaast me niets.

IQH2O