Amsterdam Commodities « Terug naar discussie overzicht

ACOMO 4Q 2012

150 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 » | Laatste
[verwijderd]
0
De koers heeft zich fraai gehandhaafd.
Ik heb ze nu 10 jaar, vanaf 2.58 en zie geen redenen om binnenkort te verkopen. Integendeel. Acomo is prudent, conservatief, heeft slimme handelaars, goede leiding, verdient stapels geld en heeft nog heel wat toekomst.
De autonome winstgroei gaat gewoon door...
edkilb
0
vandaag gesloten op 14.20 met 9036 stuks omzet

De 14 heeft het weer uitstekend gehouden, alleen de omzet van vandaag was nu ook weer niet barstens veel!!!!!

Kijken of we morgen ook nog de 14 kunnen houden?

We gaan t volgen............

vr gr en tot morgen:;>)
edkilb
0
vandaag gesloten op 14.255 met een omzet van 15273 stuks

Op deze toch wel voor het grootste deel rode dag voor de meeste fondsen, pakt ACOMO toch maar weer een mooie winst. En de 14 heeft wederom, met een lekkere omzet, toch ook weer gehouden, Het belooft nog wat worden...

We gaan t volgen.............

vr gr en tot morgen:;>)
edkilb
0
vandaag gesloten op 14.205 met een omzet van 4903 stuks

Helaas toch nog in de min gesloten, ondanks het er bijna de gehele dag lekker uit zag. De volumes waren wel laag vandaag, maar laten we positief afsluiten: Het ziet er naar uit dat de 14 deze week in het scherm blijft!!

We gaan t volgen.............

Vr gr en tot morgen:;>)
nobahamas
0
alida1
0
quote:

nobahamas schreef op 12 oktober 2012 12:49:

Ik zie veel tekenen dat de koers omlaag gemanipuleerd wordt.
Is er een overname op til?
koersdoel ligt op 13.60 waarom zou dat hoger zijn?
marique
0
quote:

nobahamas schreef op 12 oktober 2012 12:49:

Ik zie veel tekenen dat de koers omlaag gemanipuleerd wordt.
nobahamas,
Je laat je gezond verstand toch niet verweken door het atitlanvirus, hoop ik?
[verwijderd]
0
quote:

nobahamas schreef op 12 oktober 2012 12:49:

Ik zie veel tekenen dat de koers omlaag gemanipuleerd wordt.
Is er een overname op til?
Nee, eerder omgekeerd. Ik heb aan Goldman Sachs gevraagd of ze de Acomo koers effe konden drukken, zodat ik weer wat goedkoper kan aankopen.

En zoals je ziet, ze doen hun best.

[verwijderd]
0
quote:

alida1 schreef op 12 oktober 2012 13:18:

[...]

koersdoel ligt op 13.60 waarom zou dat hoger zijn?
wat is eigenlijk een koersdoel?
alida1
0
quote:

Panly schreef op 12 oktober 2012 14:35:

[...]

wat is eigenlijk een koersdoel?
een idee.
[verwijderd]
0
quote:

Panly schreef op 12 oktober 2012 14:35:

[...]

wat is eigenlijk een koersdoel?
Een soort voetbal toto
edkilb
0
vandaag een verlies van 29 ct nl van 14.205 nr 13.915
week een verlies van 43.5 cent nl van 14.35 nr 13.915

Zijn we toch nog onder de 14 gesloten deze week. Das niet zo best, want nu kunnen we weer terug naar de 13.5. De omzet met 11527 stuks was redelijk te noemen.
Was dit een kleine correctie voor een nieuwe aanloop????

We gaan t volgen.............

Een ieder een gezellig weekend toegewenst, en bij leven en wel zijn tot maandag maar weer.

vr gr:;>)
nobahamas
0
quote:

marique schreef op 12 oktober 2012 13:55:

[...]
nobahamas,
Je laat je gezond verstand toch niet verweken door het atitlanvirus, hoop ik?
neen Marique, en ik vind de ondertoon van je opmerking nogal negatief.
Atitlan heeft aardig wat zinnige bijdragen geleverd aan de IEX fora.
Mede door zijn attenties heb ik de overname-manipulaties kunnen herkennen in LBI.
De koersontwikkeling van Borussia zal in de komende maanden wel onthullen welk virus in zijn gelederen schuilt...

Een directe vraag:
Stel je voor dat je één van de bewindvoerders bent van Ahold of Unilever,
en er wordt je de vraag gesteld welke nederlandse handelsorganisatie aanvullende waarde en/of know-how zou kunnen genereren voor het moederbedrijf?
marique
0
quote:

nobahamas schreef op 13 oktober 2012 00:41:

[...]
1) neen Marique, en ik vind de ondertoon van je opmerking nogal negatief.
Atitlan heeft aardig wat zinnige bijdragen geleverd aan de IEX fora.
Mede door zijn attenties heb ik de overname-manipulaties kunnen herkennen in LBI.
De koersontwikkeling van Borussia zal in de komende maanden wel onthullen welk virus in zijn gelederen schuilt...

2) Een directe vraag:
Stel je voor dat je één van de bewindvoerders bent van Ahold of Unilever,
en er wordt je de vraag gesteld welke nederlandse handelsorganisatie aanvullende waarde en/of know-how zou kunnen genereren voor het moederbedrijf?
1) Ik doe altijd zelf onderzoek en kom dan weleens tot andere conclusies dan die van medeforumleden. Niet elk forumlid stelt een afwijkende mening op prijs.

Acomo telt 7 grootaandeelhouders met gezamenlijk meer dan de helft van de aandelen. Altijd lastig om die allemaal tot volle tevredenheid over de overnamestreep te trekken.
Ook opmerkelijk dat Monolith, een al jarenlange trouwe gah een half jaar terug zijn belang tot <5% heeft teruggebracht. Dom, dom, dom als er zo duidelijk een overnemer op de loer ligt.

2) Als verstandig bewindvoerder zou ik zwijgen of een ontwijkend antwoord geven. Bijvoorbeeld dat er geen actuele plannen zijn voor overnames.

[verwijderd]
0
quote:

marique schreef op 13 oktober 2012 14:01:

[...]
Ook opmerkelijk dat Monolith, een al jarenlange trouwe gah een half jaar terug zijn belang tot <5% heeft teruggebracht. Dom, dom, dom als er zo duidelijk een overnemer op de loer ligt.
Afbouwen van het belang werd op een gegeven moment wel nodig. Monolith geeft op de factsheet van oktober vorig aan dat 81%! van het vermogenswaarde vertegenwoordigde. En dan ook nog een TER van 5,41%!. Dan heb je toch geen bestaansrecht meer?
marique
0
quote:

The Wall Street Shuffler schreef op 13 oktober 2012 17:56:

Afbouwen van het belang werd op een gegeven moment wel nodig. Monolith geeft op de factsheet van oktober vorig aan dat 81%! van het vermogenswaarde vertegenwoordigde. En dan ook nog een TER van 5,41%!. Dan heb je toch geen bestaansrecht meer?
Het jaarversag van '11 geeft voor Acomo een portobelang van 39%. Halfjaar '12 is dat verminderd tot 33%.
Nog steeds veel en dus begrijpelijk dat Monolith het belang wat heeft afgebouwd i.v.m. risicospreiding.
nobahamas
0
quote:

marique schreef op 13 oktober 2012 14:01:

[...]

Acomo telt 7 grootaandeelhouders met gezamenlijk meer dan de helft van de aandelen. Altijd lastig om die allemaal tot volle tevredenheid over de overnamestreep te trekken.
Ook opmerkelijk dat Monolith, een al jarenlange trouwe gah een half jaar terug zijn belang tot <5% heeft teruggebracht. Dom, dom, dom als er zo duidelijk een overnemer op de loer ligt.
Acomo telt 8 grootaandeelhouders met een gezamenlijk belang van meer dan 64% (ik ga hierbij uit van een belang van meer dan 4,5% per rechtspersoon).
Monolith N.V. 4,682
Jan Plas 7,99%
J.G.H.M. Niessen 16,17%
Exploitatiemaatschappij Westerduin B.V. 6,53%
Bracamonte 1 B.V. 4,97%
Red Wood Trust 10,06%
Todlin 5,11%
Bibiana Beheer (F.L.H. van Delft) 8,57%


De belangen van deze gah's zullen onderling waarschijnlijk niet veel verschillen daar zij allen vermogensgroei op de middellange termijn nastreven. En dus accoord zullen gaan met een premie van 40% op de huidige koers.

p.s. de porto van Todlin lijkt wel veel op jouw porto in de beurscompetitie.
[verwijderd]
0
En al die grootaandeelhouders doen precies wat ik sinds 2002 doe. Houden die aandelen. Bijna zes keer over de kop plus nog meer dan één keer over de kop wat dividend betreft...
En wat een overname betreft, hebben jullie kennelijk nog nooit echt bestudeerd hoe Acomo in elkaar steekt. Lees de jaarverslagen, godbetert het! Dat is precies de reden dat al die grootaandeelhouders (en ik als kleintje) er in gestapt zijn. Acomo is helemaal niet zo makkelijk over te nemen.
Als je je zorgen wil maken, let dan op het moment dat Stephane Holvoet weggaat. Dan wordt het link...
150 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 30 apr 2024 17:35
Koers 17,460
Verschil -0,860 (-4,69%)
Hoog 18,000
Laag 17,400
Volume 80.121
Volume gemiddeld 21.092
Volume gisteren 28.932