Galapagos « Terug naar discussie overzicht

koers Galapagos 2013

4.219 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 ... 207 208 209 210 211 » | Laatste
Diegy
0
Die bied van 21 duizend stukken op 15,01 zal er straks ook wel sneuvelen. Als dat zo is dan verkoop ik ook mijn stukken.
[verwijderd]
0
Als het middel slaagt wordt Galapagos overgenomen. Zo werkt dat. Zij nemen nu de risico's en als het goed uitvalt worden ze voor een prikkie overgenomen. Zie Crucell. Jammer voor de dan zittende aandeelhouders. Enfin ik zit ook nog in MdxHealth. Ook een m.i. veelbelovend bedrijf in deze sector. Nu nog voor een prikkie te koop! Staat helaas minder in de belangstelling.
[verwijderd]
1
quote:

sam en moos schreef op 24 oktober 2013 11:47:

Als het middel slaagt wordt Galapagos overgenomen. Zo werkt dat. Zij nemen nu de risico's en als het goed uitvalt worden ze voor een prikkie overgenomen. Zie Crucell. Jammer voor de dan zittende aandeelhouders. Enfin ik zit ook nog in MdxHealth. Ook een m.i. veelbelovend bedrijf in deze sector. Nu nog voor een prikkie te koop! Staat helaas minder in de belangstelling.
Als het middel slaagt, wordt Galapagos niet voor een prikkie overgenomen. Het bedrijfsmodel van Crucell was totaal anders en heeft nooit de potentie van Galapagos gehad. Bij de honderden miljoenen royalties hoort dan een koers die minstens viermaal de huidige koers is. Alleen duurt dat nog jaren.

MDxH heeft in de verste verte niet de potentie van Galapagos. Er staan ondertussen te veel aandelen in dit bedrijf uit en de groei moet bijzonder groot zijn voordat de huidige prijs te rechtvaardigen is. Op de huidige koers hooguit een "aanhouden".

fc
[verwijderd]
0
Waar ik me vreselijk aan erger zijn de uitspraken van Onno, althans zoals ze in de telegraaf staan.

Bij de half jaar cijfers vertelde Onno letterlijk dat hij sinds de oprichting van Galapagos nooit zoveel vertrouwen heeft gehad in het bedrijf als nu, hij voelde zich zeer comfortabel.
Wat lees ik nu in de telegraaf, de spanning bij van der Stolpe is groot.....
Sorry Onno, maar wat bedoel of bedonder je nu?

Hello26 geef maar een reactie.
maxen
0
quote:

PlayBall10 schreef op 24 oktober 2013 08:31:

De Telegraaf van vandaag:

Cruciaal tijdperk voor ambitieus Galapagos

door SONNY DUIJN
AMSTERDAM – De belangrijkste periode tot nu toe is aangebroken voor Galapagos. Tot eind volgend jaar wordt het medicijn tegen reuma dat het Leidse biotechbedrijf heeft ontwikkeld wereldwijd op honderden patiënten getest.
...
www.clinicaltrials.gov

Vorige update clinical trials per 26 sept:
Darwin 1: 11 van de 137 studie locaties recruiting (8%)
Darwin 2: 2 van de 76 studie locaties recruiting (3%)

Update clinical trials per 18 okt:
Darwin 1: 18 van de 137 studie locaties recruiting (13%)
Darwin 2: 5 van de 76 studie locaties recruiting (7%)
K. Wiebes
0
quote:

stappa schreef op 24 oktober 2013 12:37:

Waar ik me vreselijk aan erger zijn de uitspraken van Onno, althans zoals ze in de telegraaf staan...
Och joh, van de Stolpe is ook maar 'n Onno. Probeer het wat minder sentiment-gedreven te zien:

Bijvoorbeeld:
- Koop 500 Gala's à 15,- = 7.500,-
- Koop 1000 Ablynx à 7,50 = 7.500,-

Totale investering 15.000

Wanneer 634 óf 0061 het haalt, gaat de koers minimaal x 3.

Zelfs al gaat één van beide volledig ten onder; zelfs al komt er bij beiden níks meer uit de pijp: je investering van 15.000 wordt minimaal 25.000 waard in ca. 4 jaar.
Dat is 70% oftewel 13% per jaar.

Halen beide programma's het niét, zal je investering halveren. Maar wanneer je niét bereid bent dat risico te lopen kun je beter weg blijven bij de bio';s.

Het is dus niet de vraag óf je moet kopen, maar wanneer. 500 x 50 Cent is óók weer 250 euro en ik zie voorlopig - voor de komende weken - nog even méér potentieel in Ablynx dan in Gala.

Mijn plan - voor wat 't waard is - is in ieder geval om uiterlijk medio
december, twee min of meer gelijke porties Gala en Ablynx op de plank te hebben liggen.
Sir Piet
1
quote:

stappa schreef op 24 oktober 2013 12:37:

Waar ik me vreselijk aan erger zijn de uitspraken van Onno, althans zoals ze in de telegraaf staan.

Bij de half jaar cijfers vertelde Onno letterlijk dat hij sinds de oprichting van Galapagos nooit zoveel vertrouwen heeft gehad in het bedrijf als nu, hij voelde zich zeer comfortabel.
Wat lees ik nu in de telegraaf, de spanning bij van der Stolpe is groot.....
Sorry Onno, maar wat bedoel of bedonder je nu?

Hello26 geef maar een reactie.
U bent toch niet nieuw in biopharma. Helaas een concept is pas bewezen als het bewezen is. Onno heeft nog steeds veel vertrouwen maar hoe dichter bij de eindstreep hoe groter de spanning. Als Onno geen spanning zou hebben lijkt mij dat erg ongezond en arrogant.
[verwijderd]
0
quote:

Sir Piet schreef op 24 oktober 2013 14:44:

[...]
U bent toch niet nieuw in biopharma. Helaas een concept is pas bewezen als het bewezen is. Onno heeft nog steeds veel vertrouwen maar hoe dichter bij de eindstreep hoe groter de spanning. Als Onno geen spanning zou hebben lijkt mij dat erg ongezond en arrogant.
Beste (zwarte?) Piet

Ik ben absoluut niet nieuw in bio, maar hoe simpel is het voor Onno om eenduidig te zijn? Tuurlijk heeft hij vertrouwen in het bedrijf maar zeg dat dan tegen de reporter van de telegraaf. Vertel wat je de aandeelhouders al hebt verteld en voeg eraan toe dat het uiteraard spannend is nu fase 2b loopt.

Het grote media publiek hoort nu alleen dat de CEO het allemaal erg spannend vindt. Dat is dus een kul verhaal.
[verwijderd]
0
En er ligt weer een pakketje van 20.000 stukjes klaar in de bied voor €14,85
Lijkt mij afgesproken werk tussen koper en verkoper, elke dag hetzelfde patroon met grote aantallen in de bied die opgehaald worden.
ApacheNL
0
Wie koopt Delta Lloyd leeg in Galapagos?

Collega Drivers schreef al vaker over het kansrijke fonds Galapagos. Ik deel zijn mening. Het bedrijf heeft wat mij betreft veel overeenkomsten met het uiteindelijk overgenomen Crucell.

Daar waar andere biotechbedrijven op de Amsterdamse beurs gedoemd zijn te mislukken, daar lijkt een overname van Galapagos een kwestie van tijd. De newsflow van toekomstige medicijnen is 'immer' positief en de kas is goed gevuld. Met de overname van Crucell verwierf J&J direct een aannemelijk belang in Galapagos en dus lijkt die partij de meest geschikte kandidaat voor een overname.

Begin dit jaar haalde Galapagos een huzarenstukje uit door Investeerders zo ver te krijgen om bij een koers op de hoogste stand ooit zonder significante korting een forse emissie te plaatsen. De kaspositie werd hierdoor flink gespekt en de verwatering bleef beperkt. Een groot verschil met bedrijven als Pharming en Tigenix, welke kortingen van 50% moeten geven om investeerders te lokken. De verwatering is daarbij altijd enorm, en het geld dat ze ophalen vaak een jaar later al weer verbrand.

Galapagos doet dat dus anders en slimmer. Maar dat investeerders akkoord gaan met zo`n deal is natuurlijk bizar. Men betaalt grif €20 euro voor ruim 2M aandelen, terwijl de koers maandenlang onder die koers heeft genoteerd. Bovendien was de koers 2 maanden later al weer 25% gezakt en nog steeds noteert de koers nu rond de €15,-.

De reden van de koersdaling lijkt te liggen bij Delta Lloyd. Zij zijn onder de 10% gezakt en lijken dus van hun belang af te willen. Bovendien zijn sinds deze melding de volumes licht toegenomen, wat er op kan duiden dat partijen de stukken aan het opvangen zijn.

Ik vind het overigens raar dat de aandelen van Delta Lloyd niet veel gretiger aftrek vinden. Immers, zoals ik hierboven al zei, betaalde men op zomaar een vrijdagmiddag gretig €20 voor 10% van de aandelen. Nu doet zich weer zo`n 'buitenkans' voor en is de koers vele malen aantrekkelijker. Het wachten is mijns inziens op 'OTC'-orders en/of blocktrades waarbij grote plukken aandelen van eigenaar verwisselen. Op het moment dat Delta Lloyd dan meldt de aandelen verkocht te hebben, dan is de koers van Galapagos klaar voor een stevige koersstijging richting de 20 euro.

www.marktgevoel.nl/weblog/2388/wie-ko...
harrysnel
1
Ik waardeer de bijdragen van Kennie/Diede (marktgevoel) over verschillende aandelen en hij laat merken dat hij veel ervaring heeft als handelaar op de beurs. Dit stukje over Galapagos vind ik op zijn minst "opmerkelijk". Als je niet ziet dat de situatie van Galapagos nu compleet anders is dan op het moment van de emissie dan zou ik mijn geld niet in Galapagos stoppen. Fundamenteel schiet dit stukje te kort, ik vermoed dat hij geen tijd/niet de kennis heeft om zich genoeg te verdiepen in Galapagos en vooral ook in het concurrentieveld waarbinnen Galapagos opereert.

Zomaar wat redenen waarom koers sinds de emissie rond E20 gezakt kan zijn:

- Uitgebreidere resultaten fase 2A 0634 zijn bekend geworden en deze waren tegenvallend, zeker in vergelijking met POC studie. Bovendien strookten ze m.i. niet met eerdere uitlatingen van Galapagos over deze studie.
- Incyte maakt vorderingen met een eigen selectieve jak1, niet alleen concurrentie van jak1/2 Baricitinib in RA maar ook van een andere selectieve Jak1.
- Tofacitinib (Xeljanz) moet zich nog bewijzen. Het lijkt alsof TNF-inhibitors in RA (Humira) hun leidende positie vooralsnog kunnen vasthouden tov jak-inhibitie.
- Partner Abbvie sluit met Ablynx (en eerder al Biotest) deal op RA gebied. Ook intern werkt Abbvie aan selectieve Jak1 inhibitor dus dat zijn "4 paarden waarop ze wedden".
- 0187 zo goed als gestopt
- Servicedivisie draait slecht.
- Op het gebied van Cystic Fibrosis moest Galapagos nu al deal afsluiten, min of meer gedwongen door de grote stappen die concurrent Vertex heeft gezet. Succesvolle combinatie potentiator/corrector maakt dat Vertex op niet al te lange termijn grootste deel van CF populatie kan behandelen.
- Het niet nakomen van uitlatingen door topman wijst op onzekerheid. Ook het omgooien van strategie (wel/geen emissie, het lang in huis willen ontwikkelen en dan toch deal voor preklinische moleculen) wekt geen vertrouwen.

En dan weer het J&J overname verhaal.... J&J heeft al programma's in RA, samen met Astellas ook een jak-inhibitor. Bovendien, wat koopt J&J? De twee belangrijkste assets van Galapagos zijn m.i.:
1- de selectieve jak1 inhibitors. Deze zijn al gepartnerd met Abbvie en GSK.
2- CF moleculen + kennis op dat gebied. Is al deal met Abbvie voor gemaakt.

Ik zie alleen Abbvie als mogelijke koper en dan pas na succesvolle afronding fase 2b 0634.
[verwijderd]
0
Mooi geschreven Harry .

Het valt wel op dat sinds je verkocht hebt nu weer jouw toon op negatief zet . Overigens doen helaas veel mensen hetzelfde als ze aandelen hebben verkocht of goedkoper willen instappen .

Hopelijk komt er snel wat meer duidelijkheid .
[verwijderd]
0
quote:

harrysnel schreef op 24 oktober 2013 16:41:

Ik waardeer de bijdragen van Kennie/Diede (marktgevoel) over verschillende aandelen en hij laat merken dat hij veel ervaring heeft als handelaar op de beurs. Dit stukje over Galapagos vind ik op zijn minst "opmerkelijk". Als je niet ziet dat de situatie van Galapagos nu compleet anders is dan op het moment van de emissie dan zou ik mijn geld niet in Galapagos stoppen. Fundamenteel schiet dit stukje te kort, ik vermoed dat hij geen tijd/niet de kennis heeft om zich genoeg te verdiepen in Galapagos en vooral ook in het concurrentieveld waarbinnen Galapagos opereert.

Zomaar wat redenen waarom koers sinds de emissie rond E20 gezakt kan zijn:

- Uitgebreidere resultaten fase 2A 0634 zijn bekend geworden en deze waren tegenvallend, zeker in vergelijking met POC studie. Bovendien strookten ze m.i. niet met eerdere uitlatingen van Galapagos over deze studie.
- Incyte maakt vorderingen met een eigen selectieve jak1, niet alleen concurrentie van jak1/2 Baricitinib in RA maar ook van een andere selectieve Jak1.
- Tofacitinib (Xeljanz) moet zich nog bewijzen. Het lijkt alsof TNF-inhibitors in RA (Humira) hun leidende positie vooralsnog kunnen vasthouden tov jak-inhibitie.
- Partner Abbvie sluit met Ablynx (en eerder al Biotest) deal op RA gebied. Ook intern werkt Abbvie aan selectieve Jak1 inhibitor dus dat zijn "4 paarden waarop ze wedden".
- 0187 zo goed als gestopt
- Servicedivisie draait slecht.
- Op het gebied van Cystic Fibrosis moest Galapagos nu al deal afsluiten, min of meer gedwongen door de grote stappen die concurrent Vertex heeft gezet. Succesvolle combinatie potentiator/corrector maakt dat Vertex op niet al te lange termijn grootste deel van CF populatie kan behandelen.
- Het niet nakomen van uitlatingen door topman wijst op onzekerheid. Ook het omgooien van strategie (wel/geen emissie, het lang in huis willen ontwikkelen en dan toch deal voor preklinische moleculen) wekt geen vertrouwen.

En dan weer het J&J overname verhaal.... J&J heeft al programma's in RA, samen met Astellas ook een jak-inhibitor. Bovendien, wat koopt J&J? De twee belangrijkste assets van Galapagos zijn m.i.:
1- de selectieve jak1 inhibitors. Deze zijn al gepartnerd met Abbvie en GSK.
2- CF moleculen + kennis op dat gebied. Is al deal met Abbvie voor gemaakt.

Ik zie alleen Abbvie als mogelijke koper en dan pas na succesvolle afronding fase 2b 0634.
Mee eens, daarbij hangt de shortpositie van Perceptive met 800.000 stukjes boven de markt en het vermoedelijk afbouwen van de Delta Lloyd met 3.000.000 stukjes. De koers zal imo geen hoogtepunt krijgen maar zo tussen 14 en 14.50 gaan modderen.
Tenzij er belangrijk nieuws uit de hoed komt, nieuws waaruit weer vertrouwen geput kan worden en Perceptive doet besluiten om af te bouwen. De laatste stand van vandaag is dat ze nog steeds met 2,74% short zitten en dat is voldoende om de koers volledig te blokkeren en negatief sentiment te creëren. Een tijdelijke opleving door nieuwsberichten wordt in een paar dagen tijd weer volledig de pan in gehakt.
.
K. Wiebes
0
De stukkies van Perceptive hangen niet bóven de markt; die zitten er al ín. En die zullen er op enig moment weer úit moeten.

En wanneer ik zo de cross-selling orders bekijk van de afgelopen dagen,
wil Delta zo rond de 15 afbouwen.

Het is natuurlijk nog even de vraag wat ze gaan doen wanneer ze op dat nivo geen kopers meer kunnen vinden; maar ik ga ervan uit dat ze hun stukken zo rond die prijs in de markt kunnen zetten; zowel rechtstreeks,
als bij nieuwe, grote investeerders.

Bedenk dat Ablynx, onder mega-verkoopdruk van VC, steeg van 4 naar 8.
Ook Delta is gebaat bij 'n goede prijs.
nelis h
0
De positie van Perceptive hangt niet boven de markt
Die is al verkocht lijkt me, anders heet het niet short zitten
[verwijderd]
0
Aan de laatste serie berichten van Stappa te zien heeft hij ook geen belang meer in GLPG . Aan de vele negatieve toon berichten te zien w l hij wel GLPG terug op een lagere koers .

Het blijft vervelend te zien dat er op deze manier berichten geschreven worden met als doel de koers naar beneden lulen .
[verwijderd]
0
quote:

nelis h schreef op 24 oktober 2013 19:09:

De positie van Perceptive hangt niet boven de markt
Die is al verkocht lijkt me, anders heet het niet short zitten
Klopt als een bus .

Ze zullen wel op enig moment moeten gaan terugkopen . Dus positief .
[verwijderd]
0
quote:

nelis h schreef op 24 oktober 2013 19:09:

De positie van Perceptive hangt niet boven de markt
Die is al verkocht lijkt me, anders heet het niet short zitten
Het doel van een shortpositie is dat de stukjes worden verkocht en dat de koers daarna laag blijft of nog lager wordt gezet.
Shorters gebruiker een deel van de opbrengst van de verkoop voor de handhaving of het lager zetten van de koers.
Hiermee creëren ze een negatief sentiment waardoor verkoop door anderen in de hand wordt gewerkt.
[verwijderd]
0
quote:

bioscience schreef op 24 oktober 2013 19:15:

Aan de laatste serie berichten van Stappa te zien heeft hij ook geen belang meer in GLPG . Aan de vele negatieve toon berichten te zien w l hij wel GLPG terug op een lagere koers .

Het blijft vervelend te zien dat er op deze manier berichten geschreven worden met als doel de koers naar beneden lulen .

Het leesgeheugen laat je behoorlijk in de steek, mijn GLPG's liggen op de plank, al jaren en blijven liggen. Huppel jij maar lekker mee met de rest en stop je hoofd in het zand voor negatieve berichten.
4.219 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 ... 207 208 209 210 211 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 14 jun 2024 17:35
Koers 23,800
Verschil -0,100 (-0,42%)
Hoog 23,960
Laag 23,640
Volume 68.527
Volume gemiddeld 82.705
Volume gisteren 100.189