Galapagos « Terug naar discussie overzicht

koers Galapagos 2013

4.219 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 ... 207 208 209 210 211 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

bioscience schreef op 24 oktober 2013 19:15:

Het blijft vervelend te zien dat er op deze manier berichten geschreven worden met als doel de koers naar beneden lulen .

Alsof berichten hier enige invloed hebben op de koersvorming. Come on!

Het lijken me vooral insiders, shorters of aandeelhouders met solvabiliteitsproblemen die de aandelen verkopen.

De enige manier waarop ik de koers voorlopig zie stijgen is wanneer iemand er bij Harry Mens over gaat babbelen of wanneer een dronken Belgische analist een koersdoel van pakweg 30 euro afgeeft.
K. Wiebes
0
quote:

stappa schreef op 25 oktober 2013 09:05:

[...]...
Shorters gebruiker een deel van de opbrengst van de verkoop voor de handhaving of het lager zetten van de koers....
Dat zal best wel zo zijn, maar uiteindelijk zet je 'n koers niét lager
met "opbrengst" maar met de verkoop van stukken.

Die stukken moet je dus éérst hébben. Dat betekent dus kópen en weer vérkopen en dat impliceert fluctuaties in je shortpositie en dié is al
'n tijdje stabiel.

Ik weet niet waar de meldingsgrenzen liggen, en de koers van Gala is inderdaad met 'n beperkt aantal stukken te manipuleren, maar het kan m.i.
niet om 'n groot aantal stukken gaan, waarmee perciptive nog aan 't werk
is.
Dan valt en staat het gewoon bij onvoldoende vraag vanuit de markt.

Daarnaast denk ik dat de afbouw door Delta wel 'ns gelegen zou kunnen komen voor Perceptive. De koers van Gala daalt niet echt meer en - tenzij ze écht tot het gaatje willen gaan v.w.b. 634 - bij Delta zouden ze voor
"een zacht en vast prijsje" hun shortpositie met één transactie kunnen sluiten.
Dat is win-win: Delta kan voor 'n vaste prijs flink wat afbouwen en Perceptive hoeft dadelijk niet - mogelijkerwijs - bij een oplopende koers z'n geleende stukken terug te kopen.
[verwijderd]
0
quote:

Dikkie Dik schreef op 25 oktober 2013 09:50:

De enige manier waarop ik de koers...
.. zie stijgen is een positief nieuwsbericht van/over Galapagos. Over een nieuwe alliantie/deal, een positief resultaat van JAK1 van GSK, etc.

De rest is ruis, inclusief de mogelijke acties van shorters.

fc
[verwijderd]
0
quote:

FatCool schreef op 25 oktober 2013 10:12:

[...]

.. zie stijgen is een positief nieuwsbericht van/over Galapagos. Over een nieuwe alliantie/deal, een positief resultaat van JAK1 van GSK, etc.

De rest is ruis, inclusief de mogelijke acties van shorters.

fc
Klopt ook vwb ruis. Het eerste zie ik echter niet gebeuren. Het meest recente alliantie-nieuws (dat ik overigens als een defensieve stap zag) heeft ook niet echt lang geholpen.

We zullen zien.
[verwijderd]
1
Sir Piet
0
quote:

chinagirl schreef op 25 oktober 2013 10:34:

Voila ook mijn duit in het zakje gedaan. Staat terug flink boven de 15.

I love it.
harrysnel
3
Ben het eens met Dikkie Dik dat dit forum geen enkele invloed heeft op de koers. Dat mijn reactie op het marktgevoel epistel nogal negatief overkomt is vooral gelegen in het feit dat ik probeer om een weerwoord te bieden aan het m.i. ongefundeerde enthousiasme. Marktgevoel ziet geen reden voor daling? Ik wel en dat probeer ik te onderbouwen.

Wil ook de koers niet naar beneden kletsen. Zoals gezegd denk ik niet dat mijn (waan)ideeen enig invloed op de koersvorming hebben. Bovendien zal ik evt weer instappen als er een fundamentele aanleiding voor is en dat zal dan juist op een hoger niveau zijn (maakt mij niet uit om te kopen op E16, E17 of nog hoger). Als koers daarentegen daalt is dat een bevestiging dat mijn verwachting mbt koersvorming klopt (heb aandelen verkocht) en zal ik niet instappen op 13,12 of lager. Mocht er onverhoopt iets gebeuren met de Jak's van Galapagos of met het principe van jak-inhibitie in het algemeen (wat ik niet hoop voor de zittenblijvers) dan zie ik koers zo naar E6 terug gaan. Ook dan stap ik juist niet in, vandaar dat ik ook niet op dit scenario zit te wachten.

Verder vind ik dat er meer in het algemeen sprake is van een biotech bubble. Analisten in VS verhogen voortdurend verwachtingen mbt verkopen van produkten die nog niet eens op de markt zijn. Zie bv Gilead Sofosbuvir voor Hep-C. Koers van fondsen als Amgen, Biogen etc meer dan verdubbeld. Aantal IPO's van biotech in VS op recordniveau. Reeds beursgenoteerde biotechs gebruiken momentum om extra geld op te halen, vaak zonder korting op koers. Big Farma koopt alles wat los en vast zit, splitsen zich op (Abbvie), stoten tak af met aparte beursnotering (Pfizer), vinden zichzelf opnieuw uit (Astrazeneca), geruchten over megafusies (Roche/Novartis) etc. Zelfs Genfit (in mijn ogen categorie pharming/octoplus)) is sinds augustus in koers verdubbeld.

Ik denk dat een groot aantal van de huidige beleggers in biotech geen enkel idee heeft waar ze in beleggen. Ze volgen gewoon de oplopende koersen. Op zich niets mis mee maar als het sentiment draait dan kunnen m.i. veel koersen gewoon halveren. Je zag onlangs het risicobesef enigszins terugkeren op de dag dat onderzoek van Ariad Pharmaceuticals flopte vanwege bijwerkingen (koers van net onder $25 dit jaar naar nu $3). Ook de alom geprezen Baker Brothers gingen flink het schip in met hun belang in Ariad. Hierop volgden twee achtereenvolgende dalingsdagen van biotech in VS; zonder bedrijfsspecifieke aanleiding ging er zomaar 15%-25% af van koers (ook van de voorheen "sterke"" fondsen). Deze algemene daling is waarschijnlijk veel IEX-posters ontgaan gezien het feit dat er op menig biotech draadje geklaagd werd over de "belachelijke daling" van een specifiek aandeel. Maakt verder niet uit maar als de grote investeerders zich weer meer bewust worden van de risico's van het beleggen in biotech dan kan een specifiek bedrijf nog zo goed presteren maar zal de koers m.i. toch zakken als goed nieuws van dat bedrijf uitblijft. Voor mij is dit al reden genoeg om uit Galapagos te stappen.
[verwijderd]
0
[verwijderd]
0
Beste Harry

Op zich een aardige opsomming waarin ik me voor een deel kan vinden .
Ben het niet eens met je melding dat negatief lullen op dit GLPG forum geen invloed zou hebben .
Ik weet zeker dat er forum bezoekers zijn die nu niet zullen kopen of zelfs zullen verkopen .Zeker bij deze lage omzetten . Bij hele hoge omzetten zal het geen of weinig invloed hebben .

Wat mij wel stoort is dat je nu wel allerlei negatieve zaken benoemd (Geen GLPG aandelen in bezit)terwijl toen je ze wel in bezit had alleen maar positieve zaken belichte. Het kan dus verkeren . Een eigenschap zichtbaar bij vele beleggers/gokkers .

prettig weekend allemaal
Diegy
0
Ik heb mijn stukken verkocht op 15 euro. Stap wel weer in als Delta Lloyd klaar is met verkopen. Tot die tijd zal de koers onder druk blijven staan.
[verwijderd]
0
quote:

Diegy schreef op 25 oktober 2013 12:54:

Ik heb mijn stukken verkocht op 15 euro. Stap wel weer in als Delta Lloyd klaar is met verkopen. Tot die tijd zal de koers onder druk blijven staan.
Gezien het geringe volume blijkt dat je zelfs samen met Delta Lloyd als verkopers geen invloed hebt kunnen uitoefenen op de koers.
Wellicht dat DL zich bedacht heeft of al buiten de beurs om klaar is met verkopen.

Dat wordt weer schrikken als Gala weer onverwacht met een bericht of meerdere berichten komt. Ik blijf nog steeds benieuwd naar de vorderingen in de Servier samenwerking.

[verwijderd]
0
quote:

harrysnel schreef op 25 oktober 2013 11:21:

Ben het eens met Dikkie Dik dat dit forum geen enkele invloed heeft op de koers. Dat mijn reactie op het marktgevoel epistel ... van het beleggen in biotech dan kan een specifiek bedrijf nog zo goed presteren maar zal de koers m.i. toch zakken als goed nieuws van dat bedrijf uitblijft. Voor mij is dit al reden genoeg om uit Galapagos te stappen.
Je vergeet mensen die zich realiseren dat ALS iemand een effectief middel tegen reuma vind, je als belegger spekkoper bent. Hoef je niets van biotech te weten. Gewoon geduld en gezond verstand. Beetje geld erin, en, in het stadium waarin GLP nu verkeerd, binnen een paar jaar een hoooooop geld eruit.
[verwijderd]
0
quote:

harrysnel schreef op 25 oktober 2013 11:21:

Ben het eens met Dikkie Dik dat dit forum geen enkele invloed heeft op de koers. Dat mijn reactie op het marktgevoel epistel nogal negatief overkomt is vooral gelegen in het feit dat ik probeer om een weerwoord te bieden aan het m.i. ongefundeerde enthousiasme. Marktgevoel ziet geen reden voor daling? Ik wel en dat probeer ik te onderbouwen.

Wil ook de koers niet naar beneden kletsen. Zoals gezegd denk ik niet dat mijn (waan)ideeen enig invloed op de koersvorming hebben. Bovendien zal ik evt weer instappen als er een fundamentele aanleiding voor is en dat zal dan juist op een hoger niveau zijn (maakt mij niet uit om te kopen op E16, E17 of nog hoger). Als koers daarentegen daalt is dat een bevestiging dat mijn verwachting mbt koersvorming klopt (heb aandelen verkocht) en zal ik niet instappen op 13,12 of lager. Mocht er onverhoopt iets gebeuren met de Jak's van Galapagos of met het principe van jak-inhibitie in het algemeen (wat ik niet hoop voor de zittenblijvers) dan zie ik koers zo naar E6 terug gaan. Ook dan stap ik juist niet in, vandaar dat ik ook niet op dit scenario zit te wachten.

Verder vind ik dat er meer in het algemeen sprake is van een biotech bubble. Analisten in VS verhogen voortdurend verwachtingen mbt verkopen van produkten die nog niet eens op de markt zijn. Zie bv Gilead Sofosbuvir voor Hep-C. Koers van fondsen als Amgen, Biogen etc meer dan verdubbeld. Aantal IPO's van biotech in VS op recordniveau. Reeds beursgenoteerde biotechs gebruiken momentum om extra geld op te halen, vaak zonder korting op koers. Big Farma koopt alles wat los en vast zit, splitsen zich op (Abbvie), stoten tak af met aparte beursnotering (Pfizer), vinden zichzelf opnieuw uit (Astrazeneca), geruchten over megafusies (Roche/Novartis) etc. Zelfs Genfit (in mijn ogen categorie pharming/octoplus)) is sinds augustus in koers verdubbeld.

Ik denk dat een groot aantal van de huidige beleggers in biotech geen enkel idee heeft waar ze in beleggen. Ze volgen gewoon de oplopende koersen. Op zich niets mis mee maar als het sentiment draait dan kunnen m.i. veel koersen gewoon halveren. Je zag onlangs het risicobesef enigszins terugkeren op de dag dat onderzoek van Ariad Pharmaceuticals flopte vanwege bijwerkingen (koers van net onder $25 dit jaar naar nu $3). Ook de alom geprezen Baker Brothers gingen flink het schip in met hun belang in Ariad. Hierop volgden twee achtereenvolgende dalingsdagen van biotech in VS; zonder bedrijfsspecifieke aanleiding ging er zomaar 15%-25% af van koers (ook van de voorheen "sterke"" fondsen). Deze algemene daling is waarschijnlijk veel IEX-posters ontgaan gezien het feit dat er op menig biotech draadje geklaagd werd over de "belachelijke daling" van een specifiek aandeel. Maakt verder niet uit maar als de grote investeerders zich weer meer bewust worden van de risico's van het beleggen in biotech dan kan een specifiek bedrijf nog zo goed presteren maar zal de koers m.i. toch zakken als goed nieuws van dat bedrijf uitblijft. Voor mij is dit al reden genoeg om uit Galapagos te stappen.
Je bent in ieder geval geen goeroe, gezien je aankoop en verkoop van je aandeeltjes Galapagos, dat heeft je geld gekost.
Je kan.aardig schrijven, misschien kan je Middelkoop zijn side-kick worden?
Kan je ook wat mee verdienen!
Fijn weekend, beste Harry :-))
[verwijderd]
0
Als iemand mij een berichtje/kaartje stuurt van Ters(c)helling, Benidorm (Benikdenorm, Benikdom)en Vulmaarin (waar dat ligt weet ik ook zo gauw niet) en me vertelt "hoe knap waardeloos het daar wel is", "hoe koud" of "Weet je wel hoe warm het hier is?" dan interesseert mij dat helemaal niks. Ik denk dan: "Bedankt voor je kaartje maar was ergens anders heen gegaan, val mij er niet mee lastig". Die gedachte heb ik ook met passerende inzend-dingen met de boodschap waarom ik wel of niet iets moet doen en/of waarom iemand iets wel of niet gedaan heeft en dat dan weer met betrekking tot Galapagos aan- en verkopen. "Laat mij er buiten", denk ik dan.

Dat geldt wellicht ook voor mijn bijdrage in dezen. Mea Culpa.

Misschien willen enkele deelnemers aan dit forum zich aangesproken voelen of mijn opmerkingen misschien op henzelf slaan...?
Ik lees deze leesmap namelijk voor ter zake doende informatie maar niet om persoonlijk leed en vertwijfeling te lezen...
Schrijf dan liever een gedicht! (en plaats dat op een voor dat doel opgerichte site)
[verwijderd]
5
De grote grap, ach is het wel een grap nee keiharde werkelijkheid, is dat de handel in o.a. aandelen bestaat uit koop en verkoop. Op dit forum zijn er nog steeds bio(sience)lieden die denken dat kopers en verkopers dezelfde belangen hebben.
Ach nee dus. Op gezette tijden kunnen de belangen bestaan uit het belichten van negatieve of positieve zaken die spelen bij bv GLPG.
Leer hier mee leven, niets is altijd positief, respecteer de gedachten van kopers en verkopers anders zou er helemaal geen handel zijn. Als ik niet in dit aandeel zou zitten is de kans groot dat negatieve items de overhand hebben, zeker als ik lager zou willen terugkopen. Als ik volgeladen in dit aandeel zit ben ik gebaat bij superstijging.
Het afdekken van posities met opties kan inmiddels ook bij GLPG, het verhaal wordt dan ietwat complexer. Respecteer dat een ieder zijn of haar eigen belang uit op dit forum en hou op met jammeren. Onwaarheden verkondigen is daarentegen not done maar zal zeker gebeuren. In onze taal is daar al eeuwenlang een begrip voor, het zogenaamde leugentje voor eigen bestwil. Het gaat immers om geld en boze geldwolven. De geschiedenis leert dat het spel hard gespeeld kan worden en dat scheidsrechters, juristen, rechtbanken nodig zijn om geschillen te beslechten. Een forum is een bak met meningen en vooral eigen belangen. Succes met het verbeteren van de wereld!
nmgn
0
quote:

stappa schreef op 25 oktober 2013 23:22:

De grote grap, ach is het wel een grap nee keiharde werkelijkheid, is dat de handel in o.a. aandelen bestaat uit koop en verkoop. Op dit forum zijn er nog steeds bio(sience)lieden die denken dat kopers en verkopers dezelfde belangen hebben.
Ach nee dus. Op gezette tijden kunnen de belangen bestaan uit het belichten van negatieve of positieve zaken die spelen bij bv GLPG.
Leer hier mee leven, niets is altijd positief, respecteer de gedachten van kopers en verkopers anders zou er helemaal geen handel zijn. Als ik niet in dit aandeel zou zitten is de kans groot dat negatieve items de overhand hebben, zeker als ik lager zou willen terugkopen. Als ik volgeladen in dit aandeel zit ben ik gebaat bij superstijging.
Het afdekken van posities met opties kan inmiddels ook bij GLPG, het verhaal wordt dan ietwat complexer. Respecteer dat een ieder zijn of haar eigen belang uit op dit forum en hou op met jammeren. Onwaarheden verkondigen is daarentegen not done maar zal zeker gebeuren. In onze taal is daar al eeuwenlang een begrip voor, het zogenaamde leugentje voor eigen bestwil. Het gaat immers om geld en boze geldwolven. De geschiedenis leert dat het spel hard gespeeld kan worden en dat scheidsrechters, juristen, rechtbanken nodig zijn om geschillen te beslechten. Een forum is een bak met meningen en vooral eigen belangen. Succes met het verbeteren van de wereld!
Mooie proza, net een gedicht.
egeltjemetstekel
0
belooft interessant weekje te worden

presentatie GLPG0634 op ACR in San Diego

ben benieuwd wat de week brengen zal
[verwijderd]
0
quote:

stappa schreef op 25 oktober 2013 23:22:

De grote grap, ach is het wel een grap nee keiharde werkelijkheid, is dat de handel in o.a. aandelen bestaat uit koop en verkoop. Op dit forum zijn er nog steeds bio(sience)lieden die denken dat kopers en verkopers dezelfde belangen hebben.
Ach nee dus. Op gezette tijden kunnen de belangen bestaan uit het belichten van negatieve of positieve zaken die spelen bij bv GLPG.
Leer hier mee leven, niets is altijd positief, respecteer de gedachten van kopers en verkopers anders zou er helemaal geen handel zijn. Als ik niet in dit aandeel zou zitten is de kans groot dat negatieve items de overhand hebben, zeker als ik lager zou willen terugkopen. Als ik volgeladen in dit aandeel zit ben ik gebaat bij superstijging.
Het afdekken van posities met opties kan inmiddels ook bij GLPG, het verhaal wordt dan ietwat complexer. Respecteer dat een ieder zijn of haar eigen belang uit op dit forum en hou op met jammeren. Onwaarheden verkondigen is daarentegen not done maar zal zeker gebeuren. In onze taal is daar al eeuwenlang een begrip voor, het zogenaamde leugentje voor eigen bestwil. Het gaat immers om geld en boze geldwolven. De geschiedenis leert dat het spel hard gespeeld kan worden en dat scheidsrechters, juristen, rechtbanken nodig zijn om geschillen te beslechten. Een forum is een bak met meningen en vooral eigen belangen. Succes met het verbeteren van de wereld!
Hoed af.
4.219 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 ... 207 208 209 210 211 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 14 jun 2024 17:35
Koers 23,800
Verschil -0,100 (-0,42%)
Hoog 23,960
Laag 23,640
Volume 68.527
Volume gemiddeld 82.705
Volume gisteren 100.189