Perpetuals, Steepeners « Terug naar discussie overzicht

Mijn perpetual en steepener portfolio - 2013

1.041 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 ... 49 50 51 52 53 » | Laatste

Omlaag ↓

benito c. 9 januari 2013 14:27

Kijk maar in het overzich van LK welke in heb, en ik heb nadien aangegeven dat ik de posities in de NIB$floater en Friesland Bank heb uitgebreid, en Casino voor het eerst heb opgenomen.
Het is natuurlijk wel zo, dat de meeste perps, en in het bijzonder floaters afgelopen week behoorlijk zijn opgelopen.Ik heb het al wat langer over floaters, in het bijzonder die van de NIB, en heb op 28 december nog iets geschreven over Casino. Enfin, ik weet niet of nu de goede timing is, maar ze kunnen op basis van mijn argumenten ook nog wel hoger.

mjmj 9 januari 2013 14:37

Benito, had je deze al gezien:
www.mypf.it/ (met dank aan stapelaar)
Ik weet even niet of hier ook floaters tussen staan.

DirkDeNeu 9 januari 2013 14:46

Benito,

ik begrijp je redenering goed, maar ik een iets ander doel met mijn floater deel vd peprs. Ik heb deze voornamelijk als hedge op mijn variabele hypotheek, waarbij rendement op inleg sneller stijgt. Ik ben niet actie opzoek naar perps die ingelost kunnen worden, maar wil er graag hebben die nog een jaar of 20 actief zijn.

Ik begrijp overigens niet goed waarom je uitbreid in Friesland Bank, deze heb ik bijna allemaal in gewisseld voor ING perp II. Ik zie ING niet veel eerder omvallen dan Rabo en dan vindt ik .5% rendement wel een hoop verschil. Daarnaast heeft de ING II ook nog eens hogere step up, waardoor er rendement sneller stijgt dan bij Friesland Bank. Of zie ik dit verkeerd?

benito c. 9 januari 2013 15:06

Dirk, ik begrijp je afweging. Zoals je wellicht begrijpt uit mijn aankoop ben ik het niet erg eens met de reserves van Van Dommelen, een beetje spijkers op laag water zoeken, zoals dat Casino mogelijkerwijs het dividend passeert vanwege de franse overheidspolitiek. De franse elite denkt wel dat ze op een eiland zitten en niets met de buitenwereld te maken hebben, maar er zijn zelfs daar grenzen.

Ook wat betreft ING en Rabo ben ik het wel met je eens, misschien een overdreven voorzichtigheid van mijn kant om meer Rabo te willen hebben dan ING. Maar eigenlijk kan je ING nog best kopen, ik zou dan kiezen voor 3, het bod was ook even hoog op 2 en 3, en een evt. call ook. Ik betwijfel of het renteverschil het koersverschil uiteindelijk zal rechtvaardigen.

benito c. 9 januari 2013 15:10

quote:
mjmj schreef op 9 januari 2013 14:37:
Benito, had je deze al gezien:
www.mypf.it/ (met dank aan stapelaar)
Ik weet even niet of hier ook floaters tussen staan.

Daar staan zeker floaters tussen, maar wat betreft de nederlandse markt heb ik het wel in beeld, en daar mijn keuze uit gemaakt. Bij buitenlandse ben ik minder zeker, bijv. de positie van franse banken is kwetsbaarder, en is er bronheffing?

DirkDeNeu 9 januari 2013 18:00

Volgens mij is er in Frankrijk geen bronheffing op Perps, maar op aandelen

benito c. 9 januari 2013 18:38

Klopt, de opmerking was meer in zijn algemeenheid bedoeld inzake buitenlandse obligaties.

modaaltje 10 januari 2013 15:36

Nou, ik doe bijna niet meer mee...had een aantal posten hoog in verkoop gezet, en ... met deze huidige koop gekte ( ik kan het niet anders zien) zit ik nu in ene met 50% liquide.ben toch bang dat er een obligatie bubbel aan zit te komen.
ik ga dus maar naast Rex zitten, als kraaien in de lammerentijd.

mjmj 10 januari 2013 15:58

Misschien dat de omgevingsrisico's afnemen en dat daardoor er een afvlakkende werking ontstaat op de opbrengsten van perps?

REX 10 januari 2013 15:59

quote:
modaaltje schreef op 10 januari 2013 15:36:
Nou, ik doe bijna niet meer mee...had een aantal posten hoog in verkoop gezet, en ... met deze huidige koop gekte ( ik kan het niet anders zien) zit ik nu in ene met 50% liquide.ben toch bang dat er een obligatie bubbel aan zit te komen.
ik ga dus maar naast Rex zitten, als kraaien in de lammerentijd.

Welkom modaaltje! aan de goede kant van de varkenscyclus. Nu wil iedereen blijkbaar alles hebben. Binnenkort willen ze alles weer kwijt (en wil geen hond het hebben behalve ons bodemvissers op hun zak met geld).
Ik doe dit al vier jaar, en het model werkt als een zonnetje.
Begon ook als modaaltje, Balkenende is nu mijn norm ;-)
Ik zit hier rustig mijn toekomstige modelportefeuille samen te stellen in excel (met dank aan jullie en LK natuurlijk). En heb net mijn cash positie omgezet in dollars omdat ik ook verwacht dat als het weer klapt de euro meeklapt tov de dollar.

Alleen die 30% restpartij! sns 11,25% al weer op 75% en de SNS 9% gaat naar zijn all time high. Gaat toch nergens over nu?
Sinds de paniek bij SNS iser geen echt goed nieuws meer geweest

...... alleen tijd om de paniek te vergeten?

Klaas6543 10 januari 2013 22:20

Klopt het dat de NIBC steepener straks behoorlijk zal dalen qua coupon? Van 2.44 naar zo'n 1.8%?

NewEnergy 11 januari 2013 08:40

Klopt niet. De minimum coupon is al 2.85% en het rente verschil tussen de 10-jaars en de 2-jaars is momenteel ongeveer 1.3%. En dat maal 4 levert een verwachte coupon van 5.2% op.

[verwijderd] 11 januari 2013 08:45

quote:
NewEnergy schreef:
Klopt niet. De minimum coupon is al 2.85% en het rente verschil tussen de 10-jaars en de 2-jaars is momenteel ongeveer 1.3%. En dat maal 4 levert een verwachte coupon van 5.2% op.

Denk dat je over 2 verschillende praat

NewEnergy 11 januari 2013 08:48

Wel, ik had het over de steepener, maar voor de floater ziet het plaatje er minder florissant uit..

Klaas6543 11 januari 2013 12:03

Ik had het over: 2.44% NIB Capital Bank 06(XS0249580357)

Ik kon zo 123 geen minimum vinden en anders was het 0.10 + CMS 10yr - CMS 6m
als ik het goed heb.

modaaltje 11 januari 2013 16:11

vraagje in het algemeen: zijn er nog nieuwe perps in de markt ( zoals b.v. de DL 9% van vorig jaar?)de DL doen het lekker, jammer dat ik niet dieper ben ingestapt.

zeurpietje 14 januari 2013 16:33

aan klaas 6543.
volgens de Bloomberg geeft de NIB een coupon van 10 jaars CMS +0.10
met een max van 8%.

beursstrateeg 14 januari 2013 17:09

Dat heeft Bloomberg fout, alleen de NIBC in USD (XS0215294512) heeft de 10 jaars + 0.10 %.

De NIBC in EUR (XS0249580357) heeft CMS 10yr - CMS 6m + 0.10 %.

Klaas6543 14 januari 2013 17:36

quote:
beursstrateeg schreef op 14 januari 2013 17:09:
Dat heeft Bloomberg fout, alleen de NIBC in USD (XS0215294512) heeft de 10 jaars + 0.10 %.

De NIBC in EUR (XS0249580357) heeft CMS 10yr - CMS 6m + 0.10 %.

Zonder minimum toch? Dan zal de hierna de coupon nog wel een stukje dalen namelijk.

[verwijderd] 15 januari 2013 07:38

quote:
beursstrateeg schreef op 14 januari 2013 17:09:
Dat heeft Bloomberg fout, alleen de NIBC in USD (XS0215294512) heeft de 10 jaars + 0.10 %.

De NIBC in EUR (XS0249580357) heeft CMS 10yr - CMS 6m + 0.10 %.

@beurssstrateeg: lees even mijn reactie op Benito in het NIBC-draadje; het is niet zo dat de 6-maandsrente van de 10 jaarsrente wordt afgetrokken; dan zou de koersvorming inderdaad niet te verklaren zijn; ook de eurofloater van NIBC geeft gewoon 10 jaarsrente plus een opslag; je moet het streepje niet lezen als een minteken, maar in de zin van "tegen": het gaat om de 10 jaarsrente die wordt berekend bij een swap tegen 6 maandsrente.
Bloomberg (en zeurpietje) hebben dus gelijk.

1.041 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 ... 49 50 51 52 53 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 882,63 +12,36 +1,42% 26 apr


Germany40^	18.177,90	+1,45%
BEL 20	3.874,87	+0,44%
Europe50^	5.011,70	+0,10%
US30^	38.211,61	0,00%
Nasd100^	17.698,09	0,00%
US500^	5.095,29	0,00%
Japan225^	38.345,55	0,00%
Gold spot	2.337,95	0,00%
EUR/USD	1,0693	-0,34%
WTI	83,64	0,00%