Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Koers Galapagos 2014

3.697 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 ... 181 182 183 184 185 » | Laatste
harrysnel
3
quote:

wonderwoman schreef op 3 april 2014 23:23:

[...]

Voor mij als LT-ER zou het een prettige ontwikkeling zijn als er meer Amerikanen positie's gaan innemen, die hebben toch wat meer ervaring met flinke rendementen op kansrijke biotech dan de over het algemeen depressieve beleggers en zwart kijkende Belgen en Hollanders.
..
Wanneer alleen 634 een succes wordt, zal de koers al verdubbelen, maat Galapagos heeft meer pijlen op zijn boog.
Toch Harry?

Omdat je naar mijn mening vraagt een antwoord.

Prettig als Amerikanen positie gaan innemen? Dat is al gebeurd, je had:
1 Amerikaanse roze brillen die meededen aan emissie op alltime high, die staan op verlies.
2 Perceptive Advisors, heeft mooi resultaat geboekt met hun inschatting dat koers te hoog stond.

Waarom zouden Amerikanen positief tegenover Galapagos staan? Ik denk dat de partijen gespecialiseerd in biotech de POC studie met 0634 in Moldavie niet serieus nemen. Onderzoeken gedaan in Oost Europa worden daar met argwaan bekeken. Aandacht vanuit VS kan net zo goed tot nieuwe shortposities leiden. Ik acht die kans groter maar dat is mijn inschatting. En aan de mening en het koersdoel van Goldman Sachs hecht ik geen enkele waarde. Doel van sellside analist is vooral opdrachten binnenhalen op gebied van Investment Banking. Daardoor zie je bijna uitsluitend koopadviezen en hoge koersdoelen om de relatie met potentiële klanten goed te houden. Wellicht moet Galapagos nog eens geld ophalen en dan zal Goldman emissie graag begeleiden. Overigens heeft Crucell Goldman ooit gepasseerd bij emissie en sinds dat akkefietje luidde het advies wel Sell:)..

Meerdere pijlen op boog? Dat is altijd zo geweest bij Galapagos maar ze moeten het eerst maar eens waarmaken. Alzheimer, MS, diabetis, cachexia....als je nu de pipeline bekijkt zie je daar niets meer van terug. Nu is het weer GLPG01790 en presentatie op AACR dat het moet gaan worden. Ongeveer 4 jaar geleden zou onderstaande worden gepresenteerd op AACR maar IJslandse vulkaan gooide roet in het eten:

"Galapagos to present GLPG0187 first-in-human trial results
at AACR Annual Meeting
Galapagos will present results from its first-in-human trial for the cancer metastasis candidate drug, GLPG0187, at the American Association of Cancer Research (AACR) Annual Meeting being held 17-21 April in Washington, DC, USA.

The poster entitled “GLPG0187, a small molecule integrin antagonist, shows good safety and decrease in CTX levels in single ascending dose study” will be presented in Exhibit Hall A-C, Poster Section 23 on Monday, 19 April 2010 from 9:00 AM -12:00 PM (EST). The poster abstract can be viewed through the AACR website. Following the presentation, the full poster will be available online at www.glpg.com."


Vorig jaar stopte Galapagos met 0187 maar daarover werd slechts gezwegen. Zeg niet dat GLPG01790 ook niets wordt maar de geschiedenis spreekt niet in het voordeel van Galapagos.

Bovenstaande opmerkingen zijn weer uiterst negatief, ik ben mij daar van bewust. De reden is dat ik uitsluitend positieve geluiden lees op dit forum. Ik denk niet terecht en vandaar mijn reactie. Dat wil overigens niet zeggen dat ik de koers van Galapagos nu "te hoog" vind, dat het een waardeloos bedrijf is. Als ik koers zie van bv Pharming of Genfit dan kan Galapagos ook wel E40 ofzo staan..
[verwijderd]
0
Quote Harry
Als ik koers zie van bv Pharming of Genfit dan kan Galapagos ook wel E40 ofzo staan..

Ik denk eerder dat GLPG dan al 50-60 euro had moeten staan , maar die koers gaan we denk ik nooit zien .(zelfstandig)
nmgn
1
quote:

harrysnel schreef op 4 april 2014 00:31:

[...]

Omdat je naar mijn mening vraagt een antwoord.

Prettig als Amerikanen positie gaan innemen? Dat is al gebeurd, je had:
1 Amerikaanse roze brillen die meededen aan emissie op alltime high, die staan op verlies.
2 Perceptive Advisors, heeft mooi resultaat geboekt met hun inschatting dat koers te hoog stond.

Waarom zouden Amerikanen positief tegenover Galapagos staan? Ik denk dat de partijen gespecialiseerd in biotech de POC studie met 0634 in Moldavie niet serieus nemen. Onderzoeken gedaan in Oost Europa worden daar met argwaan bekeken. Aandacht vanuit VS kan net zo goed tot nieuwe shortposities leiden. Ik acht die kans groter maar dat is mijn inschatting. En aan de mening en het koersdoel van Goldman Sachs hecht ik geen enkele waarde. Doel van sellside analist is vooral opdrachten binnenhalen op gebied van Investment Banking. Daardoor zie je bijna uitsluitend koopadviezen en hoge koersdoelen om de relatie met potentiële klanten goed te houden. Wellicht moet Galapagos nog eens geld ophalen en dan zal Goldman emissie graag begeleiden. Overigens heeft Crucell Goldman ooit gepasseerd bij emissie en sinds dat akkefietje luidde het advies wel Sell:)..

Meerdere pijlen op boog? Dat is altijd zo geweest bij Galapagos maar ze moeten het eerst maar eens waarmaken. Alzheimer, MS, diabetis, cachexia....als je nu de pipeline bekijkt zie je daar niets meer van terug. Nu is het weer GLPG01790 en presentatie op AACR dat het moet gaan worden. Ongeveer 4 jaar geleden zou onderstaande worden gepresenteerd op AACR maar IJslandse vulkaan gooide roet in het eten:

"Galapagos to present GLPG0187 first-in-human trial results
at AACR Annual Meeting
Galapagos will present results from its first-in-human trial for the cancer metastasis candidate drug, GLPG0187, at the American Association of Cancer Research (AACR) Annual Meeting being held 17-21 April in Washington, DC, USA.

The poster entitled “GLPG0187, a small molecule integrin antagonist, shows good safety and decrease in CTX levels in single ascending dose study” will be presented in Exhibit Hall A-C, Poster Section 23 on Monday, 19 April 2010 from 9:00 AM -12:00 PM (EST). The poster abstract can be viewed through the AACR website. Following the presentation, the full poster will be available online at www.glpg.com."


Vorig jaar stopte Galapagos met 0187 maar daarover werd slechts gezwegen. Zeg niet dat GLPG01790 ook niets wordt maar de geschiedenis spreekt niet in het voordeel van Galapagos.

Bovenstaande opmerkingen zijn weer uiterst negatief, ik ben mij daar van bewust. De reden is dat ik uitsluitend positieve geluiden lees op dit forum. Ik denk niet terecht en vandaar mijn reactie. Dat wil overigens niet zeggen dat ik de koers van Galapagos nu "te hoog" vind, dat het een waardeloos bedrijf is. Als ik koers zie van bv Pharming of Genfit dan kan Galapagos ook wel E40 ofzo staan..

Ben het met heel veel van wat je schrijft eens, eigenlijk alles. Maar ik denk zelf dat je laatste alinea voor mij op dit moment het belangrijkst is. Het is wat het is, maar het is ook wat de gek er voor geeft. Mijn vermoeden is dat dat sentiment aan het draaien is. Daardoor zal er weer meer verwachting in de koers komen. Zie het als een ballon. Als men besluit dat er meer lucht in moet, dan groeit hij, als er lucht uit moet dan wordt ie kleiner. Het blijft dezelfde ballon. Het afgelopen jaar heeft laten zien dat er andere partijen zijn dan wij die bepalen hoe groot de ballon moet zijn. Beleggen is gala is dus twee dingen. Je verdiepen in het bedrijf en weten met welke potentie je te maken hebt en inschatten wat de markt wil.
En ja, ik heb weer wat galas opgepikt.
Gala-diner
0
quote:

harrysnel schreef op 4 april 2014 00:31:

[...]

Omdat je naar mijn mening vraagt een antwoord.

Prettig als Amerikanen positie gaan innemen? Dat is al gebeurd, je had:
1 Amerikaanse roze brillen die meededen aan emissie op alltime high, die staan op verlies.
2 Perceptive Advisors, heeft mooi resultaat geboekt met hun inschatting dat koers te hoog stond.

Waarom zouden Amerikanen positief tegenover Galapagos staan? Ik denk dat de partijen gespecialiseerd in biotech de POC studie met 0634 in Moldavie niet serieus nemen. Onderzoeken gedaan in Oost Europa worden daar met argwaan bekeken. Aandacht vanuit VS kan net zo goed tot nieuwe shortposities leiden. Ik acht die kans groter maar dat is mijn inschatting. En aan de mening en het koersdoel van Goldman Sachs hecht ik geen enkele waarde. Doel van sellside analist is vooral opdrachten binnenhalen op gebied van Investment Banking. Daardoor zie je bijna uitsluitend koopadviezen en hoge koersdoelen om de relatie met potentiële klanten goed te houden. Wellicht moet Galapagos nog eens geld ophalen en dan zal Goldman emissie graag begeleiden. Overigens heeft Crucell Goldman ooit gepasseerd bij emissie en sinds dat akkefietje luidde het advies wel Sell:)..

Meerdere pijlen op boog? Dat is altijd zo geweest bij Galapagos maar ze moeten het eerst maar eens waarmaken. Alzheimer, MS, diabetis, cachexia....als je nu de pipeline bekijkt zie je daar niets meer van terug. Nu is het weer GLPG01790 en presentatie op AACR dat het moet gaan worden. Ongeveer 4 jaar geleden zou onderstaande worden gepresenteerd op AACR maar IJslandse vulkaan gooide roet in het eten:

"Galapagos to present GLPG0187 first-in-human trial results
at AACR Annual Meeting
Galapagos will present results from its first-in-human trial for the cancer metastasis candidate drug, GLPG0187, at the American Association of Cancer Research (AACR) Annual Meeting being held 17-21 April in Washington, DC, USA.

The poster entitled “GLPG0187, a small molecule integrin antagonist, shows good safety and decrease in CTX levels in single ascending dose study” will be presented in Exhibit Hall A-C, Poster Section 23 on Monday, 19 April 2010 from 9:00 AM -12:00 PM (EST). The poster abstract can be viewed through the AACR website. Following the presentation, the full poster will be available online at www.glpg.com."


Vorig jaar stopte Galapagos met 0187 maar daarover werd slechts gezwegen. Zeg niet dat GLPG01790 ook niets wordt maar de geschiedenis spreekt niet in het voordeel van Galapagos.

Bovenstaande opmerkingen zijn weer uiterst negatief, ik ben mij daar van bewust. De reden is dat ik uitsluitend positieve geluiden lees op dit forum. Ik denk niet terecht en vandaar mijn reactie. Dat wil overigens niet zeggen dat ik de koers van Galapagos nu "te hoog" vind, dat het een waardeloos bedrijf is. Als ik koers zie van bv Pharming of Genfit dan kan Galapagos ook wel E40 ofzo staan..

Dank je voor jouw reaktie, Harry.
Volgens mij gaat het er uiteindelijk om dat een aantal onderzoeken de eindstreep halen, dat het grootste deel mislukt zou geen verrassing voor jou moeten zijn.
Galapagos heeft m.i. een zeer indrukwekkende deal(s) met AbbVie gesloten en een heel uitzonderlijke kaspositie voor een biotech die nog geen middel op de markt heeft.
Ondanks dat ik ook niet blind ga op analistenadviezen, verwacht ik toch dat het koopadvies van Goldman een positieve op de koers zal hebben.
[verwijderd]
1
Dank Harry, ik lees je kritische en goed onderbouwde mening graag!
Uiteraard is er nog geen echt resultaat behaald en is in die 4 jaar wel het nodige (vaak tamelijk geruisloos) gestopt.

In de tussentijd hebben wij aandeelhouders wel een erg mooi resultaat behaald. De short posities vallen - ondanks die jarenlange stijging - ook best mee. Kennelijk meent de markt, incluis inderdaad al lang de amerikanen, de professionele emissie instappers op € 20, de biotechbeleggers als Van Herk, dat er meer kans op uitbraak dan op mislukking is. Mijns inziens terecht, al zal er nog wel meer mislukken, er lijken meer dan genoeg kansen dat er tenminste één missie tot succes wordt volbracht. En meer dan één is niet nodig, maar kan ook nog gebeuren.

Vraag - niet cynisch bedoeld - heb jij op dit moment nog een positie?
[verwijderd]
0
Vraag - niet cynisch bedoeld - heb jij op dit moment nog een positie?

Die vraag kan ik wel beantwoorden . Natuurlijk niet . Indien Harry een positie heeft reageert of uberhaupt niet of juist wel met positieve berichtgeving .

De beleggers die al heel wat jaren meedraaien kunnen dat wel uit de berichtgeving terughalen . Dit doen overigens zeer vele beleggers .

Nog even toevoegen : wat mij vooral tegenvalt is dat hij in een periode van heel veel cash ( tegen de 280 miljoen geloof ik) gaat roepen in enkele berichten terug over een emissie . Terwijl de eindejaars cash voor dit jaar ca 150-170 miljoen is .
Uiteraard zeg ik niet dat er nooit geen emissie meer nodig is in de toekomst . Mocht 634 positief resultaat geven dan zal er helemaal geen emissie meer nodig zijn .
K. Wiebes
0
Goldman gooit roet in m'n eten.

Maar goed; koopadvies UBS: koers up en weer down. Verkoop SD: koers up en weer down. Zoals waarschijnlijk bekend vermoed ik dat Delta de boosdoener is.

Het kán volgens mij niet zo zijn dat P. z'n shortpositie afbouwt, dat van Herk 'n flinke hoeveelheid stukken uit de markt haalt en de koers telkens
weer terugvalt, zónder dat er een grote verkoper actief is.

In een "koers-drukken-theorie" geloof ik dus niet; zéker niet in dit stadium van ontwikkeling. Ze waren bovendien dan niet tot aan de 20 geraakt.
Ik hoop dus maar dat Delta wéér "zijn werk" gaat doen: het zal nog even van het koersnivo afhangen, maar (pas) wanneer zij onder de 5% duiken, duik ik erin.
[verwijderd]
0
Het lijkt wel de Chinese pas: twee voor uit één achter uit.
Het gaat wat langzamer maar het werkt.
Leuke theorie van Hoebeet,
Loureiro
0
Uit "De Tijd" van vandaag :
Het Amerikaanse beurshuis Goldman Sachs begint de opvolging van het Belgische biotechbedrijf Galapagos met een koopadvies en koersdoel van 24 euro. Het aandeel won 4,6 procent.

Biotechbedrijven zijn hot bij beleggers. Zo hot dat Goldman Sachs nu ook de Belgische sector onder de loep nam. De analisten van de Amerikaanse bankenreus zijn het meest onder de indruk van Galapagos. Het Mechelse bedrijf krijgt een koopadvies en een koersdoel van 24 euro.

De belangrijkste reden voor het optimisme van Goldman is het potentieel van het reumamiddel met de ronkende naam GLPG0634. Al merkt het rapport op dat Galapagos geen onetrickpony is en ook andere middelen in de pijplijn heeft.

Het reumamiddel zit wel het verst in zijn ontwikkeling. De eerste resultaten van de tweede klinische testfase worden eind dit jaar verwacht. De analisten geloven dat het middel een streepje voor heeft op concurrenten door het gebruiksgemak en de beperkte bijwerkingen. Voor de ontwikkeling werkt Galapagos samen met de Amerikaanse farmareus Abbvie. 'Als de testen de derde fase ingaan, strijkt het bedrijf nog eens 200 miljoen euro mijlpaalbetalingen op', merkt het rapport op.

Goldman rekent op een piekverkoop van het reumamiddel van 1,6 miljard dollar in 2030, waarvan royalty's (meer dan 10 procent) richting Mechelen zullen vloeien. Abbvie zal met het merendeel van de koek gaan lopen, maar Galapagos kan in ruil rekenen op de verkoopmachine van de Amerikanen. Goldman Sachs schat de toekomstige piekverkoop wel een stuk lager in dan het Zwitserse beurshuis UBS, dat begin dit jaar met zijn opvolging (kopen, 21 euro) begon. UBS rekent op 3,4 miljard dollar.

Vorige maand verkocht Galapagos zijn dienstendivisie voor 134 miljoen euro. 'Het nieuwe Galapagos zal beter verkopen bij Amerikaanse investeerders', motiveerde CEO Onno Van de Stolpe de beslissing. Goldman Sachs juicht de verkoop inderdaad toe. 'Het is slim te focussen op de pijplijn en waardecreatie.'

Zoals eigen is aan de biotechsector ziet Goldman wel een paar zware risico's voor het aandeel. De voornaamste: de testresultaten vallen tegen, Abbvie trekt zich terug of biotech valt uit de gratie van de belegger.
harrysnel
0
Dank voor de reacties.

@nmgn: helemaal mee eens dat koers van aandeel door factoren bepaald wordt waar wij geen invloed op hebben. Ik denk dat je wel binnen een bepaalde sector door fundamentele analyse de betere bedrijven eruit kan pikken. Nu biotech zo populair is zou ik eerder instappen bij bepaalde bedrijven dan zeg 2 jaar geleden. Zolang er in zijn algemeenheid geld naar deze sector stroomt, particulieren de trein niet willen missen, bedrijven met alleen preklinische kandidaten waanzinnige waarderingen kennen vanwege fantasieën over eindmarkten, concurrentie niet wordt meegenomen bij beoordeling kansen van een biotech bedrijf, banken hun advies voortdurend omhoog bijstellen vanwege de al opgelopen koers etc. is het minder risicovol om positie in te nemen. Sentiment kan draaien (is al sprake van enige correctie in vs) en dan is het wel oppassen. Denk dat de koers van een aandeel te vaak gelijkgesteld wordt aan het functioneren van een bedrijf, m.i. Is dat maar voor klein deel terecht.

Consequentie van het bovenstaande is dat ik het begrijpelijk vind dat een biotech Fund zowel long als short gaat. Stel de markt maakt correctie van 50%, dan moeten er shortposities staan tegenover de investeringen in biotech. Zonder die hedge zijn beleggingen in deze sector veel te riskant. Daarom zie ik short gaan niet als iets verkeerds. Dat VS beleggers bereid zijn tot meer risico is m.i. niet juist. Waarderingen van biotech liggen wellicht hoger maar er staan grote shortposities tegenover:
www.highshortinterest.com/nasdaq/

Ook de houding van biotech beleggers in VS is ondanks enthousiasme stuk kritischer dan de commentaren van analisten hier. Reactie op de komende presentatie van Galapagos zou kunnen zijn:
"Fantastisch nieuws, Galapagos kan muizen met kanker genezen..";)

@Kelewan: op het moment heb ik geen aandelen Galapagos in portefeuille. Ik had ze eerder wel, laatste keer omdat ik afsplitsing servicedivisie verwachtte. Toen tegenvallend nieuws kwam over jak1 GSK heb ik aandelen verkocht. Dus niet geprofiteerd van de laatste stijging. Wellicht koop ik in de toekomst weer aandelen, ik schat op korte termijn echter de kans op negatief nieuws hoger in dan positief nieuws.
Negatief verwacht ik: psoriasis resultaten GSK + GLPG 0974 in UC
Positief wellicht partner voor GLPG01790 + publiciteit rond AACR

Galapagos probeer ik niet zwart/wit te zien, hoe ik op dit forum schrijf heeft wellicht te maken met andere bijdragen hier. Heeft ook m.i. geen invloed op de koers. Negativiteit wordt soms ook getriggerd door uitspraken van Onno, probeer daar aan te werken:).
Loureiro
0
GS zegt ook dat GLPG geen onetrick pony is.
Intussen houdt de koers goed stand bij redelijke handel.
Er is blijkbaar veel weerstand op de koers van 17 euro. Ben benieuwd dat we erover gaan als de VS open gaat deze namiddag.
ooievaar49
0
quote:

Slick schreef op 3 april 2014 19:28:

Deze week is een stevige plus te verwachten :

Zou zomaar kunnen zijn dat de koers rap oploopt richting 7 april .

Mechelen, België; 18 maart 2014 – Galapagos NV (Euronext: GLPG) zal goede
preklinische data van GLPG1790 in triple-negatieve borstkanker presenteren op de
jaarlijkse bijeenkomst van de American Association for Cancer Research (AACR) in
San Diego op 7 april 2014. In de samenvatting heeft Galapagos bekend gemaakt dat
GLPG1790 de eerste selectieve remmer is van de ephrin receptor kinase familie,
welke een belangrijke rol zou kunnen spelen in melanomen, pancreas-, eierstok-,
prostaat-, en darmkanker, naast triple-negatieve borstkanker.

Wat zou het toch een prachtig resultaat zijn als die 1790 een succes gaat worden. Niet alleen voor ons als aandeelhouders maar vooral voor de mensen die de kankersoorten hebben zoals hierboven genoemd!
Loureiro
0
Het zal ervan afhangen hoeveel waarde de big pharma hecht aan deze preklinische data van GLPG1790. Ik hoop dat GLPG hiervoor een partner vindt die een flink bedrag in het laatje brengt bij GLPG.
GS spreekt hierover niet in zijn commentaar maar ik veronderstel dat zij alvorens een advies uit te brengen toch gesproken hebben met de staf van GLPG.
[verwijderd]
0
Beleggers Nieuwsbrief: overzicht 1e kwartaal 2014

Beste lezer,



Charles River Laboratories neemt Galapagos' Argenta en BioFocus service activiteiten over voor €134 miljoen

Galapagos werd benaderd door Charles River en zjin overeengekomen om de service divisie te verkopen voor €129 miljoen cash. Daarnaast kan Galapagos nog €5 miljoen ontvangen wanneer bepaalde omzet mijlpalen worden bereikt na een jaar. Na de transactie heeft Galapagos drie R&D vestigingen in Mechelen, België (hoofdkantoor), Romainville, Frankrijk en in Leiden, Nederland. Galapagos behoudt ook Fidelta, een fee-for-service bedrijf in Zagreb, Kroatië. Galapagos heeft nu 400 medewerkers en een kaspositie van ongeveer €248 miljoen welke gebruikt zal worden voor verdere investeringen in de veelbelovende pijplijn. Bekijk het persbericht van de aankondiging van de overeenkomst. Bekijk het persbericht van de afronding van de transactie.



2013 financiële resultaten

Galapagos rapporteerde €160 miljoen totale omzet en een kaspositie van €141,5 miljoen op 31 december 2013. Bekijk het persbericht. Bekijk de webcast van de financiële resultaten 2013.



2013 Jaarverslag en documenten van de Jaarlijkse Algemene Aandeelhouders-vergadering

Bekijk de aandeelhouderspagina op de website voor alle documenten.



Werving afgerond van patiënten voor de Fase 2 klinische studie met GLPG0974 in colitis ulcerosa

GLPG0974 is een nieuw medicijn voor de behandeling van colitis ulcerosa, een chronische darmziekte. De werkzaamheid en veiligheid worden getest gedurende een behandeling van 4 weken. De resultaten van deze klinische studie worden verwacht in juni. Bekijk het persbericht.



€2.3 miljoen IWT subsidie voor fibrose onderzoek

Galapagos ontving een €2,3 miljoen subsidie van het agentschap voor Innovatie door Wetenschap en Technologie (IWT) voor onderzoek naar fibrose. Het doel van dit 2-jarig project is het opzetten van een onderzoeksplatform met geïntegreerde kennis over fibrose ziekten zoals, long-, nier-, lever-, en huid fibrose. Dit nieuwe platform zal Galapagos helpen in de ontwikkeling van nieuwe medicijnen voor fibrose. Bekijk het persbericht.



€2 miljoen ontvangen in artrose alliantie met Servier

Deze betaling droeg bij aan het financiële resultaat van Galapagos over 2013. Bekijk het persbericht.



Preklinische data van GLPG1790, een selectieve remmer van ephrin receptor kinase, worden gepresenteerd op AACR in San Diego

Galapagos zal goede preklinische data van GLPG1790 in triple-negatieve borstkanker presenteren op de jaarlijkse bijeenkomst van de American Association for Cancer Research (AACR) in San Diego op 7 april 2014. In de samenvatting heeft Galapagos bekend gemaakt dat GLPG1790 de eerste selectieve remmer is van de ephrin receptor kinase familie, welke een belangrijke rol zou kunnen spelen in melanomen, pancreas-, eierstok-, prostaat-, en darmkanker, naast triple-negatieve borstkanker. Bekijk het persbericht.



Status update van GSK2586184 in GSK's psoriasis-, lupus- en colitis ulcerosa patiënten-studies

De dosering van GSK2586184 voor de patiënten in de Fase 2 studie in psoriasis is afgerond. De eerste resultaten van de werkzaamheid en de veiligheid worden verwacht in de eerste helft van 2014. Galapagos kan een succesbetaling van GSK ontvangen wanneer een succesvolle Proof-of-Concept wordt bereikt in patiënten die behandeld zijn met GSK2586184. De Fase 2 studie in lupus is door GSK stopgezet vanwege gebrek aan werkzaamheid, en de verkennende Fase 1/2 studie in colitis ulcerosa is tijdelijk stop gezet. Bekijk het persbericht.



Euronext Amsterdam werd referentiemarkt voor Galapagos

Haar referentiemarkt is op 28 maart 2014 gewijzigd van Euronext Brussel naar Euronext Amsterdam. De wijziging van referentiemarkt betekent dat orders voor Galapagos' aandelen verzameld en centraal geadministreerd zullen worden in één enkel orderboek bij Euronext Amsterdam. Bekijk het persbericht.



Nieuws van Fidelta

Fidelta heeft nieuwe website


Komende conferenties

Galapagos zal presenteren op de Kempen & Co Healthcare/Life Sciences Conferentie in april in Amsterdam, op de UBS Healthcare Conferentie in New York in mei, en in juni op de Jefferies Healthcare Conferentie in New York, de Wells Fargo 2014 Healthcare Conferentie in Boston, en de Citi European Healthcare Conferentie in Londen.



Bekijk alle toekomstige conferenties



Mocht u nog vragen hebben of meer informatie wensen kan u het IR team contacteren op ir@glpg.com.



Met vriendelijke groeten,

Elizabeth Goodwin

Head of Corporate Communications & Investor Relations




[verwijderd]
0
AbbVie Drops EU Court Bid to Block Clinical-Trial Data Release
By Stephanie Bodoni Apr 3, 2014 6:08 PM GMT+0200

AbbVie Inc. (ABBV) dropped its European Union court challenges to block the European Medicines Agency from releasing clinical-trial data from the company.

AbbVie said it decided to withdraw its lawsuits at the EU General Court, the bloc’s second-highest tribunal, after the EMA accepted redacted documents from the company and also its “rationale for removing certain commercially confidential information from the clinical study reports that are at the center of the litigation.”

“A significant portion of data will be disclosed while protecting the information that is commercially sensitive,” AbbVie said in an e-mailed statement.

The EU regulator promised in 2010 to bolster transparency by disclosing, on demand, clinical trial data for every drug reviewed. Drug-safety activists pressed for the move amid concerns over suicide risks linked to Sanofi’s failed diet pill Acomplia. AbbVie had challenged two decisions by EMA, one from 2012 and one from 2013, that gave access to documents of the marketing authorization of medical products. Biotechnology company InterMune Inc. has a similar appeal against EMA pending.

The EMA fought interim decisions by the EU General Court that blocked the authority from releasing clinical-trial data as long as the challenges by AbbVie and InterMune were pending. The EU’s top court in November said the injunctions blocking EMA had to be re-examined by the lower court.

‘Irreparable’ Harm

AbbVie had told the EU court that companies could suffer “serious and irreparable” harm from the publication of the data.

BEUC, the European Consumer Organization, which was an official participant in the case in favor of EMA, was informed about AbbVie’s request to withdraw the case by the European Court of Justice, Ilaria Passarani, head of the organization’s food and health department said in an e-mail today.

“The fact AbbVie has dropped its lawsuit against the European Medicines Agency disclosing drug trial data is a significant first step,” said Passarani. “It is our strong hope that InterMune, the other complainant, will follow suit.”

The AbbVie cases are: T-29/13, Pending Case, AbbVie v. EMA and T-44/13, Pending Case, AbbVie v. EMA.

-------
Zo te zien heeft dit niets te maken met projecten van Galapagos, maar zal wel leiden tot iets meer transparantie in het algemeen in rapportages over clinical data.

[verwijderd]
0
Lekker rustig hier

Er zou vandaag toch wat vuurwerk moeten komen .
Hoe laat is vandaag/ vanmiddag de presentatie in de USA ?

Galapagos presenteert goede preklinische data van GLPG1790, een selectieve remmer van ephrin receptor kinase, op AACR in San Diego
• Eerste selectieve remmer van ephrin receptor kinase zal klinische ontwikkeling ingaan
• GLPG1790 heeft goed effect tegen triple-negatieve borstkanker
• Mogelijk ook werkzaam tegen andere ephrin-gedreven kankers
• GLPG1790 is een volledig eigen programma van Galapagos
Mechelen, België; 18 maart 2014 – Galapagos NV (Euronext: GLPG) zal goede preklinische data van GLPG1790 in triple-negatieve borstkanker presenteren op de jaarlijkse bijeenkomst van de American Association for Cancer Research (AACR) in San Diego op 7 april 2014. In de samenvatting heeft Galapagos bekend gemaakt dat GLPG1790 de eerste selectieve remmer is van de ephrin receptor kinase familie, welke een belangrijke rol zou kunnen spelen in melanomen, pancreas-, eierstok-, prostaat-, en darmkanker, naast triple-negatieve borstkanker.
”Galapagos toont opnieuw met GLPG1790 dat het uitblinkt in het vinden van geneesmiddelen met nieuwe werkingsmechanismen, en succesvol is in het ontdekken van selectieve moleculen,” zegt Dr Piet Wigerinck, Galapagos CSO. “We zijn verheugd om onze aanpak met GLPG1790 tegen triple-negatieve borstkanker, en mogelijk andere eprhin-gedreven kankers, dit jaar te presenteren op AACR. Specifiek gerichte behandelingen in oncologie tonen vaak een goede werkzaamheid en minder toxiciteit dan chemotherapie.”
AACR poster details
Abstract nummer: 1753
Poster sessie: 7 april 2014, 8 AM – 12 PM, Hal A-E, Poster Sectie 31, Poster #26
“GLPG1790: the first Ephrin (EPH) receptor tyrosine kinase inhibitor for the treatment of triple negative breast cancer”
Kandidaat-medicijn GLPG1790 toont een goede in vivo werkzaamheid in triple-negatieve borstkanker in een transplantaat muismodel. GLPG1790 kon de tumorgroei volledig blokkeren na een orale dosis van 30 mg/kg/d, wat wijst op remming van het target in de tumor. Uitgebreide studies hebben aangetoond dat EPHA2 een effect heeft op de celcyclus en processen die een belangrijke rol spelen in de biologie van vele types kanker.
GLPG1790 heeft goede farmacologische eigenschappen en de resultaten van onderzoek naar veiligheid en tolerantie zien er gunstig uit. Galapagos is preklinische studies met GLPG1790 aan het afronden en bekijkt een aantal opties alvorens te starten met klinische studies. Dit nieuwe programma is een volledig eigen programma van Galapagos.
Over triple-negatieve borstkanker
GLPG1790 laat een zeer actieve werking zien tegen borsttumoren die triple-negatief zijn. Deze tumoren reageren, door de afwezigheid van de oestrogeen (ER), progesteron (PR) of HER2 receptor, niet op de bestaande specifieke behandelingen en hebben een slechtere prognose. Bij
[verwijderd]
0
quote:

nelis h schreef op 7 april 2014 16:27:

Nabeurs dan maar een pb met de presentatie voor ons ?

Wat een slappe hap hier zeg, neem aan dat bovengenoemd Pb ook nergens op gebaseerd is.
3.697 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 ... 181 182 183 184 185 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 14 mei 2024 14:35
Koers 26,560
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 26,560
Laag 26,320
Volume 28.449
Volume gemiddeld 85.771
Volume gisteren 75.616