Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming donderdag 20 feb

745 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 ... 34 35 36 37 38 » | Laatste

Omlaag ↓

moi!! 19 februari 2014 21:26

quote:
Ooh Zodus schreef op 19 februari 2014 21:16:
[...]

nu al een verkooporder die zo ver weg ligt? wat is daar de achterliggende gedacht van?

Ik heb mijn verkooporder ook liggen in die buurt, gedachte erachter is dat perongeluk ff deze waarde aangetikt kan worden. En dat mijn aandelen niet via mijn bank uitgeleend kunnen worden aan shorters.

[verwijderd] 19 februari 2014 21:29

quote:
Anne. schreef op 19 februari 2014 21:01:
Waar is de tijd naar toe

Anne, als je werkelijk De Anne bent.
www.youtube.com/watch?v=7pA5UhNaYw0

[verwijderd] 19 februari 2014 21:30

quote:
Ooh Zodus schreef op 19 februari 2014 21:16:
[...]

nu al een verkooporder die zo ver weg ligt? wat is daar de achterliggende gedacht van?

Omdat dat al een behoorlijk oog koers is, bog.. 50% te gaan vanaf aankoop..
Maar misschien niet eens absurd hoog als je Pharming elke dag meemaakt.
Ik ga het ook weghalen.. Dalijk komt er onverwacht overnamegerucht overdag, loop ik risico dat ik ze te goedkoop kwijtraak.

Bailey-Leah 19 februari 2014 21:34

oke. ik zal niet snel een verkoop order bij een stijgend aandeel plaatsen.
ik heb wel stoploss staan.

[verwijderd] 19 februari 2014 21:36

quote:
Beets schreef op 19 februari 2014 21:29:
[...]

Anne, als je werkelijk De Anne bent.
www.youtube.com/watch?v=7pA5UhNaYw0

Mobs , alles ok?

[verwijderd] 19 februari 2014 21:41

quote:
Beets schreef op 19 februari 2014 21:29:
[...]

Anne, als je werkelijk De Anne bent.
www.youtube.com/watch?v=7pA5UhNaYw0

Heb je je balboekje al bij de hand Mob? :)

[verwijderd] 19 februari 2014 21:43

quote:
Beur schreef op 19 februari 2014 21:41:
[...]Heb je je balboekje al bij de hand Mob? :)

:-)

voda 19 februari 2014 21:45

quote:
Beets schreef op 19 februari 2014 21:43:
[...]

:-)

Beets, alles goed met je? Zowaar een smiley? :-)

lucas D 19 februari 2014 21:56

Even een spinseltje:
De FDA schijnt al bijeen geweest te zijn. Stel dat begin volgende maand aan De Vries doorgeven word dat er geen aanvullende gegevens meer nodig zijn.
Betekend dat dan niet dat de goedkeuring officieus er al is?
Is het dan ondenkbaar te veronderstellen dat Salix dit ook voor de officiele datum in april te weten komt?
Is het dan ondenkbaar dat Salix voor de bekendmaking een bod op heel Pharming uitbrengt?
Is het ondenkbaar dat het verder uitlekt en dat in de koers te zien zal zijn?
Het is natuurlijk maar een spinseltje.

Bailey-Leah 19 februari 2014 21:59

e.e.a zou handelen met voorkennis betekenen en dat is strafbaar.

lucas D 19 februari 2014 22:01

quote:
Ooh Zodus schreef op 19 februari 2014 21:59:
e.e.a zou handelen met voorkennis betekenen en dat is strafbaar.

Hoezo voorkennis. Aangeven dat er geen aanvullende gegevens meer nodig zijn is toch geen voorkennis?

voda 19 februari 2014 22:01

Voor de duizenste maal, er valt niets over te nemen. (behalve dan een aantal konijnen dan, en wat medewerkers.)

Een z.g. "overname" had al op 6 cent, of iets daarboven kunnen gebeuren. Niemand had interesse, toen niet, en nu niet!!!!!!!!!

[verwijderd] 19 februari 2014 22:03

quote:
Beets schreef op 19 februari 2014 21:29:
[...]

Anne, als je werkelijk De Anne bent.
www.youtube.com/watch?v=7pA5UhNaYw0

Ik ben de enige echte Anne en ik heb mijn oude account nog, jj niet meer zie ik, maar alle oude bekenden beginnen terug te komen lijkt het

lucas D 19 februari 2014 22:06

Begrijp niet dat als er een door de FDA goedgekeurd product is, dat het bedrijf Pharming dat de patenten er van bezit nu niet en ook in de toekomst niet overgenomen kan worden. Alles is over neembaar dus ook Pharming.

voda 19 februari 2014 22:09

quote:
lucas D schreef op 19 februari 2014 22:06:
Begrijp niet dat als er een door de FDA goedgekeurd product is, dat het bedrijf Pharming dat de patenten er van bezit nu niet en ook in de toekomst niet overgenomen kan worden. Alles is over neembaar dus ook Pharming.

Lucas, een eventuele (!) goedkeuring door de FDA doet er niet toe.

Wat valt er over te nemen? Denk daar nog maar eens een nachtje over na.

Bailey-Leah 19 februari 2014 22:11

die vat ik ook niet voda.

[verwijderd] 19 februari 2014 22:12

kGa er maar vanuit dat de Vries precies weet waar hij aan toe is, gegeven ook zijn recentelijke interview.Een en ander moet natuurlijk netjes en volgens protocol door FDA worden bezegeld.Zoals dat gaat in Bio-land wil een eventuele overnemer graag een kant en klaar goedgekeurd medicijn.
Hierbij stemde de overname van Viropharma door Shire me vrolijk.Dit megabedrag voor Viro was natuurlijk ook niet nodig geweest had Shire de toko eerder voor een prikkie kunnen overnemen.

[verwijderd] 19 februari 2014 22:13

quote:
lucas D schreef op 19 februari 2014 22:06:
Begrijp niet dat als er een door de FDA goedgekeurd product is, dat het bedrijf Pharming dat de patenten er van bezit nu niet en ook in de toekomst niet overgenomen kan worden. Alles is over neembaar dus ook Pharming.

Ik ben helemaal met je eens. Het was niet logisch dat Pharming bij 0,10€ werd overgenomen omdat toen US verhaal nog niet duidelijk wasen eventuele andere toepassingen van Ruconest.
Nu het allemAlngestalte krijgt, is het volgens mij wel zeker mogelijk. Het zou mij niet verbazen als officiële bekendmaking komt van goedkeuring, ook op zelfde moment een bod komt van een van de grotere Farmaceuten.
Alles kan en zeker met Pharming. Iedereen moet zelf weten wat ze ervan willen denken. Dit is mijn mening.

lucas D 19 februari 2014 22:14

vr 17 jan 2014, 15:26

Speculanten duiken op Pharming

AMSTERDAM -
Het aandeel van dubbeltjesfonds Pharming kreeg na de sterke opmars sinds begin dit jaar vandaag opnieuw vleugels. Beleggers speculeren er mogelijk op dat na de toestemming van het stergeneesmiddel Ruconest in Israël de Amerikaanse medicijnwaakhond omstreeks april ook over de brug zal komen met een positief advies.

Pharming dat al zijn pijlen heeft gericht op de produktie van Ruconest, een geneesmiddel om zwellingen in het lichaam tegen te gaan, meldde eerder deze week dat een dochterbedrijf groen licht heeft gekregen om het middel in Israël te introduceren.

Volgens Jan de Kerpel, analist bij KBC, is er een reële kans dat Pharming van de Amerikaanse autoriteiten toestemming krijgt om Ruconest in de handel te brengen. ”De markt daar is lucratiever dan in Europa doordat Amerikanen veel meer geneigd zijn om preventief middelen tegen zwellingen in te nemen. Ook is het niet onvoorstelbaar dat grotere pharmaciebedrijven belangstelling krijgen voor Pharming als Ruconest in Amerika wordt goedgekeurd."

Daarnaast wijst hij er op dat kleinere biotechbedrijven, waaronder in België al een flinke rit hebben gemaakt na eerdere berichten dat branchegenoten zijn overgenomen.

Onzin? En zo ja, waarom dan wel?

[verwijderd] 19 februari 2014 22:17

quote:
lucas D schreef op 19 februari 2014 22:14:
vr 17 jan 2014, 15:26

Speculanten duiken op Pharming

AMSTERDAM -
Het aandeel van dubbeltjesfonds Pharming kreeg na de sterke opmars sinds begin dit jaar vandaag opnieuw vleugels. Beleggers speculeren er mogelijk op dat na de toestemming van het stergeneesmiddel Ruconest in Israël de Amerikaanse medicijnwaakhond omstreeks april ook over de brug zal komen met een positief advies.

Pharming dat al zijn pijlen heeft gericht op de produktie van Ruconest, een geneesmiddel om zwellingen in het lichaam tegen te gaan, meldde eerder deze week dat een dochterbedrijf groen licht heeft gekregen om het middel in Israël te introduceren.

Volgens Jan de Kerpel, analist bij KBC, is er een reële kans dat Pharming van de Amerikaanse autoriteiten toestemming krijgt om Ruconest in de handel te brengen. ”De markt daar is lucratiever dan in Europa doordat Amerikanen veel meer geneigd zijn om preventief middelen tegen zwellingen in te nemen. Ook is het niet onvoorstelbaar dat grotere pharmaciebedrijven belangstelling krijgen voor Pharming als Ruconest in Amerika wordt goedgekeurd."

Daarnaast wijst hij er op dat kleinere biotechbedrijven, waaronder in België al een flinke rit hebben gemaakt na eerdere berichten dat branchegenoten zijn overgenomen.

Onzin? En zo ja, waarom dan wel?

Dit bedoel ik nou. Niemand weet het. Alles kan. Zeker met Pharming. Ook overname!

745 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 ... 34 35 36 37 38 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	26 apr 2024 17:35
Koers	0,900
Verschil	+0,019 (+2,16%)
Hoog	0,903
Laag	0,883
Volume	3.641.122
Volume gemiddeld	6.805.258
Volume gisteren	4.203.859

Pharming nieuws meer

19 apr	Pharming lost voor 123 miljoen euro a...
18 apr	Pharming rondt plaatsing obligaties af	5
18 apr	Pharming vervangt converteerbare lening	6
08 apr	Pharming rondt rekrutering voor klini...
14 mrt	CEO: Pharming haalt omzet uit steeds ...	2
14 mrt	Lichte plus voor AEX voorzien; zullen...
14 mrt	Pharming rekent ook voor 2024 op dubb...	2
13 mrt	Slotcall: Twijfel slaat toe bij chipp...
11 mrt	Beursblik: hogere jaaromzet Pharming ...
11 mrt	AEX gaat opnieuw rode opening tegemoe...	1