BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

BAM Groep - Augustus 2014

8.766 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 ... 435 436 437 438 439 » | Laatste
[verwijderd]
1
AMSTERDAM (Dow Jones)--BAM Danmark, onderdeel van Koninklijke BAM Groep nv (BAMNB.AE), heeft een opdracht verworven van de Technische Universiteit van Denemarken voor de bouw van een kantoor op de campus van de universiteit in Kongens Lyngby.

Het is de eerste utiliteitsbouwopdracht voor BAM in Denemarken. Met de bouw is een contractsom gemoeid van circa EUR4,5 miljoen.

BAM Danmark is begin dit jaar opgericht. Met dit bedrijfsonderdeel verkent het bouwbedrijf uit Bunnik welke mogelijkheden de Deense utiliteitsbouwmarkt het concern biedt voor een permanente vestiging.


Door Ben Zwirs; Dow Jones Nieuwsdienst; +31 20 571 52 00; ben.zwirs@wsj.com
[verwijderd]
0
quote:

Mr. President schreef op 25 augustus 2014 13:47:

[...]Ik denk dat je helemaal gelijk hebt. De angst voor Teun moet eens een keer wegebben.
Heb er geen verstand van, maar kun je geen aangifte tegen zulke personen doen?
@monkeytail
0
Eerste opdracht voor Deense tak van BAM

De Deense tak van bouwbedrijf BAM heeft zijn eerste ,,bescheiden'' opdracht binnen. Het pand moet in 2015 klaar zijn.

Het onderdeel bouwt voor 4,5 miljoen euro een kantoor voor de Technische Universiteit van Denemarken in Kongens Lyngby, 15 kilometer ten noorden van de hoofdstad Kopenhagen.

Dat maakte de onderneming maandag bekend. BAM heeft zijn Deense divisie begin dit jaar in het leven geroepen. Het is de bedoeling dat die onderzoekt of de Deense markt voor utiliteitsbouw mogelijkheden biedt voor een permanente vestiging in het Scandinavische land.
ANP
[verwijderd]
0
quote:

Winsome schreef op 25 augustus 2014 13:57:

[...]
Heb er geen verstand van, maar kun je geen aangifte tegen zulke personen doen?
Ik betwijfel of dat zin heeft. Een analist mag roepen wat hij wil en het is de markt die hier op reageert. In het geval van Teun zit het Imtech scenario alleen nog vers in ons geheugen waardoor de markt overdreven reageert. Wat wél heel kwalijk is dat hij het rapport één dag voor de H1 cijfers uitbracht en het lijkt erop dat dit met een reden is gebeurt. Maar ja, bewijs dat maar eens.
manuss
0
quote:

Winsome schreef op 25 augustus 2014 13:57:

[...]

Heb er geen verstand van, maar kun je geen aangifte tegen zulke personen doen?
De vrijheid van meningsuiting gaat in Nederland extreem ver. Zelfs met doodbedreigingen en dreigementen kom je gemakkelijk mee weg in Nederland. En als je een rapportje maakt hoe vals deze ook is, dat mag allemaal. Criminaliteit in Nederland wordt zo langzamerhand legaal.
[verwijderd]
0
quote:

moneymaker schreef op 25 augustus 2014 13:49:

die hel daling is alleen maar gebaseerd op leugens en kneuzen
die Teun, wat een naam zeg, heeft een zeer smerig spel gespeeld met de shorters
Bam heeft alles ontkent en heeft geen convenantproblemen
het is schandalig hoe dit bedrijf de laatste maanden is afgeslacht door manipulatie
maar ze komen terug en dan zullen die sukkelverkopers en shorters Bloeden
Blijkbaar heeft Bam de meute niet weten te overtuigen naar aanleiding van het koersverloop,simpel.
[verwijderd]
0
En we staan opnieuw tegen het 1.750 blok aan te hikken. Als dat valt staan we zo procenten lager.
Claude Hommel
0
quote:

Winsome schreef op 25 augustus 2014 13:57:

[...]

Heb er geen verstand van, maar kun je geen aangifte tegen zulke personen doen?
Ik heb een melding 'marktmanipulatie' gedaan bij de AFM over het optreden van Kempen & Co / Teun Teeuwisse en Albert Jellema. Ik weet niet of de AFM er iets mee doet, ze informeren niet over lopende onderzoeken. Veel meer kun je als eenvoudige belegger niet doen.
[verwijderd]
0
quote:

BeamerBob schreef op 25 augustus 2014 14:11:

[...]

Ik heb een melding 'marktmanipulatie' gedaan bij de AFM over het optreden van Kempen & Co / Teun Teeuwisse en Albert Jellema. Ik weet niet of de AFM er iets mee doet, ze informeren niet over lopende onderzoeken. Veel meer kun je als eenvoudige belegger niet doen.
En bij justitie? Neem aan dat er toch behoorlijk aantal personen tegen verliespostje zijn aangelopen door vriend Teun Teeuwisse
[verwijderd]
0
Particuliere beleggers stoppen (soms veel) geld in een aandeel maar hebben nauwelijks rechten, zo is het
[verwijderd]
0
quote:

Winsome schreef op 25 augustus 2014 14:14:

[...]

En bij justitie? Neem aan dat er toch behoorlijk aantal personen tegen verliespostje zijn aangelopen door vriend Teun Teeuwisse
Zou ook nog ff de FBI inschakelen.
[verwijderd]
0
quote:

Henk.L. schreef op 25 augustus 2014 14:15:

[...]

Zou ook nog ff de FBI inschakelen.
idd het enige wat rest is cynisch zijn:)
[verwijderd]
0
quote:

paulta schreef op 25 augustus 2014 13:30:

€1,75 is nu een reeele koers, er is gewoon tijd nodig voor herstel en opbouw vertrouwen.

Zo zie ik het ook. Begin oktober een update. Hopelijk meer helderheid dan, maar ook dat kan 2 kanten op.

Claude Hommel
0
quote:

Winsome schreef op 25 augustus 2014 14:14:

[...]

En bij justitie? Neem aan dat er toch behoorlijk aantal personen tegen verliespostje zijn aangelopen door vriend Teun Teeuwisse
Wat het heel lastig maakt is dat Kempen / Teun het rapport niet zelf naar buiten heeft gebracht. Dat is door Jellema gedaan. Kempen zal zeggen dat het buiten hen om is gegaan en dat ze geen toestemming geven aan derden om het rapport openbaar te maken. Ik geloof daar persoonlijk niets van, maar juridisch zal het lastig zijn om aan te tonen dat het een bewuste actie is geweest om de koers te drukken.
[verwijderd]
0
quote:

paulta schreef op 25 augustus 2014 12:19:

Nog niet zo lang geleden spraken we over beleggen, een diepte-investering, een duurzame inleg of hoogwaardige aanschaf.....
Voor mijn gevoel is dat een eeuwigheid geleden. Ik zie de beurs meer en meer als een slangenkuil, vol list, bedrog en manipulatie, waar voor de gewone man niet veel eer meer te behalen lijkt.
[verwijderd]
0
quote:

BeamerBob schreef op 25 augustus 2014 14:20:

[...]

Wat het heel lastig maakt is dat Kempen / Teun het rapport niet zelf naar buiten heeft gebracht. Dat is door Jellema gedaan. Kempen zal zeggen dat het buiten hen om is gegaan en dat ze geen toestemming geven aan derden om het rapport openbaar te maken. Ik geloof daar persoonlijk niets van, maar juridisch zal het lastig zijn om aan te tonen dat het een bewuste actie is geweest om de koers te drukken.
maar Teun heeft het rapport verspreid toch? maar ach, zullen wel horen, zijn vast al mensen mee bezig
[verwijderd]
0
Eerste opdracht voor Deense tak van BAM

De Deense tak van bouwbedrijf BAM heeft zijn eerste ,,bescheiden'' opdracht binnen. Het pand moet in 2015 klaar zijn.

Het onderdeel bouwt voor 4,5 miljoen euro een kantoor voor de Technische Universiteit van Denemarken in Kongens Lyngby, 15 kilometer ten noorden van de hoofdstad Kopenhagen.

Dat maakte de onderneming maandag bekend. BAM heeft zijn Deense divisie begin dit jaar in het leven geroepen. Het is de bedoeling dat die onderzoekt of de Deense markt voor utiliteitsbouw mogelijkheden biedt voor een permanente vestiging in het Scandinavische land.

ANP
Claude Hommel
1
quote:

Winsome schreef op 25 augustus 2014 14:23:

[...]

maar Teun heeft het rapport verspreid toch? maar ach, zullen wel horen, zijn vast al mensen mee bezig
Teun (c.q. Kempen) heeft het rapport verspreid onder de eigen klanten. Daar is niet strafbaars aan. Iedereen mag een negatief rapportje opstellen en dat rondsturen. Het wordt wel een ander verhaal als de wijze van communiceren (rapport zelf achterhouden en hoofdlijnen laten lekken via een stroman) en de timing er op gericht lijken te zijn om de koers van het aandeel BAM te laten dalen.

Voor de liefhebbers hieronder een deel van Wet op het financieel toezicht (Wft:
Wat is koersmanipulatie?

Koersmanipulatie is het manipuleren van de koers van een beursgenoteerd financieel instrument. Artikel 5:58 lid 1 Wft stelt strafbaar:

a) een transactie of een handelsorder in financiële instrumenten te verrichten of te bewerkstelligen waarvan een onjuist of misleidend signaal uitgaat of te duchten is met betrekking tot het aanbod van, de vraag naar of de koers van de financiële instrumenten, tenzij degene aantoont dat zijn beweegreden gerechtvaardigd en gebruikelijk is;

b) een transactie of een handelsorder in financiële instrumenten te verrichten of te bewerkstelligen teneinde de koers van de financiële instrumenten op een kunstmatig niveau te houden, tenzij degene aantoont dat zijn beweegreden gerechtvaardigd en gebruikelijk is;

c) een transactie of een handelsorder in financiële instrumenten te verrichten of te bewerkstelligen waarbij gebruik wordt gemaakt van bedrog of misleiding; of

d) informatie te verspreiden waarvan een onjuist of misleidend signaal uitgaat of te duchten is met betrekking tot het aanbod van, de vraag naar of de koers van financiële instrumenten, terwijl de verspreider weet of redelijkerwijs moet vermoeden dat die informatie onjuist of misleidend is.
[verwijderd]
0
quote:

BeamerBob schreef op 25 augustus 2014 14:31:

[...]

Teun (c.q. Kempen) heeft het rapport verspreid onder de eigen klanten. Daar is niet strafbaars aan. Iedereen mag een negatief rapportje opstellen en dat rondsturen. Het wordt wel een ander verhaal als de wijze van communiceren (rapport zelf achterhouden en hoofdlijnen laten lekken via een stroman) en de timing er op gericht lijken te zijn om de koers van het aandeel BAM te laten dalen.

Voor de liefhebbers hieronder een deel van Wet op het financieel toezicht (Wft:
Wat is koersmanipulatie?

Koersmanipulatie is het manipuleren van de koers van een beursgenoteerd financieel instrument. Artikel 5:58 lid 1 Wft stelt strafbaar:

a) een transactie of een handelsorder in financiële instrumenten te verrichten of te bewerkstelligen waarvan een onjuist of misleidend signaal uitgaat of te duchten is met betrekking tot het aanbod van, de vraag naar of de koers van de financiële instrumenten, tenzij degene aantoont dat zijn beweegreden gerechtvaardigd en gebruikelijk is;

b) een transactie of een handelsorder in financiële instrumenten te verrichten of te bewerkstelligen teneinde de koers van de financiële instrumenten op een kunstmatig niveau te houden, tenzij degene aantoont dat zijn beweegreden gerechtvaardigd en gebruikelijk is;

c) een transactie of een handelsorder in financiële instrumenten te verrichten of te bewerkstelligen waarbij gebruik wordt gemaakt van bedrog of misleiding; of

d) informatie te verspreiden waarvan een onjuist of misleidend signaal uitgaat of te duchten is met betrekking tot het aanbod van, de vraag naar of de koers van financiële instrumenten, terwijl de verspreider weet of redelijkerwijs moet vermoeden dat die informatie onjuist of misleidend is.

Zou BAM zelf al aangifte hebben gedaan?
8.766 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 ... 435 436 437 438 439 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 14 jun 2024 17:35
Koers 3,824
Verschil -0,132 (-3,34%)
Hoog 3,990
Laag 3,776
Volume 1.399.206
Volume gemiddeld 1.194.418
Volume gisteren 1.070.775