harrysnel schreef op 7 augustus 2014 13:37:
@MaranV: het aantal opties dat BOM krijgt heeft ook te maken met aantal uitstaande aandelen, koers etc. Wellicht dat de aantallen opties vroeger lager waren dan nu door voortdurende verwatering en zakken van het aandeel. Tot januari 2019 zijn er iig al 12 mln voor Sijmen klaargezet. Vanaf pagina 29:
www.pharming.com/index.php?act=dl&...@zwarteridder: de koers van UniQure is idd gezakt maar aanvankelijk was er juist stijging. Heb op UniQure forum nog geprobeerd om recente daling in een breder kader te plaatsen. Heb van andere aandelen binnen de sector het koersverloop erbij gehaald, heb aangegeven waarom juist binnen biotech de RNA(I) gerelateerde aandelen zijn gedaald, invloed van grote fondsen als Gilead, Biogen, Amgen op index etc. Mijn conclusie was (en is) dat de daling van UniQure in lijn was met neergang van de kleinere biotechfondsen in die periode. Je ging echter niet in op mijn redenatie en haakte meteen af. Ik denk dat je op andere gebieden vd beurs wel kennis hebt en mogelijk een waardevolle mening over bepaalde aandelen. Biotech valt daar m.i. niet onder. Het is een diverse sector en je kunt niet alle aandelen over 1 kam scheren obv jouw financiële invalshoek. Er zit veel rommel tussen de bedrijven in deze sector maar je moet inhoudelijk (medisch) wel wat weten om een pipeline te kunnen beoordelen. Het is niet alleen cashburn, emissie en andere ratio's maar gaat vooral ook over kansen, indicatiegebieden, positie tov concurrentie, het (beter) voorzien in een behoefte etc.
Ha Beur, ik lees je berichten nog steeds graag maar het valt niet altijd mee om je bijdragen te vinden in wirwar van draadjes op pharming forum. Ik doe iig mijn best om ze te lezen:).