Pharming « Terug naar discussie overzicht

Week 45 3 November tm 7 November.

984 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 44 45 46 47 48 49 50 » | Laatste
[verwijderd]
5
"..........., MAAR € 0,30 KAN. HET BOEKJE IS LEEG NL. "

Hier gaat het om Declan. Jouw woorden.
De “ domme mokkels “ op dit forum hebben hierop verkocht, omdat jij ook aangaf verkocht te hebben.
Daarna ga jij als “ drager van dit Forum “ hun aandeeltjes “ stilletjes “ terug kopen.

Goedkoop zeker, maar in en in laag.

[verwijderd]
1
quote:

Beets schreef op 7 november 2014 23:10:

"..........., MAAR € 0,30 KAN. HET BOEKJE IS LEEG NL. "

Hier gaat het om Declan. Jouw woorden.
De “ domme mokkels “ op dit forum hebben hierop verkocht, omdat jij ook aangaf verkocht te hebben.
Daarna ga jij als “ drager van dit Forum “ hun aandeeltjes “ stilletjes “ terug kopen.

Goedkoop zeker, maar in en in laag.


Beste Beets, we zullen waarschijnlijk nooit vriendjes worden maar in dit geval een hele dikke AB van mij.
[verwijderd]
0
[verwijderd]
2
quote:

Beets schreef op 7 november 2014 23:10:

"..........., MAAR € 0,30 KAN. HET BOEKJE IS LEEG NL. "

Hier gaat het om Declan. Jouw woorden.
De “ domme mokkels “ op dit forum hebben hierop verkocht, omdat jij ook aangaf verkocht te hebben.
Daarna ga jij als “ drager van dit Forum “ hun aandeeltjes “ stilletjes “ terug kopen.

Goedkoop zeker, maar in en in laag.


De " mokkels " zoals je ze zo plastisch noemt verklaarde beide waarvan een gisteren juist bijkocht en de andere het gewoon ontkende.
"Stilletjes" terug kopen ach Beets volgende keer zal ik je toestemming vragen.
Maar snap je act voor de buhne wel en gaf je al Geniaal te verstaan .
Maar dan wel gerelatteerd aan het niveau.
En geloof me het is ver ver gezakt.
Wist niet dat je zo als een oude bok je triomf van vergane tijden wil herbeleven.
Ik realiseer me nu hoe triest dit is.
Je hebt gelijk in je ongelijk.
Slaap lekker en het ga je goed want ik gun je het beste het leven liet zijn sporen na.
Nee dit was mijn laatste reactie ook al zul je oplevingen hebben.
Je was eens groots.

Ruud..
[verwijderd]
3
quote:

Beets schreef op 7 november 2014 22:06:

[...]

Surveyor

"---------"
Waarop een aantal zeer gewaardeerde forumleden zijn voorbeeld hebben gevolgd. ( Marlanki en Engima2 ) Op dit forum zijn zij ook wel bekend als de “ domme mokkels “.

Niettemin, de man ( Declown ) heeft later deze middag stilletjes in zijn eenman ’s kroeg laten doorschemeren toch weer ingestapt te zijn.

Nu kunnen wij natuurlijk gissen naar deze plotselinge ommezwaai, het zal van een ongekende genialiteit van geest moeten zijn geweest, maar het laat onverlet dat door zijn gepiepel wederom diverse forumgenoten zijn misleid.

groet Camobs

Beets, hoe kom je erbij om zomaar 2 personen op dit forum te misbruiken in je strijd tegen Declan!!!
Ik heb totaal niet verkocht en ga mijn eigen weg. Wordt beslist niet door Declan of iemand anders overgehaald om aandelen te kopen of te verkopen. Ik neem mijn eigen beleggingsbeslissingen. Gisteren een kleine portie bijgekocht op 0.394. Jammergenoeg een dag te vroeg bijgekocht dus. Vandaag dus NIET verkocht maar ook niet meer bijgekocht.

Vond deze dip n.a.v. het nieuws van Salix zeer vreemd omdat Pharming niet met dit Salix-nieuws te maken heeft. Ik verwacht dat de koers van Pharming binnenkort toch weer gaat stijgen, in ieder geval richting die zware weerstand 0.40/0.41, hopelijk richting 0.50, omdat Pharming er op dit moment veel beter voor staat als ooit te voren. De Public Relations afdeling van Pharming bestaat niet meer, maar Sijmen de Vries doet deze klus er zelf bij. Daar moet hij mijns inziens meer belang aan gaan hechten en vaker bij de pers aan de bel trekken.

De kwalificatie "zeer gewaardeerde forumleden" en "domme mokkels" aan mij en Engima2 te verbinden, moet je zelf weten. Weliswaar vreemde combinatie van kwalificaties maar laat mij verder koud. Maar mij in de schoenen te schuiven dat ik n.a.v. een opmerking van Declan mijn aandelen verkoop, dat slaat nergens op. Dat wil ik hier even rechtzetten.
[verwijderd]
2
@ Nog ff wachten en Hoopmazzel:

graag eerst alle berichten lezen en dan pas iemand bijvallen. Slaat helemaal nergens op. Jullie lezen dus graag "gekleurde" berichten. Nogal dom dus.
[verwijderd]
0
quote:

marlanki schreef op 8 november 2014 00:09:

[...]

Beets, hoe kom je erbij om zomaar 2 personen op dit forum te misbruiken in je strijd tegen Declan!!!
Ik heb totaal niet verkocht en ga mijn eigen weg. Wordt beslist niet door Declan of iemand anders overgehaald om aandelen te kopen of te verkopen. Ik neem mijn eigen beleggingsbeslissingen. Gisteren een kleine portie bijgekocht op 0.394. Jammergenoeg een dag te vroeg bijgekocht dus. Vandaag dus NIET verkocht maar ook niet meer bijgekocht.

Vond deze dip n.a.v. het nieuws van Salix zeer vreemd omdat Pharming niet met dit Salix-nieuws te maken heeft. Ik verwacht dat de koers van Pharming binnenkort toch weer gaat stijgen, in ieder geval richting die zware weerstand 0.40/0.41, hopelijk richting 0.50, omdat Pharming er op dit moment veel beter voor staat als ooit te voren. De Public Relations afdeling van Pharming bestaat niet meer, maar Sijmen de Vries doet deze klus er zelf bij. Daar moet hij mijns inziens meer belang aan gaan hechten en vaker bij de pers aan de bel trekken.

De kwalificatie "zeer gewaardeerde forumleden" en "domme mokkels" aan mij en Engima2 te verbinden, moet je zelf weten. Weliswaar vreemde combinatie van kwalificaties maar laat mij verder koud. Maar mij in de schoenen te schuiven dat ik n.a.v. een opmerking van Declan mijn aandelen verkoop, dat slaat nergens op. Dat wil ik hier even rechtzetten.
Marlanki, U heeft iets met “ domme mokkels “ begrijp ik.
U gaat maar door met deze metafoor van mij.

Een trauma waarschijnlijk ? laat ik het U verklaren.

Als u aan het einde van de beursdag de hoogst opmerkelijke posting plaatst :

“ Beur en Beets, nu wel genoeg lol gemaakt ten koste van een ander? “,

dan heeft u klaarblijkelijk niets gevolgd en dus niets begrepen van wat er hedenmiddag aan polemiek is gepasseerd. Dat is U vergeven, U leest waarschijnlijk zoals velen alleen het gunstigste en het lolligste voor uw portefeuille op de diverse Fora.
Maar dat U daarbij geen stelling neemt tegen hetgeen Engima2 op uw posting meent te moeten beamen met,

“ Laat die domme mokkels toch marlanki .lol “,

verklaart mij dat U werkelijk een ` dom mokkel ` bent.

groet Camobs
[verwijderd]
0
als het allemaal zo slecht zou gaan daar hadden ze Pharming ook geen $20 miljoen gegeven
allemaal storm in glas water
ik verwacht binnenkort een spike naar de highs 0.75 aangezien bijna over de hele wereld toestemming hebben voor verkoop Ruconest
de inkomsten gaan snel binnenlopen
[verwijderd]
0
koers Salix gaat nog steeds gebukt...91,47 verschil van 33.98 %. pas op ..dit kan gevolgen hebben voor verkoop activiteiten van Pharming in USA of zelfs een verbetering? wie weet ? dan maar afwachten op maandag voor het antwoord voor de komende 6 weken dan..

nogmaals Pharming heeft een zeer slechte PR afdeling.. of wil De Vries ook die stoel bekleden?

Pharming na jaren weer zo goed , zou jammer zijn...
zien jullie maandag weer. de zon schijnt nu al!
FM70
0
Zullen we stoppen met het terugkijken naar posts van gisteren? Was een overtrokken reactie naar beneden die later weer wat herstelde. Koersdaling Salix heeft geen impact op Pharming en kan ook positief uitpakken wanneer men het Pharming belang verkoopt aan een partij die heel Pharming overneemt. Nu was Salix belang soms een belemmerende factor.

De vraag is wat de komende week brengt. Ik verwacht dat we maandag einde dag gewoon weer terug zijn op 40 cent. Blijkbaar is dat het niveau waarop bepaalde spelers Pharming willen brengen/houden. Staat al vanaf augustus op de borden. Blijkbaar mogen we pas echt fors stijgen wanneer er substantieel nieuws naar buiten komt. Turkije, nieuwe toepassingen Ruconest, sterke sales VS of een overname. Dan zullen we de KBC en Roth koersdoelen gaan halen van 70 cent en 1 euro. Tot die tijd bungelen we rond dit niveau. Kortom beperkte downside, maar mooie kansen voor forse stijging. Alleen is geduld vereist... Goede (Pharming) week gewenst allen!
[verwijderd]
0
quote:

marlanki schreef op 8 november 2014 00:13:

@ Nog ff wachten en Hoopmazzel:

graag eerst alle berichten lezen en dan pas iemand bijvallen. Slaat helemaal nergens op. Jullie lezen dus graag "gekleurde" berichten. Nogal dom dus.
Ik laat me niet door iemand de les lezen ,die ervan uitgaat dat ik alle berichten nog niet gelezen heb!

Héééél dom dus!
[verwijderd]
0
quote:

voda schreef op 7 november 2014 18:11:

[...]
Bijna ab waardig.

Ik denk niet dat Declan zoveel geld achter de hand heeft voor alweer bijkopen. (zie ook mijn post eerder op de dag).

Ik zou wel eens willen weten wat beroep de diverse roeptoeters hier hebben!
tja , als je op de erikerik-site gaat kijken , dan begrijp ik het wel

daar vliegt het geld in het rond in allerlei kleuren en staten

pottchange.com
[verwijderd]
2
quote:

Hoopmazzel schreef op 8 november 2014 10:28:

[...]

Ik laat me niet door iemand de les lezen ,die ervan uitgaat dat ik alle berichten nog niet gelezen heb!

Héééél dom dus!

En ik laat niet zomaar toe dat iemand, in dit geval Beets, mij gebruikt en woorden 'in mijn mond/berichtjes' legt die ik totaal niet schreef, om Declan zwart te maken. En een ander (Hoopmazzel) dat ook nog eens bijvalt met de post "Ja clowntje, daar sta je dan. Valt niets tegen in te brengen. AB Beets."

Jullie strijd tegen de Declan is de mijne niet. Laat mij daar verder buiten. Af en toe reageer ik op de kinderachtige pesterijen door een aantal mensen hier. That's all.

Ik wil het hierbij laten.
Nog een goed weekend gewenst.
Marlanki
[verwijderd]
1
quote:

marlanki schreef op 8 november 2014 13:50:

[...]

En ik laat niet zomaar toe dat iemand, in dit geval Beets, mij gebruikt en woorden 'in mijn mond/berichtjes' legt die ik totaal niet schreef, om Declan zwart te maken. En een ander (Hoopmazzel) dat ook nog eens bijvalt met de post "Ja clowntje, daar sta je dan. Valt niets tegen in te brengen. AB Beets."

Jullie strijd tegen de Declan is de mijne niet. Laat mij daar verder buiten. Af en toe reageer ik op de kinderachtige pesterijen door een aantal mensen hier. That's all.

Ik wil het hierbij laten.
Nog een goed weekend gewenst.
Marlanki

Zoooo,wie denk je wel dat je bent?.Meneer marlanki laat niet toe ,dat ik reageer op een bijdrage van meneer Beets.
Denk je ook niet,dat je bij Beets moet zijn?.Je haalt alles door elkaar.

Ik vind het prima ,dat je het opneemt voor iemand.Maar selecteer die persoon voortaan beter.Kijk alle postings eens terug zou ik zo zeggen.Lees ze allemaal,dan weet je genoeg.
[verwijderd]
1
trouwens het is geen mijnheer maar een keurig beschaafde dame waar u tegen aanspreekt, dus een beetje fatsoen zou op zijn plaats zijn uwentwege
[verwijderd]
1
quote:

marlanki schreef op 8 november 2014 13:50:

[...]

En ik laat niet zomaar toe dat iemand, in dit geval Beets, mij gebruikt en woorden 'in mijn mond/berichtjes' legt die ik totaal niet schreef, om Declan zwart te maken. En een ander (Hoopmazzel) dat ook nog eens bijvalt met de post "Ja clowntje, daar sta je dan. Valt niets tegen in te brengen. AB Beets."

Jullie strijd tegen de Declan is de mijne niet. Laat mij daar verder buiten. Af en toe reageer ik op de kinderachtige pesterijen door een aantal mensen hier. That's all.

Ik wil het hierbij laten.
Nog een goed weekend gewenst.
Marlanki

Als er al sprake mocht zijn van een “ strijd “ tegen Declan, dan heeft U er zich met een
“ Beur en Beets, nu wel genoeg lol gemaakt ten koste van een ander? “ op een wel heel domme manier mee ingemengd.
Tevens gaf U met deze opmerking aan het geheel totaal niet gevolgd te hebben. Er werd geen lol gemaakt over of ten koste van Declan. De man werd er bij herhaling op gewezen dat hij de boel zat te manipuleren ( piepelen ).
De man is niet voor niets een jaar lang van de forums verbannen geweest.

Marlanki, ook voor u geldt “ wie kaats, kan de bal verwachten “.
U ook een goed weekend gewenst.
[verwijderd]
1
Bedankt Beur, ik ken mijn pappenheimers wel.

Voorlopig doe ik het even zonder PH...

Verwacht namelijk bij Inverko nog wel een opleving zo naar de cijfers toe.

Succes hier

Grtz
[verwijderd]
0
quote:

surveyor schreef op 8 november 2014 14:27:

Bedankt Beur, ik ken mijn pappenheimers wel.

Voorlopig doe ik het even zonder PH...

Verwacht namelijk bij Inverko nog wel een opleving zo naar de cijfers toe.

Succes hier

Grtz
;)
Succes!
[verwijderd]
0
quote:

marlanki schreef op 8 november 2014 13:50:

[...]

En ik laat niet zomaar toe dat iemand, in dit geval Beets, mij gebruikt en woorden 'in mijn mond/berichtjes' legt die ik totaal niet schreef, om Declan zwart te maken. En een ander (Hoopmazzel) dat ook nog eens bijvalt met de post "Ja clowntje, daar sta je dan. Valt niets tegen in te brengen. AB Beets."

Jullie strijd tegen de Declan is de mijne niet. Laat mij daar verder buiten. Af en toe reageer ik op de kinderachtige pesterijen door een aantal mensen hier. That's all.

Ik wil het hierbij laten.
Nog een goed weekend gewenst.
Marlanki

Blijf er dan helemaal buiten zou ik zeggen en gooi geen olie op het vuur aan de hand van 'pedagogelarische' opmerkingen als: "Nu genoeg lol gemaakt ten koste van een ander?".
Hoewel je dacht ik een tijdje geleden schreef al lang op dit forum rond te kijken, lijk je niet echt goed door te hebben hebt hoe dit soort processen werken en in gang gezet worden. Met Declan zien als het gepeste kind en de rest als pesters schiet niemand een bal op, hij ook niet.
Verder mag ik hopen dat je waarneming en oordeel niet vertroebeld worden door het handjevol AB-fetisjisten en aan de omstandigheid of een forumlid juichend dan wel kritisch over Pharming schrijft.
984 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 44 45 46 47 48 49 50 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 17 jun 2024 17:35
Koers 0,741
Verschil -0,002 (-0,27%)
Hoog 0,750
Laag 0,734
Volume 3.705.208
Volume gemiddeld 6.027.703
Volume gisteren 2.937.440