Galapagos « Terug naar discussie overzicht

GALAPAGOS OKTOBER 2015

5.801 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 ... 287 288 289 290 291 » | Laatste
_Giulietta_
0
quote:

galapago$+100% schreef op 15 oktober 2015 12:33:

[...]

Van veel krijgen en erven krijg je alleen maar verwende luie kinderen/mensen.
Ik ben van mening dat elk mens het op eigen kracht moet doen, en zijn of haar
geluk zelf moet creëren.
Van mij mogen ze de erfbelasting op 90% zetten, onder voorbehoud dat ze dat geld
besteden aan onderwijs en bijvoorbeeld voor leningen aan kleine ondernemers.



Dan werk je enkel de situatie in de hand dat ouderen hun vermogen er in de laaste dagen doorheen gaan jagen.

Het is niet zwart of wit, er zullen altijd "luie" -en hardwerkende mensen zijn en alles er tussenin.

Welke belasting de overheid ook verzint, er zullen altijd mensen zijn die het toejuichen dan wel verafschuwen, in 99% net hoe het in je eigen situatie uitpakt.

*Edit: poging #3 om vanaf hier om weer terug te gaan naar waar het hier over zou moeten gaan, GLPG.
[verwijderd]
0
quote:

egeltjemetstekel schreef op 15 oktober 2015 12:37:

Ja je kunt wel met de belastinginspecteur willen discussiëren maar die staat helemaal niet open voor discussie.... ;-D

Vandaag maar eens een flesje zelfgemaakte wijn opengetrokken... Lekker hoor!
Belastinginspecteurs gunnen ons graag de enige twee zekerheden in ons bestaan, de dood en de belastingen.
aossa
0
quote:

Wonder schreef op 15 oktober 2015 12:42:

[...]

hier krijg ik wel klamme handen van.. ;-)
De reactie van Giulietta geeft gelukkig wat tegenwicht.
Nu weer on topic aub
Is het reeds 15:30u ?
[verwijderd]
0
quote:

_Giulietta_ schreef op 15 oktober 2015 12:24:

[...]

Volgens mij klaagt er niemand over belasting in het algemeen, waar mijn inziens de discussie mee werd aangewakkerd is de erfbelasting. Geld wat je doorgaans van je ouders krijgt middels een erfenis, waar ze voor gewerkt hebben en wat ze gespaard hebben i.p.v. er doorheen gejaagd aan vakanties en het bijhouden van alle ipads -en phones. Maar wat natuurlijk het belangrijkste is, ze hebben hier al belasting over betaald. Inkomensbelasting, vermogensbelasting. Dit geld is al belast en zou dus belastingsvrij moeten zijn, er is geen enkele gegronde reden dat de overheid dit nog een keer zou moeten belasten anders dan het vullen van gaten in de begroting.

Wat betreft de entitlement, er is nu eenmaal rijk, modaal en arm en iedereen kan van de ene "groep" naar de andere. Uiteraard de 1 met wat meer gemak dan ander. Dat men altijd meer wil is mens eigen, wanneer dat dat de overhand krijgt wordt het hebzucht, maar op acceptabel niveau kun je het ook ambitie noemen.

Geef je gelijk wat betreft naar karakter van sommige belastingen. Ook de speculatie tax zet ik mijn vraagtekens bij. Ben het met SirBalvenie zijn tekst eens en schaar beleggers niet onder de groep die ik bedoel.
Het algemene beeld wat ik heb is dat alle belastingen bezien per saldo een hoop mensen die veel klagen zich best wat dankbaarder kunnen opstellen voor wat ze wel hebben (vooral dankzij de samenleving) gezien wat ze nou eigenlijk toevoegen (aan de samenleving). Dan denk ik aan iemand op een of ander kantoor die de hele dag loop te niksen of een of andere vage ambtenaarsfunctie.
Sir Piet
0
quote:

galapago$+100% schreef op 15 oktober 2015 12:33:

[...]

Van veel krijgen en erven krijg je alleen maar verwende luie kinderen/mensen.
Ik ben van mening dat elk mens het op eigen kracht moet doen, en zijn of haar
geluk zelf moet creëren.
Van mij mogen ze de erfbelasting op 90% zetten, onder voorbehoud dat ze dat geld
besteden aan onderwijs en bijvoorbeeld voor leningen aan kleine ondernemers.



Bedoelt u in dit ook voor uitkeringen (bedoel niet voor de mensen die echt niets kunnen). U zegt hierbij van krijgen (uitkeringen) krijg je verwende en luie mensen.
[verwijderd]
0
Ik vind toch dat Josti verzweeg zich te veel met gala bemoeit. Wordt ik nerveus van. De man zette ooit Tom2 op verkoop toen het aandeel 2.50 deed. Hij gaf toen als Koersdoel 0.50 cent. We weten allemaal wat er daarna gebeurd is met de koers van Tom2.
aossa
0
quote:

_Giulietta_ schreef op 15 oktober 2015 12:43:

[...]

Dan werk je enkel de situatie in de hand dat ouderen hun vermogen er in de laaste dagen doorheen gaan jagen.
Hoe doen ze dat dan ?
Beleggen op de beurs in opties of volle aflaat afkopen ?
aossa
0
quote:

Go Europa schreef op 15 oktober 2015 10:31:

[...]
Fase 1 mensen, pas in 2016, denk effe na
Ja, dat is niet lang meer...
_Giulietta_
0
quote:

aossa schreef op 15 oktober 2015 12:57:

[...]
Hoe doen ze dat dan ?
Beleggen op de beurs in opties of volle aflaat afkopen ?
Ik dacht eigenlijk aan vakanties e.d., maar een flinke bestens GLPG zou in in geval dan weer positief uitpakken voor ons. :)
Ruud Rubbers
0
Ik heb in ieder geval een verkooporder staan à 250.00 euro per aandeel. Ze mogen ze hebben hoor!
aossa
0
quote:

_Giulietta_ schreef op 15 oktober 2015 13:02:

[...]

Ik dacht eigenlijk aan vakanties e.d., maar een flinke bestens GLPG zou in in geval dan weer positief uitpakken voor ons. :)
Benidorm bastaards... leuk !
[verwijderd]
0
quote:

Sir Piet schreef op 15 oktober 2015 12:47:

[...]

Bedoelt u in dit ook voor uitkeringen (bedoel niet voor de mensen die echt niets kunnen). U zegt hierbij van krijgen (uitkeringen) krijg je verwende en luie mensen.
Er zijn mensen die van nature lui zijn maar er zijn ook mensen die door de samenleving "lui" gemaakt worden. Heb je geen werk maar ben je toch van goede wil en solliciteer je jezelf helemaal suf dan helpt dat tegenwoordig ook niet vaak meer omdat er op elke vacature minimaal 50 sollicitanten afkomen. Afwijzingen zijn dus aan de orde van de dag, dat is algemeen bekend. Het feit dat iemand "thuis zit" zegt niets meer over die persoon, misschien krijgt hij of zij simpelweg geen kans om aan de slag te gaan. Werk krijg je nu veel eerder via "een kruiwagen" in je netwerk, maar niet iedereen heeft een netwerk (zeker introverte mensen niet). Ook de toenemende vraag naar zeer specialistische opleidingen, jaren werkervaring in een bepaalde richting, passend in jonge en dynamische teams en dergelijke helpt veel dertigplussers al niet bepaald meer aan een baan; laat staan de veertigers, vijftigers en zestigers. Velen hebben dus het gevoel dat je minimaal een HBO-opleiding moet hebben, minimaal 5 jaar werkervaring moet meebrengen maar toch maximaal 25 jaar oud mag zijn. Wat dus op luiheid lijkt is eigenlijk moedeloosheid en vaak ook depressiviteit.
aossa
0
@SirBalvenie

Mooie analyses over luiheid en luiwannessen... en zeer uitgebreid ook nog!
Ben je zinnens een boek daarover te schrijven?
RW1963
0
quote:

FC Barcelona schreef op 14 oktober 2015 17:33:

morgen nog roder openen; ik ben er uit !

Niet gezien volgens mij. Ach ja, dat domme gelul over rood/groen went nooit.
[verwijderd]
0
quote:

Ruud Rubbers schreef op 15 oktober 2015 13:04:

Ik heb in ieder geval een verkooporder staan à 250.00 euro per aandeel. Ze mogen ze hebben hoor!
Mijn steun heb je, ik zie graag optimistisch ingestelde mensen !
_Giulietta_
0
Ondertussen is ons aandeel niet lui en werkt ze hard maar gestaag door richting hogere niveaus.
aossa
0
[verwijderd]
0
quote:

aossa schreef op 15 oktober 2015 13:09:

@SirBalvenie

Mooie analyses over luiheid en luiwannessen... en zeer uitgebreid ook nog!
Ben je zinnens een boek daarover te schrijven?
Gelukkig niet ! Hooguit verveel ik graag een enkele keer iemand met mijn maatschappij-visie, maar dit zal niet vaak gebeuren. Stemt dit tot gerustheid ?
5.801 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 ... 287 288 289 290 291 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 5 jun 2024 17:35
Koers 25,140
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 25,500
Laag 24,980
Volume 49.503
Volume gemiddeld 82.159
Volume gisteren 49.503