PostNL « Terug naar discussie overzicht

PostNL januari 2016

2.870 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 ... 140 141 142 143 144 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

roleo schreef op 8 januari 2016 15:37:

[quote alias=pieter1960 id=9079978 date=201601081534]
[...]

Kan het even niet terugvinden, maar het was maar 5% van de omzet, dus niet belangrijk genoeg om de deal af te laten ketsen.

Ik we,l heb van Mulder een analist van Kepler geen hoge pet op!
Hij zegt dat maar de bron hiervan ontbreekt!
Dus het is uit de lucht gegrepen.
Spes
0
quote:

't zal maar gebeuren schreef op 8 januari 2016 15:32:

[...]
www.nrc.nl/nieuws/2016/01/08/deal-fed...

“Daarvoor is de Braziliaanse markt niet belangrijk genoeg. Als de toezichthouder niet akkoord gaat met de deal, dan stoot TNT zijn activiteiten in Brazilië af. En daar zal niemand wakker van liggen. De Braziliaanse divisie vertegenwoordigt een kleine vijf procent van de omzet en het is FedEx vooral te doen om TNT’s veel grotere Europese tak. In China was TNT al van plan de leases op hun vliegtuigen te laten aflopen. Als dat gebeurt neemt hun marktaandeel in China vanzelf voldoende af.”
Inderdaad. Dacht dat ik dit ook ergens anders had gelezen. Daarom ga ik er gewoon van uit dat de deal doorgaat.
[verwijderd]
0
quote:

Mr_Baldy schreef op 8 januari 2016 15:03:

[...]

koers gaat dalen ivm uitstaande optie belangen deze kan je elke dag berekenen om te zien waar de OI ligt
tevens reken een hoop mensen zich rijk door te denken dat we snel boven de 4 euro zullen staan mede omdat we dit vorig jaar ook stonden. met vergeet even er bij te zeggen dat er vorig jaar nog gedacht werd dat er dit jaar dividend betaald zou gaan worden, maar helaas. als ik kijk zie naar de opties wordt er rekening gehouden met een beweging tussen de ongeveer 3 euro en 3,50 kan iets boven of onder zijn mooie trading range denk ik.
die TNT deal is pas iets dat op de langere termijn zichtbaar in de koers wordt.
Er zijn bij postnl onderdelen grote reorganisaties gaande die veel geld kosten dit jaar en waarvan maar nog moet blijken dat dit gelijk een bijdrage levert voor de winstgevendheid in 2016/2017.
Tevens is het sentiment in de hele markt slecht en ook Postnl heeft hier last van en aangezien de pakdiensten lees groeimarkt voor postnl ook een klap kan krijgen als de ecconomie gaat haperen zal dit dus ook zijn weerslag hebben op de winst van postnl en mogelijk kan dit weer leiden tot nog later beginnen met dividend.
er zijn dus genoeg redenen te vinden waarom het nog iets omlaag kan.

volgens mij heb ik het hier toch redelijk onderbouwd, of heb je liever een onderbouwing van ik ken een betrouwbare bron en die zegt dat er maandag nieuws komt ivm de overname voor 6 euro :)

kan allemaal wel waar zijn baldy, maar call/put ratio vandaag is bijna 7

open interest bij opening was 99.000 calls en 54.000 puts bij opening

bijna 80 procent van de aandelen is in vaste handen

neigt dit ondanks dat het nu wat daalt naar negativisme of positivisme?

[verwijderd]
0
Als ik jullie was zou ik dat Engelse krant aanklagen en vooral die schrijver van het Overnamegerucht. Die heeft in opdracht van een grote partij misinformatie verspreidt. Dit moet tot de bodem uitgezocht worden.
roleo
0
quote:

pieter1960 schreef op 8 januari 2016 15:41:

[...]

Dus het is uit de lucht gegrepen.
Zoals zoveel, overnames etc
Post nl lijkt mij een hoopvol bedrijf, maar ik denk dat de huidige waardering terecht is.
[verwijderd]
0
quote:

Antikapitalist schreef op 8 januari 2016 15:44:

Als ik jullie was zou ik dat Engelse krant aanklagen en vooral die schrijver van het Overnamegerucht. Die heeft in opdracht van een grote partij misinformatie verspreidt. Dit moet tot de bodem uitgezocht worden.
wat let je?
[verwijderd]
0
quote:

Antikapitalist schreef op 8 januari 2016 15:44:

Als ik jullie was zou ik dat Engelse krant aanklagen en vooral die schrijver van het Overnamegerucht. Die heeft in opdracht van een grote partij misinformatie verspreidt. Dit moet tot de bodem uitgezocht worden.
En wie treffen we binnenkort aan op de bodem? Antikapitalist
[verwijderd]
0
echt absurd deze beursstanden
echt absurd dat een supersterk banenrapport wordt afgeserveerd
goedkeuring TNT levert 650 miljoen op en we dalen
ik zeg het nog maar een x
de wereld is ziek maar de beurs niet minder
gaat helemaal nergens meer over
nu 3.20 ik moet er gewoon om lachen
had na nieuws van vandaag op 3.75 moeten staan
[verwijderd]
0
quote:

Antikapitalist schreef op 8 januari 2016 15:44:

Als ik jullie was zou ik dat Engelse krant aanklagen en vooral die schrijver van het Overnamegerucht. Die heeft in opdracht van een grote partij misinformatie verspreidt. Dit moet tot de bodem uitgezocht worden.
Vind ik een mooi klusje voor jou.
[verwijderd]
0
wil niet echt stijgen maar ook niet echt dalen vandaag, volume is ook aan lage kant vergeleken met de laatste dagen.
prinszicht
0
Bij deze koers en omzet toch een beetje uitgeluld. Deze week weer een topper! Naar beneden dan. Hopelijk TNT over de 80 procent. Dat zou goed nieuws zijn. Maar voorspel al hele week nog 1 dip vanwege uitstel. Dus maandag riemen vast. Nog een voorspelling was 3,15 week uit. Kan nog steeds. Staan we ook weer dichter bij de 3!
[verwijderd]
0
Iedereen ging mij uitlachen toen mijn stoploses op 3.5 afging hahah. Als ik nu naar de koers kijk dan zeg ik lange leven stoploses
[verwijderd]
0
quote:

Antikapitalist schreef op 8 januari 2016 15:59:

Iedereen ging mij uitlachen toen mijn stoploses op 3.5 afging hahah. Als ik nu naar de koers kijk dan zeg ik lange leven stoploses
Volgens mij heeft niemand jou uitgelachen.Alleen je schrijffouten vind ik lachwekkend.
[verwijderd]
0
quote:

Antikapitalist schreef op 8 januari 2016 15:59:

Iedereen ging mij uitlachen toen mijn stoploses op 3.5 afging hahah. Als ik nu naar de koers kijk dan zeg ik lange leven stoploses
houd toch op man, je liep te dreinen als een klein kind toen ze afgingen, hahaha
[verwijderd]
0
En dat allemaal omdat het bedrijf zo goed geleid wordt????
Als het niet zo treurig was zou ik zeggen : "laat me niet lachen".

Herna is haar salaris niet waard!!
[verwijderd]
0
Ik houd r niet van om mijn gelijk op te eisen, maar het zou een aantal mensen wel sieren om een aantal forumdeelnemers wat meer te respecteren om gefundeerde meningen. We staan inmiddels op het voorspelde niveau….
[verwijderd]
1
quote:

Mr_Baldy schreef op 8 januari 2016 16:12:

ik gok op een sluiting van 3,15 wie bied meer of minder ;)
Zou kunnen, wat maakt het uit, 3,15 3,16 , 3,17 boeiend.
silverwheaton
0
quote:

Antikapitalist schreef op 8 januari 2016 15:44:

Als ik jullie was zou ik dat Engelse krant aanklagen en vooral die schrijver van het Overnamegerucht. Die heeft in opdracht van een grote partij misinformatie verspreidt. Dit moet tot de bodem uitgezocht worden.
'Heeft verspreidt'... Ben jij reeds acht, knul?
2.870 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 ... 140 141 142 143 144 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 31 okt 2024 17:35
Koers 1,103
Verschil -0,022 (-1,96%)
Hoog 1,128
Laag 1,100
Volume 672.123
Volume gemiddeld 1.442.024
Volume gisteren 2.458.368