BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

BAM maart 2016

4.248 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 ... 209 210 211 212 213 » | Laatste
[verwijderd]
0
Beetje positief denken doet SNS ook..

van 4,15 naar de 6,50 verwachten ze...

www.guruwatch.nl/advies/89034/BAM/SNS...

Zo heeft een ieder wel een verwachting,,

koersdoelen liggen altijd hoger dan 4 euro..
Dus dat is al positief..

En we staan rond de 4,03..

bv
bij put zie je 4,50 en 270 staan..

27000 en 13.000 euro pak je dan of wat meer of minder..
valt reuze mee..

en als er nog 1000 staan ..
Dan is dat ook een 50.000/

geen idee wat er speelt meer verstand van water meloenen..
3 keer kloppen goed luisteren en dan weet je hij is rijp of niet..
manuss
1
quote:

Tatan schreef op 16 maart 2016 18:33:

Beetje positief denken doet SNS ook..

van 4,15 naar de 6,50 verwachten ze...

www.guruwatch.nl/advies/89034/BAM/SNS...

Zo heeft een ieder wel een verwachting,,

koersdoelen liggen altijd hoger dan 4 euro..
Dus dat is al positief..

En we staan rond de 4,03..

Advies is van 8 maart j.l., het gevolg-resultaat is dramatisch en slaat nergens op. Ik stel voor dat SNS het boete-kleed aandoet en vanaf morgen flink in BAM gaat, zodanig dat de koers over 10 dagen op de 5 euro staat. Stelletje labbekakken daar bij SNS!!!
[verwijderd]
0
quote:

manuss schreef op 16 maart 2016 18:48:

[...]Advies is van 8 maart j.l., het gevolg-resultaat is dramatisch en slaat nergens op. Ik stel voor dat SNS het boete-kleed aandoet en vanaf morgen flink in BAM gaat, zodanig dat de koers over 10 dagen op de 5 euro staat. Stelletje labbekakken daar bij SNS!!!
haha maar ze waren wel positief..
Dat ze geen verstand van aandelen hebben die analisten dat is wel duidelijk..
Met een beetje geluk komt het nog uit...
LOL...
een AB,,.
Humor leukste wat er is..
[verwijderd]
1
Het is niet leuk maar wat een reacties weer. De eventuele partijen die nu posities in nemen pompen gewoon de aandelen rond en handelen met zichzelf door de koers lager te zetten. Er zijn particuliere beleggers die het zat worden en tot verkoop overgaan en dat is nu juist de bedoeling. Andere kunnen dan goedkoper weer het aandelen bezit uitbreiden

Ik weet dus niet of het alleen aan de shorters ligt want er is zoveel wat wij niet weten als het om de beroepshandel gaat

Op grond van de opdrachten en een aantrekkende bouw moet BAM gaan renderen en vanmiddag werd er nog denigrerend gedaan over ordertjes van zo'n 10 miljoen maar ook hier geldt dat vele ordes er zeker toe doen

Heb ik het mis, dat kan , maar zo zie ik het
Peett
0

AMSTERDAM (Dow Jones)--De Amerikaanse Federal Reserve heeft de rente woensdagavond gehandhaafd op een bandbreedte van tussen de 0,25% en 0,50% en stelt zijn outlook voor het aantal verhogingen in 2016 neerwaarts bij.

De centrale bank wijst daarbij op de aanhoudende risico' voor de economische vooruitzichten, waarbij wordt uitgegaan van een zwakke groei van de wereldeconomie en aanhoudende volatiliteit op de financiele markten. In de nieuwe prognose voorzien de Fed-ambtenaren een stijging van de rente tot 0,857% tegen het einde van 2016, wat wijst op twee renteverhogingen dit jaar, in tegenstelling tot de vier renteverhoging die de centrale bank eerder voorspelde. Dientengevolge wordt een volgende renteverhoging voorzien in juni.

Zonder zich te verbinden aan een tijdschema meldden de ambtenaren dat een renteverhoging afhangt van "de gerealiseerde en verwachte economische omstandigheden.

Het handhaven van de rente was alom verwacht. Het gaat dan ook vooral om wat de Fed in de toelichting op het rentebesluit zegt over de ontwikkeling van de inflatie en economie.

In januari, toen de markt turbulentie op zijn hoogtepunt was, hield de Fed een slag om de arm en wilde de centrale bank zich niet committeren aan een belofte over de verdere rente-ontwikkeling voor dit jaar. Wel was de centrale bank voorzichtiger over de ontwikkeling van de inflatie in de VS. Deze zal naar verwachting op korte termijn laag blijven vanwege de lage energieprijzen.


Door Dow Jones Nieuwsdienst +31-20-571-52-01; patrick.buis@dowjones.com


(END) Dow Jones Newswires

March 16, 2016 14:12 ET (18:12 GMT)
[verwijderd]
0
quote:

JanK1 schreef op 16 maart 2016 19:13:

Op grond van de opdrachten en een aantrekkende bouw moet BAM gaan renderen en vanmiddag werd er nog denigrerend gedaan over ordertjes van zo'n 10 miljoen maar ook hier geldt dat vele ordes er zeker toe doen

Heb ik het mis, dat kan , maar zo zie ik het
Mee eens maar hoeveel is veel aangezien er veel projecten ook aflopen.
Nieuws van vandaag was ook dat Nederlandse bouwproductie een krimp liet zien waardoor de taart in ieder geval weer kleiner was, dit bovenop de cijfers dat BAM achterblijft om mee te komen in de woningbouwspurt. Bovendien vrijwel wekelijks nieuws over vertraging van de wereldeconomie, nu de fed weer.

De kleinere opdrachten die hier gepost niets mis maar mee uiteindelijk gaat het toch om de totalen kortom in perspectief blijven zien van dit nieuws, dergelijke berichten hebben m.i. amper voorspellende waarde voor de toekomstige prestatie als de overkoepelende cijfers tegenzitten.
Endless
1
Op nieuws in 2030 moeten auto volledig zelf rijden maar dan moeten alle wegen voorzien van sensoren Als dit Europees een feit gaat worden heeft Bam voorlopig op infra werk genoeg;-)
€d_Modus Vivendi
0
quote:

JanK1 schreef op 16 maart 2016 19:13:

Het is niet leuk maar wat een reacties weer. De eventuele partijen die nu posities in nemen pompen gewoon de aandelen rond en handelen met zichzelf door de koers lager te zetten. Er zijn particuliere beleggers die het zat worden en tot verkoop overgaan en dat is nu juist de bedoeling. Andere kunnen dan goedkoper weer het aandelen bezit uitbreiden

Ik weet dus niet of het alleen aan de shorters ligt want er is zoveel wat wij niet weten als het om de beroepshandel gaat

Op grond van de opdrachten en een aantrekkende bouw moet BAM gaan renderen en vanmiddag werd er nog denigrerend gedaan over ordertjes van zo'n 10 miljoen maar ook hier geldt dat vele ordes er zeker toe doen

Heb ik het mis, dat kan , maar zo zie ik het
nee, je hebt het niet mis. Trouwens er wordt over 10 miljoen aan ordertjes niet eens gesproken en ook niet bekend gemaakt.. Dat is uit de duim gezogen om interessant te doen.
Gordon gekko
0
quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 16 maart 2016 20:02:

[...]nee, je hebt het niet mis. Trouwens er wordt over 10 miljoen aan ordertjes niet eens gesproken en ook niet bekend gemaakt.. Dat is uit de duim gezogen om interessant te doen.
Haha mooi maar klopt wel nergens iets gezien van ordertjes van 10 miljoen
Gordon gekko
0
Dat is het probleem hier op het forum de meeste roepen maar wat heel verwarrend voor de meeste beleggers of moet ik zeggen volgers
manuss
0

Datum Slot Koers
15-3-2016 4,10
14-3-2016 4,04
11-3-2016 4,06
10-3-2016 4,07
9-3-2016 4,12
8-3-2016 4,15
7-3-2016 4,14
4-3-2016 4,13
3-3-2016 4,02
2-3-2016 4,11
1-3-2016 4,14
29-2-2016 4,17
26-2-2016 4,08
25-2-2016 4,03
24-2-2016 4,10
23-2-2016 4,18 m.i.v. deze datum begon de grote koers-malaise
22-2-2016 4,52
19-2-2016 4,42
18-2-2016 4,54
17-2-2016 5,00
kenner66
0
Vandaag lekker goedkoop ingekocht op 4.015 weg geef prijsje. Het ergste is allang achter de rug bij BAM en de portefeuille is redelijk gevuld. De grote jongens drukke gewoon de koers dat is geen probleem bij deze lage omzet zodra alle paniek verkopers eruit zijn gaat hij wel weer omhoog en volgens mijn technisch plaatje kan dit ieder moment gebeuren. eerste doel is 4.50 verwacht ik volgende week al.
[verwijderd]
0
quote:

dom blondje schreef op 16 maart 2016 20:16:

[...]Haha mooi maar klopt wel nergens iets gezien van ordertjes van 10 miljoen
Je hebt gelijk, excuses. Er zat iets in m'n hoofd over kleinere opdrachten maar ik heb het niet meer gecheckt. Kennelijk ging het om onderstaand bericht van gisteren over 20 miljoen.

Ik moet dat eerst beter controleren alvorens te posten

daarom vind ik het prima dat op de inhoud wordt gereageerd want daar is een forum ook voor bedoeld.

De rest van mijn mening blijft wel staan want veel kruimels maken ook een hele boterham

[quote alias=Eddy the Eagle id=9243148 date=201603151118]
[...]

Jongens, de zaken wel in perspectief blijven zien. 20 mio op een orderboek eind 2015 van 11,5 miljard is wederom een druppel op de welbekende gloeiende plaat... De koers wordt er ook niet koud noch warm van
gerrit 69
0
quote:

kenner66 schreef op 16 maart 2016 21:55:

Vandaag lekker goedkoop ingekocht op 4.015 weg geef prijsje. Het ergste is allang achter de rug bij BAM en de portefeuille is redelijk gevuld. De grote jongens drukke gewoon de koers dat is geen probleem bij deze lage omzet zodra alle paniek verkopers eruit zijn gaat hij wel weer omhoog en volgens mijn technisch plaatje kan dit ieder moment gebeuren. eerste doel is 4.50 verwacht ik volgende week al.
De optiebeurs houd het aandeel BAM in de greep.
Er staan nog een boel put=series open en die moeten nog geld opbrengen.
De beroepshandel weet precies hoe ze de gemiddelde belegger kunnen ontmoedigen.
toontjeavanti
0
Misschien dat een partij (John de Mol?) een belang aan het opbouwen is en wil natuurlijk zo goedkoop mogelijk inslaan. Heb het zelfde gezien met Post.nl de koers was niet vooruit te branden en bleef rond de €3 hangen. Toen later de melding kwam van een partij die een belang had opgebouwd werd de koers niet meer gedrukt en kon weer omhoog. Zie het zelfde bij Bam, misschien heb ik het mis maar valt wel op.
Iemand die een belang op wil bouwen van zeg maar 3% of meer wil natuurlijk zo goedkoop mogelijk inslaan, om Piet Particulier geven ze niet, ze schudden even aan de boom om zijn aandeeltjes af te pakken.
€d_Modus Vivendi
0
quote:

JanK1 schreef op 16 maart 2016 21:56:

[...]

Je hebt gelijk, excuses. Er zat iets in m'n hoofd over kleinere opdrachten maar ik heb het niet meer gecheckt. Kennelijk ging het om onderstaand bericht van gisteren over 20 miljoen.

Ik moet dat eerst beter controleren alvorens te posten

daarom vind ik het prima dat op de inhoud wordt gereageerd want daar is een forum ook voor bedoeld.

De rest van mijn mening blijft wel staan want veel kruimels maken ook een hele boterham

[quote alias=Eddy the Eagle id=9243148 date=201603151118]
[...]

Jongens, de zaken wel in perspectief blijven zien. 20 mio op een orderboek eind 2015 van 11,5 miljard is wederom een druppel op de welbekende gloeiende plaat... De koers wordt er ook niet koud noch warm van

bartbas 16 mrt 2016 om 17:27
pff
0
quote:

toontjeavanti schreef op 16 maart 2016 22:03:

Misschien dat een partij (John de Mol?) een belang aan het opbouwen is en wil natuurlijk zo goedkoop mogelijk inslaan. Heb het zelfde gezien met Post.nl de koers was niet vooruit te branden en bleef rond de €3 hangen. Toen later de melding kwam van een partij die een belang had opgebouwd werd de koers niet meer gedrukt en kon weer omhoog. Zie het zelfde bij Bam, misschien heb ik het mis maar valt wel op.
Iemand die een belang op wil bouwen van zeg maar 3% of meer wil natuurlijk zo goedkoop mogelijk inslaan, om Piet Particulier geven ze niet, ze schudden even aan de boom om zijn aandeeltjes af te pakken.
Het lijkt er wel op. Ik denk niet dat veel particuliere beleggers aan het verkopen zijn op deze koers. Wanneer je met deze koers dit jaar makkelijk 25% kan pakken. Voor mij is dit een koers om ook mooi in te kopen en te middelen. Maar goed ik zit al vol. Gemiddeld ver onder de 4.ik verwacht volgende week weer een stijgend aandeel.
[verwijderd]
0
quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 16 maart 2016 22:11:

[...]bartbas 16 mrt 2016 om 17:27
Bedankt €d ik had verder niet meer gekeken omdat ik dacht abuis te zijn. Ben toch blij dat je dit vermeldt en het zat toch in m'n kop maar ik dacht juist dat het van eerder vanmiddag was en daarom kwam ik op die order van 20 miljoen. Dat heb je als je ouder wordt

"geen besef van tijd" :-)

Wat de bouwactiviteiten betreft kan ik mij niet indenken dat dit koersniveau stand gaat houden.

bartbas
0
Met enige verbazing volg ik de discussie van vanavond. Ik heb kennelijk heel wat losgemaakt. Om misverstanden te voorkomen nog even wat ik rond 17.3 uur postte. Ik stelde daarin dat BAM vorig jaar een omzet had van ongeveer 6 miljard euro. Om de werkvoorraad op peil te houden moet er dus dit jaar in ieder geval voor 6 miljard aan nieuw werk binnen komen. Dan hebben we het nog niet over groei. tegen die achtergrond zeggen de berichten over nieuwe orders van een aantal miljoenen dus eigenlijk niets. het gaat om de totale werkvoorraad en de winstmarge. Het bedrijf heeft toegezegd niet meer, zoals de afgelopen jaren wel gedaan is , niet voor iedere prijs werk aan te nmen. maar er is wel veel werk nodig om de investeringen in mensen en materieel rendabel te houden. Samenvattend: het gaat om de totale werkvoorraad en de marge die ze daarop zullen maken. Om de werkvoorraad op peil te houden is gemiddeld per week voor ongeveer 120 miljoen aan nieuw werk nodig.

bartbas
[verwijderd]
0
quote:

pff schreef op 16 maart 2016 22:42:

[...]
Het lijkt er wel op. Ik denk niet dat veel particuliere beleggers aan het verkopen zijn op deze koers. Wanneer je met deze koers dit jaar makkelijk 25% kan pakken. Voor mij is dit een koers om ook mooi in te kopen en te middelen. Maar goed ik zit al vol. Gemiddeld ver onder de 4.ik verwacht volgende week weer een stijgend aandeel.
Ik heb al wat gemiddeld naar €4,20 en geloof niet dat ik ongerust moet zijn. Ook al heb ik er profijt van ik hoop ook dat diegenen die er rond de €5 ingestapt zijn hun aandelen niet met verlies behoeven te verkopen.
4.248 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 ... 209 210 211 212 213 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 14 jun 2024 17:35
Koers 3,824
Verschil -0,132 (-3,34%)
Hoog 3,990
Laag 3,776
Volume 1.399.206
Volume gemiddeld 1.194.418
Volume gisteren 1.070.775