PostNL « Terug naar discussie overzicht

PostNL - Juni 2016

1.953 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 ... 94 95 96 97 98 » | Laatste
de storm
0
manuss
0
quote:

leon12345 schreef op 9 juni 2016 21:03:

Hoe dan ook 4 euro is gewoon te laag. Wel of geen overname doet daar niets aan af
Koers wordt rond de 4 euro "vastgezet" en dat gebeurt uiteraard met een reden, maar welke.............................? Vul het zelf maar in!
Rolootje
0
Je kunt het ook negatiever opvatten dit bericht... geen directe kandidaten die de 'hoofdprijs' willen betalen. Ik hoop op een positieve koers reactie morgen maar ben er niet van overtuigd;)
pielsje
0
quote:

Rolootje schreef op 9 juni 2016 21:11:

Je kunt het ook negatiever opvatten dit bericht... geen directe kandidaten die de 'hoofdprijs' willen betalen. Ik hoop op een positieve koers reactie morgen maar ben er niet van overtuigd;)
Weten we dat al zeker dan?

Het polsen naar verdere interesse in de markt door PostNL moet volgens betrokkenen overigens niet gezien worden als een afkeer van de vrijage met Bpost. „Het is je plicht naar aandeelhouders toe om, als je als beursgenoteerd bedrijf benaderd wordt met een bod, te kijken of dat het best mogelijk bod is.

Ze willen de beste prijs lees ik...
manuss
1
quote:

Rolootje schreef op 9 juni 2016 21:11:

Je kunt het ook negatiever opvatten dit bericht... geen directe kandidaten die de 'hoofdprijs' willen betalen. Ik hoop op een positieve koers reactie morgen maar ben er niet van overtuigd;)
Dat is inderdaad altijd afwachten. Een aantal dagen geleden heb ik gepost, dat de gesprekken nog lopende waren, aanvankelijk geloofde ik mijn bron niet,maar moet hier toch op terug komen. De bron heeft dus niet tegen mij gelogen, neem ik nu aan!
manuss
0
PostNL bood zichzelf aan

20:57 9-6-2016
AMSTERDAM (AFN) - PostNL zou branchegenoten in Frankrijk, Duitsland en Groot-Brittannië hebben gepolst voor een eventuele overname. Dat schrijft De Telegraaf donderdag op basis van bronnen bij het postbedrijf.

PostNL bood zichzelf aan Bank of America zou in opdracht van PostNL meerdere partijen informeel hebben benaderd. Hier bleek uit dat er vooralsnog geen interesse was in een overname van PostNL.

Volgens de krant moet de rondgang los worden gezien van de eerdere vrijage met Bpost. Het Belgische postbedrijf zou geïnteresseerd zijn in een overname van zijn Nederlandse branchegenoot. Hoewel er wel overleg is gevoerd, kwam het onlangs niet tot een deal.

De bronnen van de krant benadrukken dat de stappen van PostNL niet kwamen omdat het Nederlandse bedrijf niet gediend was van de toenadering van Bpost. Beursgenoteerde bedrijven hebben volgens hen de plicht om bij een overnamebod te kijken of dat bod de beste waarde biedt voor de aandeelhouders.

@) Voor 5,50 p/a hebben ze mijn zegen!!! Aan wie maakt mij niet uit.
Franske53
0
Waar rook is is vuur kan zo maar in een keer een overname bod komen dus gewoon lekker houden is mijn idee ik blijf ze gewoon houden en ik koop er nog wat bij rond de 4€ ik heb er wel vertrouwen in en 4€ vind ik een koopje post nl is veel meer waard !!
[verwijderd]
0
@) Voor 5,50 p/a hebben ze mijn zegen!!! Aan wie maakt mij niet uit.
[/quote]
Prima. Maar dan wel cash(Cash = King) en geen cash en aandelen, zoals Bpost van plan was.
Bij geen overname komt de prijs van het aandeel volgend jaar mijns inzien evengoed op € 5,50 met dividend(Economisch wereldgebeuren buiten beschouwing gelaten).
pielsje
0
Nee ze zullen zeggen: Duitsland wil Post kopen en Engeland ook....
En zijn deze mensen niet overvallen met de vraag of ze Post.nl willen kopen?

Hangt er geen deadline aan?
manuss
0
quote:

franske 53 schreef op 9 juni 2016 21:24:

Waar rook is is vuur kan zo maar in een keer een overname bod komen dus gewoon lekker houden is mijn idee ik blijf ze gewoon houden en ik koop er nog wat bij rond de 4€ ik heb er wel vertrouwen in en 4€ vind ik een koopje post nl is veel meer waard !!
Als ze nog maar rond die 4 euro te koop zijn. En morgen niet opent op 4,10, je weet het maar nooit met aandelen!
[verwijderd]
0
quote:

pielsje schreef op 9 juni 2016 21:41:

Nee ze zullen zeggen: Duitsland wil Post kopen en Engeland ook....
En zijn deze mensen niet overvallen met de vraag of ze Post.nl willen kopen?

Hangt er geen deadline aan?
Dat denk ik ook, zoiets gaat niet over 1 nacht ijs
manuss
0
quote:

pielsje schreef op 9 juni 2016 21:41:

Nee ze zullen zeggen: Duitsland wil Post kopen en Engeland ook....
En zijn deze mensen niet overvallen met de vraag of ze Post.nl willen kopen?

Hangt er geen deadline aan?
Ik vind wel, dat ze een deal voor de vakantie-periode afgesloten moeten hebben, dan kan ik de reis naar de caribbean boeken voor 3 maanden en meer.
bezinteergebelegt
0
quote:

manske1983 schreef op 9 juni 2016 21:54:

Of -10% morgen door bevestiging geen interesse door anderen?
-10 ook niet maar hang ik wel deze theorie aan, paar procent down omdat drie echt grote spelers hebben aangegeven hun bips af te vegen met Post. Blijven die Belgen over. Tja, dan weet je het toch wel.
closer
1
quote:

Zodan schreef op 9 juni 2016 20:01:

Hoe tegenstrijdig met www.iex.nl/Nieuws/ANP-020616-024/Post... is dat.

[...]

PostNL staat in de etalage
Ik vind het helemaal niet tegenstrijdig. Hoe moeilijk is het om te lezen wat er staat?

  • Het polsen naar verdere interesse in de markt door PostNL moet volgens betrokkenen overigens niet gezien worden als een afkeer van de vrijage met Bpost. „Het is je plicht naar aandeelhouders toe om, als je als beursgenoteerd bedrijf benaderd wordt met een bod, te kijken of dat het best mogelijk bod is. Daar wordt in Nederland wel eens losjes mee omgegaan, maar PostNL doet dit keurig,” aldus een niet-betrokken advocaat die veel ondernemingen bijstaat in fusie- en overnamegesprekken.
Maar er wordt niet alleen op dit forum slecht gelezen, bij het ANP hebben ze hetzelfde stuk gelezen en wat beweren ze ze?
  • PostNL bood zichzelf aan
  • Volgens de krant moet de rondgang los worden gezien van de eerdere vrijage met Bpost.
Terwijl de opdracht aan Bank of America juist werd gegeven vanwege de interesse van Bpost...
Kortom, het verhaal van Herma Verhagen klopt nog steeds: PostNL is niet op zoek naar een overname. Maar als er iemand interesse toont, dan hebben ze wel de plicht er serieus naar te kijken, en onderzoeken of er nog meer gegadigden zijn. De zin "Postnl bood zichzelf aan" suggereert iets heel anders dan er in het Telegraaf-artikel staat (de enige bron).
pielsje
0
quote:

manske1983 schreef op 9 juni 2016 21:54:

Of -10% morgen door bevestiging geen interesse door anderen?
Persbericht zou niet misstaan morgen (of vanavond)
Het is geen aandeelhouderswaarde creëren om nu te zwijgen
De timing van dit soort berichten is wel raar van de Telegraaf..

Stel, men is (weer) in gesprek met Bpost..
Moet je daar melding van maken morgen?
pielsje
0
Het is je plicht naar aandeelhouders toe om, als je als beursgenoteerd bedrijf benaderd wordt met een bod, te kijken of dat het best mogelijk bod is.

Kortom we hebben tot nu toe €5,10 van Bpost?
manuss
0
quote:

manske1983 schreef op 9 juni 2016 21:54:

Of -10% morgen door bevestiging geen interesse door anderen?
Ze gaan echt niet vertellen dat er gesprekken gaande zijn, dit soort zaken wordt altijd ontkent of tegen gesproken. (Vanwege beursgevoelige informatie!!) Moeten AFM weer de handel in aandelen Postnl stilleggen.

Lees even goed onderstaand stukje tekst uit het persbericht:

"Daarmee lijkt duidelijk dat Bpost nog altijd verreweg de beste papieren heeft om PostNL over te nemen, in het geval het tot een overname komt. Gesprekken zijn nog niet hervat, betrokkenen achten de kans daarop wel aanwezig."
1.953 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 ... 94 95 96 97 98 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 21 mei 2024 17:35
Koers 1,240
Verschil -0,030 (-2,36%)
Hoog 1,280
Laag 1,239
Volume 1.351.952
Volume gemiddeld 2.137.451
Volume gisteren 1.032.894