Pharming « Terug naar discussie overzicht

Verkopen en Kosten Ruconest

744 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

Eagle-57 schreef op 3 maart 2018 12:53:

Beste Groenkijker, is het u bekend dat er een (schrijf)foutje in het overzicht staat bij uitstaande aandelen? Boven 1e kolom staat datum 04-01-2017, dit moet uiteraard 2018 zijn...
Geen kritiek, stel uw werk zeer op prijs. :-)
dan heb ik er ook nog eentje: 'kapatalisatie' moet 'kapitalisatie' zijn.

Doet uiteraard niks af aan de kwaliteit van het model !
[verwijderd]
0
quote:

BassieNL schreef op 3 maart 2018 13:59:

[...]dan heb ik er ook nog eentje: 'kapatalisatie' moet 'kapitalisatie' zijn.

Doet uiteraard niks af aan de kwaliteit van het model !

Yep, dank!
[verwijderd]
0
quote:

groenkijker schreef op 3 maart 2018 22:30:

[...]
Yep, dank!
En kolom '2017FY'
Regel 'stijging/daling' bij productverkopen en inkomsten kloppen niet.
Full year stijgingen zijn veel groter dan 113% en 155%.
Lijkt op een formulefoutje dat verder geen invloed heeft.
[verwijderd]
0
bassieNL,
Die percentages zijn de vergelijking tussen FY2017 en FY2016 ervan uitgaande dat feitelijke omzet RUCO in 2016 13.689/30% was (voor de Amerikaanse markt welliswaar). Dit lijkt me juist om te doen. Pharming kreeg 30% van de 100%omzet als inkomsten via Valeant.
Die percentages zijn inderdaad slechts indicatief.
Exact zijn deze niet omdat er niet alles in US is verkocht. Verdeling kennen we niet.
[verwijderd]
0
NOTE, als ik de rapporten over 2016 terug lees kan er wel degelijk een verdeling US versus ROW gemaakt worden. Dan kom ik uit op een 100% revenue van circa 32,5 mio in 2016 indien pharming de rechten in 2016 al had gehad. De omzet in 2017 moet hiertegen worden afgezet om iets van de groei Y-O-Y te vinden lijkt me.
[verwijderd]
0
quote:

groenkijker schreef op 4 maart 2018 21:14:

bassieNL,
Die percentages zijn de vergelijking tussen FY2017 en FY2016 ervan uitgaande dat feitelijke omzet RUCO in 2016 13.689/30% was (voor de Amerikaanse markt welliswaar). Dit lijkt me juist om te doen. Pharming kreeg 30% van de 100%omzet als inkomsten via Valeant.
Die percentages zijn inderdaad slechts indicatief.
Exact zijn deze niet omdat er niet alles in US is verkocht. Verdeling kennen we niet.

ok... dank voor toelichting.
[verwijderd]
0
quote:

BassieNL schreef op 5 maart 2018 00:09:

[...]ok... dank voor toelichting.
Dan snap ik de 113%. Alleen de 155% nog niet.
Maakt niet uit... het model is verder erg verhelderend voor me.
Nogmaals dank!
[verwijderd]
0
quote:

Dennis V. schreef op 5 maart 2018 15:08:

Wo. 07/03/18 >>>> There Will Be Good Results!
Please, define 'good results'!
Kaviaar
1
quote:

Dennis V. schreef op 5 maart 2018 15:08:

Wo. 07/03/18 >>>> There Will Be Good Results!
Op forum lees ik vaak (te) hoog gespannen verwachtingen over de verkoop Q4 en heel 2017.

Beter is om de verwachting niet te hoog te leggen, want dan kan het alleen maar tegenvallen!

Hierbij en stukje uit het persbericht van Pharming Group over de eerste 9 maanden en Q3 2017:

Naar het eind van het kwartaal (lees Q3)raakten we geïnformeerd over acute tekorten van HAE-medicatie als gevolg van productieproblemen voor een van de concurrerende producten, hoofdzakelijk in de VS. Om bij te dragen aan het oplossen van deze situatie voor patiënten, hebben wij hen onmiddellijk toegang geboden tot ons ‘patient care programme’ RUCONEST® SOLUTIONS, inclusief een gratis start-medicatie en overbruggingsondersteuning voor die patiënten met een acute behoefte aan alternatieve medicatie voor de behandeling van hun erfelijk angio-oedeem-aanvallen.

We hebben daartoe aanzienlijke hoeveelheden RUCONEST® kosteloos geleverd om behandeling van aanvallen mogelijk te maken gedurende de periode dat deze patiënten (nog) geen vergoeding voor RUCONEST® ontvangen.

www.pharming.com/pharming-publiceert-...

De verkopen kunnen dus mogelijk wat lager uitvallen dan dat de meeste verwachten. Het is daarentegen wel een goede zet van Sijmen om het medicijn kosteloos te leveren, want elke gebruiker die om is en daarna voor Ruconest kiest, is winst.
Mochten de verkopen Q4 wat tegenvallen?, dan is Q1 2018 een heel goed kwartaal.

En de converteerbare obligatie is bijna geheel ingelost in 2017!

De cijfers Q4 zullen beter zijn dan Q3, maar misschien niet zoals sommigen denken, een MEGA winst, gezien de gratis verstrekkingen.
[verwijderd]
0
quote:

Kaviaar schreef op 5 maart 2018 18:39:

[...]

Op forum lees ik vaak (te) hoog gespannen verwachtingen over de verkoop Q4 en heel 2017.

Beter is om de verwachting niet te hoog te leggen, want dan kan het alleen maar tegenvallen!

Hierbij en stukje uit het persbericht van Pharming Group over de eerste 9 maanden en Q3 2017:

Naar het eind van het kwartaal (lees Q3)raakten we geïnformeerd over acute tekorten van HAE-medicatie als gevolg van productieproblemen voor een van de concurrerende producten, hoofdzakelijk in de VS. Om bij te dragen aan het oplossen van deze situatie voor patiënten, hebben wij hen onmiddellijk toegang geboden tot ons ‘patient care programme’ RUCONEST® SOLUTIONS, inclusief een gratis start-medicatie en overbruggingsondersteuning voor die patiënten met een acute behoefte aan alternatieve medicatie voor de behandeling van hun erfelijk angio-oedeem-aanvallen.

We hebben daartoe aanzienlijke hoeveelheden RUCONEST® kosteloos geleverd om behandeling van aanvallen mogelijk te maken gedurende de periode dat deze patiënten (nog) geen vergoeding voor RUCONEST® ontvangen.

www.pharming.com/pharming-publiceert-...

De verkopen kunnen dus mogelijk wat lager uitvallen dan dat de meeste verwachten. Het is daarentegen wel een goede zet van Sijmen om het medicijn kosteloos te leveren, want elke gebruiker die om is en daarna voor Ruconest kiest, is winst.
Mochten de verkopen Q4 wat tegenvallen?, dan is Q1 2018 een heel goed kwartaal.

En de converteerbare obligatie is bijna geheel ingelost in 2017!

De cijfers Q4 zullen beter zijn dan Q3, maar misschien niet zoals sommigen denken, een MEGA winst, gezien de gratis verstrekkingen.

Op basis van die gratis vials, zou je juist kunnen aannemen dat de omzetgroei in Q4 zal versnellen.

Ik heb een tijdje geleden een berekening gemaakt in welk kwartaal die gratis vials zouden vallen, gebaseerd op de aankondiging van de tekorten door Shire.
Ik kwam erop uit dat het merendeel (pakweg 3/4) in Q4 gratis vials zouden gekregen hebben. (ook zoals Sijmen aangeeft in het Q3-rapport).
We zullen zien! Moesten we morgen hard doorstijgen, verminder ik mijn positie met de helft. Cijfers kunnen altijd tegenvallen & de markt kan dit enorm slecht onthalen. (al geloof ik nu wel in zeer goede cijfers)
Burdie65
0
quote:

Topperke schreef op 5 maart 2018 20:59:

[...]
Op basis van die gratis vials, zou je juist kunnen aannemen dat de omzetgroei in Q4 zal versnellen.

Ik heb een tijdje geleden een berekening gemaakt in welk kwartaal die gratis vials zouden vallen, gebaseerd op de aankondiging van de tekorten door Shire.
Ik kwam erop uit dat het merendeel (pakweg 3/4) in Q4 gratis vials zouden gekregen hebben. (ook zoals Sijmen aangeeft in het Q3-rapport).
We zullen zien! Moesten we morgen hard doorstijgen, verminder ik mijn positie met de helft. Cijfers kunnen altijd tegenvallen & de markt kan dit enorm slecht onthalen. (al geloof ik nu wel in zeer goede cijfers)
Er wel eens bij stil gestaan dat de gratis verstrekte Vials Ruconest in Q4 een extra kostenpost is voor Pharming maar desalnietemin er toch een mega verbetering van de kaspositie in diezelfde Q4 periode is gerealiseerd. Daarnaast de extra investeringen in de uitbreiding productie capaciteit en extra investeringen in de pijplijn.
Als je dat allemaal bij elkaar telt dan kan ik me géén voorstelling maken dat de omzet in Q4 lager zou uitvallen dan 35mio. (Mijn inschatting >45mio).
Dennis V.
0
quote:

Dennis V. schreef op 5 maart 2018 16:33:

This Are The Last Cheapies!
Geldt ook voor vandaag!
[verwijderd]
1
@groenkijker
Ik wil je bedanken voor je inbreng. Met name het model.
Heb ik als input gebruikt om zelf ook eens te rekenen en heeft me in korte tijd goede inzichten gegeven! Ook al met de cijfers van vandaag.
[verwijderd]
0
Misschien de verwachtingen neerwaarts bijstellen in jouw bestandje, Groenkijker?
Ik vind persoonlijk de cijfers zeer flauw. Er wordt weer enorm veel rond de pot gedraaid & de vooruitzichten voor 2018 zijn alles behalve sterk.
Ik ga toch nog eens goed moeten nadenken over mijn grote LT-positie in Pharming.
[verwijderd]
2
quote:

Topperke schreef op 7 maart 2018 14:14:

Misschien de verwachtingen neerwaarts bijstellen in jouw bestandje, Groenkijker?
Ik vind persoonlijk de cijfers zeer flauw. Er wordt weer enorm veel rond de pot gedraaid & de vooruitzichten voor 2018 zijn alles behalve sterk.
Ik ga toch nog eens goed moeten nadenken over mijn grote LT-positie in Pharming.
Precies.... ik heb mijn omzetverwachting voor 2018 al teruggeschroefd naar zo'n 170mio. Kosten zijn ook flink gestegen trouwens.

Ik kom uit op een eindejaarskoers van circa 2,45.

Ik hoop dat we op dit draadje cijfermatig van gedachte kunnen wisselen. Het hoofddraadje is één grote emotionele rollercoaster.
[verwijderd]
0
quote:

BassieNL schreef op 7 maart 2018 14:33:

[...]
Precies.... ik heb mijn omzetverwachting voor 2018 al teruggeschroefd naar zo'n 170mio. Kosten zijn ook flink gestegen trouwens.

Ik kom uit op een eindejaarskoers van circa 2,45.

Ik hoop dat we op dit draadje cijfermatig van gedachte kunnen wisselen. Het hoofddraadje is één grote emotionele rollercoaster.

Juist, uit het hoofddraadje kan je niets halen.
Daarom hier ook nog een vraag: Is er iets interessants aangehaald in de conference call?
[verwijderd]
0

Analisten rapporten:

First Berlin en Oppenheimer zaten dicht bij met hun voorspelling over de jaaromzet (86 en 92).

Roth en Wainwright zitten er beiden 1 jaar naast. Die verwachtten deze omzet over 2018.

Stifel zit veel te laag met hun verwachting over 2017 (62).

Van Leeuwenhoeck zaten goed met hun omzetverwachting (90).

744 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 10 jun 2024 12:49
Koers 0,780
Verschil -0,010 (-1,27%)
Hoog 0,795
Laag 0,778
Volume 1.776.000
Volume gemiddeld 6.749.906
Volume gisteren 4.107.498