Esperite (voorheen Cryo Save) « Terug naar discussie overzicht

Bod?door Beurswaarde?

79 Posts, Pagina: 1 2 3 4 » | Laatste
Nel
0
Voor het gok gehalte maar weer eens een ander draadje opgezet met de vraag dat door het misleidende bericht in het FD de Beurswaarde zodanig is weggezakt dat het voor partijen aantrekkelijk wordt om een Bod uit te brengen?
In de periode dat de koers boven de 3 euro noteerde en o.a Educe Capital (EUR 3,08)en acquisition of InKaryo ( EUR2.99) werden uitgevoerd en er vele mooie berichten kwamen wat op termijn zijn vruchten gaat afwerpen hoorde je hier op het forum dat met de huidige beurswaarde (toen 30/35 mln) dat het bedrijf rijp was voor een andere partij.
Nu we op een Beurswaarde van 12 Mln noteren maar de ontwikkelingen steeds gunstiger worden is het muis stil en zie je dat er veel gerommel is in het aandeel wat ik zelf al meemaak door aankopen die niet zichtbaar zijn in het volume.
Amar houd zich ook opvallend stil en de vraag is wat gaat hij doen?

fijne dag
[verwijderd]
0
De wegzakkende beurskoers komt niet door een bericht in het FD.
De conclusies uit dat bericht waren al getrokken op het IEX forum.
Esperite schrijft structureel verliezen en heeft nieuw geld nodig. Veel geld.
De CEO meldde vroeg in de zomer nog dat er geen behoefte was aan nieuw geld.
10 weken daarna meldde dezelfde CEO dat er massief extern nieuw geld nodig is.

En dat wisten de oplettende forumvolgers al voordat de lente afgelopen was.
Structurele verliezen + de aandeelhouders verkeerd voorlichten.
Dat zijn de redenen voor het koersverval.
Nel
0
Bericht FD heeft zeker de eerste klap gegeven en was Misleidend
Dat er nieuw geld bij moet komen was al bekend en is idd slecht aangegeven door het bedrijf.
Nu wordt er maar 20% van de uitstaande aandelen uitgegeven en het overige gebeurd op een koers van 1,85.

door dit alles is de beurswaarde zodanig gedaald dat een bod niet vreemd zou zijn?
[verwijderd]
0
De vraag is al vaker gesteld ;
Esperite boekt nu al structurele verliezen ; waar gaan ze nieuwe dure leningen,
en dito rente , dan van betalen ?
Nel
0
Vergoedingen van de Testen zie je in steeds meer landen en dit is ook de opzet vanuit het bedrijf om een gezonde verdienmodel te krijgen
Men bevindt zich in een miljarden markt en deze ontwikkelingen zullen gaan bijdragen aan het model.
Je ziet na de eerste aanloop kosten dat de resultaten een positieve draai maken waar de toekomst is opgericht dus ben het eens met je opmerking maar je moet dus ook naar de vooruitzichten kijken en daar is dit aandeel op gebaseerd

Daarom ook aantrekkelijk voor andere partijen?
[verwijderd]
0
De dalende beurskoers is gebaseerd op de vooruitzichten.
Structurele verliezen, verkeerde informatie door de CEO, en een massieve geldbehoefte.
Nel
0
Je hebt je punt duidelijk gemaakt maar het begrip Biotech en zodoende vooruit kijken waar een bedrijf zijn geld gaat verdienen past niet in jouw straatje .

hopende meer reacties te krijgen om op deze manier het forum weer tot leven te brengen ?
[verwijderd]
0
Vooruit kijken is ook : hoe gaat Esperite de nieuwe leningen en rente terug betalen, terwijl het nu al verlies draait ?

Toekomstige hoop op cashflow is dan niet het antwoord hoor.
Er is geen geld om nieuwe leningen en dito rente terug te betalen.

En CEO Amar wil maar niet uitleggen waarom hij eerst zegt dat er geen geld nodig is,
en 10 weken later ineens zegt dat er massief extra geld nodig is.

Vooruit kijken ? Prima ! Hoe moet je verder met deze CEO ?
Is Esperite wel levensvatbaar als het structureel verliezen boekt en nog meer (massief meer) nieuw geld nodig heeft ?
[verwijderd]
0
Kortzichtig is de sleutel. Esperite heeft een liquiditeits-waarschuwing afgegeven.
Liquiditeit is nodig om de lopende rekeningen te kunnen betalen.
Zonder liquiditeit staat een faillissement aan de voordeur.

Zo lang het liquiditeitsprobleem niet is opgelost, zijn alleen de kortzichtige observeringen belangrijk. Gaat Esperite de lopende rekeningen nog kunnen betalen in oktober ? Of in november ?

Uitleners van geld, krijgen onderpand + rente.
Aandeelhouders en rozebrillendragers krijgen niets.
Echt helemaal niets.

Meneer Amar moet figuurlijk met de billen bloot. Uitleg geven.
Businessplan overleggen. Niet alleen aan de uitleners, maar ook aan de aandeelhouders.

Hij zal moeten laten zien hoe de nieuwe leningen vanaf dag 1 met rente terug betaald kunnen worden. Niet ergens in de toekomst als de sector aantrekt. Maar vanaf dag 1 dat de nieuwe schuldverplichtingen in gaan.

Kortzichtig zijn is troef. En zeer verstandig.
Rozebrillendragers moeten rekensommen maken. En dat durven ze niet.
Omdat ze bang zijn voor de uitkomst.
Nel
0
Wat mis ik nu?? er komt toch vers geld in het bedrijf ? het verdienmodel begint zijn vruchten af te werpen en kostenbeheersing brengt de lasten omlaag.

en de beurswaarde maakt het bedrijf aantrekkelijk voor derde? dat was de begin vraag.

wij komen niet echt op 1 lijn en Amar is aanzet en dat is duidelijk

fijne avond en koop toch stiekem af en toe een pluk wie weet!!
sportliefhebber
0
quote:

Nel schreef op 29 september 2016 16:55:

Wat mis ik nu?? er komt toch vers geld in het bedrijf ? het verdienmodel begint zijn vruchten af te werpen en kostenbeheersing brengt de lasten omlaag.

en de beurswaarde maakt het bedrijf aantrekkelijk voor derde? dat was de begin vraag.

wij komen niet echt op 1 lijn en Amar is aanzet en dat is duidelijk

fijne avond en koop toch stiekem af en toe een pluk wie weet!!
Je mist niets, maar ziet het goed.
Daar hoef je geen roze bril voor op te zetten.
Alleen kan de communicatie beter, al is het maar om het FD de wind uit de zeilen te nemen.
[verwijderd]
0
de kostenbeheersing en het verdienmodel zijn er nu juist niet in geslaagd,
om het tij te doen keren. Esperite schrijft structureel verliezen.
En wat mis je bij het nieuwe geld dat ineens nodig is ?

De rekensom ! Hoe gaat Esperite de nieuwe leningen en dito rente betalen ?
Ze komen nu al structureel tekort !

Het liquiditeitsprobleem in combinatie met de structurele verliezen,
maakt het bedrijf zeer onaantrekkelijk.
De nieuwe leningen met rente, gebaseerd op volledig onderpand,
maakt het bedrijf onbeschikbaar.

De aandelen zijn beschikbaar. Maar die zijn niets waard zolang de bezittingen van het bedrijf op afroep ingeleverd moeten worden.

Dus nee, je had dit draadje niet hoeven openen.
Nel
0
Kostenbesparingen zijn pas van start gegaan
Verdienmodel staat pas in de kinderschoenen en komt nu pas in de resultaten

Jij praat meer over het oude concept Cryo save ?
Als de financiering rond is dan is de basis van het bedrijf gezond en kan er met de groeiende markt waar het zich in bevindt groeiende resultaten neerzetten.

Het is ook hoe zwart/wit je naar elke bedrijfsmodellen kijkt

Dus draadje is prima

Fijne avond
[verwijderd]
0
We hebben het over Esperite. Structurele verliezen en een CEO die verkeerde informatie geeft. We hebben het over Esperite dat nu al structureel geld tekort komt en waarvan niet duidelijk is hoe het dan nog meer leningen en rente zou moeten betalen.

Kom maar met de rekensom. Het enige dat na het verse geld is opgelost, is de acute behoefte aan liquiditeit.

Wat de roze brillen niet lijken te beseffen, is dat Esperite alle assets, patenten, intellectuele eigendommen, en overige bezittingen, in onderpand zal moeten geven om vers geld te krijgen.

Ofwel, de onderliggende waarde van de aandelen, zal naar mijn idee finaal worden leeg getrokken.
De aandelen blijven dan beschikbaar, maar de intrinsieke waarde is dan overgeheveld naar de schuldeisers.
Nel
0
Waar is je bewijs dat dit als onderpand dient??krijg meer het idee dat je mensen op het verkeerde been wil zetten?

Dus mijn discussie met u is klaar omtrent dit onderwerp

Fijne avond en op naar het volgende pb
[verwijderd]
0
Wat verwacht je dan @ Nel ?
Dat geld zonder onderpand wordt verstrekt aan meneer Amar ?

Lachuhhhh
Nel
0
Dus elk beursgenoteerd bedrijf dat aandelen uitgeeft die geeft hiermee zijn rechten weg??
Gaat hier om 2 mln aandelen waar investeerders optermijn meerwaarde van verwachten en de andere constructie waar een prijskaartje a 1,85 aanhangt werkt op de zelfde manier.

Dus nogmaals waar is je bewijs?
[verwijderd]
0
@ Nel, het converteerbare deel -de lening- heeft een uitoefenprijs bij swap.
Maar waarom zouden geldschieters onderpand en rente opgeven in het geval van een bedrijf in moeilijkheden ? Onderpand = zekerheid. Aandelen = niets.

Nel, Esperite zit in moeilijkheden. Natuurlijk vragen de geldschieters onderpand.

Het is alleen nog wachten op het vrijgeven van de prospectus mbt de lening en de emissie.

Veel plezier in roze dromenland.
79 Posts, Pagina: 1 2 3 4 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
918,72  -5,89  -0,64%  14 jun
 Germany40^ 18.004,30 -1,43%
 BEL 20 3.833,37 -0,92%
 EURO50 4.840,53 0,00%
 US30^ 38.584,80 0,00%
 Nasd100^ 19.665,00 0,00%
 US500^ 5.432,55 0,00%
 Japan225^ 38.512,90 0,00%
 Gold spot 2.332,68 0,00%
 EUR/USD 1,0706 0,00%
 WTI 78,03 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

UNILEVER PLC +0,76%
KPN +0,75%
DSM FIRMENICH AG +0,73%
NSI +0,72%
Vastned +0,65%

Dalers

EBUSCO HOLDING -6,53%
Avantium -4,28%
SIGNIFY NV -3,78%
ALLFUNDS GROUP -3,55%
BESI -3,52%